Różnorodność biologiczna
w krajobrazie
Różnorodność biologiczna
(za Wison 1988;
McAlister 1991)
określa bogactwo, czyli liczbę
rodzajów systemów biologicznych lub
łącznie bogactwo i relatywny udział
poszczególnych rodzajów w obrębie
danej powierzchni lub w ramach
jednostki typologicznej wyższego rzędu.
Zakres terminu „różnorodność
biologiczna” może być różny, zależy on
od:
skali przestrzennej rozpatrywanych
zjawisk np. skala globalna, lokalna,
mikroskala;
źródła zróżnicowania np. zróżnicowanie
genetyczne, ekologiczne;
skali czasowej analizy np. aspekty
sezonowe, zmiany sukcesyjne, zmienność
ewolucyjna.
Należy więc prze rozważaniach na temat
różnorodności dokładnie sprecyzować
skalę i zakres analizowanego zjawiska.
Rodzaje różnorodności biologicznej
za
Whittaker 1972:
a)alfa-różnorodność, która dotyczy
złożoności ekosystemu i najczęściej jest
określana za pomocą liczy (lub udziału)
gatunków w obrębie jednego
ekosystemu (fitocenozy, zoocenozy);
b)beta-różnorodność, która dotyczy
tempa zmian składu gatunkowego
wzdłuż gradientów siedliskowych;
c)gamma-różnorodność, która ujmuje
łącznie oba powyższe aspekty i dotyczy
bogactwa gatunkowego w skali
regionalnej
Gamma-różnorodność określana jest
dla roślin naczyniowych w florach
lokalnych.
Podczas określania poszczególnych
typów różnorodności należy pamiętać
iż:
dotyczą one wyłącznie gatunków;
wszystkie gatunki traktuje się jako
równie istotne.
W ostatnich latach pojęcie
„różnorodności biologicznej” zostało
znacznie rozszerzone, znajduje
zastosowanie (w nowych odmiennych
ujęciach) w różnych dyscyplinach
przyrodniczych.
Dziś pojęcie to stosuje się do trzech
poziomów organizacji przyrody (trzech
klas obiektów):
wewnątrzgatunkowego – dotyczącego
zróżnicowania genetycznego
organizmów;
gatunkowego;
biocenotycznego – dotyczącego
zgrupowań gatunków.
Kierunki badań i ocen różnorodności
biologicznej:
a)biogeograficzny - skupiający się na
analizach w skali globalnej i
wyróżnieniu obszarów najbogatszych
pod względem liczby taksonów;
b)taksonomiczny - operujący
schematami kladystycznymi,
dotyczącymi zróżnicowania w obrębie
jednostek systematycznych;
Kierunki badań i ocen różnorodności
biologicznej cd.:
c) ekologiczny i ekologiczno -
krajobrazowy – motywem
przewodnim tych kierunków jest
określenie różnorodności biologicznej
w skali lokalnej i regionalnej oraz
poznanie mechanizmów zależności i
liczby gatunków od procesów i
warunków otaczających
W kierunkach biogeograficznym i
taksonomicznym jednym z głównych
problemów badawczych jest ocena
jakości i ważności poszczególnych
obszarów, taksonów lub ekosystemów z
punktu widzenia ich różnorodności.
Metody oceny różnorodności.
• metoda odnosząca się do różnorodności
wewnętrznej obiektu – obszar
charakteryzuje się większą
różnorodnością jest cenniejszy w
porównaniu z obszarem o mniejszej
różnorodności;
• metoda oceniająca wkład różnorodności
wewnętrznej danego obiektu do
różnorodności obiektu stojącego wyżej w
skali czasowo – przestrzennej. Z tej
perspektywy okazuje się często, że
obszary o małej różnorodności
wewnętrznej są znacznie ważniejsze.
Na podstawie prac na temat
różnorodności biologicznej można
wysunąć następujące wnioski:
istnieje bardzo dużo
fragmentarycznych definicji
różnorodności;
głównym obiektem badań są struktury
i procesy analizowane w skalach bardzo
szczegółowych;
zaniedbywane są badania w skali
krajobrazu;
brakuje uzgodnionych ram
teoretycznych i podejść metodycznych
do badań różnorodności.
Poziomy różnorodności
biologicznej w krajobrazie
Różnorodność biologiczną w obrębie
krajobrazu można podzielić na:
- grupę obejmującą charakterystyki
gatunkowe (gatunki, formy życiowe,
grypy ekologiczne);
- grupę obejmująca charakterystyki
syntetyczne, które są podstawą
formalnego (liczbowego) opisu
różnorodności ekosystemów w
krajobrazie (najczęściej na podstawie
szaty roślinnej), w tym ujęciu
różnorodność oznacza fizjonomiczne,
ekologiczne i syntaksonomiczne
zróżnicowanie fitocenoz na danym
terenie. Ważnym elementem z tej
grupy jest ogólna liczba płatów
(fitocenoz).;
Podział różnorodności biologicznej w
obrębie krajobrazu cd.:
- grupę dotyczącą uporządkowania
przestrzennego ekosystemów,
zróżnicowania ich kształtu i wielkości,
stopnia skomplikowania granic i liczby
sąsiadujących płatów oraz kontrastu
(fizjonomicznego, syntaksonomicznego
i użytkowego) między sąsiadującymi
płatami (cechy te wpływają na
różnorodność krajobrazu). Określenie
cech w tej grupie wymaga
szczegółowej analizy relacji
przestrzennych między
poszczególnymi zbiorowiskami;
Zestawienie najczęściej określanych
aspektów różnorodności na różnych
poziomach organizacji przyrody
ożywionej.
Poszczególne aspekty różnorodności
biologicznej roślinności w krajobrazie są
w znaczmy stopniu niezależne od siebie i
nie są addytywne.
Reagują one w różny sposób na wszelkie
czynniki antropogeniczne. Wpływ
oddziaływań antropogenicznych na
zmiany składowych ogólnej różnorodności
w krajobrazie jest wielotorowy i często
prowadzi w różnych kierunkach. Może
wpływać na podniesienie ogólnej
różnorodności (przez zwiększenie liczy
typów i/lub ogólnej liczy płatów
roślinnych)
Oddziaływania antropogeniczne
obniżają również różnorodność (w
wyniku upraszczania zarówno struktury
sąsiedztwa miedzy zbiorowiskami, jak i
kształtu fitocenoz).
Przy obecnym stanie wiedzy trudno
przewidzieć ilościowy charakter zmian
topologicznych składowych
różnorodności pod wpływem zmian w
oddziaływaniu antropogenicznym.
W obrębie poszczególnych krajobrazów
wielkości różnorodności w znacznym
stopniu zależą od historii systemu
przestrzennego. Wykazano, że w
przypadku krajobrazów,
charakteryzujących się obecnie tym
samym stopniem synantropizacji,
wyraźnie wyższa różnorodność
powierzchniowa roślinności rzeczywistej
jest właściwa dla tych jednostek, które w
ciągu ostatnich 30 lat podlegały
narastającej presji; natomiast w
krajobrazach, w których oddziaływani
antropogeniczne uległo systematycznemu
zmniejszaniu różnorodność roślinności
rzeczywistej jest niższa.
Model Grime – przedstawia powiązanie
liczby gatunków w zbiorowisku i ich
strategie życiowe z poziomem zakłóceń
naturalnych i antropogenicznych.
Z modelu wynika, że wzrost bogactwa
gatunkowego występuje przy średnich
natężeniach zakłóceń. Wynika to z obniżonej
żywotności gatunków dominujących, co
pozwala na rozwój i współwystępowanie
innych gatunków, poprzednio
eliminowanych na skutek konkurencji.
Przy bardzo silnych oddziaływaniach
zewnętrznych liczba gatunków wyraźnie
jednak spada, gdyż jedynie niewielka liczba
jest wystarczająco zaadaptowana.
Model Solona - przedstawiający
różnorodność typologiczną zbiorowisk
roślinnych w krajobrazie przy różnych
poziomach synantropizacji.
W warunkach Polski najwyższe wartości
wskaźnika różnorodności fitocenoz
występują w krajobrazach roślinności o
przeciętnym lub średnio wysokim
poziomie synantropizacji, co jest
szczególnie wyraźne w dobrze
wykształconych strefach podmiejskich.
Zarówno krajobrazy poddane niskiej
presji ze strony człowieka i
charakteryzujące się znacznym
udziałem zbiorowisk zbliżonych do
naturalnych, jak i intensywnie
użytkowane krajobrazy rolnicze maja
wskaźnik różnorodności wyraźnie
niższy.
Czynniki wpływające na
różnorodność gatunkową
Fazy zmniejszania się różnorodności
biologicznej w skali globalnej:
• niszczenie zbiorowisk pierwotnych i
tworzenie krajobrazów kulturowych;
• zanik tradycyjnych form krajobrazu
kulturowego;
• spadek zmienności genetycznej
zarówno w obrębie gatunków dzikich,
jak i hodowlanych.
Czynniki wpływające na różnice w
różnorodności biologicznej miedzy
obszarami o zbliżonym zróżnicowaniu
siedliskowym (na przykładzie
występowania drzew leśnych w strefie
lasów mieszanych i liściastych Ameryki
Północnej i Europy):
odmienna historia rozwoju w okresie
zlodowaceń i w holocenie;
inny układ pasm górskich, które w
Europie utrudniały migracje wielu
gatunków z południa na północ (między
zlodowaceniami) i z północy na południe
(w okresie zlodowaceń);
zasięg lasu przez okresem
zlodowaceń, w Ameryce Północnej
znacznie dalej na północ;
różna wielkość porównywanych
jednostek.