1
Organizacja i zarządzanie
Wykład 6
2
KONTROLOWANIE
3
Kontrola
za pomocą kontroli mierzy się postęp w
realizacji celów, co umożliwia kierownikom
wykrycie dostatecznie wcześnie odchyleń
od planu, dla podjęcia działań korygujących
kontrola to proces działania kierownictwa
organizacji, którego celem jest regulowanie
i korygowanie wszelkich czynności dla
zapewnienia ich przyszłej sprawności i
skuteczności
4
Cel kontroli
stworzenie kierownikom możliwości oceny
pozycji organizacji w świetle jej zamierzeń
usprawnienie działalności przedsiębiorstwa
i podniesienie jego efektywności
kontrola wykrywa wszelkie
nieprawidłowości, identyfikuje ich źródło i
przyczynia się do ich usunięcia
5
Uwarunkowania kontroli:
1.
zmieniające się otoczenie
2.
rosnąca złożoność organizacji
3.
błędy pracowników
4.
potrzeba delegowania władzy przez
kierowników
6
1. Zmieniające się otoczenie:
we współczesnym świecie praktycznie
każde przedsiębiorstwo działa w
otoczeniu zmiennym;
dzięki funkcji kontroli możliwe jest
szybkie wykrycie zmian na rynku i
dostosowanie organizacji do
wynikających z tych zmian szans bądź
zagrożeń
7
2. Rosnąca złożoność organizacji:
współczesne organizacje to w dużej mierze
ogromne, zdywersyfikowane
przedsiębiorstwa, w których
zapotrzebowanie na sformalizowany system
kontroli jest wysokie;
na złożoność współczesnych organizacji
składa się również decentralizacja, gdzie
szczególnie ważną okazuje się być kontrola
na poziomie strategicznych jednostek
biznesu
8
3. Błędy pracowników:
system kontroli pozwala na
wykrywanie takich błędów zanim
wystąpią niekorzystne konsekwencje
9
4. Potrzeba delegowania władzy
przez kierowników:
kiedy kierownicy delegują swoje
uprawnienia na podwładnych, nie
obniża to odpowiedzialności tych
kierowników przed swoimi
przełożonymi;
tylko za pomocą instrumentów
kontroli kierownicy mogą stwierdzić,
czy podwładni wykonują delegowane
im zadania
10
Etapy procesu kontroli
1.
ustalanie norm
2.
mierzenie wyników
3.
porównanie wyników z normami
4.
reakcja:
utrzymanie status quo
korekta odchyleń
zmiana norm
11
1. Ustalanie norm:
norma jest metodą mierzenia stopnia
realizacji celu, stąd musi być
wyrażona w mierzalnych kategoriach,
określona w sposób zrozumiały i
akceptowany przez
zainteresowanych, oraz w możliwy
sposób dokładna;
punkty wybrane do kontrolowania
powinny mieć znaczenie strategiczne
12
2. Mierzenie wyników
trwały, powtarzalny proces, którego
częstotliwość zależy od rodzaju mierzonej
działalności;
mierzenie wykonywania złożonych zadań
powinno być tak realizowane, aby
odchylenia można było wykrywać z
wyprzedzeniem i aby dało się ich uniknąć
przez odpowiednio szybkie użycie czynności
dostosowawczych
Sposób mierzenia wyników – automatyczny
lub przy udziale człowieka – może znacznie
wpływać na koszty i wiarygodność kontroli
13
3. Porównanie wyników z normami
porównanie zmierzonych w drugim
etapie wyników z normami
ustanowionymi w etapie pierwszym;
porównania należy dokonywać tak
często, jak to wynika z charakteru
mierzonych wielkości
14
4. Ocena wyników działania i reakcja
na tym etapie należy najpierw
oszacować wielkość ewentualnych
odchyleń od norm, zmierzonych w
etapie trzecim
Jeśli wielkość odchyleń przekracza
zakres tolerancji, należy podjąć
działania korygujące
15
Rodzaje działań korygujących:
utrzymanie status quo – jeśli odchylenia
mieszczą się w zakresie tolerancji
korekta odchyleń – zmiana sposobu
wykonywania zadań, tak aby osiągnąć cel
lub przynajmniej zmniejszyć odchylenie
wykonania od norm
zmiana norm – stosowane głównie, gdy
przyjęte normy zostaną uznane za
niewykonalne lub niecelowe (niekorzystne)
16
Rodzaje kontroli
17
Klasyfikacja ze względu na podmiot
kontrolujący:
kontrola przez każdego wykonawcę
kontrola przez każdego kierownika
kontrola przez zawodowych
kontrolerów
18
Klasyfikacja ze względu na okres
objęty kontrolą:
kontrola wstępna
kontrola sterująca
kontrola akceptująca bądź
odrzucająca
kontrola końcowa
19
Kontrola wstępna:
ma charakter prewencyjny i ma na
celu zapobieżenie przyszłym,
potencjalnym odstępstwom od
przyjętych celów
20
Kontrola sterująca:
ma wykrywać odchylenia od normy i
umożliwić dokonanie korekt przed
zakończeniem określonej sekwencji
działań;
jest skuteczna jedynie wtedy, gdy
kierownik uzyska informację o
występujących odchyleniach w
odpowiednim czasie, pozwalającym
na podjęcie działań korygujących
21
Kontrola akceptująca bądź
odrzucająca:
jest wbudowana w węzłowe punkty
procesu realizacji celu;
system zawierający ten rodzaj kontroli
jest w ten sposób skonstruowany, że
niemożliwym jest przejście do kolejnego
etapu realizacji zadania bez uzyskania
akceptacji organu kontrolnego;
22
Kontrola końcowa:
mierzy wyniki zakończonego
działania, wskazując przyczyny
odchyleń od planu, stanowiąc punkt
wyjścia dla przyszłych procesów
planistycznych,
jest również podstawą nagradzania i
motywowania pracowników
23
Klasyfikacja ze względu na tryb
podejmowania kontroli:
kontrola planowa
kontrola doraźna
24
Kontrola planowa:
odbywa się zgodnie z ustalonym
harmonogramem lub wynika ze
sformalizowanego systemu kontroli,
przewidującego periodyczne
przeprowadzanie określonych działań
kontrolnych
25
Kontrola doraźna:
jest przeważnie działaniem
wymuszonym przez sytuację, często
jest prowadzona przez wynajętą do
tego celu firmę consultingową bądź
do tego celu powołany zespół
pracowników przedsiębiorstwa
26
Funkcje kontroli:
funkcja ochronna: chroni przedsiębiorstwo
przed stratami w sferze materialnej i
niematerialnej
funkcja kreatywna: pobudza innowacyjność
i działania podnoszące sprawność
organizacji
funkcja informacyjna: polega na
dostarczaniu organom decyzyjnym
informacji niezbędnych do prawidłowej
oceny sytuacji i podejmowania decyzji oraz
na informowaniu kierownictwa o wszelkich
nieprawidłowościach i odstępstwach od
planu i przyjętych norm
27
funkcja instruktażowa: realizowana jest
przez udzielanie porad i wskazówek oraz
interpretowanie przepisów, przyczynia się
do humanizacji stosunków na linii kontroler
– kontrolowany
funkcja pobudzająca: przejawia się w
stosowaniu środków stymulujących, które
można konstruktywnie wykorzystać w
usprawnieniu pracy i motywowaniu
pracowników
funkcja profilaktyczna: to zapobieganie
niekorzystnym zjawiskom
28
Skutki nadmiernej kontroli:
zabija inicjatywę
tłumi twórczość
obniża efektywność organizacji
29
Skutki niedostatecznej kontroli:
marnotrawstwo zasobów
utrudnienie realizacji celów
organizacji
powszechna niepewność i niemożność
przewidywania
30
Cechy skutecznych systemów
kontroli:
ścisłość: nieścisłe dane mogą spowodować
podjęcie działań niekorzystnych dla
przedsiębiorstwa lub zbędnych, tj.
marnotrawiących rzadkie zasoby
aktualność: informacja musi być zbierana i
dostarczana w czasie pozwalającym na podjęcie
decyzji, im bardziej niepewne i niestabilne jest
otoczenie przedsiębiorstwa, tym częstsze muszą
być pomiary)
obiektywność i zrozumiałość: trudny do
zrozumienia i bardzo subiektywny system kontroli
może powodować podejmowanie błędnych decyzji i
wywoływać niepotrzebne zamieszanie i frustrację
pracowników
31
koncentracja na strategicznych punktach kontroli:
system kontrolny musi skupiać się na obszarach,
na których istnieje największe
prawdopodobieństwo wystąpienia odchyleń od
norm, odchylenia te mogą wywołać najwięcej
szkody a kontrolowalność działań jest najwyższa
integracja z planowaniem: im bardziej wyraźne i
konkretne jest powiązanie planowania z kontrolą,
tym skuteczniejszy jest system kontrolny
realizm ekonomiczny: koszt wdrożenia systemu
kontroli musi być niższy od korzyści z niego
płynących
32
realizm organizacyjny: system kontroli musi
odpowiadać realiom organizacyjnym, struktura
przedsiębiorstwa ze swoimi powiązaniami pionowymi i
poziomymi oraz kanałami informacyjnymi musi być w
stanie realizować założone działania kontrolne
koordynacja: informacja kontrolna powinna docierać
do wszystkich osób, którym jest niezbędna; musi być
także skoordynowana z procesami operacyjnymi
przedsiębiorstwa, jako że każdy jego etap może
przesądzać o powodzeniu planu i osiąganiu celów)
elastyczność: system kontrolny musi być na tyle
elastyczny, aby mógł się przystosować do zmian
zachodzących tak w otoczeniu, jak i wewnątrz
organizacji
33
normatywność i operatywność: skuteczny
system kontrolny po wykryciu odchylenia
od zakładanych norm powinien dostarczać
sugestie co do sposobu naprawy sytuacji i
koniecznych działań korygujących;
informacja docierająca do osoby
podejmującej decyzje powinna mieć postać
możliwą do wykorzystania w praktyce
akceptacja przez członków organizacji: dla
osiągnięcia tego warunku ważnym jest, by
kontrola wiązała się z ważnymi i
akceptowanymi celami
34
Dziękuję za uwagę