Teoria organów osoby
prawnej
Zgodnie z art. 38 k.c. Osoba prawna działa przez
swoje organy w sposób przewidziany
w ustawie i w opartym na niej statucie.
Organ osoby prawnej składa się z osób fizycznych.
Organ osoby prawnej (inaczej niż przedstawiciel) nie
jest podmiotem stosunków prawnych, a podmiotem
tym jest sama osoba.
Działanie organu traktuje się jako działanie osoby
prawnej.
Działanie osoby prawnej
Działanie organu traktuje się jako
działanie osoby prawnej wówczas,
gdy osoba fizyczna występuje w
konkretnej sprawie w sposób wyraźny
lub dorozumiany, jako organ i działa
w granicach kompetencji danego
organu, wynikającej z przepisów o
ustroju konkretnej osoby prawnej (lub
określonego rodzaju osób prawnych).
SN z 15.03.2002 r., II CKN
1415/00
Czynność dokonana przez osoby
fizyczne wchodzące w skład organu
osoby prawnej, ale z przekroczeniem
jego kompetencji, nie może wywołać
skutku dla danej osoby prawnej i jako
sprzeczna z art. 38 k.c. jest nieważna
Organy osoby prawnej
Organ osoby prawnej nie może być
(co do zasady) drugą stroną
czynności prawnej dokonywanej przez
osobę prawną.
W przypadku potrzeby dokonania
takiej czynności i wyłączenia
możności naruszenia interesów osoby
prawnej, osobę tę powinien
reprezentować inny jej organ.
Teoria organów osoby
prawnej
Teoria organów ma zastosowanie przy
ustalaniu dobrej lub złej wiary osoby
prawnej (art. 7 k.c.).
Dobra czy zła wiara organu jest dobrą bądź
złą wiarą samej osoby prawnej.
Powstaje problem, gdy osoba prawna ma
kilka organów, w tym organy kolektywne
(walne zgromadzenie, zarząd, rada
nadzorcza spółdzielni czy spółki z o.o.).
Do przyjęcia złej wiary osoby prawnej
wystarczy ustalenie złej wiary u jednej z
osób a nie wszystkich członków organu.
Ochrona osób trzecich
Unormowanie art. 39 k.c. ma na celu
przede wszystkim ochronę interesów
osób trzecich zawierających umowę z
osobą występującą jako organ osoby
prawnej, w sytuacji gdy osoba ta:
a) nie jest w rzeczywistości organem,
b) przekracza zakres określonego
organu.
Celem tej regulacji jest również ochrona
interesów osoby prawnej.
Ochrona osób trzecich
Zawierający umowę z osobą
nieumocowaną do reprezentowania
osoby prawnej całkowicie lub w
zakresie określonego stosunku
cywilnoprawnego nie może
dochodzić naprawienia szkód od
osoby prawnej, lecz tylko od osoby, z
którą zawarł umowę (SN
z 30.10.1969 r., II CR 430/69)
Ochrona osób trzecich
Na podstawie art. 39 § 1 k.c. osoba fizyczna
działająca jako organ osoby prawnej, pomimo
braku uprawnień, obowiązana jest:
a) do zwrotu tego co otrzymała od drugiej strony w
wykonaniu umowy (świadczenie nienależne)
oraz
b) do naprawienia szkody spowodowanej
zawarciem umowy w granicach tzw. ujemnego
interesu.
W art. 103 § 3 k.c. w podobny sposób jest
uregulowany zakres odpowiedzialności
pełnomocnika działającego bez pełnomocnictwa
bądź przy przekroczeniu zakresu pełnomocnictwa.
Zakres odpowiedzialności
nieumocowanego organu jest taki sam jak zakres
odpowiedzialności nieumocowanego pełnomocnika
ale istnieją istotne różnice dotyczące nieważności umowy
W przypadku pełnomocnika, jako przedstawiciela osoby
prawnej , nieważność umowy, a w konsekwencji
odpowiedzialność tej osoby wchodzi w grę wówczas
umowa nie zostanie potwierdzona przez osobę prawną (jej
organ) – art. 103 § 1 k.c.
W przypadku działania nieumocowanego organu nie
wchodzi w grę potwierdzenie umowy przez właściwy organ,
a więc umowa jest nieważna i osoba jako organ jest
odpowiedzialna w ramach art. 39 k.c.
Zasada (wzajemnej) nieodpowiedzialności
Skarbu Państwa i innych państwowych osób
prawnych
związana jest z zasadą
odpowiedzialności osób prawnych, w
tym i państwowych osób prawnych,
ich odrębności od osoby prawnej
szczególnej jaką jest Skarb Państwa