1
Autorzy:
Damian Kulik
Zbigniew Mroziński
Daniel Morawiak
2
Wstęp
I Część
Różnice starej i nowej polityki spójności i nowe
instrumenty poza polityką spójności
Trzy nowe cele
II Część
Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia (Narodowa
Strategia Spójności)
III Część
Programy Operacyjne w Polsce
Instytucje zarządzające Programami Operacyjnymi
PO Innowacyjna Gospodarka
Beneficjenci Programów Operacyjnych
3
Różnice starej
Różnice starej
i nowej polityki
i nowej polityki
spójności.
spójności.
4
Zmiana struktury
Zmiana struktury
funduszy
funduszy
1. W latach 2004-2006 mieliśmy 4 fundusze strukturalne:
•Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego
•Europejski Fundusz Orientacji i Gwarancji Rolnej
•Finansowy Instrument Wspierania Rybołówstwa
•Europejski Fundusz Socjalny
W latach 2007-2013 mamy 3 fundusze strukturalne. Są to:
•Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego
•Europejski Fundusz Społeczny
•Europejski Fundusz Orientacji i Gwarancji Rolnej
5
Zmiana Programów
Zmiana Programów
Operacyjnych
Operacyjnych
2. Zmieniły się Programy Operacyjne.
W latach 2004-2006 mieliśmy:
•Zintegrowany Program Operacyjny Rozwoju Regionalnego
(ZPORR)
•oraz pięć programów sektorowych nazywanych Sektorowy
Program Operacyjny (SPO):
1. Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw (SPO WKP),
2. Rozwój zasobów ludzkich (SPO RZL),
3. Restrukturyzacja i modernizacja sektora żywnościowego
oraz rozwój obszarów wiejskich (SPO ROLNICTWO),
4. Rybołówstwo i przetwórstwo ryb (SPO RYBY),
5. Transport i gospodarka morska (SPO TRANSPORT).
Obecnie mamy 7 Programów Operacyjnych.
6
Poziom finansowania
Poziom finansowania
3. Zmienił się poziom finansowania Programów
strukturalnych:
•W latach 2004-2006 mieliśmy 14,8 mld euro
(w tym 7.653,3 mln euro dla Polski),
•W latach 2007-2013 mamy 308 mld euro
(w tym 85,6 mld euro dla Polski).
7
Nowa polityka spójności
4. Zmiana w założeniach polityki spójności -
do podstawowych
założeń zaproponowanej reformy polityki spójności na lata
2007-2013 należy zaliczyć:
1. utrzymanie dotychczasowej wagi i budżetu polityki spójności
(utrzymanie ukierunkowania polityki na wszystkie państwa
członkowskie oraz utrzymanie budżetu polityki na wysokim
poziomie, ponad 1/3 budżetu UE)
2. koncentrację działań na trzech nowych celach:
a) Konwergencja,
b) Konkurencyjność i zatrudnienie w regionach,
c) Europejska współpraca terytorialna
3. ograniczenie liczby funduszy strukturalnych do trzech, Nadal
funkcjonuje także nie będący funduszem strukturalnym
Fundusz Spójności. Z polityki spójności wyłączono fundusze
wspierające rolnictwo oraz rybołówstwo i przeniesiono je
odpowiednio do Wspólnej Polityki Rolnej oraz Wspólnej Polityki
Rybackiej, natomiast Fundusz Spójności został włączony do
głównego nurtu programowania i będzie podlegał podobnym
zasadom jak fundusze strukturalne
8
Nowa polityka spójności
Nowa polityka spójności
cd.
cd.
4. rezygnację z Inicjatyw Wspólnotowych (EQUAL,
INTERREG, LEADER, URBAN) i włączenie ich
specyficznych dziedzin wsparcia do trzech nowych
celów
5. uproszczenie systemu wdrażania poprzez nowe
dokumenty programowe, rezygnację z uzupełnień
programów operacyjnych, jednofunduszowe
programowanie, zarządzanie oraz alokowanie środków
na poziomie priorytetów a nie działań, bardziej
elastyczne reguły kwalifikowalności kosztów
6. zachowanie podstawowych zasad: wieloletniego
programowania, dodatkowości, partnerstwa,
współfinansowania i ewaluacji.
9
Rola funduszy
Rola funduszy
strukturalnych
strukturalnych
Fundusze strukturalne odgrywają zasadniczą rolę polityce
spójności oraz w powiązanej z nią regionalnej polityce
europejskiej. Komisja Europejska przeznacza trzecią budżetu
na wsparcie swojej polityki regionalnej (dotyczącej np.
zwalczania bezrobocia, ochrony środowiska, rozwoju
szkolnictwa, zwiększania liczby inwestycji produkcyjnych,
rozwoju obszarów zacofanych, itp.). Więcej środków w budżecie
UE wydaje się tylko na dopłaty dla rolnictwa.
10
Fundusze strukturalne
1. Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego (ERDF-
European Regional Development Fund)-wsparcie
zrównoważonego, trwałego, harmonijnego rozwoju regionów,
poparcie dla przedsiębiorczości, innowacyjności rozwoju
technologicznego i informacyjnego przedsiębiorstw
(szczególnie MŚP),
2. Europejski Fundusz Społeczny (ESF- European Social Fund)
–dofinansowanie szkoleń, rozwoju zawodowego
potencjalnych pracowników i osób już zatrudnionych ,
3. Europejski Fundusz Orientacji i Gwarancji Rolnej (EAGGF-
European Agriculture Guidance and Guarantee Fund) –
wsparcie rozwoju i transformacji rolnictwa
11
Dla sektorów rolnictwa i rybołówstwa Komisja
stworzyła nowe instrumenty, funkcjonujące poza polityką
spójności, zastępujące dotychczasowe fundusze strukturalne:
Europejski Fundusz Orientacji i Gwarancji Rolnej- sekcja
orientacji (EAGGF) oraz Finansowy Instrument Orientacji
Rybołówstwa (FIFG).
Nowe instrumenty wspierające rolnictwo i
rybołówstwo od 2007r. to Europejski Fundusz Rolny Rozwoju
Obszarów Wiejskich i Europejski Fundusz Rybacki.
Instrumenty poza polityką
spójności
12
1. Konwergencja- czyli zmniejszenie różnic w poziomie rozwoju
regionów w UE dzięki promocji rozwoju najsłabiej rozwiniętych
regionów (szczególnie nowoprzyjętych państw członkowskich),
poprawie warunków zatrudnienia, zwiększeniu inwestycji
produkcyjnych, rozwojowi innowacyjności, budowie
społeczeństwa informacyjnego, ochronie środowiska naturalnego
oraz poprawie funkcjonowania administracji publicznej,
Trzy nowe cele
13
2. Konkurencyjność i zatrudnienie w regionach- wsparcie dla
silniej rozwiniętych regionów (słabsze są zasilane w ramach
konwergencji) w obszarach promowania rozwoju innowacji,
gospodarki opartej wiedzy oraz dofinansowanie ochrony
środowiska
3. Europejska współpraca terytorialna- na bazie doświadczeń z
wcześniejszej inicjatywy INTERREG III rozwój trans granicznej i
międzyregionalnej współpracy sprzyjającej zapewnieniu
równomiernego i zrównoważonego rozwoju wszystkich regionów
UE.
Trzy nowe cele
cd.
14
II Część
II Część
•Narodowa Strategia Spójności
(Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia)
15
Narodowa Strategia Spójności (NSS) (nazwa
urzędowa: Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia) to
dokument strategiczny określający priorytety i obszary
wykorzystania oraz system wdrażania funduszy unijnych:
Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (EFRR),
Europejskiego Funduszu Społecznego (EFS) oraz
Funduszu Spójności w ramach budżetu Wspólnoty na
lata 2007–2013.
Narodowa Strategia
Spójności
16
Cel strategiczny
Tworzenie warunków dla wzrostu konkurencyjności
gospodarki polskiej opartej na wiedzy i przedsiębiorczości,
zapewniającej wzrost zatrudnienia oraz wzrost poziomu
spójności społecznej, gospodarczej i przestrzennej Polski w
ramach UE i wewnątrz kraju.
Narodowe Strategiczne Ramy
Odniesienia (NSS) 2007 – 2013
17
Cel strategiczny osiągany będzie
poprzez realizację horyzontalnych
celów szczegółowych.
18
1.Poprawa jakości funkcjonowania instytucji publicznych oraz
rozbudowa mechanizmów partnerstwa,
2.Poprawa jakości kapitału ludzkiego i zwiększenie spójności
społecznej,
3.Budowa i modernizacja infrastruktury technicznej i społecznej
mającej podstawowe znaczenie dla wzrostu konkurencyjności
Polski,
4.Podniesienie konkurencyjności i innowacyjności
przedsiębiorstw, w tym szczególnie sektora wytwórczego o
wysokiej wartości dodanej oraz rozwój sektora usług,
5.Wzrost konkurencyjności polskich regionów i przeciwdziałanie
ich marginalizacji społecznej, gospodarczej i przestrzennej,
6.Wyrównywanie szans rozwojowych i wspomaganie zmian
strukturalnych na obszarach wiejskich.
Cele
horyzontalne
NSS
19
Zintegrowany pakiet wytycznych
Rada Europejska
Komisja Europejska
Rzeczpospolita Polska
Strategia Rozwoju Kraju 2007-2015
Polityka Spójności
Wspólna Polityka Rolna
Wspólna Polityka Rybacka
Strategiczn
e
Wytyczne
Wspólnoty
(SWW)
Strategiczne
Wytyczne UE
dla Polityki
Rozwoju
Obszarów
Wiejskich
Krajowy
Program
Reform 2005-
2008
Narodowa
Strategia
Spójności (NSS)
Narodowa
Strategia Rozwoju
obszarów
Wiejskich
Narodowy Plan
Strategiczny dla
Rybołówstwa
Dokumenty programowe
20
Środki UE dla Polski
na politykę spójności
Unia Europejska (2000-2006) – 213 mld
EUR
Polska (2004-2006) – 12,8 mld EUR
Unia Europejska – 307,6 mld EUR
Polska– 59,5 mld EUR
21
Układ celów NSRO (NSS)
Układ celów NSRO (NSS)
i programów operacyjnych
i programów operacyjnych
Poprawa jakości
funkcjonowania instytucji
publicznych oraz rozbudowa
mechanizmów partnerstwa
PO Rozwój Polski
Wschodniej
PO Kapitał Ludzki
PO Infrastruktura i
środowisko
PO Innowacyjna gospodarka
PO Europejskiej
Współpracy Terytorialnej
16 Regionalnych
Programów Operacyjnych
PO Pomoc Techniczna
Poprawa jakości kapitału
ludzkiego
i zwiększenie spójności
społecznej
Budowa i modernizacja
infrastruktury technicznej
i społecznej i mającej
podstawowe znaczenie dla
wzrostu konkurencyjności
Polski
Podniesienie konkurencyjności
i innowacyjności
przedsiębiorstw,
w tym szczególnie sektora
wytwórczego o wysokiej
wartości dodanej oraz sektora
usług
Wzrost konkurencyjności
polskich regionów
i przeciwdziałanie ich
marginalizacji społecznej,
gospodarczej,
i przestrzennej
Wyrównanie szans rozwojowych
i wspomaganie zmian
strukturalnych
na obszarach wiejskich
22
łączna wartość środków finansowych wyniesie ok. 85,6 mld
euro;
w tym ok. 9,7 mld euro stanowić będą środki krajowe;
na około 16,3 mld euro szacowana jest wartość wkładu
podmiotów prywatnych;
ponad 59,5 mld euro będzie pochodziło z funduszy
strukturalnych i Funduszu Spójności;
blisko 52% środków będzie pochodziło z Europejskiego
Funduszu Rozwoju Regionalnego;
około 15% środków będzie pochodziło z Europejskiego
Funduszu Społecznego;
około 33% środków pochodzić będzie z Funduszu Spójności
Finansowanie NSRO
Finansowanie NSRO
23
III Część
III Część
Programy Operacyjne w Polsce
Instytucje zarządzające
Programami Operacyjnymi
PO Innowacyjna Gospodarka
Beneficjenci Programów
Operacyjnych
24
Co to są
Co to są
Programy
Programy
Operacyjne?
Operacyjne?
25
Programy operacyjne są to dokumenty realizowane w
ramach polityki strukturalnej państwa, przyjęte przez Radę
Ministrów i Komisję Europejską, służące wdrażaniu Podstaw
Wsparcia Wspólnoty. Składają się one z zestawienia priorytetów
oraz wieloletnich działań, które mogą być wdrażane przez jeden
lub kilka funduszy strukturalnych, inne instrumenty finansowe
oraz Europejski Bank Inwestycyjny.
Dokumentem określającym kierunki i wysokość wsparcia
finansowego ze strony Funduszy na realizację zamierzeń
rozwojowych w Polsce w latach 2007-2013 jest Narodowa
Strategia Spójności (NSS). Łączna suma środków
zaangażowanych w jej realizację w latach 2007-2013 wyniesie
około 85,6 mld euro, z czego 67,3 mld będzie pochodziło z
budżetu UE.
26
Program Infrastruktura i Środowisko - 27,9 mld euro;
Program Kapitał Ludzki - 9,7 mld euro;
Program Innowacyjna Gospodarka - 8,3 mld euro;
Program Rozwój Polski Wschodniej - 2,3 mld euro;
Program Pomoc Techniczna - 0,5 mld euro;
Programy Europejskiej Współpracy Terytorialnej - 0,7 mld euro;
16 Regionalnych Programów (jeden w każdym województwie) -
15,98 mld euro.
Narodowa Strategia
Spójności będzie realizowana
za pomocą następujących
programów operacyjnych:
27
Podział środków UE na
Podział środków UE na
programy
programy
operacyjne 2007-2013
operacyjne 2007-2013
28
Decyzją z dnia 7 grudnia 2007 r. Komisja Europejska
zatwierdziła Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko na lata
2007 – 2013. To zwieńczenie wielomiesięcznych prac nad
przygotowaniem największego w historii Unii Europejskiej programu.
Wielkość środków unijnych zaangażowanych w realizację programu
wynosi prawie 28 miliardów euro, co stanowi ok. 42% całości
środków polityki spójności w Polsce
Program Infrastruktura
i Środowisko
29
Program Operacyjny
infrastruktura i
Środowisko
Priorytety:
1.
Gospodarka wodno – ściekowa
2.
Gospodarka odpadami i ochrona powierzchni ziemi
3.
Bezpieczeństwo ekologiczne
4.
Przedsięwzięcia dostosowujące przedsiębiorstwa do wymogów
ochrony środowiska
5.
Ochrona przyrody i kształtowanie postaw ekologicznych
6.
Transeuropejskie sieci transportowe TEN-T
7.
Transport przyjazny środowisku
8.
Bezpieczeństwo transportu i krajowe sieci transportowe
9.
Infrastruktura drogowa w Polsce Wschodniej
10.
Infrastruktura energetyczna przyjazna środowisku
11.
Bezpieczeństwo energetyczne
12.
Kultura i dziedzictwo kulturowe
13.
Bezpieczeństwo zdrowotne i poprawa efektywności systemu
ochrony zdrowia
30
28 września 2007 r. Komisja Europejska wydała decyzję w
sprawie przyjęcia do realizacji Programu Operacyjnego Kapitał
Ludzki, który jest jednym z programów operacyjnych służących
realizacji Narodowych Strategicznych Ram Odniesienia 2007-
2013 i obejmuje całość interwencji Europejskiego Funduszu
Społecznego (EFS) w Polsce.
Przyjęcie Programu stanowi potwierdzenie głównych
kierunków rozwoju i prowadzenia polityki prozatrudnieniowej
rządu oraz umożliwia wykorzystanie środków EFS w Polsce w
latach 2007 – 2013.
Program Operacyjny Kapitał
Ludzki
31
Program Operacyjny Kapitał
Ludzki
Priorytety:
1.
Zatrudnienie i integracja społeczna
2.
Rozwój zasobów ludzkich i potencjału adaptacyjnego
przedsiębiorstw
3.
Wysoka jakość edukacji
4.
Dobre państwo
5.
Profilaktyka, promocja i poprawa stanu zdrowia
społeczeństwa
6.
Rynek pracy otwarty dla wszystkich oraz promocja
integracji społeczeństwa
7.
Regionalne kadry gospodarki
8.
Rozwój wykształcenia i kompetencji w regionie
9.
Aktywizacja obszarów wiejskich
32
2 października 2007 r. komisarz ds. polityki regionalnej Danuta
Hibner podpisała decyzję Komisji Europejskiej przyjmującą do
realizacji Program Rozwój Polski Wschodniej. Program ten stanowi
dodatkowy element wsparcia z funduszy strukturalnych, który
wzmocni działanie innych programów na obszarze pięciu
następujących województw:
•warmińsko mazurskiego,
•podlaskiego,
•lubelskiego,
•podkarpackiego
•świętokrzyskiego
Program Operacyjny Rozwój
Polski Wschodniej
33
Program Rozwoju
Województw
Polski Wschodniej
Priorytety:
1.
Nowoczesna gospodarka
2.
Wojewódzkie ośrodki wzrostu
3.
Infrastruktura drogowa i przejść granicznych
34
Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna 2007-2013
jest pierwszym polskim programem operacyjnym na lata 2007-
2013 zatwierdzonym przez Komisję Europejską. Program stanowi
jeden z elementów systemu realizacyjnego Narodowych
Strategicznych Ram Odniesienia na lata 2007-2013.
W ramach tego systemu realizacji przewidziano
komponenty pomocy technicznej we wszystkich programach
operacyjnych zorientowane na wsparcie wdrażania
poszczególnych programów.
O programie Pomoc
Techniczna
35
Program Operacyjny Pomoc
Program Operacyjny Pomoc
Techniczna
Techniczna
Priorytety:
1.
Realizacja NSRO
2.
Komunikacja i promocja
36
W latach 2007-2013 współpraca w wymiarze transgranicznym,
transnarodowym i międzyregionalnym będzie realizowana w ramach
odrębnego celu polityki spójności Unii Europejskiej –Cel Europejska
Współpraca Terytorialna (EWT).
Współpraca Terytorialna
37
Programy Operacyjne Europejskiej
Programy Operacyjne Europejskiej
Współpracy Terytorialnej
Współpracy Terytorialnej
Priorytety:
1.
Program współpracy przygranicznej
2.
Program współpracy transnarodowej
3.
Program współpracy międzyregionalnej
38
30 października 2007 r. Rada Ministrów podjęła uchwałę w sprawie
przyjęcia PO Innowacyjna Gospodarka.
Celem głównym Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka
na lata 2007-2013 (PO IG) jest rozwój polskiej gospodarki w
oparciu o innowacyjne przedsiębiorstwa.
Projekt Programu Operacyjnego
Innowacyjna Gospodarka
39
Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka 2007 -2013
(PO IG) wspierać będzie szeroko rozumianą innowacyjność:
produktową, procesową oraz organizacyjną w sektorach
produkcyjnych i usługowym. Wymogiem jest, aby
dofinansowywane projekty bezpośrednio lub pośrednio
przyczyniały się do powstawania i rozwoju innowacyjnych
przedsiębiorstw. Wspierana i promowana będzie innowacyjność
co najmniej na poziomie krajowym. Natomiast innowacyjność
niska będzie wspierana na poziomie regionalnym w ramach 16
Regionalnych Programów Operacyjnych (RPO)
W PO IG wspierane będą duże projekty przedsiębiorstw
(minimalna wartość projektu finansowana w PO IG wynosi 2 mln
euro), a także projekty, których wartość może przekroczyć 50 mln
euro. Projekty, których wartość przekroczy tę kwotę, będą
notyfikowane do Komisji Europejskiej.
Program Operacyjny
Innowacyjna Gospodarka
40
Cel ten zostanie osiągnięty poprzez realizację następujących
celów szczegółowych:
Zwiększenie innowacyjności przedsiębiorstw
Wzrost konkurencyjności polskiej nauki
Zwiększenie roli nauki w rozwoju gospodarczym
Zwiększenie udziału innowacyjnych produktów polskiej
gospodarki w rynku międzynarodowym
Tworzenie trwałych i lepszych miejsc pracy
Wzrost wykorzystania technologii informacyjnych i
komunikacyjnych w gospodarce
41
Program Operacyjny
Program Operacyjny
Innowacyjna Gospodarka
Innowacyjna Gospodarka
Priorytety:
1.
Badanie i rozwój nowoczesnych technologii
2.
Infrastruktura sfery B+R
3.
Kapitał dla innowacji
4.
Inwestycje w innowacyjne przedsięwzięcia
5.
Dyfuzja innowacji
6.
Polska gospodarka na rynku międzynarodowym
7.
Informatyzacja administracji na rzecz przedsiębiorstw
8.
Społeczeństwo informacyjne – zwiększanie
innowacyjności gospodarki
9.
Pomoc techniczna
42
Program Operacyjny
Innowacyjna Gospodarka
Program Operacyjny Konkurencyjna Gospodarka ma na
celu wspieranie szeroko rozumianej innowacyjności, obejmującej
działania zarówno o charakterze naukowym, technicznym,
organizacyjnym jak i finansowym czy handlowym. Interwencja w
ramach PO KG będzie obejmowała zarówno bezpośrednie
wsparcie dla firm, instytucji otoczenia biznesu oraz jednostek
naukowych świadczących przedsiębiorstwom usługi o wysokiej
jakości, a także wsparcie systemowe zapewniające rozwój
środowiska instytucjonalnego innowacyjnych przedsiębiorstw. PO
KG wspierać będzie działania w sferze innowacji
technologicznych, produktowych, usługowych, aplikacyjnych,
procesowych oraz biznesowych, które bezpośrednio lub pośrednio
przyczynią się do powstania i rozwoju innowacyjnych
przedsiębiorstw. W kontekście osiągania celów NSS oraz PO KG
wspierana i promowana będzie innowacyjność na poziomie co
najmniej krajowym i/lub międzynarodowym (określana jako
innowacyjność średnia
i wysoka).
43
Trzy warianty algorytmu
80/10/10
dla 16 Regionalnych
Programów Operacyjnych
Do podziału na 16 RPO – 15,98 mld EUR
Algorytm 80/10/10
I kryterium ludnościowe: 80% środków zostało
podzielone proporcjonalnie do liczby mieszkańców w
poszczególnych województwach
II kryterium PKB: 10% środków dzielone jest
proporcjonalnie do liczby mieszkańców w województwach,
których średni poziom PKB na mieszkańca w latach 2001-
2003 był niższy od 80% średniego poziomu na mieszkańca
w kraju
III kryterium bezrobocie w powiatach: 10% wsparcia
przeznaczone jest dla tych powiatów, których średnia stopa
bezrobocia w latach 2003-2005 przekraczała 150% średniej
krajowej
44
Województwo
Ludność w tyś.
31.12.2005
Algorytm= udział
w %
EFRR w mld euro
EFRR na mk
Dolnośląskie
2888,2
7,6
1213,2
420,0
Kujawsko –
Pomorskie
2068,2
5,95
951,0
459,8
Lubelskie
2179,6
7,23
1155,9
530,3
Lubuskie
1009,1
2,75
439,1
435,2
Łódzkie
2577,4
5,40
863,8
335,2
Małopolskie
3266,1
7,18
1147,7
351,4
Mazowieckie
5157,7
11,46
1831,5
355,1
Opolskie
1047,4
2,67
427,2
407,8
Podkarpackie
2098,2
7,11
1136,3
541,6
Podlaskie
1199,6
3,98
636,2
530,3
Pomorskie
2199,0
5,54
885,1
402,5
Śląskie
4685,7
9,82
1570,4
335,2
Świętokrzyskie
1285,0
4,54
725,8
564,8
Warmińsko –
Mazurskie
1428,6
6,48
1036,6
725,6
Wielkopolskie
3372,4
7,01
1130,3
335,2
Zachodniopomorskie
1694,1
5,23
835,4
493,1
POLSKA
38157,0
100,00
15985,5
418,9
Podział środków finansowych na
województwa
w ramach Regionalnych Programów
Operacyjnych
45
System Instytucjonalny
W systemie zarządzania programami operacyjnymi w latach 2007-
2013 będą uczestniczyły trzy rodzaje instytucji: zarządzające,
pośredniczące i pośredniczące II stopnia (w polskim nazewnictwie
określane jako wdrażające).
Harmonogram prac związanych z
przygotowaniem do realizacji programów
operacyjnych na lata 2007-2013
46
Podstawową funkcję w systemie zarządzania poszczególnymi
programami operacyjnymi pełnią instytucje zarządzające. Dla
wszystkich programów krajowych są one umiejscowione w
Ministerstwie Rozwoju Regionalnego, a dla programów
regionalnych- w urzędach marszałkowskich.
Instytucje zarządzające
47
WYKAZ INSTYTUCJI ZAANGAŻOWANYCH
W SYSTEM WDRAŻANIA
Program operacyjny
Instytucja
zarządzająca
Liczba instytucji
pośredniczących
Liczba instytucji
wdrażających/pośredn
iczących II stopnia
PO Infrastruktura i
Środowisko
MRR - Departament
Koordynacji Programów
Infrastruktural nych
6 instytucji
pośredniczących
13 instytucji
wdrażających (w tym 3
instytucje spoza sektora
finansów publicz nych)
PO Innowacyjna
Gospodarka
MRR - Departament
Zarządzania Progra mem
Wzrostu Kon
kurencyjności Przed
siębiorstw
3 instytucje
pośredniczące
10 instytucji
wdrażających (w tym 5
instytucji spoza sektora
finansów publicz nych)
PO Kapitał ludzki
MRR - Departament
Zarządzania
Europejskim Funduszem
Społecznym
22 instytucje
pośredniczące
33 instytucje wdrażające
(wszystkie należą do
sektora finansów
publicznych)
PO Rozwój Polski
Wschodniej
MRR - Departament
Koordynacji Programów
Regionalnych
1 instytucja
pośrednicząca
Regionalne Programy
Operacyjne
Urzędy Marszałkowskie
13 instytucji (w tym 9 spoza sektora finansów
publicznych)
PO Pomoc techniczna
MRR - Departament
Programów Pomocowych
i Pomocy Tech nicznej
dla Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna
nie planuje się delegowania żadnych zadań
związanych z realizacją programu do instytucji
pośredniczących ani instytucji wdrażających
48
Do zadań instytucji zarządzających należy m.in.:
wypełnianie obowiązków wynikających z unijnych
rozporządzeń, m.in. zapewnienie zgodności wyboru projektów
kryteriami mającymi zastosowanie do programu operacyjnego
oraz zasadami wspólnotowymi i krajowymi, weryfikacja
realizowanych projektów i poniesionych wydatków, dostarczanie
Komisji informacji umożliwiających jej dokonanie oceny dużych
projektów, opracowywanie i przedkładanie Komisji rocznych i
końcowych sprawozdań z realizacji,
przygotowanie szczegółowego opisu priorytetów programu
operacyjnego,
przygotowanie i przekazanie do zatwierdzenia Komitetowi
Monitorującemu propozycji kryteriów wyboru projektów,
określenie kryteriów kwalifikowalności wydatków objętych
dofinansowaniem w ramach programu operacyjnego,
określenie systemu realizacji programu operacyjnego.
Zadania instytucji
zarządzających
49
W systemie realizacji programów operacyjnych przewiduje się
utworzenie:
21 instytucji zarządzających
5 instytucji dla krajowych programów operacyjnych w
Ministerstwie Rozwoju Regionalnego i 16 regionalnych
programów operacyjnych,
32 instytucje pośredniczące w zarządzaniu w krajowych
programach operacyjnych
Należy zaznaczyć, że czasami ta sama jednostka organizacyjna
pełni funkcję instytucji pośredniczących dla kilku programów np.
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego, Departament
Funduszy Europejskich jest instytucją pośredniczącą dla PO IiŚ,
PO KL, PO IG (pełni funkcje trzech instytucji pośredniczących),
56 instytucji wdrażających w krajowych programach
operacyjnych
Należy podkreślić, że część z tych instytucji realizuje zadania
instytucji wdrażających w różnych priorytetach tych samych
programów operacyjnych, jak i w różnych programach
operacyjnych.
Instytucje w
liczbach
50
Dla kogo unijna
Dla kogo unijna
pomoc?
pomoc?
51
jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i
stowarzyszenia,
administracja rządowa,
parki narodowe i krajobrazowe,
PGL Lasy Państwowe i jego jednostki organizacyjne,
zakłady opieki zdrowotnej działające w publicznym
systemie ochrony zdrowia,
jednostki naukowe,
instytucje kultury,
uczelnie wyższe,
osoby prawne i fizyczne będące organami prowadzącymi
szkoły i placówki
jednostki sektora finansów publicznych posiadające
osobowość prawną (nie wymienione wyżej),
organizacje pozarządowe,
kościoły i związki wyznaniowe oraz osoby prawne kościołów
i związków wyznaniowych,
instytucje otoczenia biznesu,
spółdzielnie i wspólnoty mieszkaniowe,
spółki wodne,
przedsiębiorcy/MSP.
Przeznaczenie unijnych
środków
52
Przedsiębiorcy będą mogli korzystać z
szerokiego zakresu wsparcia w ramach funduszy
strukturalnych w latach 2007 – 2013. Duża część
środków trafi do sektora małych, średnich i dużych
przedsiębiorstw.
W perspektywie finansowej 2007 – 2013
przedsiębiorcy będą mogli poszukiwać źródeł
finansowania swoich działań przede wszystkim w
następujących programach:
Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka (PO
IG),
16 Regionalnych Programów Operacyjnych (RPO),
Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko (PO
IS),
Program Operacyjny Kapitał Ludzki (PO KL)
Przedsiębiorcy/MSP – skąd
środki
53
Bibliografia:
1. Szymańska A., Fundusze UE 2007-2013 dla mikro, małych i
średnich firm, wydawnictwo PLACET, Warszawa 2007
2. Grzeszczyk A. T., Metody oceny projektów z
dofinansowaniem Unii Europejskiej, wydawnictwo PLACET,
Warszawa 2007
3. Strony internetowe:
http://www.funduszestrukturalne.gov.pl/
http://www.fundusze.ukie.gov.pl/strona.aspx?id=783,4
http://dlafirmy.bzwbk.pl/21298
http://www.funduszestrukturalne.gov.pl/NSS/INFORMACJE+P
ODSTAWOWE
http://www.funduszestrukturalne.gov.pl/NSS/programy/
http://www.funduszestrukturalne.gov.pl/NSS/wdrazanie/
http://dlafirmy.bzwbk.pl/
http://www.pkpplewiatan.pl/
http://www.efs.gov.pl/
http://www.funduszeonline.pl/
54
Dziękujemy
Dziękujemy
za uwagę
za uwagę
Damian Kulik
Zbigniew Mroziński
Daniel Morawiak