Modele
Oligopolu
Paulina Fisz
Paulina Bełkowska
Ekonomia gr. 2
• Oligopol
– informacje ogólne
• Model
Cournota
• Model
Edgewortha
• Model
Chamberlina
• Model
Stackelberga
• Model Sweezy’ego
• Model Bertranda
• Model Sylos’a – Labinieg’o
Oligopol
• Struktura rynku, w której występuje od dwóch (duopol)
do kilkunastu producentów;
• Istnieje silna współzależność pomiędzy
przedsiębiorstwami;
• Niewielka liczba firm zachowuje się w sposób
strategiczny i działa niezależnie od siebie, ale
uwzględniając istnienie pozostałych firm;
• Na decyzje firmy wpływają decyzje podjęte przez inne
firmy i na odwrót;
• Produkty są jednorodne lub zróżnicowane;
• Niewielka liczba sprzedawców i wielu kupujących;
• Ograniczony dostęp do rynku;
• Dominują pozacenowe formy konkurencji.
Model
Cournota
• Założenia
• Opis
• Interpretacja graficzna
Założenia Modelu
Cournota
• Produkcja jest zmienną decyzyjną, a cena wielkością
wynikową;
• Produkty firm są jednorodne;
• Obaj producenci przyjmują, że ich działania nie wywołują
reakcji przedsiębiorstwa konkurencyjnego;
• Krzywa kosztów krańcowych (MR) pokrywa się z osią
poziomą MR=0;
• Podaż jest nieograniczona (MR=0);
• Produkcja odbywa się bez kosztów (koszty produkcji
producentów są takie same);
• Wielkość produkcji konkurencji jest dana;
• Doskonała informacja o rynku;
• Cele firm: maksymalizacja zysku!
Model Cournota
• Da
- krzywa popytu rynkowego i
krzywa popytu firmy A - przy
założeniu, że A działa jako
monopolista;
• UKa
- utarg krańcowy firmy A;
• Db
- krzywa popytu firmy B;
• UKb
- utarg krańcowy firmy B;
• MC - koszt krańcowy;
• Qa
- wielkość produkcji
maksymalizująca zysk
przedsiębiorstwa A;
• Pa
- cena maksymalizująca zysk
przedsiębiorstwa A przy wielkości
produkcji Qa;
• Qb
– wielkość produkcji
maksymalizująca zysk
przedsiębiorstwa B;
• Pb
– cena maksymalizująca zysk
przedsiębiorstwa B przy wielkości
produkcji Qb
D
a
UKa
Db
UK
b
P
Q
MC=
0
0
Pa
Qa
Qb
Pb
• Na rynku monopolu pełnego (firma A
jako monopolista; Da – krzywa popytu
rynkowego i popytu firmy A) pojawia się
drugi producent tego samego produktu;
• Monopol maksymalizuje zysk sprzedając
wielkość produkcji Qa po cenie Pa;
• Firma B bierze pod uwagę tę część
popytu rynkowego, która pozostała,
jako różnica popytu rynkowego i
wielkości produkcji, która
maksymalizuje zysk firmy A;
• Firma B maksymalizując swój zysk
będzie produkowała połowę wielkości
produkcji, która pozostała po odjęciu
produkcji firmy A od całego produktu
rynkowego;
Model Cournota
D
a
UKa
Db
UK
b
P
Q
MC=
0
0
Pa
Pb
Qb
Qa
Równowaga Cournota
krzywa reakcji
firmy A;
krzywa reakcji
firmy B;
E – punkt
równowagi
Cournota
Q firmy
A
Q
fi
rm
y
B
E
0
Równowaga Cournota
• Kolejne dostosowania
wielkości produkcji
maksymalizujących zysk
firmy A i B trwają aż do
osiągnięcia równowagi,
tzn. takiego punktu, w
którym żadnej z firm nie
opłaca się zmieniać
osiągniętej wielkości
produkcji;
• Duopol znajduje się w
równowadze wówczas,
gdy Qa= 1/30D oraz Qb=
1/30D.
Q firmy
A
Q
fi
rm
y
B
E
0
Model
Edgewortha
• Założenia
• Opis
• Interpretacja graficzna
Założenia Modelu
Edgewortha
• Cena jest zmienna decyzyjną, a
produkcja wielkością wynikową;
• Produkty firmy są jednorodne;
• Krzywa kosztów krańcowych (MR) pokrywa
się z osią poziomą MR=0;
• Możliwości produkcyjne przedsiębiorstw
są ograniczone;
• Max wielkość produkcji każdego z
duopolistów jest < od wielkości popytu
jaka wystąpiłaby w przypadku P=0;
Model Edgewortha
Da
– krzywa popytu firmy A
Db
– krzywa popytu firmy B
UKa
– utarg krańcowy firmy A
UKb
– utarg krańcowy firmy B
Pa
– cena maksymalizująca zysk firmy A
Po
– cena minimalna jaką może ustalić firma
Db
UK
b
Po
P
a
UK
a
Da
0
Model Edgewortha
• Producent A początkowo traktowany jako monopolista ustala cenę na poziomie Pa i wielkość produkcji Qa
– max jego zysków;
• Producent B zakłada, że cena producenta A się nie zmieni i ustala cenę poniżej Pa w nadziei, że
przyciągnie część klientów; podobnie postąpi producent A ustalając cenę poniżej, by nie stracić klientów;
• Proces ten trwa do momentu, gdy P = Po, każdy z producentów sprzedając produkty po P = Po dostarcza
max ilość produktów na rynek (nie można zejść poniżej Po ponieważ będzie to przynosiło straty);
• Cena, która max zysk to Pa;
• Dopasowywanie cen zawiera się w przedziale od Po do Pa – tak zmieniać się może cena rynkowa.
Da
Db
UK
a
UK
b
Po
P
a
0
Model
Chamberlina
• Założenia
• Opis
• Interpretacja graficzna
Założenia Chamberlina
• Każdy z duopolistów wyciąga wnioski na
podstawie zdobytych doświadczeń i reaguje
odpowiednio na zmiany decyzji konkurenta;
• Produkt identyczny;
• Koszty produkcji i popyt takie same dla obu
firm;
• Duopoliści dochodzą do wniosku, że
najlepszym rozwiązaniem jest równy
podział zysku monopolowego.
Model Chamberlina
•
Da
– krzywa popytu
firmy A;
•
UKa
– utarg krańcowy
firmy A;
•
Pe
– cena przy której
dana wielkość
produkcji pozwoli
zmaksymalizować zysk;
•
Qe
– wielkość produkcji
maksymalizująca zysk;
UK
a
Da
P
e
Q
e
P
Q
0
Model Chamberlina
• Każdy ruch cenowy w jednej
firmie wywoła reakcje w
innej – równowaga cenowa;
• Rozwiązanie jest możliwe
gdy firmy mają równą siłę,
produkują po równych
kosztach – zysk można
podzielić na pół;
• Rozwiązanie jest
niekorzystne dla
konsumenta (niższa
produkcja wyższa cena);
• Równowaga na rynku
osiągnięta jest dla Qe i Pe;
• Każdy z duopolistów posiada
taki sam udział rynkowy;
• Sprzedając wielkość Qe/2 po
cenie Pe osiąga zysk
(Qe*Pe)/2.
Da
UK
a
P
e
Q
e
Q
P
0
Model
Stackelberga
• Założenia
• Opis
• Interpretacja geometryczna
Założenia Modelu
Stackelberga
• Występuje przywódca – firma A (ustala
wielkość produkcji przed inna firmą) i
naśladowca – B;
• Naśladowca przyjmuje, że wielkość produkcji,
którą wybierze jest dana;
• Lider przed podjęciem decyzji co do własnej
produkcji chce rozpatrzyć problem max zysku
naśladowcy;
• I lider i naśladowca chcą max swój zysk;
• Decyzja naśladowcy zależy od decyzji lidera;
• KK=0.
Model Stackelberga
krzywa reakcji
firmy B
linie jednakowego
zysku firmy B
Qa – wielkość
produkcji firmy A
Qb – wielkość
produkcji firmy B
Qa
Qb
Model Stackelberga
• Naśladowca przyjmując, że
wielkość produkcji lidera jest
dana, pragnie wybrać taki
wariant produkcji, przy którym
UK=KK (max zysk);
• Za pomocą linii jednakowego
zysku naśladowca tworzy swoją
krzywą reakcji;
• Zysk firmy B (naśladowcy) rośnie
w miarę przesuwania się w lewo
(rośnie produkcja B maleje
produkcja A; B jako monopolista;
A – produkcja zerowa);
• Wzdłuż swojej linii jednakowego
zysku naśladowca wybierze
optymalną dla siebie wielkość
produkcji;
Qa
Qb
Model Stackelberga
krzywa reakcji firmy A
krzywa reakcji firmy B
linie jednakowego zysku
firmy A
równowaga Cournota
równowaga
Stackelberga
Qa – wielkość produkcji A
Qb – wielkość produkcji B
Qb
Qa
Model Stackelberga
• Lider liczy się z tym, że
jego decyzja wpływa
na decyzję naśladowcy;
• Firma A wybiera taki
punkt na krzywej
reakcji firmy B, który
jest punktem
styczności z jego
najniższą możliwą linią
jednakowego zysku, co
zapewni firmie A
najwyższy możliwy
zysk na liniach
jednakowego zysku
(zysk A wzrasta z
malejącą wielkością
produkcji B).
Qb
Qa
Model
Sweezy’ego
• Założenia
• Opis
• Interpretacja geometryczna
Założenia modelu
Sweezy’ego
• Kiedy jedno przedsiębiorstwo podnosi cenę na swoje
produkty, pozostali producenci nie podnoszą swoich
cen lub robią to w mniejszym stopniu;
• Jeżeli jeden z oligopolistów obniża cenę wówczas
konkurenci także to robią;
• Krzywa popytu na produkty firmy - elastyczna przy
cenach wyższych od wyjściowej (brak reakcji rywali
sprawi, że podwyższając cenę utraci klientów) i
słabo elastyczna przy cenach niższych od
wyjściowej;
• Przyjęcie powyższych założeń odnośnie reakcji
oligopolistów
oznacza,
że
krzywa
popytu
przedsiębiorstwa traci ciągłość (załamuje się).
Model Sweezy’ego
• DD
- krzywa relacja – cena; wielkość
sprzedaży kiedy wszystkie
przedsiębiorstwa podnoszą lub
obniżają ceny;
• dd
– popyt na produkty
przedsiębiorstwa wówczas, gdy
przedsiębiorstwo zmienia cenę
swoich produktów, natomiast
konkurenci nie zmieniają cen;
• UKDD
– utarg krańcowy
odpowiadający krzywej DD;
• UKdd
– utarg krańcowy
odpowiadający krzywej dd;
• Qe – wielkość produkcji
maksymalizująca zysk;
• Pe – cena, która pozwoli max zysk.
• E – punkt przecięcia DD i dd;
wyznacza max zysk;
• KK
– koszt krańcowy;
P
e
P
Q
DD
Qe
d
d
UKD
D
UKdd
E
KK
0
Model Sweezy’ego
• Miejsce przecięcia DD i dd
wyznacza wielkość Qe i Pe
maksymalizującą zysk
(punkt E);
• Jeżeli przedsiębiorstwo
podniesie cenę powyżej Pe
wówczas konkurenci
pozostaną przy
wcześniejszym poziomie cen
(właściwą krzywa na popyt
przedsiębiorstwa w takim
przypadku jest odcinek dE
(odcinek krzywej dd));
• Jeżeli przedsiębiorstwo
obniży cenę poniżej Pe
wówczas konkurenci
również obniżą swoje ceny
(w tym przypadku krzywą
popytu będzie odcinek
krzywej DD, a mianowicie
DE);
P
e
P
Q
D
Q
e
d
UKD
D
UKdd
E
KK
d
D
0
Model Sweezy’ego
• Krzywa popytu
przedsiębiorstwa przybiera
postać załamanej krzywej dED;
• Odcinek dE krzywej popytu jest
bardziej elastyczny niż odcinek
ED ( reakcja konsumentów
przy podwyżce ceny jest
silniejsza niż przy jej obniżce);
• Krzywa przychodu krańcowego
traci swoją ciągłość;
• Załamanie się krzywej popytu i
wynikająca stąd nieciągłość
krzywej UK – cena max zysk
pozostaje stała.
•W granicach nieciągłego odcinka krzywej UK
przedsiębiorstwo nie reaguje na wzrost kosztów krańcowych
(Przypuśćmy, że w sytuacji wyjściowej firma przy kosztach
KM1 max zysk wytwarzając Qe po cenie Pe (KM=UK –
optimum).Kiedy KM wzrosną KM=UK dla wartości Qe i Pe)
P
e
P
Q
D
Q
e
d
UKD
D
UKdd
E
KK
1
d
D
KK
2
0
Model
Bertranda
• Założenia
• Opis
• Interpretacja geometryczna
Model Bertranda
• Cena jest zmienną decyzyjną, produkcja to wielkość
wynikowa;
• Produkty są jednorodne;
• Możliwości produkcyjne każdej z firm są na tyle duże, że
jedna firma mogłaby zaspokoić popyt rynkowy;
• Firmy konkurują między sobą cenami;
• Firmy przewidują poziom cen konkurencji i ustalają
własną, która pozwoli im zmaksymalizować zyski;
• Wszystkie firmy na rynku oligopolu maja takie same
koszty, przy czym KK(Koszt Krańcowy) = Kosztowi
Przeciętnemu; gdyby Koszty Krańcowe jakiegoś
przedsiębiorstwa były niższe od innych, to w takiej
sytuacji dana firma wyeliminowałaby wszystkich
konkurentów z rynku.
Model Bertranda
• Krzywe jednakowego zysku dla firm tworzą punkty, w których
osiąga ona jednakowy zysk, przy różnych cenach wyznaczanych
przez przedsiębiorstwa. Kształt krzywych świadczy o tym, że firma
obniża cenę do pewnego poziomu w odpowiedzi na obniżki cen
wprowadzane przez konkurencję. Połączenie punktów minimum
krzywych jednakowego zysku tworzy krzywą reakcji firmy.
FIRMA A
FIRMA B
P
b
P
b
P
a
P
a
Model Bertranda
• E – punkt
równowagi;
• - krzywa
reakcji firmy A;
• - krzywa
reakcji firmy B;
E
P
b
P
a
KR
A
KR
B
KR
A
KR
B
Model Bertranda
●
Równowaga w modelu
Bertranda osiągnięta jest w
punkcie przecięcia się
krzywych reakcji firmy A i
firmy B.
Jeżeli przedsiębiorstwa
sprzedają jednakowy
produkt, to wówczas jedna z
firm, na przykład firma A,
ustalając cenę na poziomie
niewiele niższym niż firma B,
jest w stanie przejąć
praktycznie cały rynek.
Przedsiębiorstwo B zareaguje
jednak na działania firmy A, i
również obniży swoją cenę.
Proces dostosowywania cen
będzie trwał tak długo, aż
dojdzie do osiągnięcia punktu
E.
KR
A
KR
B
P
b
P
a
E
Model
Sylos’a –
Labinieg’o
• Założenia
• Opis
• Interpretacja geometryczna
Założenia modelu
Sylos’a - Labinieg’o
• Przedsiębiorstwa konkurują z potencjalnymi
rywalami, a także między sobą;
• Produkt jest jednorodny, popyt jest dany;
• W branży działają przedsiębiorstwa różnej wielkości:
małe, średnie i duże. Im większe przedsiębiorstwa,
tym Koszt Całkowity Przeciętny jest niższy;
• Przedsiębiorstwo, które produkuje po najniższym
KCP może objąć przywództwo cenowe i ustalić taką
cenę, która chroni wejście do branży. Mniejsze
przedsiębiorstwa akceptują cenę wyznaczoną przez
lidera – same nie mogą jej ustalić. Mogą jednak
wspólnie oddziaływać na lidera, określając wielkość
swojej produkcji. Lider może ustalać tylko taką cenę,
która jest akceptowana przez pozostałe przedsiębiorstwa;
●
Lider zna popyt, koszt przeciętny wszystkich
przedsiębiorstw oraz ich możliwości produkcyjne.
Przyjmuje on, że do branży mogą wejść tylko te
przedsiębiorstwa, które rozpoczną produkcje w
najmniejszym zakresie (KCP będzie najwyższy).
Atrakcyjność wejścia na rynek zależy od tego, jakie są
możliwości zrealizowania nadwyżki ponad KCP;
●
Przedsiębiorstwa działające na rynku oczekują, że
potencjalni konkurenci nie wejdą na rynek, jeśli ich
wejście obniży cenę poniżej ich długookresowego kosztu
przeciętnego. Potencjalni konkurenci oczekują, że po ich
wejściu ogólna podaż branży wzrośnie (przedsiębiorstwa
już tam działające będą produkować tę samą ilość
towaru). Zatem po wejściu na rynek nowych
przedsiębiorstw cena równowagi rynkowej się obniży.
Model Sylos’a – Labinieg’o
1) STRATEGIA NIEDOPUSZCZANIA
NOWYCH FIRM
Polega ona na ustaleniu ceny blokującej wejście
na rynek na takim poziomie P
x,
aby:
- małe i średnie przedsiębiorstwa realizowały co
najmniej normalny zysk, ponieważ wówczas
zaakceptują cenę P
x
- podaż Q
x
była ustalona odpowiednio do ceny P
x
,
a zatem cenę tę akceptują również nabywcy,
- po wejściu nowego konkurenta cena obniżyła się
do poziomu równowagi, niezapewniającego zysku
normalnego najmniejszym przedsiębiorstwom,
wśród których znajdzie się nowa firma.
Model Sylos’a – Labinieg’o
• D – linia popytu stała i znana
liderowi (z założenia modelu);
• Jeżeli lider ustali cenę na
poziomie Px, wówczas wejście do
branży jest zablokowane;
• Potencjalni konkurenci, którzy
będą produkować po KCPm i
dostarczą ilość Qe - Qx,
spowodują spadek ceny do
poziomu P3, który nie zapewni im
zysku normalnego;
• CENA NIEDOPUSZCZALNA to
cena na poziomie P3;
●
Blokowanie wejścia na rynek jest osiągane za pomocą ceny
Px, która zapewnia podaż Qx, przy których wszystkie
przedsiębiorstwa realizują zyski większe niż normalne
(strategia niedopuszczenia zakłada istnienie małych i średnich
firm).
Q
Qx
P
x
P
3
P
2
P
1
KCP
d
KCP
s
KCP
m
D
P
Qe
Model Sylos’a – Labinieg’o
2) BLOKOWANIE WEJŚCIA NA RYNEK
●
Występuje ono przy podaży < Qx. Lider może zatem
rozważać wyeliminowanie pewnych małych lub
średnich przedsiębiorstw i przejęcie ich popytu. Aby to
uczynić musiałby narzucić cenę eliminującą, czyli taką,
która nie pokryłaby kosztu stałego w długim okresie.
●
Lider nadal otrzymywałby zysk większy od
normalnego, ponieważ cena ta znajdowałaby się
powyżej ceny Px. Utraci on jednak część zysku, który
ma zapewniony przy cenie Px. Suma utraconych
zysków w czasie, jaki niezbędny jest do
wyeliminowania małych lub średnich firm musi być <
od korzyści, które płyną z odstraszenia potencjalnych
konkurentów.