Kazus 1 „Gorliwa sekretarka”

stan faktyczny

Marian wynajął Urszuli garaż na czas nieoznaczony.

Urszula po pewnym czasie postanowiła

wypowiedzieć umowę najmu.

Napisała więc odpowiednie pismo zawierające treść

wypowiedzenia. Pismo to zostawiła na biurku.

Sprawę jednak jeszcze przemyślała i postanowiła,

że pisma wcale nie wyśle. Okazało się jednak, że

bez wiedzy Urszuli jej sekretarka zabrała pismo z

biurka i wysłała je Marianowi. Marian pismo

otrzymał i domaga się opuszczenia przez Urszulę

garażu. Czy to roszczenie przysługuje Marianowi?

Schemat rozwiązania kazusu

na egzaminie:

Podstawa prawna:

…................................................................

..............

Przesłanki:

…................................................................

..............

…................................................................

.................

Czy przesłanki są spełnione

…................................................................

..............

…................................................................

.................

Czy roszczenie przysługuje TAK/NIE

Przystępujemy do

rozwiązania kazusu:

- Kto się domaga? -

pytanie o stan

faktyczny

- Czego? -

pytanie o stan faktyczny

- Od kogo? -

pytanie o stan faktyczny

- Na jakiej podstawie prawnej? -

pytanie o

element normatywny – źródło roszczenia

lub uprawnienia prawokształtującego

Kazus 1 „Gorliwa sekretarka”

stan faktyczny

Marian wynajął Urszuli garaż na czas nieoznaczony.

Urszula po pewnym czasie postanowiła

wypowiedzieć umowę najmu.

Napisała więc odpowiednie pismo zawierające treść

wypowiedzenia. Pismo to zostawiła na biurku.

Sprawę jednak jeszcze przemyślała i postanowiła,

że pisma wcale nie wyśle. Okazało się jednak, że

bez wiedzy Urszuli jej sekretarka zabrała pismo z

biurka i wysłała je Marianowi. Marian pismo

otrzymał i domaga się opuszczenia przez Urszulę

garażu. Czy to roszczenie przysługuje Marianowi?

Analiza stanu faktycznego

(„…..domaga się opuszczenia przez Urszulę

garażu......” )



Kto się domaga? –

Marian



Czego? -

opuszczenia garażu



Od Kogo? –

od Urszuli



Na jakiej podstawie prawnej? -



to jest pytanie o źródło roszczenia

lub uprawnienia prawokształtującego

– element noramtywny

Źródła roszczeń i uprawnień



Źródłem stosunku prawnego

zobowiązującego są:



CZYNNOŚCI PRAWNE, głównie UMOWY



NORMY PRAWNE, które przyznają

uprawnienia

ex lege

Poszukujemy źródła

roszczenia



W tym wypadku źródłem roszczenia

będzie norma prawna:

 poszukujemy normy, która w

abstrakcyjny sposób wyraża

treść: Jerzy może się domagać od

Urszuli opuszczenia garażu

(„…..domaga się opuszczenia przez Urszulę

garażu......” )

Poszukujemy podstawy

prawnej



Na jakiej podstawie prawnej?



poszukujemy normy, która w abstrakcyjny

sposób wyraża treść:

Jerzy może się domagać

od Urszuli opuszczenia garażu

Ostatnie pytanie jest pytaniem o normę, a nie o

stan faktyczny. W normie wskazane będą

PRZESŁANKI

które muszą być spełnione, aby

roszczenie przysługiwało. Wypisuje się je w pkt

B, ich analiza następuje w pkt C.

Norma nie zawsze składa się z jednego przepisu!

Podstwa prawna

A. Podstawa prawna

art. 675 § 1 k. c.

analiza przepisu prawnego

Analiza przepisu (ów)

prawnego



Art. 675 § 1 k. c.

Po zakończeniu najmu najemca obowiązany jest zwrócić rzecz w stanie nie

pogorszonym; jednakże nie ponosi odpowiedzialności za zużycie rzeczy

będące następstwem prawidłowego używania.

Sprawdzamy czy treść normy w abstarkcyjny sposób

wyraża żądanie wskazane w stanie faktycznym



Kto się może domagać? - Wynajmujący



(… najemca obowiązany jest zwrócić rzecz … )



Od kogo może się domagać? - Od Najemcy

(… Po

zakończeniu najmu najemca … )



Od kogo może się domagać? - Zwrotu przedmiotu najmu

( …. najmu najemca obowiązany jest zwrócić rzecz …)

Na podstawie jakich

PRZESŁANEK?

- poszukujemy

przesłanek roszczenia, które wypisujemy w pkt B.

Przesłanki:



POWSTANIE ROSZCZENIA

1. Umowa najmu została zawarta

(Po

zakończeniu najmu …..)

2. Stosunek najmu zakończony przez

wypowiedzenie (

Po zakończeniu najmu

…..)

WYMAGALNOŚĆ I ZASKARŻALNOŚĆ

ROSZCZENIA

3.

Roszczenie jest wymagalne

C. SUBSUMPCJA:



Ad 1. Umowa najmu została zawarta (wynika to

ze stanu faktycznego)



Ad 2. Należy rozważyć czy stosunek najmu został

zakończony przez wypowiedzenie.W tym celu

należy ustalić, czy wysłanie listu, który Marian

otrzymał, oznaczało, że Urszula wbrew swej woli

złożyła wiążące ją oświadczenie woli o

wypowiedzeniu najmu …..



Ad 3. Marian, domagając się opuszczenia garażu

przez Urszulę postawił jej dług w stan

wymagalności (art. 455 k. c.) Roszczenie jest

więc wymagalne.

Kazus 2



Kto się domaga?



Czego się domaga?



Od kogo ?



Na jakiej postawie prawnej ?

Kazus 2



Analiza stanu faktycznego, aby

odpowiedzieć na pytania:



Kto?



Czego się domaga?



Od kogo się domaga?



Poszukujemy czynności prawnej lub

normy, która może dawać postawę do

żądania określonego w stanie

faktycznym (czyli odpowiedź na pytanie:

na jakiej postawie prawnej)

Podstawa prawna roszczenia



Umowa najmu miejsca parkingowego

Przesłanki:



POWSTANIE ROSZCZENIA

1. Umowa najmu została zawarta

WYMAGALNOŚĆ I ZASKARŻALNOŚĆ

ROSZCZENIA

2.

Roszczenie jest wymagalne

Następnie przeprowadzamy subsumpcję i

odpowiadamy na pytanie

Kazus 2



Problem:



Czy doszło do zawarcia umowy w

trybie ofertowym



Czy złożono oświadczenia woli, które

mogą być ofertą umowy najmu miejsca

parkingowego i przyjęciem takiej oferty

Kazus 3



Kto się domaga?



Czego się domaga?



Od kogo ?



Na jakiej postawie prawnej ?

Kazus 3



Analiza stanu faktycznego, aby

odpowiedzieć na pytania:



Kto?



Czego się domaga?



Od kogo się domaga?



Poszukujemy czynności prawnej lub

normy, która może dawać postawę do

żądania określonego w stanie

faktycznym (czyli odpowiedź na pytanie:

na jakiej postawie prawnej)

Podstawa prawna roszczenia



Umowa sprzedaży

Przesłanki:



POWSTANIE ROSZCZENIA

1. Umowa została zawarta

WYMAGALNOŚĆ I ZASKARŻALNOŚĆ

ROSZCZENIA

2.

Roszczenie jest wymagalne

Następnie przeprowadzamy subsumpcję i

odpowiadamy na pytanie

Kazus 3



Problem



Czy zawrto umowę?



Czy złożono ofertę ?



Warunek w treści oferty? Czy oferta jest

stanowcza? (trwałość oferty a

stanowczość oferty)



Czy spełnienie warunku prowadzi

automatycznie do odwołania oferty?

Kazus 4



Kto się domaga?



Czego się domaga?



Od kogo ?



Na jakiej postawie prawnej ?

Kazus 4



Analiza stanu faktycznego, aby

odpowiedzieć na pytania:



Kto?



Czego się domaga?



Od kogo się domaga?



Poszukujemy czynności prawnej lub

normy, która może dawać postawę do

żądania określonego w stanie

faktycznym (czyli odpowiedź na pytanie:

na jakiej postawie prawnej)

Podstawa prawna roszczenia



Umowa sprzedaży

Przesłanki:



POWSTANIE ROSZCZENIA

1. Umowa została zawarta

WYMAGALNOŚĆ I ZASKARŻALNOŚĆ

ROSZCZENIA

2.

Roszczenie jest wymagalne

Następnie przeprowadzamy subsumpcję i

odpowiadamy na pytanie

Kazus 4



Problem



Czy doszło do złożenia oferty i przyjęcia

oferty?



Czy stan faktyczny spełnia przesłanki

przepisu pozwalającego na odwołanie

oferty pomiędzy przedsiębiorcami?



Czy fakt, że e-mail Antoniego znalazł się

w skrzynce Błażeja oznacza, że nie

można już odwołać oferty?

Kazus 5



Kto się domaga?



Czego się domaga?



Od kogo ?



Na jakiej postawie prawnej ?

Kazus 5



Analiza stanu faktycznego, aby

odpowiedzieć na pytania:



Kto?



Czego się domaga?



Od kogo się domaga?



Poszukujemy czynności prawnej lub

normy, która może dawać postawę do

żądania określonego w stanie

faktycznym (czyli odpowiedź na pytanie:

na jakiej postawie prawnej)

Podstawa prawna roszczenia



Umowa sprzedaży

Przesłanki:



POWSTANIE ROSZCZENIA

1. Umowa została zawarta

WYMAGALNOŚĆ I ZASKARŻALNOŚĆ

ROSZCZENIA

2.

Roszczenie jest wymagalne

Następnie przeprowadzamy subsumpcję i

odpowiadamy na pytanie

Kazus 5



Problem



Czy zachowanie banku można uznać za

przyjęcie oferty?



Czy zastrzeżenie uczynione przez

księgarnię jest doniosłe prawnie?



W jakich okolicznościach milczenie

może być zachowaniem prowadzącym

do przyjęcia oferty?