SOCJOLOGIA
SOCJOLOGIA
Metody badawcze
Metody badawcze
stosowane w socjologii
stosowane w socjologii
OPRACOWAŁA
OPRACOWAŁA
mgr Julita Szkudlarek
mgr Julita Szkudlarek
METODA (
METODA (
GREC. METODOS
GREC. METODOS
) – wyuczony,
) – wyuczony,
określony, powtarzalny wzór postępowania
określony, powtarzalny wzór postępowania
świadomie zmierzający do określonego celu
świadomie zmierzający do określonego celu
poprzez dobór środków odpowiednich do
poprzez dobór środków odpowiednich do
tego celu.
tego celu.
NAUKA
NAUKI FORMALNE
(dedukcyjne – matematyka,
logika)
NAUKI
EMPIRYCZNE
(indukcyjne)
SPOSÓB PRZEDSTAWIENIA
SPOSÓB PRZEDSTAWIENIA
I UDOWODNIENIA WIEDZY
I UDOWODNIENIA WIEDZY
NAUKI FORMALNE
NAUKI FORMALNE
Twierdzenie, które ma się
Twierdzenie, które ma się
udowodnić wynika
udowodnić wynika
logicznie z podstawionego
logicznie z podstawionego
schematu (jest
schematu (jest
niezawodne)
niezawodne)
Przykł.
Przykł.
Wszyscy ludzie są śmiertelni Każde S
Wszyscy ludzie są śmiertelni Każde S
jest P
jest P
Sokrates jest człowiekiem
Sokrates jest człowiekiem
A
A
jest S
jest S
Sokrates jest śmiertelny A
Sokrates jest śmiertelny A
jest P
jest P
NAUKI TE NIE SĄ POTRZEBNE DO
NAUKI TE NIE SĄ POTRZEBNE DO
BADAŃ SOCJOLOGICZNYCH
BADAŃ SOCJOLOGICZNYCH
NAUKI
NAUKI
EMPIRYCZNE
EMPIRYCZNE
Szeroko rozumiana
Szeroko rozumiana
obserwacja, zgodność z
obserwacja, zgodność z
rzeczywistością
rzeczywistością
Twierdzenie indukcyjne:
Twierdzenie indukcyjne:
A1 jest P
A1 jest P
A2 jest P
A2 jest P
A3 jest P
A3 jest P
…
…
.
.
An jest P
An jest P
Wszystkie A są P – nie ma tu wynikania w
Wszystkie A są P – nie ma tu wynikania w
sensie logicznym całego zbioru
sensie logicznym całego zbioru
Zgodność z obserwacją jest
Zgodność z obserwacją jest
ostatecznym wynikiem
ostatecznym wynikiem
badań socjologicznych
badań socjologicznych
Pojedyncze badania naukowe
Pojedyncze badania naukowe
– działalność, która
– działalność, która
prowadzi do wniosku.
prowadzi do wniosku.
Nauka aktywna
Nauka aktywna
– zadawanie pytań badawczych by
– zadawanie pytań badawczych by
uzyskać odpowiedź
uzyskać odpowiedź
Metody postępowania badawczego o naukach
Metody postępowania badawczego o naukach
empirycznych to przede wszystkim określone,
empirycznych to przede wszystkim określone,
powtarzalne sposoby pozyskiwania,
powtarzalne sposoby pozyskiwania,
opracowywania, analizy interpretacji danych
opracowywania, analizy interpretacji danych
empirycznych służące do uzyskiwania
empirycznych służące do uzyskiwania
maksymalnie uzasadnionych odpowiedzi na
maksymalnie uzasadnionych odpowiedzi na
pytanie badawcze.
pytanie badawcze.
Typowe sposoby:
Typowe sposoby:
Obserwacje,
Obserwacje,
Wywiad socjologiczny (np. ankieta)
Wywiad socjologiczny (np. ankieta)
Analiza treści (gazety, artykuły prasowe)
Analiza treści (gazety, artykuły prasowe)
Techniki, które posługują się danymi osobistymi (np.listy,
Techniki, które posługują się danymi osobistymi (np.listy,
pamiętniki)
pamiętniki)
Analiza danych zastanych (pozyskiwanie informacji, które
Analiza danych zastanych (pozyskiwanie informacji, które
są tworzone w innych celach)
są tworzone w innych celach)
Analiza ilościowa –
Analiza ilościowa –
przedstawienie danych za
przedstawienie danych za
pomocą liczb(statystyka)
pomocą liczb(statystyka)
Analiza jakościowa –
Analiza jakościowa –
może być także ścisła lecz
może być także ścisła lecz
wyników nie przedstawia się za pomocą liczb
wyników nie przedstawia się za pomocą liczb
Teoria –
Teoria –
zbiór twierdzeń logicznie ze sobą
zbiór twierdzeń logicznie ze sobą
powiązanych służących do wyjaśniania
powiązanych służących do wyjaśniania
Istnieje wiele teorii dotyczących różnych zjawisk
Istnieje wiele teorii dotyczących różnych zjawisk
i służą do tego różne techniki pomiarowe.
i służą do tego różne techniki pomiarowe.
Społeczeństwo ma swoje osobliwości dlatego nie
Społeczeństwo ma swoje osobliwości dlatego nie
można go określić za pomocą jednej teorii. Aby
można go określić za pomocą jednej teorii. Aby
więc opisać świat społeczny należy dokonać faktu
więc opisać świat społeczny należy dokonać faktu
interpretacji
interpretacji
ROLA METODOLOGII
ROLA METODOLOGII
Metodologia nauk
Metodologia nauk
to system jasno określonych
to system jasno określonych
reguł i procedur, do których odwołują się badania
reguł i procedur, do których odwołują się badania
będące podstawą ewaluacji wiedzy.
będące podstawą ewaluacji wiedzy.
Podstawową funkcją metodologii jest ułatwienie
Podstawową funkcją metodologii jest ułatwienie
komunikowania się badaczy, których łączy lub którzy chcą,
komunikowania się badaczy, których łączy lub którzy chcą,
aby ich łączyło wspólne doświadczenie. Dzięki ujawnianiu
aby ich łączyło wspólne doświadczenie. Dzięki ujawnianiu
reguł metodologii, sprawianiu, że jest ona publiczna i
reguł metodologii, sprawianiu, że jest ona publiczna i
dostępna, tworzy się podstawa do powtarzania badań i ich
dostępna, tworzy się podstawa do powtarzania badań i ich
konstruktywnej krytyki.
konstruktywnej krytyki.
Metodologia dostarcza reguł wnioskowania –
Metodologia dostarcza reguł wnioskowania –
obserwacje
obserwacje
lub fakty empiryczne muszą być uporządkowane i powiązane
lub fakty empiryczne muszą być uporządkowane i powiązane
w logiczną, systematyczną strukturę. Głównym narzędziem
w logiczną, systematyczną strukturę. Głównym narzędziem
podejścia naukowego jest
podejścia naukowego jest
logika –
logika –
system reguł
system reguł
wnioskowania pozwalających na wyprowadzanie rzetelnych
wnioskowania pozwalających na wyprowadzanie rzetelnych
wniosków z zaobserwowanych faktów
wniosków z zaobserwowanych faktów
PLAN BADAWCZY
PLAN BADAWCZY
Plan badawczy
Plan badawczy
to rodzaj projektu kierujący
to rodzaj projektu kierujący
badaczem na różnych etapach badania i
badaczem na różnych etapach badania i
pomagający mu rozwiązać te właśnie problemy.
pomagający mu rozwiązać te właśnie problemy.
Hipoteza
Hipoteza
(domysł) – proponowana przez nas
(domysł) – proponowana przez nas
odpowiedź na pytanie badawcze. Najczęściej
odpowiedź na pytanie badawcze. Najczęściej
ma charakter twierdzenia o związku ze
ma charakter twierdzenia o związku ze
zmiennymi.
zmiennymi.
Zarówno odrzucenie hipotezy jak akceptacja hipotezy jest
Zarówno odrzucenie hipotezy jak akceptacja hipotezy jest
poprawna.
poprawna.
HIPOTEZY
HIPOTEZY
MUSZĄ BYĆ JASNO ZDEFINIOWANE,
MUSZĄ BYĆ JASNO ZDEFINIOWANE,
SFORMUOWANE (ZWIĄZEK MIĘDZY ZMIENNYMI),
SFORMUOWANE (ZWIĄZEK MIĘDZY ZMIENNYMI),
POWINNY BYĆ KONKRETNE (WYMAGA SIĘ
POWINNY BYĆ KONKRETNE (WYMAGA SIĘ
PEWNEGO STOPNIA KONKRETNOŚCI OD
PEWNEGO STOPNIA KONKRETNOŚCI OD
HIPOTEZ),
HIPOTEZ),
HIPOTEZY POWINNY BYĆ MOŻLIWE DO
HIPOTEZY POWINNY BYĆ MOŻLIWE DO
SPRAWDZENIA ZA POMOCĄ DOSTĘPNYCH
SPRAWDZENIA ZA POMOCĄ DOSTĘPNYCH
METOD,
METOD,
HIPOTEZY NIE POWINNY BYĆ WARTOŚCIUJĄCE
HIPOTEZY NIE POWINNY BYĆ WARTOŚCIUJĄCE
(WARTOŚCIOWANIE JEST OBIEKTYWNYM
(WARTOŚCIOWANIE JEST OBIEKTYWNYM
STOSUNKIEM DO TEORII A NIE ZWIĄZKIEM
STOSUNKIEM DO TEORII A NIE ZWIĄZKIEM
MIĘDZY ZMIENNYMI)
MIĘDZY ZMIENNYMI)
Przykład.
Przykład.
Teoria
Teoria
: Kobiety są średnio mniej inteligentne niż
: Kobiety są średnio mniej inteligentne niż
mężczyźni.
mężczyźni.
Hipoteza:
Hipoteza:
W zawodach wymagających dużej
W zawodach wymagających dużej
inteligencji kobiety osiągają gorsze rezultaty niż
inteligencji kobiety osiągają gorsze rezultaty niż
mężczyźni.
mężczyźni.
Po badaniu okazuje się że hipoteza jest
Po badaniu okazuje się że hipoteza jest
nieprawdziwa i trzeba ja odrzucić.
nieprawdziwa i trzeba ja odrzucić.
Tym samym obalenie hipotezy pozwala odrzucić
Tym samym obalenie hipotezy pozwala odrzucić
teorię (nieprawdziwą) powyższą co może
teorię (nieprawdziwą) powyższą co może
automatycznie oznaczać iż prawdziwe mogą być
automatycznie oznaczać iż prawdziwe mogą być
teorie konkurencyjne np. Kobiety są równie
teorie konkurencyjne np. Kobiety są równie
inteligentne lub bardziej inteligentne od mężczyzn.
inteligentne lub bardziej inteligentne od mężczyzn.
Klasyczny plan eksperymentalny
Klasyczny plan eksperymentalny
Klasyczny plan eksperymentalny składa się z
Klasyczny plan eksperymentalny składa się z
dwóch porównywalnych ze sobą grup:
dwóch porównywalnych ze sobą grup:
Grupy eksperymentalnej –
Grupy eksperymentalnej –
poddawanej działaniu
poddawanej działaniu
zmiennej niezależnej
zmiennej niezależnej
Grupy kontrolnej
Grupy kontrolnej
Dobór w grupie jednej i drugiej jest losowy. Aby
Dobór w grupie jednej i drugiej jest losowy. Aby
oszacować wpływ zmiennej zależnej należy dokonać
oszacować wpływ zmiennej zależnej należy dokonać
pomiaru tej zmiennej w jednej i drugiej grupie.
pomiaru tej zmiennej w jednej i drugiej grupie.
Czynniki utrudniające zastosowanie planu klasycznego:
Czynniki utrudniające zastosowanie planu klasycznego:
- względy etyczne nie pozwalają na dokonanie
- względy etyczne nie pozwalają na dokonanie
eksperymentu - doboru losowego jednej i drugiej grupy,
eksperymentu - doboru losowego jednej i drugiej grupy,
- płeć – nie można losowo przydzielić osobie płci
- płeć – nie można losowo przydzielić osobie płci
Podstawowe cechy planu
Podstawowe cechy planu
klasycznego
klasycznego
1.
1.
Możliwość porównywania (pozwala na
Możliwość porównywania (pozwala na
wykazanie współzmiennej kowariancji)
wykazanie współzmiennej kowariancji)
2.
2.
Możliwość manipulowania (możliwość
Możliwość manipulowania (możliwość
wprowadzenia zmiennej niezależnej).
wprowadzenia zmiennej niezależnej).
3.
3.
Możliwość kontroli (kontrolowanie pozwala
Możliwość kontroli (kontrolowanie pozwala
na wykazanie, że zmiany nastąpiły pod
na wykazanie, że zmiany nastąpiły pod
wpływem zmiennej niezależnej).
wpływem zmiennej niezależnej).
4.
4.
Uogólnianie pozwala na odrzucenie
Uogólnianie pozwala na odrzucenie
błędnej hipotezy
błędnej hipotezy
.
.
Trafność wewnętrzna
Trafność wewnętrzna
–
–
możliwość przypisania zmiennej
możliwość przypisania zmiennej
niezależnej skutków, które ona wywołała i tylko tych, które
niezależnej skutków, które ona wywołała i tylko tych, które
rzeczywiście wywołała.
rzeczywiście wywołała.
Klasyczny plan badawczy ma dużą trafność wewnętrzną.
Klasyczny plan badawczy ma dużą trafność wewnętrzną.
METODY ZBIERANIA DANYCH
METODY ZBIERANIA DANYCH
TECHNIKI
TECHNIKI
OBSERWACYJNE,
OBSERWACYJNE,
BADANIA SONDAŻOWE,
BADANIA SONDAŻOWE,
WTÓRNA ANALIZA
WTÓRNA ANALIZA
DANYCH,
DANYCH,
BADANIA JAKOŚCIOWE
BADANIA JAKOŚCIOWE
TECHNIKI OBSERWACYJNE
TECHNIKI OBSERWACYJNE
Obserwacja jest uważana za prototypową
Obserwacja jest uważana za prototypową
metodę stosowaną w naukach społecznych.
metodę stosowaną w naukach społecznych.
Jeżeli chcemy zrozumieć, wyjaśnić i
Jeżeli chcemy zrozumieć, wyjaśnić i
przewidzieć to, co istnieje, możemy po prostu
przewidzieć to, co istnieje, możemy po prostu
to obserwować.
to obserwować.
Jeśli wyniki mają być systematyczne muszą
Jeśli wyniki mają być systematyczne muszą
być spełnione 3 warunki:
być spełnione 3 warunki:
musimy odpowiedzieć co chcemy obserwować,
musimy odpowiedzieć co chcemy obserwować,
gdzie i kiedy chcemy obserwować,
gdzie i kiedy chcemy obserwować,
Jaki stopień interpretacji wyników wymagany
Jaki stopień interpretacji wyników wymagany
jest od obserwatora
jest od obserwatora
Triangulacja –
Triangulacja –
rejestracja i kategoryzacja
rejestracja i kategoryzacja
dokonanych obserwacji (zastosowanie dwóch lub
dokonanych obserwacji (zastosowanie dwóch lub
więcej metod zbierania danych dot. tego samego
więcej metod zbierania danych dot. tego samego
zjawiska by zwiększyć trafność wyników)
zjawiska by zwiększyć trafność wyników)
TECHNIKI OBSERWACYJNE:
TECHNIKI OBSERWACYJNE:
Obserwacja
Obserwacja jawna
Obserwacja ukryta
obserwacja
obserwacja
uczestnicząca
obserwacja
nieuczestnicząca
(
czasem jest obserwacją
Ukrytą)
Techniki obserwacji cd.
Kiedy obserwacja jest
Kiedy obserwacja jest
badaniem?
badaniem?
Obserwacja jest sterowana pytaniem
Obserwacja jest sterowana pytaniem
badawczym,
badawczym,
Jest systematycznie zaplanowana,
Jest systematycznie zaplanowana,
Jest systematycznie zanotowana,
Jest systematycznie zanotowana,
Zaplanowana kontrola rzetelności i
Zaplanowana kontrola rzetelności i
trafności (obecność kilku obserwatorów i
trafności (obecność kilku obserwatorów i
weryfikacja wyników),
weryfikacja wyników),
Wyniki kategorii powinny być ujęte w
Wyniki kategorii powinny być ujęte w
ogólnej kategorii (powtarzalne, typowe)
ogólnej kategorii (powtarzalne, typowe)
Zalety i wady obserwacji
Zalety i wady obserwacji
ZALETY
ZALETY
Brak współdziałania przy
Brak współdziałania przy
badaniu kiedy
badaniu kiedy
obserwowani nie mogą z
obserwowani nie mogą z
obserwatorem
obserwatorem
współdziałać(np.obserwa
współdziałać(np.obserwa
cja czterolatków),
cja czterolatków),
Obserwacja wyłącznie
Obserwacja wyłącznie
zachowań ludzkich,
zachowań ludzkich,
Stosowanie przy
Stosowanie przy
badaniach
badaniach
powtarzalnych,
powtarzalnych,
nawykowych, rutynowych
nawykowych, rutynowych
WADY
WADY
Przy obserwacji ukrytej
Przy obserwacji ukrytej
rola obserwatora ma
rola obserwatora ma
pewne ograniczenia
pewne ograniczenia
(mniejsze możliwości
(mniejsze możliwości
dla obserwatora niż w
dla obserwatora niż w
przypadku obserwatora
przypadku obserwatora
uczestniczącego w
uczestniczącego w
badaniu),
badaniu),
Trudno obserwować
Trudno obserwować
zjawiska nieplanowane,
zjawiska nieplanowane,
długotrwałe (np. cykle
długotrwałe (np. cykle
życia małżeńskiego)
życia małżeńskiego)
Badania sondażowe
Badania sondażowe
Badania sondażowe to najlepsza metoda do
Badania sondażowe to najlepsza metoda do
zbierania
zbierania
danych w celu opisania populacji zbyt dużej by
danych w celu opisania populacji zbyt dużej by
obserwować ją bezpośrednio. Dzięki
obserwować ją bezpośrednio. Dzięki
starannemu
starannemu
doborowi losowemu możemy zakładać, że cechy
doborowi losowemu możemy zakładać, że cechy
naszych respondentów odzwierciedlają cechy
naszych respondentów odzwierciedlają cechy
szerszej
szerszej
populacji.
populacji.
Metody zbierania
danych sondażowych:
● Ankieta pocztowa
● Wywiad bezpośredni
● Wywiad telefoniczny
Wywiad
Wywiad
Jest techniką badań najczęściej
Jest techniką badań najczęściej
używaną. Wywiad osobisty to
używaną. Wywiad osobisty to
sytuacja bezpośredniej relacji
sytuacja bezpośredniej relacji
interpersonalnej, w której osoba
interpersonalnej, w której osoba
prowadząca wywiad zadaje
prowadząca wywiad zadaje
respondentowi pytania opracowane w
respondentowi pytania opracowane w
taki sposób, aby udzielone
taki sposób, aby udzielone
odpowiedzi pozostawały w związku z
odpowiedzi pozostawały w związku z
hipotezą badawczą.
hipotezą badawczą.
Odmiany wywiadu:
Odmiany wywiadu:
1.
1.
Wywiad standaryzowany
Wywiad standaryzowany
Jest to ujednolicony zbiór pytań do
Jest to ujednolicony zbiór pytań do
respondenta (pytania są takie same i
respondenta (pytania są takie same i
zadawane w takiej samej kolejności)
zadawane w takiej samej kolejności)
Pytania są zamknięte ( polega na zakreśleniu
Pytania są zamknięte ( polega na zakreśleniu
odpowiedniej odpowiedzi ze zbioru
odpowiedniej odpowiedzi ze zbioru
odpowiedzi)
odpowiedzi)
Zalety: mało kosztowne, łatwe do „obróbki”
Zalety: mało kosztowne, łatwe do „obróbki”
Wady: kafeteria odpowiedzi narzuca wybranie
Wady: kafeteria odpowiedzi narzuca wybranie
tylko jednej z przedstawionych , skierowane
tylko jednej z przedstawionych , skierowane
tylko do osób o skrystalizowanych poglądach
tylko do osób o skrystalizowanych poglądach
2.
2.
Wywiad swobodny
Wywiad swobodny
Wymaga od ankietera większej umiejętności
Wymaga od ankietera większej umiejętności
niż
niż
w wywiadzie standaryzowanym.
w wywiadzie standaryzowanym.
W tym wypadku badacz, stawiając pytania nie kieruje się
W tym wypadku badacz, stawiając pytania nie kieruje się
wcześniej przygotowanym planem ani ich nie zadaje w
wcześniej przygotowanym planem ani ich nie zadaje w
ustalonej
ustalonej
kolejności. Zachęca natomiast osobę do swobodnego
kolejności. Zachęca natomiast osobę do swobodnego
opisywania
opisywania
swoich doświadczeń, ważnych dla niej zdarzeń, tworzenia
swoich doświadczeń, ważnych dla niej zdarzeń, tworzenia
własnej definicji sytuacji czy ujawniania istotnych opinii i
własnej definicji sytuacji czy ujawniania istotnych opinii i
postaw.
postaw.
Osoba prowadząca wywiad ma ogromną swobodę w
Osoba prowadząca wywiad ma ogromną swobodę w
wybieraniu
wybieraniu
tematów rozmowy i zadawaniu szczegółowych pytań w trakcie
tematów rozmowy i zadawaniu szczegółowych pytań w trakcie
rozmowy.
rozmowy.
Rodzaje wywiadów:
Rodzaje wywiadów:
Wywiad ustny –
Wywiad ustny –
pośrednictwo ankietera w
pośrednictwo ankietera w
wypełnianiu ankiety (wygląd i płeć ankieterów
wypełnianiu ankiety (wygląd i płeć ankieterów
ma wpływ na odpowiedzi respondentów
ma wpływ na odpowiedzi respondentów
Wywiad pisemny –
Wywiad pisemny –
respondent sam wypełnia
respondent sam wypełnia
kwestionariusz i może odpowiedzieć na pytania w
kwestionariusz i może odpowiedzieć na pytania w
dowolnym czasie, kolejności (mały procent ok.
dowolnym czasie, kolejności (mały procent ok.
20-30% zwrotów szczególnie w gazetach,
20-30% zwrotów szczególnie w gazetach,
większość dorosłych ma problem ze
większość dorosłych ma problem ze
sformułowaniem swojej opinii, brak kontroli
sformułowaniem swojej opinii, brak kontroli
warunków odpowiadania)
warunków odpowiadania)
Wywiady grupowe
Wywiady grupowe
–
–
respondentem jest
respondentem jest
grupa- stosuje się w przypadku badań
grupa- stosuje się w przypadku badań
rynkowych lub w technikach jakościowych
rynkowych lub w technikach jakościowych
(„fokus” – zogniskowany wywiad grupowy)
(„fokus” – zogniskowany wywiad grupowy)
Wywiad indywidualny
Wywiad indywidualny
–
–
respondentem
respondentem
jest pojedyncza osoba, stosuje się tu ankietę
jest pojedyncza osoba, stosuje się tu ankietę
(wywiad w węższym tego słowa znaczeniu)
(wywiad w węższym tego słowa znaczeniu)
Panel
Panel
–
–
tzw. badania panelowe służą do badania
tzw. badania panelowe służą do badania
zmian, badanie przeprowadza się w sposób
zmian, badanie przeprowadza się w sposób
powtarzalny, wielokrotny
powtarzalny, wielokrotny
Wtórna analiza danych
Wtórna analiza danych
Wtórna analiza danych to taka
Wtórna analiza danych to taka
forma badań, w której materiał
forma badań, w której materiał
empiryczny zebrany przez jednego
empiryczny zebrany przez jednego
badacza
badacza
(zespół badawczy) jest ponownie
(zespół badawczy) jest ponownie
wykorzystywana przez innych
wykorzystywana przez innych
badaczy mających często odmienne
badaczy mających często odmienne
cele i zainteresowania badawcze.
cele i zainteresowania badawcze.
Zalety wtórnej analizy
Zalety wtórnej analizy
danych:
danych:
•
•
Jest stosunkowo tania;
Jest stosunkowo tania;
•
•
Umożliwia szybszy dostęp do danych niż
Umożliwia szybszy dostęp do danych niż
realizacja oryginalnych badań;
realizacja oryginalnych badań;
•
•
Można korzystać z danych zgromadzonych
Można korzystać z danych zgromadzonych
przez profesjonalnych badaczy/ośrodki
przez profesjonalnych badaczy/ośrodki
badawcze;
badawcze;
•
•
Dzięki temu można uniknąć wielu błędów
Dzięki temu można uniknąć wielu błędów
popełnianych na etapie projektowania narzędzia
popełnianych na etapie projektowania narzędzia
badawczego, doboru próby i realizacji badania.
badawczego, doboru próby i realizacji badania.
Wady wtórnej analizy
Wady wtórnej analizy
danych:
danych:
Problem trafności danych zebranych do
Problem trafności danych zebranych do
innych celów badawczych. Nie ma
innych celów badawczych. Nie ma
żadnej gwarancji, że materiał
żadnej gwarancji, że materiał
empiryczny zgromadzony przez innego
empiryczny zgromadzony przez innego
badacza będzie odpowiedni dla naszych
badacza będzie odpowiedni dla naszych
celów badawczych;
celów badawczych;
•
•
Problem płatnego dostępu do danych;
Problem płatnego dostępu do danych;
•
•
Problem dostępu do danych zbieranych
Problem dostępu do danych zbieranych
na potrzeby badań marketingowych.
na potrzeby badań marketingowych.
Badania jakościowe
Badania jakościowe
Istotą danych jakościowych jest
Istotą danych jakościowych jest
możliwość uchwycenia badanego
możliwość uchwycenia badanego
zjawiska z perspektywy respondenta.
zjawiska z perspektywy respondenta.
Źródła danych jakościowych
Źródła danych jakościowych
:
:
notatki z obserwacji
notatki z obserwacji
transkrypcja wywiadów
transkrypcja wywiadów
notatki terenowe
notatki terenowe
dokumenty
dokumenty
Etapy analizy danych
Etapy analizy danych
jakościowych
jakościowych
selekcja i porządkowanie danych
selekcja i porządkowanie danych
poszukiwanie kategorii
poszukiwanie kategorii
analitycznych (wybór typu
analitycznych (wybór typu
kodowania)
kodowania)
analiza i interpretacja danych
analiza i interpretacja danych
wnioski i prezentacja wyników w
wnioski i prezentacja wyników w
teściach raportu z badań
teściach raportu z badań
Notatki terenowe-
Notatki terenowe-
struktura
struktura
:
:
miejsce uzyskania informacji
miejsce uzyskania informacji
czas
czas
wydarzenie
wydarzenie
kto brał udział (osoba)
kto brał udział (osoba)
ich działania i czynności
ich działania i czynności
cele
cele
motywy
motywy
artykułowane odczucia
artykułowane odczucia
znaczenie dla uczestników
znaczenie dla uczestników
komentarze badacza
komentarze badacza
Badania terenowe
Badania terenowe
Badania terenowe to podstawowa strategia
Badania terenowe to podstawowa strategia
zbierania danych związana z metodologią
zbierania danych związana z metodologią
jakościową. Określa się je jako „ badanie
jakościową. Określa się je jako „ badanie
zachowania ludzi w naturalnych warunkach
zachowania ludzi w naturalnych warunkach
ich codziennego życia. Osoby prowadzące
ich codziennego życia. Osoby prowadzące
badania terenowe wkraczają w świat innych
badania terenowe wkraczają w świat innych
po to, aby z pierwszej ręki dowiedzieć się,
po to, aby z pierwszej ręki dowiedzieć się,
jak inni ludzie żyją, jak mówią, jak się
jak inni ludzie żyją, jak mówią, jak się
zachowują, co ich zachwyca a co
zachowują, co ich zachwyca a co
martwi.”(
martwi.”(
Robert M. Emerson)
Robert M. Emerson)
Rodzaje badań terenowych
Rodzaje badań terenowych
Pełne uczestnictwo
Pełne uczestnictwo
–
–
obserwatorzy stają
obserwatorzy stają
się członkami badanej grupy, nie ujawniając
się członkami badanej grupy, nie ujawniając
grupie ani własnej tożsamości, ani celu
grupie ani własnej tożsamości, ani celu
badania.
badania.
Obserwator jako uczestnik –
Obserwator jako uczestnik –
obserwatorzy stają się członkami badanej
obserwatorzy stają się członkami badanej
grupy, ujawniając grupie własną tożsamość i
grupy, ujawniając grupie własną tożsamość i
cel badania.
cel badania.
Etapy działań w badaniach
Etapy działań w badaniach
terenowych
terenowych
Wybór tematu badawczego,
Wybór tematu badawczego,
Wybór terenu badania i uzyskanie do
Wybór terenu badania i uzyskanie do
niego dostępu,
niego dostępu,
Nawiązanie kontaktów z członkami
Nawiązanie kontaktów z członkami
grupy,
grupy,
Szukanie osób dostarczających
Szukanie osób dostarczających
rzetelnych informacji oraz opuszczenie
rzetelnych informacji oraz opuszczenie
terenu,
terenu,
Analiza danych
Analiza danych
Cel badań terenowych
Cel badań terenowych
Celem badań terenowych jest tworzenie
Celem badań terenowych jest tworzenie
bazowej teorii za pomocą metody analizy
bazowej teorii za pomocą metody analizy
indukcyjnej. Badacz – na podstawie
indukcyjnej. Badacz – na podstawie
danych – tworzy szersze kategorie a
danych – tworzy szersze kategorie a
następnie – na podstawie relacji pomiędzy
następnie – na podstawie relacji pomiędzy
tymi kategoriami – buduje hipotezy.
tymi kategoriami – buduje hipotezy.
Uwzględnianie przypadków pozytywnych i
Uwzględnianie przypadków pozytywnych i
negatywnych sprawia, ze zarówno
negatywnych sprawia, ze zarówno
kategorie, jak i hipotezy są w trakcie
kategorie, jak i hipotezy są w trakcie
badań rewidowane i przeformułowywane.
badań rewidowane i przeformułowywane.
Problemy badań terenowych
Problemy badań terenowych
W badaniach terenowych występują problemy
W badaniach terenowych występują problemy
natury zarówno etycznej, jak i politycznej.
natury zarówno etycznej, jak i politycznej.
Pierwszy problem dotyczy potencjalnego
Pierwszy problem dotyczy potencjalnego
oszukiwania, szczególnie prawdopodobnego w
oszukiwania, szczególnie prawdopodobnego w
badaniach, w których badacz utajnia swoją
badaniach, w których badacz utajnia swoją
tożsamość. Innym problemem etycznym są
tożsamość. Innym problemem etycznym są
nieprzewidywalne konsekwencje badań.
nieprzewidywalne konsekwencje badań.
Osoby badane mogą postrzegać badaczy
Osoby badane mogą postrzegać badaczy
terenowych jako źródło dóbr materialnych,
terenowych jako źródło dóbr materialnych,
koneksji politycznych i społecznego prestiżu,
koneksji politycznych i społecznego prestiżu,
źródło nie mające nic wspólnego z samym
źródło nie mające nic wspólnego z samym
procesem badawczym czy celem badań.
procesem badawczym czy celem badań.