Zobowiązania – pojęcie i
rodzaje
Dr Joanna Nowińska
Cechy zobowiązań
• Charakter względny – brak skuteczności
erga omnes
• Przedmiot – społeczna forma wymiany dóbr
i usług- czyli obrót majątkowy między
podmiotami.
• Zobowiązanie polega na tym, że wierzyciel
może żądać od dłużnika świadczenia, a
dłużnik powinien świadczenie
spełnić. Świadczenie może polegać na
działaniu albo na zaniechaniu
Świadczenie
• Świadczenie-przedmiot zobowiązania-wskazane
treścią zobowiązania zachowanie się dłużnika na rzecz
wierzyciela (Art. 353. § 1. Zobowiązanie polega na
tym, że wierzyciel może żądać od dłużnika
świadczenia, a dłużnik powinien świadczenie
spełnić.
• § 2. Świadczenie może polegać na działaniu albo
na zaniechaniu )
• Osoby stosunku nie muszą być znane już w chwili
powstania zobowiązania choć najczęściej tak jest.
• W zobowiązaniach wynikających z umów
wzajemnych strony najczęściej występują w 2 rolach,
jako wierzyciel i dłużnik zarazem np. sprzedaż.
• Wierzytelność- prawo podmiotowe
przysługujące wierzycielowi, służy ono
podmiotowi do zaspokojenia jego interesów,
nie mogą być one sprzeczne ze społeczno-
gospodarczym przeznaczeniem tego prawa
lub zasadami współżycia społecznego.
Wierzytelność jest prawem podmiotowym
względnym. Kieruje się ona bowiem
przeciwko indywidualnie oznaczonej osobie
jaką jest dłużnik i tylko przez niego może być
naruszona
• Roszczenie-jeżeli podmiot zobowiązany, został już w momencie
powstania zobowiązania zindywidualizowany a należne
świadczenie jest już od samego początku dostatecznie ściśle
oznaczone, wówczas wierzytelność przyjmuje postać roszczenia
(uprawnienia podmiotowo i przedmiotowo skonkretyzowanego).
• Każda wierzytelność prowadzi do powstania roszczenia,
najpóźniej w chwili świadczenia. Wierzyciel posiada
uprawnienia kształtujące na mocy których ma on
kompetencje do zniesienia lub zakończenia lub zmiany stosunku
zobowiązaniowego przez jednostronną czynność prawną.
Np.672,491,365.
• Obok nich wierzyciel posiada uprawnienia główne i uboczne.
Uprawnienia główne służą realizacji podstawowego interesu
wierzyciela i polegają na wykonaniu pierwotnego świadczenia
lub na spełnieniu świadczenia odszkodowawczego, a
uprawnienia uboczne przygotowują lub uzupełniają
świadczenie główne i nie mogą istnieć bez uprawnienia
głównego np. odsetki, prawo zatrzymania.
• Dług polega na powinności spełnienia
określonego świadczenia na rzecz
wierzyciela.
• Odpowiedzialność to dopuszczalność
stosowania przymusu, sankcji
realizowanego przez organy państwowe na
podstawie orzeczenia sądowego lub innego
organu. Dłużnik ponosi odpowiedzialność
w przypadku niewykonania lub
nienależytego wykonania zobowiązania
Źródła powstania
zobowiązań
• 1) Czynności prawne:
• umowy – stanowiące główny instrument organizujący stosunki
zobowiązaniowe i objęta nimi wymiana dóbr i usług
• jednostronne czynności prawne – nie stanowią źródła stosunku
zobowiązaniowego np. przyrzeczenie publiczne (art. 919-924 KC), zapis w
testamencie (art. 968 KC)
• 2) Akty administracyjne:
• o skutkach bezpośrednich – w sferze stosunków zobowiązaniowych akty te
pojawiają się rzadko – głównie jako zdarzenie kreujące obowiązek zapłaty
odszkodowawczej
• o skutkach pośrednich – na obszarze stosunków zobowiązaniowych akty
takie występują przede wszystkim w postaci różnego rodzaju zezwoleń na
dokonanie określonych czynności prawnych
• 3) Konstytutywne orzeczenia sądów:
• orzeczenia deklaratywne – sądy automatycznie stwierdzają istnienie
stosunku prawnego lub obowiązku zachowania się stron
• orzeczenia konstytutywne – sąd swoimi orzeczeniami uzyskuje
kompetencje do merytorycznego kształtowania stosunku cywilnoprawnego
• 4) nowe zdarzenia: czyny niedozwolone, bezpodstawne wzbogacenie się
Rodzaje zobowiązań
• 1) ze względu na zakres odpowiedzialności:
– zupełne
– niezupełne (naturalne) – są to zobowiązania które:
wynikają z gry lub zakładu (z wyłączeniem gier i zakładów
zarządzonych lub zatwierdzonych przez właściwe organy
państwowe, jak również z gier zaskarżalnych albo
nierzetelnych)
w których roszczenie uległo przedawnieniu
• 2) ze względu na przedmiot świadczenia:
– jednorazowe – jest to zachowanie się dłużnika jeden jedyny
raz np. wykonanie oznaczonego dzieła
– okresowe – dłużnik musi zachowywać się w określony
sposób co pewien czas (periodycznie) np. czynsz za jeden
miesiąc
– ciągłe – dłużnik przez określony okres musi zachowywać się
ciągle tak samo, np. stosunek zlecenia, agencji, dzierżawa
• 3) ze względu na wielość wierzycieli
lub dłużników
– solidarność dłużnika (bierna)
– solidarność wierzycieli (czynna)
• 4) zobowiązanie można podzielić
także na:
– pieniężne
• - niepieniężne
Elementy stosunku
zobowiązaniowego
•
1. strony (podmioty
1. strony (podmioty
)
) – co do zasady dwa
podstawowe: wierzyciel i dłużnik; np. pan M
jedzie na rowerze i wyrządza przez potrącenie
pana N szkodę majątkową, to pan M staje się
dłużnikiem zobowiązanym do naprawienia szkody,
a pan N wierzycielem; wyjątkowo wstąpić może
osoba trzecia – art. 393 kc; też problem wielości
dłużników lub wierzycieli – np. pan A udziela
zlecenia panu B1, B2, B3;
•
kto m a zdolność do tego by być wierzycielem
lub dłużnikiem – zdolność prawna i zdolność do
czynności prawnych, jednak odróżnić należy
zdolność w zakresie czynów niedozwolonych;
2
. przedmiot (świadczenie
. przedmiot (świadczenie); świadczenie jest to
zachowanie się dłużnika zgodne z treścią
zobowiązania i polegające na
zadośćuczynieniu godnemu interesowi
wierzyciela;
zachowanie czynne lub zaniechanie – art. 353 § 2
kc;
dare, facere, non facere, omittere i pati;
ustalenie treści zobowiązania wymaga analizy
konkretnego sotsunlu zobowiązaniowego – co
będzie wiążące; np. umowa sprzedaży – co
będzie przedmiotem, jakie dodatkowe
warunki;
3. treść stosunku (prawa i obowiązki
3. treść stosunku (prawa i obowiązki
)
) – zawsze są
to uprawnienia wierzyciela i odpowiadające
mu obowiązki dłużnika;
• W prawie rzymskim funkcjonowały 4
pojęcia:
» dare (świadczenie)
» facere
» non facere
» pati (znoszenie)
» Art. 353 § 2 –świadczenie może polegać na
działaniu albo na zaniechaniu, skrócił do
pojęć „czynienia” i „nieczynienia”. Znoszenie
zawiera się w nie czynieniu
Rodzaje świadczeń
• Świadczenia w zobowiązaniach
rezultatu- polegają na osiągnięciu z góry
określonego efektu w świecie zjawisk
zewnętrznych, świadczenia dania czegoś –
sprzedaż, umowa o dzieło, zaniechania.
• Świadczenia w zobowiązaniach
starannego działania - znajdują wyraz w
działalności odpowiednio tylko
ukierunkowanej, przy czym dłużnik nie ma
obowiązku osiągnąć wskazanego celu, np.
działania lekarza, adwokata, nauczyciela.
• 1)Świadczenia w zobowiązaniu przemiennym.
• W zobowiązaniach przemiennych-świadczenie nie jest
ściśle określone w chwili powstania zobowiązania.
• Art. 365. § 1. Jeżeli dłużnik jest zobowiązany w ten sposób, że
wykonanie zobowiązania może nastąpić przez spełnienie
jednego z kilku świadczeń (zobowiązanie przemienne),
wybór świadczenia należy do dłużnika, chyba że z czynności
prawnej, z ustawy lub z okoliczności wynika, iż
uprawnionym do wyboru jest wierzyciel lub osoba trzecia.
§ 2. Wyboru dokonuje się przez złożenie oświadczenia
drugiej stronie. Jeżeli uprawnionym do wyboru jest dłużnik,
może on dokonać wyboru także przez spełnienie
świadczenia. § 3. Jeżeli strona uprawniona do wyboru
świadczenia wyboru tego nie dokona, druga strona może jej
wyznaczyć w tym celu odpowiedni termin. Po bezskutecznym
upływie wyznaczonego terminu uprawnienie do dokonania
wyboru przechodzi na stronę drugą.
• Przy niemożliwości następczej za którą dłużnik odpowiada,
miejsce świadczenia pierwotnego zastępuje odszkodowanie
art. 471, 493; Art. 475. § 1. Jeżeli świadczenie stało się
niemożliwe skutkiem okoliczności, za które dłużnik
odpowiedzialności nie ponosi, zobowiązanie wygasa.
• 2)Zobowiązanie z upoważnieniem
przemiennym –Facultas alternativa –opiewa
ono od samego początku na jedno świadczenie
z tym tylko zastrzeżeniem że dłużnik może
spełnić inne świadczenie, co także powoduje
wykonanie i wygaśnięcie zobowiązania-
powstaje z umowy lub z przepisów prawa np.
897; 391 ;897; 938 ;974; 100.3.
• Co ważne w odróżnieniu od świadczenia ze
zobowiązaniem przemiennym pierwotna
niemożliwość świadczenia zasadniczego
zawsze powoduje nieważność zobowiązania.,
chociażby świadczenie zastępcze, objęte
upoważnieniem przemiennym było możliwe
.
• 3)Świadczenia łączne-Istnieje możliwość
łączenia świadczeń- występuje kilka
świadczeń po stronie długu
• 4)Świadczenia uboczne- funkcjonują obok
świadczeń głównych. Tylko spełnienie
świadczeń głównych zaspokaja wierzyciela.
Uboczne wspomagają jedynie realizacje
świadczenia ubocznego lub je uzupełniają.
Np. Przedstawienie spisu masy
majątkowej, 459 , Złożenie rachunku z
zarządu 460.1 -208; 875; 753.2; Danie
zabezpieczenia 269, 364, odsetki.
• 5)Świadczenia jednorazowe
• 6)Świadczenia okresowe-czynności
powtarzając się cyklicznie-renta, najem;
• 7)Świadczenia ciągłe- Np. mogą mieć
charakter zaniechania lub działania – Np.
pracy, usług. Mogą być na czas oznaczony i
bezterminowo. Art. 365 1. Zobowiązanie
bezterminowe o charakterze ciągłym wygasa
po wypowiedzeniu przez dłużnika lub
wierzyciela z zachowaniem terminów
umownych, ustawowych lub zwyczajowych, a
w razie braku takich terminów niezwłocznie
po wypowiedzeniu. Wypowiedzenie (ex
nunc) nie odstąpienie (ex tunc).
•
8)Świadczenia podzielne
• 9)Świadczenia niepodzielne- Świadczenie niepodzielne
charakteryzuje się tym że nie można wykonać go częściowo bez
istotnej zmiany jego przedmiotu lub wartości np. dostarczenie
pary rękawiczek, albo brylantu, natomiast podzielnym jest np.
zapłata sumy pieniężnej-zależy od przedmiotu świadczenia i od jego
celu. Zaniechanie dłużnika uznaje się za świadczenie
niepodzielne.
• 10)Świadczenia oznaczone co do tożsamości
• 11)Świadczenia oznaczone co do gatunku –podział ten ma
zastosowanie do świadczeń których przedmiotem są rzeczy-
155;357;478;498.1;557.2;561. Świadczenie oznaczone co do
tożsamości ma za przedmiot rzecz indywidualnie oznaczoną,
natomiast w świadczeniu oznaczonym co do gatunku, rzecz
oznaczona jest co do cech rodzajowych. Świadczenie oznaczone co
do gatunku wymaga dodatkowo konkretyzacji. Art. 357. Jeżeli
dłużnik jest zobowiązany do świadczenia rzeczy oznaczonych tylko
co do gatunku, a jakość rzeczy nie jest oznaczona przez właściwe
przepisy lub przez czynność prawną ani nie wynika z okoliczności,
dłużnik powinien świadczyć rzeczy średniej jakości.
Niemożliwość świadczenia
• Z reguły jest to obiektywna okoliczność
(niewypłacalność dłużnika nie może
świadczyć o niemożliwości. Wiąże się to z
odpowiedzialnością majątkową i dotyczy
majątku obecnego i przyszłego).
• Nie ma realnej możliwości wykonania
świadczenia
• 2 sytuacje:
• 1) pierwotna
• 2)nastepcza
•
świadczenie niemożliwe (uprzednio) pierwotnie –
niemożność pierwotna – istnieje już przy powstawaniu
stosunku zobowiązaniowego;
•
świadczenie jednej strony buło już wtedy niemożliwe
do spełnienia, np. - zobowiązanie do sprzedaży
świadczonej rzeczy, której się nie ma, którą trzeba
importować, a podmiot nie otrzymał zezwolenia (broń).
•
- albo grajek na harmonijce zobowiązuje się że wystąpi
jako wirtuoz.
•
Zobowiązanie wtedy w ogóle nie powstaje (art. 387
k.c., mowa jest tam o szkodzie w granicach interesu
ujemnego – są to te straty, które się poniosło na skutek
tego że zawarło się umowę.
•
Sytuacja ta nie obejmuje lucrum cessans tylko damnum
emergens – szkodę rzeczywistą.
•
Np. A zawiera umowę z przedsiębiorstwem o sprzedaż
broni, przedsiębiorca nie miał pozwolenia, A zawarł
dalsze umowy, podróżował (poniósł koszty i nakłady
spodziewając się korzyści) w celu ich zawarcia, ale się
z nich nie wywiąże;
•
niemożność następcza – powstaje wtedy gdy stosunek
zobowiązaniowy już powstał.
–
gdy świadczenie jest oznaczone indywidualnie – niezmienne
(gdy świadczenie określone jest rodzajowo – poprzez wagę,
ilość, pomimo iż świadczący utracił przedmiot nie jest
zwolniony)
–
jeżeli dłużnik nie odpowiada za okoliczności to stosunek prawny
ustaje – np. ktoś mu zniszczył oznaczoną rzecz; jeżeli ponosi
odpowiedzialność to jest zobowiązany do naprawienia szkody,
np. nie pilnował rzeczy, art. 475 k.c. – damnum emergens i
lucrum cessans, czyli jest to odpowiedzialność w granicach
interesu dodatniego, ale por. : odpowiedzialność na zasadzie
ryzyka, tam podmiot będzie musiał ponosić odpowiedzialność,
normalnie brak winy wyłącza odpowiedzialność.
•
Odpowiedzialność przy niemożliwości spełnienia
świadczenia przy stosunkach wzajemnych. Stosunek
zobowiązaniowy wzajemny (najczęstszy), występuje gdy
jedna i druga strona to dłużnik i wierzyciel, świadczenia są
ekwiwalentne np. sprzedaż.
•
Art. 493 k.c. zakłada możliwość wyboru, czy naprawienie
szkody czy odstąpienie od umowy – to powoduje, że cały
stosunek zobowiązaniowy upada, ale powstają problemy
wzajemnych rozliczeń, np. kwestia oddania zapłaconych
pieniędzy. W art. 493§2 przy świadczeniu wzajemnym może
interesować tylko całkowite spełnienie świadczenia np. huta
która wytapia stal z rudy i osadu chemicznego – nie można
proponować jej części wsadu chemicznego. Ale ogólną
zasadą jest że jeżeli można częściowo zaspokoić, to należy
przyjąć część, a co do reszty się rozliczyć.
Zobowiązanie naturalne
•
Zobowiązanie nie musi być wykonane, ale jak zostanie
wykonane, to nie podlega zwrotowi.
•
Na przykład:
•
- Zobowiązanie z gry lub zakładu- Art. 413- §1. Kto
spełnia świadczenie z gry lub zakładu, nie może żądać
zwrotu, chyba że gra lub zakład były zakazane lub
nierzetelne.
•
§2. Roszczeń z gry lub zakładu można dochodzić tylko
wtedy, gdy gra lub zakład były prowadzone na podstawie
zezwolenia właściwego organu państwowego.
•
- roszczenia przedawnione- po upływie pewnego czasu od
daty wymagalności roszczenie się przedawnia, ale jeśli
dłużnik spełni świadczenie, to nie może żądać zwrotu. Po
pewnym czasie zobowiązanie przekształca się w
zobowiązanie naturalne. Jest to ochrona porządku.
Rodzaje odpowiedzialności
• Rodzaje odpowiedzialności:- należy odróżnić od zasad
odpowiedzialności Odpowiedzialność deliktowa i
kontraktowa. Odpowiedzialność kontraktowa- kodeks
zawiera zwarty zespół przepisów łączących obowiązek
odszkodowawczy z niewykonaniem lub nienależytym
wykonaniem istniejącego uprzednio zobowiązania np. 471 ,
nie jest tu jednak istotne czy owe zobowiązanie powstało z
umowy czy innego zdarzeni prawnego.
• Odpowiedzialność deliktowa –np 415 –czyny
niedozwolone, różne stany faktyczne , spólną cecha jest
obowiązek naprawienia szkody, nie muszą być obarczone
winą. Szkoda zawsze musi zostać wyrządzona legalnie.
• Odpowiedzialność gwarancyjno-reparacyjna – znów
ubezpieczenia, świadczenie ubezpieczenia ma charakter
świadczenia pierwotnego. Zdarzenie za które ktoś odpowiada
jest pierwszą z trzech przesłanek odpowiedzialności.
Związek przyczynowy jako
przesłanka
odpowiedzialności
• Związek taki ma zachodzić między zdarzeniem z którym
sprzężona jest czyjaś odpowiedzialność a doznaną przez
poszkodowanego szkodą.
• Art. 361. § 1. Zobowiązany do odszkodowania ponosi
odpowiedzialność tylko za normalne następstwa działania
lub zaniechania, z którego szkoda wynikła.§ 2. W
powyższych granicach, w braku odmiennego przepisu
ustawy lub postanowienia umowy, naprawienie szkody
obejmuje straty, które poszkodowany poniósł, oraz
korzyści, które mógłby osiągnąć, gdyby mu szkody nie
wyrządzono. -znajduje zastosowanie do 435, 436; Szkoda
ma być normalnym następstwem zdarzeń danego
rodzaju- Teoria adekwatnego związku przyczynowego.
Solidarność bierna
• Solidarność dłużników (bierna)- jest to jedna z dwóch
postaci zobowiązań solidarnych
• Art. 366. Wierzycielowi przysługuje wierzytelność o
spełnienie jednego świadczenia , po stronie długu
występuje kilka podmiotów, wierzyciel może żądać
całości lub części świadczenia od wszystkich
dłużników łącznie, od kilku z nich lub od każdego z
osobna, a zaspokojenie wierzyciela przez
któregokolwiek z dłużników zwalnia pozostałych
• Solidarność bierna wzmacnia pozycje wierzyciela.
Solidarność bierna powstaje tylko wtedy gdy wynika to
ze szczególnej podstawy prawnej np. w umowie stron
369, gdy kilka osób zaciąga zobowiązanie dotyczące ich
wspólnego mienia 370, oraz ex lege... np. 441.1;
• .Działania i zaniechania jednego z dłużników
solidarnych nie mogą szkodzić współdłużnikom
Solidarność czynna
• Po stronie wierzytelności występuje kilka podmiotów,
jednakże dłużnik zobowiązany jest tylko do jednego
świadczenia i może je spełnić do rąk któregokolwiek z
nich. Jednakże w razie wytoczenia powództwa przez
jednego z wierzycieli dłużnik powinien spełnić świadczenie
do jego rąk.
• Zaspokojenie któregokolwiek z wierzycieli solidarnych
umarza dług względem reszty. Solidarność czynna może
powstać wyłącznie na skutek czynności prawnej.
• Dłużnik może być zobowiązany w sposób odmienny względem
każdego z wierzycieli.
• Między współwierzycielami występuje zasada wzajemnej
współreprezentacji na ich korzyść względem dłużnika.
Zwłoka dłużnika względem wierzyciela odnosi skutek
względem pozostałych. Natomiast zdarzenia pogarszające
położenie jednego z wierzycieli solidarnych np. korzystna dla
dłużnika ugoda zawarta z jednym z wierzycieli nie wpływają na
położenie prawne pozostałych wierzycieli.
PROBLEM WŁĄCZANIA SIĘ DO
STOSUNKU
ZOBOWIĄZANIOWEGO OSÓB
TRZECICH
• Klasyczny stosunek zobowiązaniowy, to stosunek
dwustronny.
• Występują 2 strony- wierzyciel i dłużnik. Pan K
udziela pożyczki Panu L – art. 720 kc; dlatego
odróżnienie podmiotów i stron;
• Po każdej ze stron może być jeden podmiot, ale i
więcej, np. 3 opryszków atakuje 1 osobę. Jeżeli nic
innego nie wynika ze stosunku, a świadczenie jest
podzielne, to każdy ma świadczyć w częściach
równych.
• Szczególny jest przypadek spółki- 2stronność
zamieniona została na wielostronność- np.
5cioosobowa spółka cywilna, która zajmuje się
elektryfikacją regionu.
•
Art. 393- UMOWA O ŚWIADCZENIE NA RZECZ
OSOBY TRZECIEJ;
•
§1. Jeżeli w umowie zastrzeżono, że dłużnik spełni
świadczenie na rzecz osoby trzeciej, osoba ta, w
braku odmiennego postanowienia umowy, może
żądać bezpośrednio od dłużnika spełnienia
zastrzeżonego świadczenia.
•
§2. Zastrzeżenie co do obowiązku świadczenia na
rzecz osoby trzeciej nie może być odwołane ani
zmienione, jeżeli osoba trzecia oświadczyła
którejkolwiek ze stron, że chce z zastrzeżenia
skorzystać.
•
§3. Dłużnik może podnieść zarzuty z umowy także
przeciwko osobie trzeciej.
•
Osoba A zawiera umowę z osobą B : „w czasie t,
takie a takie świadczenie spełnisz na rzecz osoby
C”. albo. X pożyczył Y 1000 zł, X pożyczył od Z 1000
zł. X zawiera umowę z Y, że ten spełni świadczenie-
1000 zł na rzecz Z. Nie można już tego odwołać,
jeśli Z (os. trzecia) się zgodził i Y (dłużnik X-a)
powiedział, że będzie świadczył. Różnica między
„świadczeniem przez osobę trzecią”- tam występuje
porozumienie, tutaj jest dłużnik.
•
Art. 391- UMOWA O ŚWIADCZENIE PRZEZ
OSOBĘ TRZECIĄ
•
Jeżeli w umowie zastrzeżono, że osoba trzecia
zaciągnie określone zobowiązanie albo spełni
określone świadczenie, ten, kto takie przyrzeczenie
uczynił, odpowiedzialny jest za szkodę, którą druga
strona ponosi przez to, że osoba trzecia odmawia
zaciągnięcia zobowiązania albo nie spełnia
świadczenia. Może jednak zwolnić się od obowiązku
naprawienia szkody spełniając przyrzeczone
świadczenie, chyba że sprzeciwia się to umowie lub
właściwości świadczenia.
•
Osoba A zawiera umowę z kontrahentem B- osoba C
zawrze umowę i wykona ją lub spełni świadczenie. I
kontrahent B zwraca się do osoby C.
•
Przykłady:
•
- biuro turystyczne zawiera umowę z klientem, że w
kraju X będzie hotel Y, w którym ma zagwarantowane
miejsce (umowa hotelowa tam zostanie zawarta albo
biuro już zawarło taką umowę). Jeżeli hotelarz
odmówi, biuro turystyczne będzie odpowiadać, chyba
że ono samo spełni świadczenie.
Wykonanie zobowiązań
• 1) zobowiązania powinny być wykonywane zgodnie z
treścią
• 2)jakość świadczenia – jeżeli strony nie umówią się inaczej, to
KC przewiduje, że dłużnik powinien z należytą starannością
wykonać świadczenie, czyli wymagana jest staranność w
stosunkach danego rodzaju. Podwyższona staranność
wymagana jest od osoby, która wykonuje zawodowo określoną
działalność.
• 3)miejsce spełnienia świadczenia – określa przede
wszystkim treść zobowiązania lub jego właściwość (np.
położenie nieruchomości). Dopiero z braku wskazań,
zastosowanie znajduje względnie wiążąca umowa (art. 454 KC),
która ta kwestię reguluje w zależności od tego, czy świadczenie
jest:
• pieniężne – powinno być spełnione w miejscu zamieszkania lub
siedziby wierzyciela w chwili spełnienia świadczenia
• niepieniężne – właściwe jest miejsce zamieszkania lub siedziba
dłużnika w chwili powstania zobowiązania
Cd
• 4)termin wykonania – jeżeli strony nie
umówią się inaczej, np. przepisy przewidują
(art. 455 KC), że świadczenie powinno być
spełnione niezwłocznie po wezwaniu
dłużnika do wykonania (6 tyg. od wezwania
do zwrotu w przypadku pożyczki)
• 5) wykonanie świadczeń wzajemnych –
każda ze stron zobowiązana jest do
spełnienia świadczenia na rzecz drugiej
strony. Świadczenie jednej strony jest
odpowiednikiem świadczenia drugiej strony.
Świadczenia te powinny być spełnione
jednocześnie.
Wpływ zmiany okoliczności na
niewykonanie zobowiązania
(klauzula REBUS SIC STANTIBUS
)
• Strony zamierzając umowę dokonują tzw.
„milczącego zastrzeżenia”, że wykonają
umowę zgodnie z jej treścią tylko wtedy, gdy
ogólne przesłanki jej zawarcia nie ulegną w
przyszłości zmianie tzw. CLAUSULA REBUS
SIC STANTIBUS.
• Zwrot ten stosowany jest obecnie w szerszym
znaczeniu: na określenie wszelkich koncepcji
lub rozstrzygnięć ustawowych, zmierzających
do modyfikowania zobowiązania z uwagi na
nieoczekiwane zmiany stosunków
społecznych
• Dodane w art. 357.1 kc w 1990 roku
• sąd może zastosować środki przewidziane w art.
3571KC, jeżeli kumulatywnie zostaną spełnione 3
przesłanki:
1. nastąpi nadzwyczajna zmiana stosunków – jest to
obiektywne, o charakterze powszechnym przekształcenie
stosunków społecznych, gospodarczych. Nadzwyczajna
zmiana stosunków może mieć tło:
– przyrodnicze – nieurodzaj, powódź, kataklizmy
– społeczne – wojna, strajki, rozruchy, gwałtowna zmiana
ustroju politycznego
– zmiana ja pociąga za sobą nadmierną trudność w
spełnieniu świadczenia lub grozi jednej ze stron rażąca
strata
2. między nadzwyczajną zmianą, a tą zmianą sytuacji
indywidualnej podmiotu musi istnieć związek przyczynowy
3. strony nie przewidywały wpływu nadzwyczajnej zmiany
stosunków na zobowiązanie
Skutki niewykonania
zobowiązań
• zależą od tego czy strony same
uregulowały te skutki
• zależą od rodzaju i typu zobowiązań
• zależą od przyczyny niewykonania
zobowiązań
• 1) niemożność wykonania świadczenia
• jeżeli strony umówiły się o świadczenie niemożliwe
do wykonania, to takie zobowiązanie uważa się za
nieważne od samego początku (ex tunc)
• niemożność pierwotna ale subiektywna – dłużnik
ponosi pełną odpowiedzialność odszkodowawczą
• jeżeli jest niemożność następcza, czyli niemożność
do wykonania pewnych zdarzeń po zawarciu
zobowiązania. W tym przypadku skutki zależą od
tego, kto ponosi odpowiedzialność za to zdarzenie,
które doprowadziło do niewykonania świadczenia
– jeżeli dłużnik zawinił to ponosi odpowiedzialność
odszkodowawczą w stosunku do wierzyciela
– jeżeli dłużnik nie zawinił, to nie odpowiada
odszkodowawczo
• 2) zwłoka dłużnika – mamy z nią do
czynienia, kiedy dłużnik opóźnia się ze
świadczeniem z własnej winy
• konsekwencje zwłoki – w momencie zwłoki
dłużnika wierzyciel może dążyć do
dalszego wykonania zobowiązania albo
rezygnuje z jego wykonania
• Jeżeli wierzyciel domaga się wykonania
zobowiązania może korzystać z roszczeń:
• może od dłużnika żądać wykonania
świadczenia lub odszkodowania za
opóźnienie w świadczeniu
• kupno w celu pokrycia – polega na tym, że jeżeli dłużnik nie
dostarczy wierzycielowi rzeczy oznaczonych co do gatunku,
to wierzyciel może dokonać zakupu tej rzeczy od innej osoby
na koszt dłużnika i obciążyć dłużnika odszkodowaniem za
opóźnienia
• wykonanie zastępcze – wierzyciel może polecić innemu
wykonawcy zadanie dłużnika, ale na koszt dłużnika i jeszcze
obciążyć go odszkodowaniem za opóźnienia.
• W tym przypadku potrzebna jest zgoda sądu.
• jeżeli wierzyciel rezygnuje z wykonania świadczenia, to
może żądać od dłużnika odszkodowania za niewykonanie
świadczenia
• jeżeli umowa ma charakter wzajemny, to każda ze stron
może odstąpić od umowy po wyznaczeniu dodatkowego
terminu kontrahentowi do wykonania świadczenia
• umowa o świadczenia ciągłe – w tych zobowiązaniach zwłoka
dłużnika daje podstawę do wypowiedzenia umowy
• ) zwłoka wierzyciela – gdy dłużnik nie może wykonać
świadczenia na czas ze względu na okoliczności za które
odpowiada wierzyciel, np. brak współdziałania. W myśl art.
486KC wierzyciel dopuszcza się zwłoki, gdy bez uzasadnionego
powodu:
• albo uchyla się od przyjęcia zaofiarowanego faktycznie
świadczenia
• albo odmawia dokonania czynności, bez której świadczenie nie
może być spełnione
• albo oświadcza dłużnikowi, że świadczenia nie przyjmie
• Zwłoka wierzyciela nie zwalnia dłużnika z obowiązku
świadczenia i nie powoduje zgaśnięcia zobowiązania. Interes
dłużnika doznaje ochrony na 3 sposoby:
– może złożyć do depozytu sadowego przedmiot świadczenia –
zwalnia go to od obowiązku pieczy nad tym przedmiotem
– może żądać od wierzyciela naprawienia szkody wynikłej ze zwłoki
– zwłoka wierzyciela powoduje uchylenie ujemnych dla dłużnika
konsekwencji prawnych
• zadatek – art. 394 KC jest to suma pieniężna lub rzecz dana przy
zawarciu umowy. Szczególna rola zadatku ujawnia się w razie
niewykonania zobowiązania:
• jeżeli dłużnik nie wykonuje umowy, ponosi wyłączną
odpowiedzialność i w takim przypadku wierzyciel może – bez
wyznaczania terminu dodatkowego od umowy odstąpić i otrzymany
zadatek zatrzymać, a jeżeli sam go dał, może żądać kwoty dwukrotnie
wyższej (roszczenie to ulega 10-letniemu przedawnieniu)
• zadatek jest czynnością realną (trzeba rzecz wręczyć)
• ma działać dyscyplinarnie wobec obydwu stron umowy
• 5) kara umowna – jest klauzulą w umowie, na mocy której dłużnik
zobowiązany do świadczenia niepieniężnego, zobowiązuje się
zapłacić kwotę na wypadek niewykonania zobowiązania
niepieniężnego. Rola kary umownej to:
• zastępuje odszkodowanie
• wysokość kary jest umowna
• strona, która zapłaci jest zwolniona od płacenia innego
odszkodowania innej stronie
Wygaśnięcie zobowiązania bez
zaspokojenia wierzyciela
• Do zdarzeń powodujących wygaśnięcie
zobowiązania nawet bez zaspokojenia wierzyciel
należą:
– zdarzenie wskazane w treści czynności prawnej –
zastrzeżenie warunku rozwiązującego lub termin końcowy
– upływ czasu, jeżeli ustawa wiąże z tym faktem
wspomniany skutek prawny
– śmierć dłużnika lub wierzyciela, jeżeli zobowiązanie ma
charakter ściśle osobisty
– połączenie w jednej osobie praw wierzyciela i obowiązków
dłużnika (tzw. Confusio) np. na skutek dziedziczenia lub
fuzji
– niemożliwość świadczenia
– rozwiązanie umowy przez sąd
Zmiana wierzyciela lub dłużnika
(cesja wierzytelności, pojęcie
długu
)
• 1) Zmiana wierzyciela
• Cesja – przelew wierzytelności jest
umową zawieraną przez dotychczasowego
wierzyciela (cedenta) a osobą trzecią
(cesjonariuszem), na mocy umowy której
cesjonariusz nabywa od cedenta
przysługującą mu wierzytelność.
• Ze względu na skutek prawny, cesja
należy do czynności prawnych
rozporządzających.
• Skutek wobec wierzyciela:
• cedent przestaje być wierzycielem, a staje się nim
cesjonariusz
• wraz z wierzytelnością przechodzą na cesjonariusza
wszelkie prawa z nią związane
• cedent ponosi odpowiedzialność wobec
cesjonariusza za wady prawne cedowanej
wierzytelności, jeżeli wierzytelność mu nie
przysługiwała lub przysługiwała, ale w mniejszym
zakresie
• cedent nie ponosi odpowiedzialności za
wypłacalność dłużnika, chyba że ją na siebie przyjął
• Skutek wobec wierzyciela:
• sytuacja prawna dłużnika nie ulega zmianie w
następstwie cesji, z tym tylko zastrzeżeniem, że
powinien on świadczyć cesjonariuszowi
• dłużnik powinien zostać poinformowany o
dokonanej cesji
• sytuacja prawna dłużnika nie ulega pogorszeniu w
następstwie cesji oraz chroni dobrą wiarę dłużnika
• Zmiana dłużnika
• Przejęcie długu – zgodnie z art. 519 KC przejęcie długu
znamionują 3 cechy:
– nabycie długu przez osobę trzecią (przejemcę) – jako jego
własnego zobowiązania
– zwolnienie z długu dotychczasowego dłużnika
– zachowanie tożsamości przejmowanego zobowiązania, a więc
utrzymanie dotychczasowego stosunku zobowiązaniowego
• Przejęcie długu, jako umowa dwustronna, może przybrać
dwojaką postać:
• umowy między wierzycielem a przejemca długu – da zgodą
dłużnika
• umowy miedzy przejemcą długu a dłużnikiem – za zgodą
wierzyciela
• Forma pisemna pod sankcją nieważności obowiązuje
zawsze gdy dotyczy:
– oświadczenia woli przejemcy
– zgody wierzyciela
• Forma dowolna obowiązuje, gdy dotyczy zgody dłużnika –
może wyrazić swoją wolę w formie dowolnej (art. 60 KC)