Płodność i rodzina
w czasie transformacji
utrzymywanie się płodności
na bardzo niskim poziomie
i długotrwały jej spadek
zahamowanie wzrostu
ludności Polski
głęboka depopulacja
silne zestarzenie się
społeczeństwa
zjawiska w sferze
rodziny
ZMIANY ZALUDNIENIA
Po drugiej wojnie światowej Polska przez długi czas należała do krajów
o największym przyroście zasobów ludnościowych
Między 1 stycznia 1950 roku a 1 stycznia 1980 roku liczba ludności
zwiększyła się o
43,9 %
w tym samym czasie
populacja Europy
wzrosła o
26,5%
Między 1 stycznia 1980
roku
a 1 stycznia 2005 roku
zaludnienie wzrosło
o
7,8%
,
tj. do 38 174 tys.
od
2002 notuje się ujemny
przyrost naturalny
Współczynnik dzietności (poziom płodności) (ang. Total
Fertility Rate - TFR) – współczynnik określający liczbę
urodzonych dzieci przypadających na jedną kobietę w
wieku rozrodczym (15-49 lat).
BR – współczynnik urodzeń, wyraża
roczną liczbę urodzeń przypadającą na
1000 mieszkańców
WSPÓŁCZYNNIK DZIETNOŚCI W LATACH
1989-2003
Polska, miasto, wieś.
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
miasta
wieś
Polska
Typowym dla wszystkich
współczesnych populacji jest
proces zwany
przejściem
demograficznym
Jest to spadek rozrodczości następujący od
poziomu właściwego dla płodności
naturalnej do poziomu kontrolowanej
płodności. Podłożem tych zmian jest
unowocześnienie społeczeństwa.
zmiany liczby i
intensywności urodzeń w
Polsce są zjawiskiem
szczególnym na tle innych
krajów europejskich:
zmiany są głębsze, następują
częste zwroty, charakteryzują
się małą stabilnością
Głębokie wahania liczby urodzeń
zwane falowaniem
demograficznym wywoływały
i wywołują poważne konsekwencje
społeczne.
Czy obecny niski poziom
płodności ma źródło w
transformacji??
W latach 1983- 1991 TFR obniżał się
rocznie średnio o 0,054
a w początkowym okresie transformacji o
0,075
Zjawiska transformacji mogły zatem
spotęgować malejący trend płodności,
ale go nie wywołały
ŹRÓDŁA SPADKU BYŁY GŁĘBSZE
Cechy strukturalne
spadku płodności w latach
1984-2004
1)
zróżnicowanie
terytorialne
najwyższy wskaźnik TFR
najniższy wskaźnik TFR
pomorski
e
warmińsko-
mazurskie
lubelskie
1,34
dolnośląskie
opolskie
1,01
śląskie
2) Odmienność poziomów TFR
wśród mieszkańców miast i wsi
Podział ten w nowoczesnych
społeczeństwach staje się
nieistotny
W 2003 roku różnica między
TFR
w mieście i na wsi wynosiła
około 0,3
3) Regulacja urodzeń
* 1/4 ciąż kończy się usunięciem płodu
* 88% społeczeństwa akceptuje
stosowanie
środków antykoncepcyjnych, a 75% ją
praktykuje
4) Odraczanie płodności,
przesuwanie
części aktywności
prokreacyjnej
*rośnie znaczenie płodności
kobiet
w wieku od 25 do 34 lat
*obecnie kobiety w wieku 29-
37
zachodzą w ciążę z
pierwszym bądź
drugim dzieckiem częściej
niż miało to
miejsce kilkanaście lat temu
5) Malejąca liczba urodzeń
małżeńskich
* udział urodzeń pozamałżeńskich wśród
wszystkich
urodzeń wzrósł i z 4,6% zwiększył się do
15%
(szczególnie wysoki odsetek na tzw.
obszarach
pomigracyjnych)
* w miastach rodzi się więcej dzieci
nieślubnych niż
na wsi (w 2003 roku 41% dzieci
urodzonych w
Wałbrzychu pochodziło ze związków
pozamałżeńskich)
Związek głębokiego
i trwałego spadku
dzietności
ze zjawiskami - tworzenia i
rozpadu rodziny, czyli ze
zmianami struktury rodzin
Bilans rodzin polskich
badania w latach 1980, 1990 i 2003
1) maleje liczba małżeństw z dziećmi (o 7,3%)
- ale nadal jest to dominujący typ rodziny
2) zwiększa się liczba samotnych rodziców z
dziećmi (wzrost o 30%)
3) wzrost liczby rodzin, którą tworzą partnerzy
bądź małżonkowie bez dzieci
4) zmniejszenie się częstotliwości zamążpójścia
5) zwiększenie się udziału małżeństw zawieranych
późniejszym
wieku (25-29 lat)
FORMY ALTERNATYWNE WOBEC
MAŁŻEŃSTWA
- trwała samotność - najpopularniejsza
- kohabitacja - W Polsce odgrywa role związku
przedmałżeńskiego lub
pomałżeńskiego
(panny i rozwódki). Ponadto
partnerzy
związków nieformalnych
częściej niż wśród
innych kategorii są nisko
wykształceni.
Liczba nieformalnych związków
nie jest
duża, nie rośnie szybko
Rozwód nie jest czynnikiem,
który przyczyniłby się istotnie
do małej lub spadającej
płodności
• Na 100 nowo zawartych
małżeństw w Polsce przypada 10
rozwodów- jest to poziom niski,
średnia krajów UE od 10 lat
przekracza 30.
• wskaźnik nie wykazuje tendencji
wzrostowej
DEFAMILIZACJA
Tendencja charakteryzująca się m.in.
radykalnym spadkiem natężenia
związków małżeńskich i nasilonym
wzrostem udziału urodzeń nieślubnych.
Ma podłoże w procesach schyłkowych
poprzedzających transformację i w
samym jej przebiegu.
Alternatywne formy życia
małżeńsko-rodzinnego w
ponowoczesnym świecie.
Główne czynniki przemian
dotychczasowego wzoru małżeństwa i
rodziny
Zmiana pozycji kobiet w
strukturze świata
społecznego
Zmiany we wskazanym obszarze
sprzężone są z przemianami nie tylko
świadomościowymi, ale przede
wszystkim ekonomiczno-społecznymi,
silnie zresztą oddziałującymi na siebie.
Czynniki mające wpływ na
owy stan:
• masowa aktywizacja zawodowa
kobiet i zmiana ich świadomości,
• tworzenie się społeczeństwa
informacyjnego, globalnej ekonomii
niosącej nowe miejsca pracy,
• pojawienie się rewolucji seksualnej i
nowej fali walk kobiet wyrażających
się w ruchach feministycznych o
różnych założeniach.
Lata 60-te
Masowe wejście kobiet na rynek
pracy
Nasilenie się aktywności zawodowej.
Pojawienie się konkurencyjnej siły
wobec mężczyzn, ale też dramatyczny
wzrost obciążenia kobiet, które
określa się wieloetatowością (praca
zawodowa, praca w gospodarstwie
domowym, rodzenie i wychowanie
dzieci, rola żony).
Nowy system wartości i
norm
nastawienie na
indywidualizm i samorealizację
„Polowanie na
odpowiedniego mężczyznę
zaczyna być zastępowane
polowaniem na
odpowiednią pracę,
samorealizację i co
najważniejsze, podnoszenie
poziomu edukacji. Dzięki
temu szanse kobiet
wzrastają nie tylko na
rynku pracy, ale również na
rynku matrymonialnym.”
Rozwój ruchów
feministycznych
(XX wiek)
„powstanie” przeciw opresji kobiet na
całym świecie
wyraz pragnień i oczekiwań
dotyczących różnych sfer codziennego
życia
narodzenie się nowej świadomości i
podmiotowości kobiet
Dwa kierunki ruchów
walczących o równe prawa
kobiet
liberalny
i
socjalistyczny
Oba ruchy walczą o prawa
kobiet we wszystkich
dziedzinach życia.
Ruch socjalistyczny postrzega walkę
przeciwko patriarchalizmowi jako
powiązaną ze zniesieniem kapitalizmu.
Natomiast ruch liberalny skupia się na
możliwościach osiągania społeczno-
ekonomicznej zmiany sytuacji kobiet
poprzez działania reformatorskie,
niezależnie od innych realizowanych
celów.
indywidualizacja poczucia
sukcesu i życiowych
satysfakcji
teoria wymiany
dwa sposoby oceny osiąganego poziomu satysfakcji w
związku:
oczekiwany poziom porównania
porównanie tego, co się rzeczywiście osiąga w związku, z tym,
czego się od niego oczekiwało
alternatywny poziom porównania
porównanie tego, co się otrzymuje w danym związku, z tym,
co można osiągnąć z alternatywnych źródeł (innych
związków)
Wiara w instytucję małżeństwa,
nie zaś wiara w partnera, generuje
trwałość związku.
Michael Johnson
(1973)
indywidualne zaangażowanie
oddanie i chęć trwania razem pomimo
przeciwieństw
strukturalne zaangażowanie
wydarzenia, sytuacje obiektywne
powstrzymujące jednostkę przed
odejściem, niezależnie od osobistych
preferencji
wzrost znaczenia
seksualności
rozdzielenie funkcji prokreacyjnej od funkcji
seksualnej
Sfera seksualności staje się ważnym elementem
tożsamości ponowoczesnego człowieka.
„urządzanie związku”
(tj. system małżeństwa)
vs
„urządzanie seksualności”
(nie służy już tylko biologicznemu odtwarzaniu, lecz rozprzestrzenia
się, unowocześnia)
Ira Reiss (1967)
cztery standardy dotyczące pożycia
płciowego:
1) abstynencja (motywowana
względami religijnymi, nieodpowiednią
fazą życia, a najczęściej brakiem
partnera),
2) podwójny wzorzec (seks
przyzwolony był przez wieki tylko
mężczyznom, natomiast główna zmiana
rozpoczęła się wtedy, gdy
zaaprobowany społecznie został
wzorzec określany jako transitional
double, inaczej „narzeczeński
standard”, który pozwalał współżyć
seksualnie kobietom zaręczonym lub
posiadającym stałego partnera),
3) wzorzec oparty na miłości (love
standard) (życie seksualne możliwe
jest wtedy, gdy dwoje ludzi łączy silne
uczucie; standard taki jest
akceptowany dla obu płci),
4) wzorzec permisywności (
fun
standard
) (następuje przyzwolenie na
seks bez uczucia, niezależnie od relacji
uczuciowych miedzy obiema płciami).
zanik jednoznaczności
teleologicznej małżeństwa
oraz misji rodzicielskiej
rewolucyjna przemiana w traktowaniu
dziecka
bezwartościowe ekonomicznie,
ale
bezcenne emocjonalnie
(oczywiście dla tych, którzy pragną je posiadać)
DINKS
(Double Income No Kids)
opóźnianie prokreacji
obniżenie liczby dzieci w rodzinie
bezdzietność
dobrowolna bezdzietność -
wolność od dziecka
manifestowanie postaw antyprokreacyjnych
zaburzenia psychopatologiczne ???
zmieniające się role płciowe
dezintegracja rodziny nuklearnej
(tj. składającej się z rodziców, zwykle małżonków, i ich
dzieci)
życie w samotności
single life
oznacza wszystkich ludzi żyjących samotnie,
niezależnie od ich sytuacji cywilno-prawnej
(panny, kawalerowie, osoby rozwiedzione,
separowane, stanu wdowiego, samotni
rodzice).
kiedyś - negatywne naznaczanie i
marginalizowanie dziś - niejednokrotnie
admiracja i naśladownictwo
dlaczego?
*modernizacja społeczeństw
*płaszczyzna industrialna i urbanizacyjna
*powstawanie wielkomiejskich skupisk i
specyficznych dla nich zjawisk
*rozpad rodziny wielopokoleniowej
*anonimowość życia
*bezosobowe stosunki społeczne
*samotność jednostki
*rozwój całej mozaiki instytucjonalnych
form życia społecznego
samotność psychiczna
osamotnienie - brak więzi
psychicznych z drugim człowiekiem
samotność moralna
dotyczy głębokiego kryzysu wartości,
ideałów, wzorów zachowań.
monoparentalność
w ponowoczesnym świecie
przekonanie, że kobieta (gdy emocjonalnie jest gotowa) może
zostać matką, gdy sama tego pragnie
mężczyźni samotnie wychowujący dzieci też nie należą do
rzadkości
(np. USA, 1992 14% i ponad milion dzieci żyło w tego typu rodzinach)
jak postrzegamy?
dzieci jako pozbawione wzorca rodziny, który jest podstawą
uczenia się ról społecznych
związki homoseksualne
wzrost takowych
wzrost ich akceptacji
sytuacja prawna:
*we wszystkich cywilizowanych krajach usuwa się zapisy
dyskryminujące homoseksualistów, podkreślając równość praw i
obowiązków na różnych płaszczyznach życia
*w roku 1989! Dania jako pierwsza zalegalizowała formę związku
homoseksualnego, a zaraz za nią uczyniły to Szwecja i Norwegia,
potem Francja, Niemcy i Holandia (od 2001 roku możliwość
zawierania małżeństw)
Dziękujemy
Magdalena Czepe
Martyna Urbaniak
Referat opracowany na podstawie:
*K. Slany, Alternatywne formy życia małżeńsko-rodzinnego w
ponowoczesnym świecie, Kraków 2002, rozdz. II.4 i II.5, s. 86-
134
*Współczesne społeczeństwo polskie – dynamika zmian pod red. J.
Wasilewskiego, Warszawa 2006: M. Okólski, Płodność i rodzina w
okresie transformacji