Polityka gospodarcza
Wykład 1: Co to jest polityka
gospodarcza i czemu służy?
Materiały dydaktyczne
Materiały dydaktyczne dostępne na stronie Instytutu
Handlu Zagranicznego i Studiów Europejskich KGŚ:
http://www.sgh.waw.pl/KGŚ/iphz/
2
Materiały dydaktyczne
dostępne na stronie:
http://zasoby.lazarski.pl
Dariusz K. Rosati, 2012/2013
3
Literatura podstawowa
• Michael Burda, Charles Wyplosz,
„Makroekonomia. Podręcznik europejski”,
Wydanie III zmienione, PWE, Warszawa,
2012r.
• Robert E. Hall, John B. Taylor,
„Makroekonomia”, Wydanie trzecie
zmienione, PWN, Warszawa, 2000r.
• Joseph E. Stiglitz, „Ekonomia sektora
publicznego”, PWN, Warszawa, 2004r.
4
Dariusz K. Rosati, 2012/2013
Polityka gospodarcza - definicje
• Politike (grec.) - sztuka rządzenia państwem;
• działalność państwa polegająca na określaniu bieżących i
perspektywicznych celów społeczno-gospodarczych oraz ich realizacji
za pomocą metod i środków wynikających z zasady racjonalnego
gospodarowania.[1]
• wyraża się w świadomej działalności państwa polegającej na
wyznaczaniu celów i zadań gospodarczych oraz na ustalaniu środków
i metod ich realizacji, czyli - mówiąc inaczej - na powodowaniu
realizacji zadań prowadzących do osiągnięcia ustalonych celów.[2]
• „Ordnungspolitik” - polega na wprowadzaniu przez państwo zmiany w
instytucjach gospodarczych, czyli na kształtowaniu samego systemu
gospodarczego,
• „Prozespolitik” - generalnie oznacza wpływanie na procesy
gospodarcze bez pośrednictwa zmian instytucjonalnych, a przez
operowanie zmiennymi z natury narzędziami ekonomicznymi,
należącymi do repertuaru właściwego danemu systemowi
gospodarczemu.[3]
[1] K. Secomski, ”Elementy polityki ekonomicznej”, wyd. 2, Warszawa 1972, s. 26 - 27.
[2] W. Baka, S. Góra, Z. Knyziak, K. Porwit, ”Planowanie gospodarki narodowej”, PWE,
Warszawa 1975, s. 15.
[3] L. Balcerowicz, „Systemy gospodarcze. Elementy analizy porównawczej”, SGPiS,
Warszawa 1990, s. 43.
Polityka gospodarcza – definicje (c.d.)
• ma służyć wskazywaniu zasad doboru środków właściwych
do osiągania zamierzonych celów i metod posługiwania się
tymi środkami pod kątem osiągania wysuniętych celów.[1]
• Rząd ma do dyspozycji całą gamę narzędzi polityki
gospodarczej, za pomocą których może oddziaływać na
zachowanie się gospodarki jako całości. Nakłada podatki,
zleca zamówienia, wpływa na wielkość podaży pieniądza,
stopę procentową i kurs walutowy oraz wyznacza zadania w
dziedzinie produkcji i cen w gałęziach znacjonalizowanych.
[2]
• nie ma takiej rzeczy jak brak polityki (ang. no policy),
cokolwiek rządy robią, coś robią (M. Friedman).
[1] J. Tinbergen, ”Economic Policy. Principles and Design”, Amsterdam - New
York - Oxford, s. 6.
[2] D. Begg, S. Fischer, R. Dornbusch, „Ekonomia”, t. 2, PWE, Warszawa 1994,
s. 15 –16.
Dlaczego polityka gospodarcza?
Potrzeba interwencji państwa w
gospodarce
• Podstawowym mechanizmem procesy gospodarcze (alokacja
zasobów) jest mechanizm rynkowy;
• Ale mechanizm ten działa sprawnie tylko w warunkach doskonałej
konkurencji;
• Doskonała konkurencja: zasoby produkcyjne są w pełni mobilne i
podzielne, ceny są w pełni giętkie, uczestnicy mają pełną
informację o rynku, duża liczba uczestników rynku, etc;
• Ale w rzeczywistym świecie konkurencja jest niedoskonała;
• Co więcej rynek nie uwzględnia celów nieekonomicznych, jak
sprawiedliwość społeczna, solidarność, bezpieczeństwo
konsumenta, ochrona środowiska, itp.;
• Dlatego mechanizm rynkowy uzupełnia się świadomym działaniem
władzy publicznej (państwa);
• Próby zastąpienia rynku – centralne planowanie;
• Próby uzupełnienia i korygowania rynku – polityka gospodarcza;
Dariusz K. Rosati, 2012/2013
7
Optimum Pareto i podstawowe
twierdzenia ekonomii dobrobytu
• Zasada Pareto pozwala porównywać różne stany gospodarki z punktu
widzenia funkcji dobrobytu społecznego;
• Społeczeństwo poprawia swój dobrobyt przechodząc ze stanu A do
stanu B, jeśli przynajmniej jedna jednostka znajdzie się w lepszej
sytuacji w stanie B niż w stanie A, a sytuacja pozostałych się nie
pogorszy;
• Optimum Pareto: jeśli gospodarka osiągnie stan, w którym nie jest
możliwa poprawa sytuacji dowolnej jednostki bez jednoczesnego
pogorszenia sytuacji innych jednostek, stan ten jest optymalny w
sensie Pareto;
• Pierwsze podstawowe twierdzenie ekonomii dobrobytu głosi, że
doskonała konkurencja zawsze prowadzi do optimum Pareto, bo gdy
są spełnione warunki doskonałej konkurencji, mechanizm rynkowy
wymusza taką alokację zasobów która zapewnia wyrównanie
krańcowych stóp transformacji dla wszystkich zasobów, i taką
strukturę konsumpcji, która zapewnia wyrównanie krańcowych stóp
substytucji dla wszystkich dóbr;
Dariusz K. Rosati, 2012/2013
8
Zasada i optimum Pareto – ilustracja
Dariusz K. Rosati, 2012/2013
9
U(2)
U(1)
A
E
B
D
C
F
Użyteczności dwóch osób z tytułu
konsumpcji dobra x są mierzone U(1) i
U(2). Przy danym poziomie podaży dobra
x, sumę maksymalnych możliwych
użyteczności określa krzywa
maksymalnych użyteczności KMU. W
porównaniu z punktem A, punkt D jest
bezwzględnie lepszy, bo obie
użyteczności są większe. Korzystne jest
też przejście do B lub C, bo poprawa
użyteczności jednej osoby nie pogarsza
użyteczności drugiej osoby (ale już nie
przejście do E lub F). Punkty na KMU są
optymalne w sensie Pareto, bo nie można
poprawić użyteczności jednej osoby bez
pogorszenia użyteczności drugiej osoby.
Rodzaje niesprawności rynku
• Konkurencja nie jest doskonała: monopole rynkowe, monopole
naturalne (bariery wejścia i wyjścia), ograniczona przenośność i
podzielność zasobów, niejednorodność dóbr, niepełna i asymetryczna
informacja;
• Niekompletność rynków: brak możliwości transakcji dla wszystkich
rodzajów dóbr i aktywów, dla wszystkich uczestników i na wszystkie
możliwe terminy (edukacja, zdrowie);
• Efekty zewnętrzne (externalities): dodatnie i ujemne;
• Dobra publiczne (public goods): dobra, które generują dodatnie efekty
zewnętrzne, ale nie byłyby wytworzone w ramach mechanizmu
rynkowego;
• Dobra społecznie pożądane (merit goods);
• Niesprawności makroekonomiczne:
•
Cykl koniunkturalny - wywołany przez spontaniczne zachowania
uczestników rynku („zwięrzęcy instynkt” - animal spirit – Keynes),
•
Bezrobocie – sztywności nominalne cen i płac (nominal rigidities);
• Niesprawiedliwa redystrybucja dochodu w społeczeństwie;
Dariusz K. Rosati, 2012/2013
10
Redystrybucja i drugie podstawowe
twierdzenie ekonomii dobrobytu
• Równowaga gospodarcza która spełnia warunek optymalności
Pareto, nie zapewnia automatycznie warunku sprawiedliwości
społecznej;
• Ale społeczeństwo może preferować odmienną niż pierwotna
dystrybucję dochodów, chcąc zapewnić sprawiedliwość społeczną;
• Aby jednak zapewnić bardziej sprawiedliwy podział i zarazem
utrzymać nadal wysoką efektywność, społeczeństwo (lub
reprezentująca je władza publiczna) może dokonać najpierw
odpowiedniego – bardziej sprawiedliwego - podziału zasobów
produkcyjnych pomiędzy poszczególne jednostki, a dopiero
następnie zezwolić na konkurencyjną produkcję i wymianę w
ramach mechanizmu rynku. Można w ten sposób osiągnąć
optimum Pareto, ale przy innym początkowym rozkładzie zasobów,
który spełnia określone wymogi co do ostatecznej redystrybucji
dochodów.
• Jest to właśnie treść drugiego podstawowego twierdzenia ekonomii
dobrobytu.
Dariusz K. Rosati, 2012/2013
11
Normatywna i pozytywna teoria polityki
gospodarczej
• Teoria normatywna:
• Omówione wyżej niesprawności rynku wskazują obszary pożądanej
interwencji władzy publicznej. Na tej podstawie można ustalić, co
powinna robić władza publiczna, aby korygować istniejące
niesprawności mechanizmu rynkowego lub łagodzić ich negatywne
skutki. Teoria normatywna jest nam potrzebna po to, aby
sformułować prawidłowo cele polityki oraz sposoby ich realizacji.
Dla potrzeb tej analizy przyjmujemy dość abstrakcyjne założenie,
że państwo jest obiektywnym, bezstronnym i racjonalnym
podmiotem reprezentującym w swym działaniu interes
ogólnospołeczny
• Teoria pozytywna:
• Pokazuje, jak w rzeczywistości działa władza publiczna i czy
istotnie realizuje wskazania wynikające z teorii normatywnej, biorą
pod uwagę fakt, że państwo może nie być obiektywnym,
bezstronnym i racjonalnym reprezentantem interesu
ogólnospołecznego;
Dariusz K. Rosati, 2012/2013
12
Funkcje polityki gospodarczej
• Tzw. “Triada Musgraviańska” (Musgrave & Musgrave, 1965):
• Funkcja alokacyjna: polityka gospodarcza ma na celu kształtowanie
wielkości i alokacji zasobów produkcyjnych między różne rodzaje
produkcji w taki sposób aby dostarczyć dobra publiczne i dobra
społecznie pożądane, oraz spełnić kryterium efektywności
ekonomicznej poprzez maksymalizację wartości produkcji przy
danych zasobach (wymiar mikroekonomiczny).
• Funkcja stabilizacyjna: polityka gospodarcza ma na celu łagodzenie
cyklicznych wahań produkcji i zatrudnienia oraz łagodzenie
skutków jednorazowych szoków popytowych lub podażowych
(wymiar makroekonomiczny).
• Funkcja redystrybucyjna: polityka gospodarcza ma na celu zmiany
pierwotnego podziału dochodów za pomocą podatków i transferów,
tak aby spełnić kryterium sprawiedliwości społecznej (wymiar
społeczny - pozaekonomiczny).
13
Dariusz K. Rosati, 2012/2013
Cele polityki gospodarczej
•
Każda świadoma działalność wymaga określenia celów, które chce się
osiągnąć;
•
Polityka gospodarcza stawia przed sobą różne cele, wśród których najczęściej
wymieniane są takie jak pełne zatrudnienie, stabilne ceny, sprawiedliwy
rozkład dochodów, zrównoważony wzrost gospodarczy, równowaga bilansu
płatniczego, równowaga budżetowa, konkurencyjność;
•
Wielość celów wymaga ustalania ich hierarchii, a także rozpoznania zależności
miedzy nimi. Nie wszystkie cele da się realizować jednocześnie, zarazem w
wielu przypadkach możemy mieć do czynienia z wymiennością
(zastępowalnością – trade-offs) celów;
•
Cele mogą być przedstawiane i zapisywane w rozmaity sposób. Mogą mieć
bardziej jakościowy, opisowy charakter, lub też mogą przyjmować postać
konkretnych działań lub liczb. Przykładem celu opisowego jest na przykład
zapowiedź walki z bezrobociem jako głównej wytycznej działań rządu, lub
zapowiedź zwiększenia nakładów na edukację. Przykładem celu ilościowego
jest zapowiedź obniżenia liczby bezrobotnych o określoną wielkość (lub stopy
bezrobocia do określonego poziomu), lub osiągnięcia określonego udziału osób
z wykształceniem wyższym w całym społeczeństwie.
•
Ogólnie, cele polityki gospodarczej mogą przyjąć postać zmiennych o ściśle
ustalonych wartościach, zmiennych bez ustalania określonej wartości, bądź
mogą przyjąć postać pewnej funkcji agregującej różne cele cząstkowe;
Dariusz K. Rosati, 2012/2013
14
Wyznaczanie celów o stałej wartości i celów o
zmiennej wartości
Dariusz K. Rosati, 2012/2013
15
x
y
y
x
KT
KT
x*
ȳ3
ȳ1
ȳ2
y*
x*
U
A
B
C
E
Przebieg rozwoju gospodarczego a
polityka gospodarcza
• Rozwój to „suma” trendu, cyklu koniunkturalnego, wahań
sezonowych i szoków jednorazowych;
• Polityka: wygładzania wahań (stabilizacja) i usprawnianie
rynków (przyspieszenie wzrostu - przesunięcie trendu z a do
b);
16
Dariusz K. Rosati, 2012/2013
a
b
PKB
Czas
Instrumenty polityki gospodarczej
• polityka fiskalna,
• polityka pieniężna,
• polityka kursowa,
• polityka strukturalna (przesunięcie z a do
b),
• polityki sektorowe (polityka zatrudnienia,
polityka przemysłowa, polityka rolna,
polityka energetyczna, itp.),
• polityka społeczna (traktowana odrębnie).
17
Dariusz K. Rosati, 2012/2013
Co to jest polityka fiskalna?
• Sektor finansów publicznych;
• Polityka dochodów i wydatków
budżetowych;
• Dochody: podatki, polityka
podatkowa;
• Wydatki: transfery, polityka
wydatków;
• Deficyt (nadwyżka) i sposób
finansowania;
• Dług publiczny.
18
Dariusz K. Rosati, 2012/2013
Co to jest polityka pieniężna i kursowa?
• Pieniądz; pojęcie, funkcje, miary;
• Popyt na pieniądz, inflacja, deflacja;
• Polityka pieniężna: kształtowanie
podaży pieniądza;
• Instrumenty: stopy procentowe, OOR,
rezerwy, kurs;
• Polityka kursowa jako część polityki
pieniężnej.
19
Dariusz K. Rosati, 2012/2013
Polityka strukturalna
(mikroekonomiczna)
• polityka podatkowa,
• stanowienie i egzekwowanie przepisów
prawa,
• polityka przemysłowa i handlowa,
• prywatyzacja,
• polityka rynku pracy,
• polityka konkurencji,
• polityka walutowa,
• polityka rynku kapitałowego i finansowego).
20
Dariusz K. Rosati, 2012/2013
Cele a instrumenty polityki, horyzont
polityki
• Reguła Tinbergena (liczba instrumentów polityki
winna być co najmniej równa liczbie odrębnych
celów polityki – Jan Tinbergen),
• Reguła efektywnego przyporządkowania (dla
realizacji danego celu należy stosować instrument,
który ma na ten cel największy wpływ – Robert
Mundell),
• Długi okres (ponad 5-7 lat, zagadnienia
pobudzania wzrostu gospodarczego);
• Średni okres (2-7 lat, zasadniczo okres cyklu
koniunkturalnego, zagadnienia stabilizacji
makroekonomicznej);
• Krótki okres (do 2 lat, wygładzanie wahań
krótkookresowych, jednorazowych).
21
Dariusz K. Rosati, 2012/2013
Trzynaście reguł prowadzenia dobrej polityki:
[1]
1. Unikać słabych techników w prowadzeniu polityki.
2. Sprawować odpowiednią kontrolę budżetu.
3. Kontrolować presje inflacyjne.
4. Odnosić korzyści z handlu międzynarodowego.
5. Mieć świadomość, że pewne rodzaje restrykcji handlowych są znacznie gorsze
niż inne.
6. Gdy restrykcje importowe stają się nadmierne, a ich ograniczenie jest
niemożliwe z politycznego punktu widzenia, należy je ograniczać pośrednio
poprzez zwiększenie zachęt do eksportu.
7. Utworzyć prosty, łatwy w administrowaniu oraz tak dalece jak to możliwe,
neutralny i nie zniekształcający system podatkowy.
8. Unikać nadmiernych stawek podatku dochodowego.
9. Unikać nadmiernego stosowania zachęt podatkowych do osiągnięcia
szczególnych celów.
10. Stosować wstrzemięźliwie kontrolę cen i płac, jeśli w ogóle.
11. Pamiętać, że rzadko można znaleźć przekonywujące usprawiedliwienie dla
stosowania kontyngentów, pozwoleń i podobnych ograniczeń ilościowych.
12. Przyjmować raczej techniczne, a nie ideologiczne stanowisko względem
problemów związanych z przedsiębiorstwami sektora publicznego.
13. Wyznaczyć w jasny i dobrze zdefiniowany sposób granicę pomiędzy
działalnością sektora publicznego i prywatnego.
+
14. Nie przeszacowywać kursu walutowego.[2]
[1] A. Harberger, ”Economic Growth and Economic Policy” w: A. Harberger, ed., „World Economic Growth”, San Francisco, Institute for
Contemporary Studies, 1984.
[2] S. Fischer, „Economic Growth and Economic Policy” w: V. Corbo, M. Goldstein, and M. Khan, eds., „Growth-Oriented Adjustment Programs”, Washington, D.C.:
International Monetary Fund and World Bank, 1987, cyt. za R. Dornbusch (red.), 1992, s. 15.