Definicje organizacji
1) organizowanie,
sposób porządkowania
– aspekt
czynnościowy;
2) skutek działania –
aspekt atrybutowy;
3) grupa ludzi
pracujących razem –
aspekt społeczny;
4) struktura – aspekt
zarządzania
Podstawowe elementy
organizacji
cele
(wyrażone lub nie)
i
zadania
ludzie
(uczestnicy)
struktura
(podział i koordynacja
działań)
środki techniczne
(zasoby konieczne
do działań)
Relacje zwrotne- 1
i
• selekcja wg
cech
psychofizyczn
ych
• motywacja
pracowników
• podział pracy
• obieg
informacji
• określają
narzędzia
pracy
CELE
I ZADANIA
WPŁYW
LUDZIE
CELE
I ZADANIA
WPŁYW
STRUKURA
CELE
I ZADANIA
WPŁYW
ŚRODKI
TECHNICZNE
Relacje zwrotne - 2
• formułowani
e celów i
zadań
• dobór
środków
• podział
pracy, zakres
odpowiedzial
ności
LUDZIE
WPŁYW
CELE I ZADANIA
ŚRODKI
TECHNICZNE
STRUKTURA
LUDZIE
LUDZIE
WPŁYW
WPŁYW
Relacje zwrotne - 3
• ludzie muszą
poszerzać własne
kompetencje ze
względu na nowe
środki
• środki weryfikują
cele i zadania
• pracownicy
stosujący inne
narzędzia
pracują w innych
komórkach
organizacji
ŚRODKI
TECHNICZNE
WPŁYW
WPŁYW
WPŁYW
ŚRODKI
TECHNICZNE
ŚRODKI
TECHNICZNE
LUDZIE
CELE I ZADANIA
STRUKTURA
Relacje zwrotne - 4
• zła struktura
przeciwdziała
realizacji zadania
• przemieszanie ról
i relacji
• przestarzała
struktura
przeciwdziała
użyciu
nowych
środków
STRUKTURA
STRUKTURA
STRUKTURA
WPŁYW
WPŁYW
WPŁYW
LUDZIE
CELE I ZADANIA
ŚRODKI
TECHNICZNE
KLASYFIKACJA ORGANIZACJI
według koncepcji Amitai Etzioniego
1
TYP ORGANIZACJI
GRUPY FORMALNE
GRUPY NIEFORMALNE
DOBROWOLNA
CEL:
wspólne działania,
zainteresowania
paralelna struktura
KLASYFIKACJA ORGANIZACJI - 2
TYP ORGANIZACJI
GRUPY FORMALNE
GRUPY NIEFORMALNE
PRZYMUSOWA
wymusza posłuszeństwo
przeciwległa struktura
KLASYFIKACJA ORGANIZACJI - 3
TYP ORGANIZACJI
GRUPY FORMALNE
GRUPY NIEFORMALNE
UTYLITARNA
korzyści osobiste
struktura równoległa
lub przeciwległa
MECHANISTYCZNA
ORGANICZNA
OTOCZENIE
stabilne
właściwa
dla
niestabilnego otoczenia
ORGANIZACJ
A
Hierarchiczna struktura
władzy,
Sieciowa
struktura
władzy,
SANKCJE
Wynikają z umowy o
pracę
Wynikają ze wspólnoty
interesu
KOMUNIKACJ
A
Pionowa,
głównie
w
formie poleceń i decyzji
Pionowa
i
pozioma,
głównie
w
formie
informacji i porady
INFORMACJE
Zastrzeżone głównie dla
szefa
Rozsiane
po
całej
organizacji
ZADANIA
Sztywno
określone,
zmieniane tylko na drodze
formalnej;
Stale dostosowywane do
potrzeb, bardziej rozległe
ROLE
Ściśle określone prawa i
obowiązki
przypisane
każdej roli
Wykraczanie
poza
przypisana
rolę
–
przyjmowanie
odpowiedzialności
za
zadanie
Klasyfikacja Michela.Croziera
ORGANIZACJA
BIUROKRATYCZNA
•
Biurokracja jest sposobem sprawowania
władzy (zarządzania, administrowania)
•
system, zjawisko społeczne, kulturowe i
polityczne
• SPECYFIKA ORGANIZACJI
BIUROKRATYCZNEJ
• SPECJALIZACJA
• HIERARCHIA
• FORMALIZACJA
• PROFESJONALIZACJA
1
system przepisów prawa, przestrzegany przez wszystkich
członków
2
praca według zasad uregulowanych przepisami
3
organizację tworzy ciągły i spójny system powiązany
przepisami służbowymi
4
urząd wymaga określonej kompetencji, praca racjonalnie
podzielona
5
urzędnik przestrzega tylko praw swojego urzędu
6
hierarchiczna organizacja wewnętrzna
7
sprawy załatwiane są impersonalnie - według określonych
reguł
8
Urzędnicy dobierani są na stanowiska według swoich
umiejętności i wiedzy
9
zakres władzy urzędnika wynika z jego kompetencji
10
wynagrodzenia i awanse na zasadach ustalonych przez
prawo, ale przede wszystkim na j podstawie wykazane
sprawności i stażu pracy
11
urzędnik podlega dyscyplinie (zachowanie - kontroli
zwierzchników)
12
ścisłe rozgraniczenie własności prywatnej i publicznej
BIUROKRATYCZNY MODEL ORGANIZACJI
według Maxa Webera
SKUTKI BIUROKRACJI
POZYTYWNE
MNIEJSZA
KONFLIKTOWOŚĆ
UTRUDNIONY
PRZEPŁYW INFORMACJI
SPRAWIEDLIWOŚ
Ć
SUBORDYNACJA
PRECYZJA
SZYBKOŚĆ
UTRUDNIONY
PRZEPŁYW INFORMACJI
NEGATYWNE
UNIKANIE
ODPOWIEDZIALNOŚ
CI
ZASŁANIANIE
SIĘ
PRZEPISAMI
NADMIAR
PRZEPISÓW
„Iron Cage”
SZTYWNOŚĆ
UTRUDNIONA
KREATYWNOŚĆ
KONFORMIZM
NEPOTYZM
Cechy biurokraty
• asekuranctwo –
przyczyna jest nieufność
biurokraty wobec
przełożonych i wobec
interesantów
• sztywne działanie –
wyuczone wzory
zachowań niezgodne z
logiką sytuacji, nadal są
stosowane
• wyuczona nieudolność -
nie ma kłopotów, gdy
pracownik trzyma się
przepisów - urzędnicza
subkultura
• kult własnej osoby –
podnoszenie własnej
wartości poprzez poniżenie
innych
Teoria warunkowania
klasycznego
Iwan Pawłow
• badanie związków między bodźcami i reakcjami
Bodziec bezwarunkowy
Reakcja bezwarunkowa
ślina
Bodziec obojętny
powtarzany
staje się bodźcem
warunkowym
wywołuje reakcję bezwarunkową
=
ślina
Teoria warunkowania klasycznego
w organizacji
Bodziec
bezwarunkowy
Reakcja bezwarunkowa
smutek
Bodziec obojętny
powtarzany
bodźec
warunkowy
Który wywołuje
reakcję bezwarunkową
=
NIE LUBIĘ
KAŻDEGO
O IMIENIU
PIOTREK
Zawsze
w parze
PIOTREK
PIOTREK
PIOTREK
reakcja odruchowa
Teoria warunkowania klasycznego
w organizacji
Bodziec
bezwarunkowy
Reakcja bezwarunkowa
lęk
Bodziec obojętny
powtarzany
bodźec
warunkowy
który wywołuje
reakcję bezwarunkową
=
lę
k
Zawsze
w parze
Teoria warunkowania sprawczego
(instrumentalnego)
Edward Thorndike, Baruch F.
Skinner
• zachowania
nagradzane były
powtarzane,
• natomiast
zachowania, które
spotkały się z
negatywną dla
zwierząt reakcją
środowiska, znikały
Warunkowanie instrumentalne
• wielkość otrzymywanych porcji - im większe porcje,
tym mniej reakcji
• długość sesji badawczej - na początku zwykle więcej
reakcji, później następuje ich spadek, potem
ponownie ich wzrost
• utrudnienia (np. zmniejszenie porcji, utrudniony
dostęp do dźwigni) – zniechęcenie = mniej reakcji
(np. zje mniej niż normalnie).
Warunkowanie sprawcze -
wzmocnienie
• Zwiększenie motywacji (do
zachowań zarówno
pozytywnych jak i
negatywnych)
• motywacja zewnątrz
• Problem z motywacją
zewnętrzną - mniej
prawdopodobne, że
nauczy się cenić daną
czynność dla jej
własnej wartości.
• Ważny jest dokładny
dobór bodźców, bo ten
sam bodziec może być
nagrodą
dla jednych i
karą
dla innych
Wzmocnienia pozytywne i negatywne
Pozytywne: pożądane i korzystne
konsekwencje (nagrody),
Negatywne: bodźce awersyjne (kary).
Wzmocnienia pozytywne i
negatywne
RODZAJE wzmocnienia
1.
Wzmocnienie
pozytywne
Wzmocnienie zachowania
przez obwarowanie go
pożądanymi następstwami
1.
Kara
Osłabienie zachowania
przez obwarowanie go
następstwami
niepożądanymi
2.
Unikanie
Wzmocnienie zachowania
poprzez dopuszczenie do
unikania niepożądanych
następstw
2.
Eliminacja
Osłabienie zachowania
poprzez niedopuszczenie
do niepożądanych
następstw
Źródło: Griffin R.W.: “Podstawy zarządzania organizacjami”, PWN, Warszawa 1996r.,
s.476
Wzmacnianie negatywne: kara
• z reguły nie
eliminuje
zachowań
negatywnych,
tylko je
tłumi
i
zahamowuje na
jakiś okres .
• Powoduje szereg niepożądanych
reakcji, np.:
• reakcje
lękowe
(unikanie źródła
karania - np. wagary, absencja)
• dostarczanie
negatywnych
wzorców zachowania
- proces
karania może być jednocześnie
procesem uczenia się
Wzmacnianie negatywne: kara
• Zasady stosowania kary
:
• danie możliwości reakcji
alternatywnej (groźba)
• określenie jakie
zachowanie jest karane
• synchronizacja kary z
reakcją
• nieuchronność kary
• rozsądny poziom
intensywności kary
• należy unikać
długotrwałej kary
• nie okazywać
współczucia po ukaraniu
(pozytywne
wzmocnienie)
• Należy karać reakcję,
a nie osobę
Wzmacnianie negatywne:
pozbawienie nagrody.
• pozbawienie nagrody -
podobnie jak kara -wywołuje
jedynie
skutki doraźne
,
choć wydaje się być bardziej
humanitarne.
• Kara może być tylko
wtedy skuteczna, gdy
włączy się ją wraz z
nagrodami
w
całościowy
program
modyfikacji
zachowania
• gdy wskaże się
pracownikowi nowe
alternatywy
działania.
Zależność pomiędzy siłą strachu
a zmianą zachowania
zachowanie
Poziom strachu niski
umiarkowany
wysoki
Źródło: oprac. własne na podstawie: H.Leventhal
dawne
nowe
pożądane
Unikanie i kara
• są ze sobą w oczywisty sposób związane.
w obawie przed naganą
unikanie
Spóźnienie – nagana
kara
Punktualność
Reakcja zwierzchnika -
śmiech = wzmacnianie =
skłanianie do opowiadania
następnych głupich dowcipów
Reakcja
zwierzchnika -
ignorowanie =
rzadziej opowiadanie
dowcipów =
eliminacja
zachowania
Eliminacja
• osłabienie zachowania, zwłaszcza
niegdyś nagradzanego.
Pracownik:
opowiada
marny
dowcip
Procedury wzmocnienia
1.Ustalona częstotliwość
Wzmocnienie stosowane w
stałych odstępach czasu
3.
Stały stosunek
Wzmocnienie stosowane
po stałej liczbie
zachowań, niezależnie od
czasu.
2.
Zmienna częstotliwość
Wzmocnione stosowane w
zmiennych odstępach czasu
4.
Zmienny stosunek
Wzmocnienie stosowane
po zmiennej liczbie
zachowań, niezależnie od
czasu.
Procedury wzmocnienia
Ustalona lub zmienna częstotliwość
• Ustalona częstotliwość
• stałe odstępy czasu
co
miesięczna
wypłata
procedura przynosi ujemne skutki
niezależnie od zachowania
przyzwyczajenie
Procedury wzmocnienia
Ustalona lub zmienna
częstotliwość
zmienne
odstępy czasu,
Extra bonus,
premia
Skutek oceny
1) po 2 miesiącach
2) po 6 miesiącach
3) po całym roku
niezapowiedziana
kontrola
bardziej skuteczne
niezależnie od zachowania (po
poprawnym i po niepoprawnym)
Procedury wzmocnienia:
stały lub zmienny stosunek
• Stały stosunek
• wzmocnienie po
określonej liczbie
przypadków
określonego
zachowania,
niezależnie od tego,
ile czasu upłynie
pomiędzy nimi.
• Wpływa to na jeszcze
wyższy poziom
wysiłku.
• wysoki poziom
motywacji
• każdy wniosek zbliża
pracownika do
kolejnej premii.
Np. Zawsze premia
Procedury wzmocnienia:
stały lub zmienny stosunek
• zmienny stosunek
-
najsilniejsze narzędzie
motywacyjne
(podtrzymywanie
zachowań pożądanych)
• każdy taki przypadek
zwiększa
prawdopodobieństwo
otrzymania nagrody
.
• trudno zastosować do
nagród formalnych
Pochwała za
2
zamówienie
Pochwała za
6
zamówienie
Pochwała za
10
zamówienie
Nowa partia
Pochwała za 4
zamówienie
Różnica:
• warunkowanie klasyczne
– reakcje człowieka nie
wpływają na pojawienie się bodźca: prawo styczności
• warunkowanie instrumentalne
– reakcje człowieka
wpływają na bodziec: prawo efektu (E. L.Thorndike)
warunkiem efektu (trwałego uzyskania pożądanej
reakcji) jest
wzmacnianie reakcji.
Jesteś ok.
to jest pochwała
Współczesny behawioryzm
środowisko ma wpływ na człowieka
Zwierzchnik wpływa na pracownika
Człowiek ma wpływ na środowisko
pracownik wpływa na zwierzchnika
sprzężenie zwrotne.
Teoria uczenia się społecznego
(Alberta Bandury)
• uczenie się poprzez
doświadczenie bezpośrednie z
wzmocnieniem, które następuje
po każdej czynności,
• uczenie się przez obserwację
(
modelowanie),
• uczenie się zastępcze
Skutki modelowania
zaznajomienie się,
rozhamowanie
„zarażanie się”
•
Gdy inni sa razem ze
mną, wzrasta poziom
pobudzenia
•
Jesteśmy bardziej
świadomi tego, co
dzieje się wokół nas
Efekt
współuczestnict
wa
Efekt publiczności
• wpływ grupy na zachowania indywidualne
Eksperyment Roberta Zajonca
• Jak obecnosc innych wpływa na wykonanie
dobrze i źle wyuczonych zadań
•
doświadczeni gracze
• wzrost skuteczności: 69 - 80%,
•
początkujący gracze
• spadek skuteczności: 36 -
25%
W obecności innych:
lepszy wynik
W obecności innych:
gorszy wynik
Gdy inni siedzą w tym samym pokoju
i nawet:
zajmują się innym zadaniem
nic nie robią
nie zwracają uwagi na jednostkę,
która pracuje
Facylitacja w organizacji
to facylitacja nadal działa
Facylitacja w organizacji
MOŻLIWOŚĆ
OCENY
WYKONANIA
• pobudznie
• mobilizacja
• strach przed
oceną
• spadek
koncentracji
proste
Lepszy wynik
trudne
Gorszy wynik
Próżniactwo społeczne w
organizacji
BRAK
MOŻLIWOŚCI
OCENY
• brak strachu
• spokój
proste
gorszy wynik
trudne
lepszy wynik