Nowoczesne koncepcje zarządzania
część II
Katedra EiZ
Michał Igielski
Organizacje
sieciowe -
wirtualne i
fraktalne
Sieciowa struktura
organizacyjna
Organizacja sieciowa (sieć
organizacyjna) to względnie
trwałe zgrupowanie
autonomicznych
wyspecjalizowanych jednostek
lub przedsiębiorstw,
uczestniczących w systemie
wzajemnych kooperacji według
zasad rynkowych
Parametry
struktury
Typowe dla struktury
hierarchicznej
Typowe dla sieci
Powołanie
przez organ założycielski
wolą członków
Cele
narzucone z zewnątrz
sformułowane na podstawie
analizy
potrzeb członków
Podział pracy
stabilny i ściśle określony
zmienny
wynikający z zainteresowań
członków lub rotacji zadań
Specyfika
obowiązków
szczegółowa
brak
Wzorce działania
silnie sformalizowane
brak
Komunikacja
sformalizowana głównie kanałami
pionowymi
luźna, kanałami poziomymi
Rozpiętość
kierowania
wąska
brak
Forma struktury
smukła (trójkąt)
idealnie płaska
Motywacja
działania
zewnętrzna
wewnętrzna
Lokalizacja władzy
na najwyższym szczeblu
kierowania
rotacyjne wykonywanie funkcji
kierowniczych
Autorytet
wynikający z pozycji
organizacyjnej
zajmowanego stanowiska
wynikający z wiedzy i
doświadczenia
Kontrola
Sformalizowana, wykonywana
przez
kierowników
kontrolę zastępuje samokontrola i
presja członków sieci
Zdolność do zmian
wysoce ograniczona
nieograniczona
Organizacje
sieciowe
tworzące
sieć
międzyorganizacyjną
Sieć międzyorganizacyjna - układ współdziałania
niezależnych
pod
względem
organizacyjno-
prawnym organizacji, powiązanych kapitałowo bądź
też nie, lecz zawsze oparty na potencjale
synergicznym podmiotów sieci w jednym obszarze
funkcjonowania bądź ich większej liczbie oraz na
współpracy szerszej niż jednorazowa wymiana.
Z
tego
względu
dla
sieci
międzyorganizacyjnych charakterystyczne są
procesy wzajemnej koordynacji działań. Jeśli
między podmiotami sieci występują zależności
kapitałowe, to nie służą one budowaniu
portfela
inwestycji,
lecz
zabezpieczeniu
efektywności współpracy.
Do sieci międzyorganizacyjnych
możemy zaliczyć wiele różnych form,
np. alianse strategiczne, wspólne
przedsięwzięcia badawczo-rozwojowe
czy grona przemysłowe (industrial
districts), lecz już nie ugrupowanie
gospodarcze typu holdingowego czy
koncernowego
Zalety
• Szybka rekonfiguracja uczestników organizacji sieciowej co
zapewnia wysoki poziom elastyczności decyzyjnej i
wykonawczej
• Zadania realizowane przez ogniwa najbardziej kompetentne
przy jednoczesnym zapewnieniu koordynacji
• Wzmocnienie
procesy
pozyskiwania,
przekazu
i
wykorzystywania wiedzy
• Zapewnienie łączności organizacji z otoczeniem
• Umożliwienie
samodzielnego
i
bezpośrednie
go
nawiązywania więzi społecznych opartych na zaufaniu.
Organizacja wirtualna
Czasowa sieć niezależnych kapitałowo przedsiębiorstw
(dostawców
i
odbiorców),
którzy
dzięki
technologii
informatycznej połączyli się w całość wytwarzająca określony
produkt. Dzięki utworzeniu tej więzi potęgują swoje
kompetencje oraz dzielą się kosztami dostępu do tworzących
się rynków
Organizacja tworzona na zasadzie dobrowolności przez
organizacje, które wchodzą ze sobą w różnego typu związki
dla realizacji celu, który ma za zadanie przyniesienie im
korzyści większych niż wtedy gdy działają w sposób
tradycyjny.
Dla wspólnego działanie nie istnieje konieczność zawarcie
umów cywilno-prawnych. Czas tego związku ustalany jest
przez organizację, która pierwsza uzna, że istnienie jest dla
niej niekorzystne.
Wirtualna organizacja polega na włączeniu
wszystkich lub tylko niektórych ludzi z
różnych organizacji do wspólnej gry na rynku.
W gruncie rzeczy stanowią oni pewną całość
organizacyjną
–
nową
strukturę,
która
wyróżnia się następującymi cechami:
•skupia się na realizacji podstawowego celu
działalności gospodarczej,
•dzięki
strukturalnym
i
proceduralnym
uproszczeniom osiąga maksimum gospodarności,
•wykorzystuje możliwości radykalnego obniżenia
kosztów,
•rozwija i oferuje innowacyjne produkty lub
specjalne usługi,
•zapewnia elastyczność,
•jest otwarta na wszelkie zmiany.
Najważniejsze cechy OW
• Oportunizm
• Doskonałość
• Technologia
• Transgraniczność
• Zaufanie
Warunki konieczne zaistnienia
• Wysoki poziom IT
• Dostęp do baz danych, baz wiedzy
• Zaufanie do wszystkich organizacji wchodzących w skład
OW
Zalety
• Większa elastyczność działania- szybkie reakcje
na zmiany na rynku (np. pojawienie się niszy
rynkowej), krótszy czas od powstanie pomysłu do
realizacji
• Szybkość realizacji transakcji i niższe koszty
(rozłożenie kosztów na wielu partnerów)
• Oferowanie nie tylko sprzedaży produktów lub
usług, ale całego kompleksowego rozwiązania dla
klientów
• Zbiór podstawowych kompetencji kooperantów –
możliwość skorzystania z tego, co każdy z
partnerów ma najlepszego, uzyskania przewagi
kompetencyjnej
• Zapewnienie łatwiejszego dostępu do informacji i
wiedzy oraz stworzenie sprzyjających warunków
do jej tworzenia, kodyfikacji i transferu
• Szansa dla MSP
OGRANICZENIA ZASTOSOWANIA
• stosowaniem nowoczesnych technologii informacyjnych i
środków komunikacji, a w tym zwłaszcza: globalnej sieci
komputerowej
• posiadanie środków finansowych na sfinansowanie rozwoju
IT i sieci łączności;
• niewydolność i zawodność urządzeń technicznych i
komunikacyjnych;
• konieczność budowy atmosfery zaufania, bez którego
współpraca na długą metę będzie niemożliwa;
• możliwość włączenia się do organizacji niekompetentnych i
niesprawdzonych;
• trudność z egzekwowaniem należności od sprawcy
nieudanej transakcji (i zasadności takiej egzekucji);
• problem nadzoru wynikający z braku formalnego
zwierzchnictwa;
• brak uregulowań prawnych określających odpowiedzialność
firm partnerskich względem siebie i klientów (co może być
też traktowane jako zaleta).
Organizacje fraktalne
Pojęcie fraktal wywodzi się od łacińskiego słowa
fractus co znaczy „podzielony”, „ułamkowy”.
Cały świat, jaki obserwujemy wokół nas nie składa
się z figur euklidesowych tzn. góry nie są stożkami,
a chmury okręgami, ale jak zauważył B.B.
Mandelbrot,
twórca
geometrii
fraktalnej,
przypominają
fraktale
–
czyli
obiekty
charakteryzujące
się
wysokim
stopniem
samopodobieństwa,
gdzie
każdy
fragment
przypomina całość
.
Na grunt organizacji i zarządzania
koncepcję organizacji fraktalnej
przeniósł H. J. Wernecke.
Zdefiniował
on
fraktal
jako:
„samodzielnie
działającą
jednostkę
przedsiębiorstwa,
której cele i wydajność mogą
być jednoznacznie opisane”.
• Organizacja
fraktalna
-
przedsiębiorstwo składa się z wielu
samodzielnie
działających
jednostek
organizacyjnych, potrafiących w sposób
dynamiczny,
oparty
na
wspólnych
zasadach
i
kryteriach
oceny
dostosowywać się do zmieniających się
warunków otoczenia
• Cechy organizacji fraktalnych:
samopodobieństwo,
samoorganizacja,
dynamika i witalność.
ZARZĄDZANIE WIEDZĄ
I ORGANIZACJA
UCZĄCA SIĘ
Geneza
• Na gruncie organizacji i zarządzania za
początek
koncepcji
zarządzania
wiedzą
przyjmuje
się
rok
1987.
W
Stanach
Zjednoczonych odbyła się pierwsza konferencja
poświęconej tej koncepcji pt. „Managing the
Knowledge Assets into 21st Century”. W tym
samym czasie w Szwecji zawiązała się tzw.
„Grupa Konrada”, która zainicjowała prace nad
kapitałem
intelektualnym
na
kontynencie
europejskim,
co
dało
początek
koncepcji
zarządzania kapitałem intelektualnym.
• Lata 90-te - zaczęto posługiwać się pojęciem
knowledge management na szerszą skalę, a
gwałtowny rozwój tej koncepcji był głównie
zasługą firm konsultingowych tj.: McKinsey & Co,
Booz Allen & Hamilton, Arthur Andersen, Ernst &
Young i KPMG.
ZARZĄDZANIE WIEDZĄ -
DEFINICJA
• Proces umożliwiający generowanie
bogactwa z wiedzy i kapitału
intelektualnego
• Proces identyfikacji, zdobywania i
wykorzystania wiedzy mający na celu
poprawę
konkurencyjności
organizacji
Rodzaje wiedzy
• „JAWNA” – sformalizowana i możliwa bez
większych trudności do przekazywania Wiedza
skodyfikowana może być przesyłana w
stosunkowo prosty sposób: za pomocą
Internetu, podręczników i regulaminów.
• „CICHA”
–
bardziej
zindywidualizowana,
intuicyjna, nabywana podczas długotrwałego,
osobistego doświadczania, nie ujęta jeszcze w
słowa
lub
obrazy
umożliwiające
jej
przekazywanie. Aby przekazać wiedzę ukrytą
należy wykorzystać społeczne formy komunikacji
spotkania osobiste pomiędzy pracownikami,
obserwację,
współuczestniczenie,
mentoring
Zasoby wiedzy w przedsiębiorstwie
obejmują:
• patenty, posiadane technologie,
• prowadzone prace badawcze i rozwojowe,
• informacje o ludziach zarówno wewnątrz jak i na
zewnątrz organizacji,
• rozpoznanie i analizę otoczenia i prognozy jego
dotyczące,
• sekrety handlowe,
• know-how, którym dysponują pracownicy firmy,
dostawcy, dystrybutorzy,
• kulturę przetwarzania informacji, reagowania na
nowości itp.
FORMY WIEDZY TRAKTOWANEJ
JAKO
ZASÓB ORGANIZACJI
• Wiedza katalogowa
• Wiedza historyczna
• Wiedza procesowa
• Wiedza instrumentalna
• Wiedza skalarna
Szczególne cechy wiedzy
• Niewyczerpalność i odnawialność
• Nieokreśloność zastosowań
• Nieokreśloność efektów
• Nieokreśloność nosicielstwa
• Nieokreśloność nakładów
• Nieokreśloność ryzyka zastosowania
Etapy w formułowaniu
strategii
konkurencji opartej na wiedzy
(wg Granta)
• Identyfikacja,
inwentaryzacja
i
klasyfikacja
zasobów wiedzy, jaką firma dysponuje
• Zidentyfikowanie
szczególnych
zdolności
i
umiejętności przedsiębiorstwa
• Ocena zdolności do generowania innowacji i
wynikających z nich efektów ekonomicznych
przez mobilizację istniejących w przedsiębiorstwie
zasobów wiedzy
• Wybór kierunków i zasad postępowania
• Identyfikacja brakujących zasobów wiedzy
Bariery dla dzielenia się wiedzą
BARIERA
MOŻLIWE SPOSOBY POKONANIA
Brak zaufania
Budowa
zaufania
poprzez
spotkania,
poprawę
kultury organizacyjnej
Odmienne
kultury,
zasób
słownictwa,
systemy odniesienia
Stworzenie wspólnego szkolenia, dyskusje,
spotkania, rotacja stanowisk pracy
Brak
czasu
i
miejsc
na
spotkania,
wąsko
pojmowana
„produktywność
pracy”
Ustalenie terminów i miejsc spotkań dla
transferu
wiedzy:
targi
wiedzy,
talk
rooms,
konferencje
Status
i
nagrody
przysługujące
posiadaczom wiedzy
Ocena pracowników w oparciu o ich
skłonność do
dzielenia się wiedzą
Brak
zdolności
absorpcji
wiedzy
Szkolenie pracowników w zakresie ich
elastyczności,
zatrudnianie
otwartych
umysłów
Przekonanie, że wiedza jest
przypisana pewnym ośrodkom
Promowanie nie-hierarchicznego podejścia
do
wiedzy – jakość pomysłów ważniejsza niż ich
pochodzenie (autorstwo)
Brak tolerancji dla pomyłek
Akceptacja błędów, ochrona statusu i
reputacji
pracownika w przypadku popełnienia przez
niego
pomyłki lub wykrycia luk w jego wiedzy
Podstawowe zadania, które ma TI wspierające
zarządzanie wiedzą wiążą się z trzema następującymi
kompleksami działań:
•pozyskiwanie wiedzy z różnorodnych źródeł,
•kodyfikowanie i kreowanie wiedzy, która pozwala między
innymi na łączenie pomysłów z bardzo odmiennych źródeł tak,
że powstaje nowa wiedza,
•umożliwiające wspólną pracę i dzielenie się wiedzą z innymi.
Stosowane narzędzia informatycznych należą do dwóch
podstawowych typów systemów informatycznych:
•Systemy Informowania Kierownictwa – SIK
•Systemy Doradcze (Systemy Wspomagania Decyzji - SWD).
W zarządzaniu wiedzą stosowane są też podsystemy,
będące elementami zarówno SIK jak i SWD, tj.:
•systemy zarządzania dokumentami,
•systemy budowania map wiedzy, które stanowią próbę
budowy zunifikowanego modelu wiedzy w skali całej
organizacji,
•portale korporacyjne,
•profile eksperckie, narzędzia Workflow Management,
•narzędzia e-learning
Organizacja „ucząca się”
• Organizacja,
która
zbiera
ciągle
nowe
doświadczenia
i
reaguje
odpowiednimi
działaniami dostosowawczymi. Cechą takiej
organizacji jest elastyczna struktura, otwartość na
nowe koncepcje, inne punkty widzenia, szanse.
• Organizacja, która umożliwia uczenie się
wszystkich swoich członków oraz świadomie
przekształca zarówno siebie, jaki kontekst, w
którym istnieje.
• Organizacja, która ciągle rozszerza swoje
możliwości kreowania własnej przyszłości
.
Cechy organizacji „uczącej się”
• Zdolność do rozpoznawania sygnałów
płynących z otoczenia
• Zdolność do elastycznego reagowania
• Uczenie
się
przez
interakcje
z
otoczeniem
• Traktowanie
nauki
jako
procesu
ciągłego
• Stworzenie pracownikom warunków do
ciągłego zdobywania wiedzy
Pięć dyscyplin organizacji
„uczącej się”
•Mistrzostwo osobiste
•Modele myślowe
•Wspólna wizja
•Zespołowe uczenie się
•Myślenie systemowe
Japońskie koncepcje
zarządzania
Kaizen oznacza ciągłe doskonalenie.
Ponadto oznacza ciągłe
udoskonalanie w życiu osobistym,
domowym, na płaszczyźnie
społecznej i w pracy.
W przedsiębiorstwie kaizen to ciągłe
doskonalenie się wszystkich –
menedżerów i pracowników
Kaizen
• Silnie zorientowana na japońską
kulturę pracy
• Jeszcze bardziej niż w TQM zwraca
uwagę
na
konieczność
zaangażowania pracowników i ciągłe
ulepszanie i sterowanie procesami
• Polega
ciągłym
wprowadzaniu
nieznacznych
ulepszeń
dokonywanych
przy
użyciu
istniejących narzędzi lub systemów
praz pracowników danych działów
Kaizen według M. Imai obejmuje:
• Orientację na klienta
• Robotyzację
• Koła jakości (QC)
• System sugestii
• Automatyzację
• Dyscyplinę w miejscu pracy
• Total Productive Maintenance
• Kanban
• Doskonalenie jakości
• Just-in-time
• Zero defektów
• Pracę w małych zespołach
• Współpracę między różnymi szczeblami organizacji
• Wzrost produktywności
• Rozwój nowych produktów
TPM(Total
ProductiveMaintenance)-
Kompleksowe utrzymanie parku
maszynowego
• Koncentracja na doskonaleniu maszyn
i
urządzeń,
maksymalizacji
ich
wydajności
poprzez
stosowanie
działań zapobiegającym awariom w
całym okresie ich użytkowania
Just-in-Time
• Po raz pierwszy zastosowany w Toyota
Motor
• Dokładana ilość części potrzebnych w
procesie
produkcji
powinna
być
dostarczana dokładnie na czas
• Wykorzystanie koncepcji kanban
Kaizen a innowacje
Oczekiwany standard
Stan
rzeczyw
isty
Stan
rzeczyw
isty
Oczekiwany standard
CZAS
KAIZEN
INNOWACJA
KAIZEN
Nowy
standa
rd
Nowy
standa
rd
CZAS
Przyczyny powstawania marnotrawstwa
(MUDA)
• Działania nie dające wyników zgodnych z oczekiwaniami –
błędy
• Działania zbędne , w wyniku których wartość wyrobu/usługi
nie ulega zwiększeniu
• Nadprodukcja – wyprodukowanie więcej niż w danym
okresie jest potrzebne co tworzy nadwyżki stanów
magazynowych i ryzyko utraty wartości
• Niewłaściwe magazynowanie – długi czas wyszukiwania
potrzebnych materiałów i części, ryzyko utraty właściwości
• Uszkodzenie materiałów, części lub wyrobów w trakcie
transportu
• Długie oczekiwanie – czas ,w którym wartość wyrobu/usługi
nie zwiększa się
• Przemieszczenia produktu/usługi/danych/informacji/ludzi, w
wyniku którego wartość wyrobu/usługi lub wiedza o nim nie
ulegają zwiększeniu
• Niepotrzebne wydatki na dobra/usługi/podróże/informacje,
które nie przysparzają przedsiębiorstwu dodatkowej
wartości.
Elementy koncepcji 5S
Seiri SELEKCJA
Seiton SYSTEMATYKA
Seiso SPRZĄTANIE
Seiketsu STANDARYZACJA
Shitsuke SAMODYSCYPLINA
Postępowanie w metodzie 5S
Selekcj
a
Planowanie
wykonawcy
Wdrożenie i cykliczna
kontrola
Przygotowanie
kadry
Sprzątanie
Selekcja
Standaryzacja
Samodyscyplina
Utrzymanie ciągłości
działań
Wdrożenie metody
docelowej
Zalety koncepcji 5S
• Krótki czas wprowadzanie
• Podwyższenie produktywności
• Lepsza jakość
• Terminowość dostaw
• Bezpieczeństwo pracy
• Podstawa do dalszego usprawniania
organizacji
Poka-Yoke
• Projektowanie procesów odpornych
na błędy.
Możliwość zakończenia
operacji tylko wtedy,
gdy zostały wykonane
wszystkie cięcia