background image

Wykład 12

Relacja nauczyciel – uczeń 

w szkole 

(w świetle analizy 

transakcyjnej)

background image

Wychowanie dzieje się w określonej relacji międzyludzkiej

• Zdolność nawiązywania autentycznych kontaktów z 

drugim człowiekiem jest zależna od:

• dotychczasowych doświadczeń, zwłaszcza 

wczesnodziecięcych,  rodzinnych, 

• posiadanego poczucia własnej wartości, poziomu 

refleksji, wewnętrznego niepokoju, 

• wiedzy psychologicznej; również tej, która pozwala 

poddać analizie komunikaty między ludźmi, subtelne 
relacje i pozwala stwierdzić, co sprzyja powstawaniu 
kontaktów satysfakcjonujących obie strony.

Źródło: Chaber A., Sytuacja konfliktowa między nauczycielem a uczniem w ujęciu analizy transakcyjnej, Częstochowa 1997

background image

Koncepcja osobowości Ericka Berne’a

• Założenia:
• wewnętrzna natura człowieka oraz jego 

potencjał umysłowy, jest dobra

• potrzeba kontaktu społecznego jest 

fundamentalnym ludzkim dążeniem

• wpływy środowiska społecznego 

sprawiają, że wewnętrzna natura 
rozwija się w dobrym albo złym kierunku

Źródło: Berne E., W co grają ludzie. Psychologia stosunków międzyludzkich, Warszawa 1997

background image

• Jednostką  stosunków  społecznych  jest 

transakcja

• Człowiek  wchodzi  w  relacje  z  innymi  ludźmi  i 

wysyła  bodźce  transakcyjne.  Jeżeli  druga 
osoba  odpowie  lub  zrobi  coś,  co  w  jakikolwiek 
inny  sposób  odnosiło  by  się  do  wysłanego 
bodźca  —  mamy  do  czynienia  z  reakcją 
transakcyjną

• ANALIZA TRANSAKCYJNA  - metoda badania 

transakcji  oraz  ustalania,  która  część  złożonej 
natury  ludzkiej  w  danym  momencie  dochodzi 
do głosu.

Źródło: Berne E., W co grają ludzie. Psychologia stosunków międzyludzkich, Warszawa 1997

background image

Poziomy analizy transakcyjnej:

• analiza osobowości
• analiza działań i komunikatów między 

ludźmi

• analiza transakcji zakończonych 

korzyścią psychologiczną

• analiza skryptu

Źródło: Berne E., W co grają ludzie. Psychologia stosunków międzyludzkich, Warszawa 1997

background image

Analiza osobowości

Eric Berne wyróżnił i opisał trzy stany osobowości
 

Trzy stany JA

 

Rodzicielski stan ego

Dziecięcy stan ego

(JA Rodzic)

   Dorosły stan ego

       (JA Dziecko)

        (JA Dorosły) 

Źródło: Berne E., W co grają ludzie. Psychologia stosunków międzyludzkich, Warszawa 1997

background image

 

JA Dziecko 

-

 

stan, w którym przeżywamy różnego rodzaju emocje 

i popędy i działamy w sposób spontaniczny.
  Ujawnia  się  on  w  dwóch  formach:  jako 

DZIECKO  NATURALNE 

i    jako

 

DZIECKO PRZYSTOSOWANE

 

DZIECKA 

NATURALNEGO

zbuntowanego, 

twórczego, 

obserwujemy takie reakcje jak: radość, złość, płacz, ciekawość
 
  DZIECKO  PRZYSTOSOWANE  jest  podporządkowane  innemu  stanowi 
osobowości  —  RODZICOWI.  Zachowuje  się  ono  tak,  jakby  tego  chciały 
osoby znaczące w jego życiu wczesnodziecięcym, np. jest uległe, wycofuje 
się, narzeka, nie szuka pomocy nawet wtedy, gdy wymaga tego sytuacja 
— radzi sobie samo
 

Komunikaty  werbalne

  to:  kocham,  pragnę,  moje  lepsze,  wszystko  mi 

jedno, nie dam już rady, poradzę sobie sama, nienawidzę cię itp.

Komunikaty niewerbalne

 to: płacz, pokazywanie języka, wydymanie 

policzków, zachwycanie się, skakanie do góry z radości, śmiech, 
podnoszenie ręki z prośbą o głos, obgryzanie paznokci, dłubanie w nosie, 
machanie nogą itp.

Berne E., W co grają ludzie. Psychologia stosunków międzyludzkich, Warszawa 1997

Źródło: 

background image

JA  Rodzic 

-  stan  ukształtowany  przez  nasze  wczesnodziecięce 

doświadczenia  w  kontaktach  z  osobami  ważnymi  dla  nas,  (upomnienia, 
zasady, reguły, przesądy).

 

-  nigdy  nie  rób  tego...,  zawsze  pamiętaj,  abyś...,  nie  zapomnij..., 
powinieneś...,  należy...,  których  trzymamy  się  dużo  dłużej  niż  są  one 
rzeczywiście przydatne w dalszym naszym życiu
 
-  jak  śmiesz...,  to  idiotyczne...,  muszę  skończyć  z  tym,  raz  na  zawsze..., 
skarbie,  oczekuję...,  które  są  wskazaniami,  a  nie  uzasadnionymi  sądami 
DOROSŁEGO
 
W  zależności  od  intensywności  przekazywanych  norm  i  zasad  oraz  siły 
odwoływania  się  do  sankcji  (głównie  poczucia  winy)  możemy  wyróżnić 
następujące Stany RODZICA:

ü

   

RODZIC OPIEKUŃCZY

ü

   

RODZIC KARZĄCY

ü

   

RODZIC KRYTYKUJĄCY

ü

   

RODZIC  OKRUTNY,  WEWNĘTRZNY  KRYTYK  -

  szczególna  forma  RODZICA, 

który często używa zdań typu: „żal na ciebie patrzeć”, „jesteś kompletnie do 
niczego”, „nigdy ci się nic nie udaje” „to twoja wina” etc. 
W przekazach niewerbalnych RODZIC marszczy brwi, wskazuje palcem, kręci 
głową, trzyma ręce na biodrach, wzdycha, głaszcze po głowie, zakłada nogę 
na nogę, przytula, kołysze, krzyżuje ręce itp.

Źródło: Berne E., W co grają ludzie. Psychologia stosunków międzyludzkich, Warszawa 1997

background image

JA  Dorosły  - 

stan,  który  przetwarza  informacje  z  trzech  źródeł: 

DZIECKA,  RODZICA  i  tych,  które  już  sam  zebrał  i  przeanalizował.  Możemy 
stwierdzić,  że  w  DOROSŁYM  powstaje  myślowa  koncepcja  życia  oparta  na 
zgromadzonych i przetworzonych danych

 

Dzięki DOROSŁEMU mały człowiek zaczyna dostrzegać różnice pomiędzy tym, 
czego  go  nauczono  w  życiu  (RODZIC),  tym,  co  sam  odczuł,  pragnął  lub 
wyobraził  sobie  (DZIECKO),  a  tym,  co  sobie  sam  na  ten  temat  przemyślał 
(DOROSŁY).
 
DOROSŁY analizuje sytuacje, ocenia rzeczywistość i podejmuje decyzje
 

Komunikaty werbalne :

 po co?, dlaczego?, kto?, kiedy? w jaki sposób? Określa 

prawdopodobieństwo: „myślę, że... „ „należy sądzić...” Po przeanalizowaniu 
danych mówi: „rozumiem, że...”, „o ile cię dobrze zrozumiałem”, „sądzisz... 
„ „moja decyzja jest taka... „ „zróbmy to w ten sposób”.
 

Komunikując  się  niewerbalnie

  DOROSŁY  przechyla  głowę;  nachyla  się  do 

rozmówcy słuchając go; jego twarz wyraża to, co czuje i mówi. Ruchy twarzy, 
oczu,  ciała,  mrugnięcia,  są  utożsamiane  z  funkcjonowaniem  w  danej  chwili 
DOROSŁEGO.
 
 

Źródło: Berne E., W co grają ludzie. Psychologia stosunków międzyludzkich, Warszawa 1997

background image

Analiza działań i komunikatów 

między ludźmi

Rodzaje transakcji: 

1.

Transakcja równoległa (komplementarna) – 
reakcja jest właściwa i oczekiwana i następuje 
zgodnie z naturalnym porządkiem zdrowych 
stosunków międzyludzkich 

transakcje równoległe zazwyczaj;

• dostarczają ludziom najwięcej aprobaty
•  potwierdzają poczucie  swojej wartości
• nie doprowadzają do konfliktów
• nie  zaburzają  procesu komunikacji 

Źródło: Berne E., W co grają ludzie. Psychologia stosunków międzyludzkich, Warszawa 1997

background image

R

D

 
Dz

R

D

 
Dz

Transakcja 
równoległa

Transakcja równoległa

Źródło: Katarzyna Koszewska , Analiza transakcyjna w pracy wychowawcy

Poradnik wychowawcy, str.1-23,  Sierpień 2001

background image

2.Transakcja skrzyżowana – reakcja 

nieadekwatna do sytuacji.

Powoduje:

przerwanie rozmowy,

 wywołuje sytuacje konfliktowe, 

dominującym uczuciem jest niepokój, złość, 
doświadczanie napięcia

wyczuwalna jest negatywna ocena ze strony 
rozmówcy

3.Transakcja ukryta – angażuje więcej niż dwa 

stany ego; stanowi podstawę gier

4.Transakcja kątowa – angażuje trzy stany ego

Źródło:  Berne E., W co grają ludzie. Psychologia stosunków międzyludzkich, Warszawa 1997

background image

R

D

 
Dz

R

D

 
Dz

 
 
Transakcja 
skrzyżowana

 

Transakcja skrzyżowana

Źródło: Katarzyna Koszewska , Analiza transakcyjna w pracy wychowawcy
Poradnik wychowawcy, str.1-23,  Sierpień 2001

background image

Cztery układy odnoszenia sie do siebie

 i innych ludzi

1. Ja nie jestem „w porządku”, ty jesteś 

„w porządku”.

Człowiek  w  tym  układzie  czuje  sie  na  łasce 

innych. 

Bardzo 

potrzebuje 

wsparcia, 

akceptacji  i  uznania.  Ma  nadzieje,  że  inni, 
którzy  „  są  w  porządku”,  dadzą  mu  to 
wsparcie  i  akceptacje  i  martwi  sie,  co  ma 
robić, aby to uzyskać. Okazuje innym, że nie 
uznaje  swojej  wartości  i  potrzebuje  od  nich 
akceptacji i wsparcia.

Źródło: Johnson D. W, Podaj dłoń, Instytut Psychologii Zdrowia, Warszawa 1992

background image

2. Ja nie jestem „w porządku”, ty nie 

jesteś „w porządku”.

W tym układzie nie ma źródła akceptacji i 

wsparcia  ani  w  sobie  samym,  ani  w 
innych.  Osoby  w  tym  układzie  porzucają 
nadzieje na szczęście i mogą sie wycofać 
ze  wszystkich  związków.  Nawet  jeśli  inni 
próbują im udzielić wsparcia i akceptacji, 
osoba w tej pozycji odpycha ich, bo „nie 
są  w  porządku”.  Okazuje  innym,  e  nie 
uznaje ani swojej, ani ich wartości.

Źródło: Johnson D. W, Podaj dłoń, Instytut Psychologii Zdrowia, Warszawa 1992

background image

3. Ja jestem „w porządku”, ty nie 

jesteś „w porządku”.

Człowiek w tym układzie odrzuca wsparcie 

i  akceptacje  innych,  ale  znajduje  je  w 
sobie.  Czuje,  e  najlepiej  by  mu  było, 
gdyby  inni  zostawili  go  w  spokoju.  jest 
bardzo  niezależny  i  nie  chce  mieć  do 
czynienia  z  innymi.  Odrzuca  poparcie  i 
akceptacje  innych,  bo  oni  „nie  są  w 
porządku”.  Okazuje  innym,  e  sam  jest 
wspaniały, ale oni nie.

Źródło: Johnson D. W, Podaj dłoń, Instytut Psychologii Zdrowia, Warszawa 1992

background image

4. Ja jestem „w porządku”, ty jesteś „w 

porządku”

W  tym  układzie  człowiek  uznaje  swoja 

wartość,  a  także  wartość  innych  ludzi. 
Akceptuje 

sam 

siebie 

przyjmuje 

akceptacje innych. Potrafi dawać i odbierać 
akceptacje.  Pozwała  sobie  na  zawieranie 
znaczących  związków.  Okazuje  innym,  że 
docenia swoje i ich silne strony. Do takiego 
układu  każdy  powinien  dążyć,  ten  układ 
umożliwia  rozwój  bliskich,  znaczących 
związków z ludźmi.

Źródło: Johnson D. W, Podaj dłoń, Instytut Psychologii Zdrowia, Warszawa 1992

background image

Gra  —  to  seria  transakcji  z  ukrytą 

motywacją  oraz  wyłączeniem  stanu  JA 
DOROSŁY. Celem gry jest potwierdzenie 
swego 

skryptu 

życiowego 

oraz 

uzyskanie wsparcia.

Celem  gry  jest  między  innymi  zdobycie 

określonych „głasków”- akceptacji.

 

Źródło: Berne E., W co grają ludzie. Psychologia stosunków międzyludzkich, Warszawa 1997

background image

Przykład gry psychologicznej

Gra  „Tak,  ale...”  (reprezentuje  transakcję  ukrytą) 

rozpoczyna się w momencie, kiedy jeden z jej uczestników 
(uczeń)  przedstawia  problem  pozornie  oczekując  rad  od 
swojego rozmówcy.

 
Gdy  jeden  z  graczy  (nauczyciel)  zaczyna  pomagać, 

przedstawiając  wiele  sposobów  zaradzenia  kłopotom, 
inicjujący  grę  odrzuca  wszystkie  rady  znajdując  powody, 
dla których nie mogą być one przyjęte.

  Stan  Ja  DZIECKO  ucznia  kieruje  komunikaty  do  stanu 

Ja RODZICA nauczyciela (Mam problem, zaproponuj jakieś 
rozwiązanie, ale i tak Ci się nie uda).

  

 

 

Sprawą  podstawową  jest  rozpoznanie,  czy  w 

rozmowie, którą prowadzimy, toczy się gra.

 

Źródło: Chaber A., Sytuacja konfliktowa między nauczycielem a uczniem w ujęciu analizy transakcyjnej, Częstochowa 1997

background image

Używanie DOROSŁEGO w różnych 

sytuacjach wychowawczych

• Stan Ja DOROSŁY pozwala nauczycielowi 

analizować  rzeczywistość,  związany  jest 
nie 

rozerwalnie 

wiedzą 

doświadczeniem. 

Emocje 

są 

wskaźnikiem  przeżywanych  trudności, 
poddane  analizie  i  refleksji  pomagają  w 
kontakcie 

wychowankiem.

 

 

Źródło: Chaber A., Sytuacja konfliktowa między nauczycielem a uczniem w ujęciu analizy transakcyjnej, Częstochowa 1997

background image

Każdy, kto chce się jej podjąć powinien:

•nauczyć się rozpoznawać swoje DZIECKO, jego słabości, 

lęki, sposób okazywania tych emocji

•nauczyć się rozpoznawać swojego RODZICA, jego 

upomnienia, nakazy, uprzedzenia i to, w jaki sposób je 
uzewnętrznia

• nauczyć się rozpoznawać DZIECKO w innych, udzielać mu 

„głasków”, otaczać opieką, doceniać twórczą ekspresję, 
jak również jego poczucie, że nie jest OK.

•dawać czas DOROSŁEMU na przetworzenie informacji z 

innych stanów osobowości

•nie zajmować się sprawą, jeżeli uważa, że nie jest 

wystarczająco kompetentny

•wypracować sobie system wartości

Źródło: Chaber A., Sytuacja konfliktowa między nauczycielem a uczniem w ujęciu analizy transakcyjnej, Częstochowa 1997

background image

Znajomość analizy transakcyjnej może sprzyjać:

• wzmacnianiu  u  wychowawcy  tych  cech  osobistych,  które 

sprzyjają rozwojowi wychowanka

• tworzeniu warunków wspomagających proces wychowania

• nabywaniu  umiejętności  skutecznego  komunikowania, 

niezbędnych  w  sytuacji  prowadzenia  przez  uczniów  gier 

psychologicznych

Źródło: Chaber A., Sytuacja konfliktowa między nauczycielem a uczniem w ujęciu analizy transakcyjnej, Częstochowa 1997

background image

Sytuacja konfliktowa między nauczycielem 

a uczniem 

w ujęciu analizy transakcyjnej

Sytuacja  konfliktowa  to  taka,  w  której 

stoją  naprzeciw  siebie  sprzeczne,  często 
wręcz 

wykluczające 

się 

wzajemnie 

potrzeby,  interesy,  uczucia  i  działania 
dwóch lub większej liczby osób.

Transakcje 

skrzyżowane 

są 

główną 

przyczyną 

powstawania 

sytuacji 

konfliktowych.

Źródło: Chaber A., Sytuacja konfliktowa między nauczycielem a uczniem w ujęciu analizy transakcyjnej, Częstochowa 1997

background image

Istnieją trzy możliwości reakcji nauczyciela na sytuację konfliktową (ze 

stanu: Rodzica, Dziecka i Dorosłego)

1. Reagując ze stanu Rodzica 

Krytycznego nauczyciel przede 
wszystkim żąda natychmiastowej 
zmiany zachowania ucznia. Może on 
m.in.:

• wydać polecenie lub rozkaz ,
•  grozić, oceniać, osądzać ,
• ośmieszać, obrzucać wyzwiskami 

Źródło: Chaber A., Sytuacja konfliktowa między nauczycielem a uczniem w ujęciu analizy transakcyjnej, Częstochowa 1997

background image

• Komunikaty  te,  jeśli  uruchomią  u 

wychowanka 

stan 

Dziecka 

Przystosowanego 

(bierna 

uległość), 

stan  Dziecka  Twórczego  lub  stan 
Dziecka Naturalnego (opór - transakcja 
skrzyżowana). 

Transakcja 

ta 

ma 

charakter jawny lub ukryty. 

Nauczyciel  -  strona  dominująca  i 

pozornie 

wygrywająca

Dąży 

do 

zaspokojenia tylko własnych potrzeb.

Źródło: Chaber A., Sytuacja konfliktowa między nauczycielem a uczniem w ujęciu analizy transakcyjnej, Częstochowa 1997

background image

2. 

Reagując 

ze 

stanu 

Dziecka 

Przystosowanego  nauczyciel  udaje, 
że nie dostrzega zaistniałego problemu 
dając  tym  samym  przyzwolenie  na 
kolejne podobne zachowanie.

Stroną  odnoszącą  „zwycięstwo”  jest 

uczeń, którego zachowanie nastawione 
jest  głównie  na  realizację  własnych 
potrzeb i obronę własnych praw. 

Źródło: Chaber A., Sytuacja konfliktowa między nauczycielem a uczniem w ujęciu analizy transakcyjnej, Częstochowa 1997

background image

3. 

Trzecia 

możliwość 

zachowania 

nauczyciela 

pochodzi 

ze 

stanu 

Dorosłego 

pozwala 

uniknąć 

negatywnego  oddziaływania  na  ucznia, 
z  drugiej  zaspokoić  własne  potrzeby. 
Reakcja  nauczyciela  opiera  się  na 
ujawnieniu własnych uczuć. 

Jedynie  konflikt,  w  którym  reakcje 

stron  odbywają  się  na  poziomie 
Dorosły-Dorosły,  może  zostać  w 
sposób konstruktywny rozwiązany.

Źródło: Chaber A., Sytuacja konfliktowa między nauczycielem a uczniem w ujęciu analizy transakcyjnej, Częstochowa 1997

background image

Powyższy materiał został opracowany przez Zespół Pedagogów CEN UWr

na podstawie literatury:

1. Chaber A., Sytuacja konfliktowa między 

nauczycielem a uczniem w ujęciu analizy 
transakcyjnej, Częstochowa 1997

 2. Berne E. , W co grają ludzie. Psychologia 

stosunków międzyludzkich, Warszawa 1997

3. Koszewska K. ,Analiza transakcyjna w 

pracy wychowawcy, w: Poradniku 
wychowawcy Warszawa 2000, 

4. Johnson D. W, Podaj dłoń, Instytut 

Psychologii Zdrowia, Warszawa 1992


Document Outline