pierwiastki | skała 1 | skała 2 | skała 3 | masy pierwiastków |
wzory tlenków |
masy tlenków |
skała 1 | skała 2 | skała 3 |
Si | 44,99 | 23,15 | 2,17 | 28,09 | SiO2 | 60,09 | 96,24 | 49,52 | 4,64 |
Ti | 0,03 | 0,55 | 0,26 | 47,87 | TiO2 | 79,87 | 0,05 | 0,92 | 0,43 |
Al | 0,32 | 10,70 | 1,35 | 26,98 | Al2O3 | 101,96 | 0,60 | 20,22 | 2,55 |
Fe3+ | 0,36 | 2,47 | 1,79 | 55,85 | Fe2O3 | 159,70 | 0,51 | 3,53 | 2,56 |
Fe2+ | n. a. | 3,42 | 4,19 | 55,85 | FeO | 71,85 | n.a. | 4,40 | 5,39 |
Mg | 0,04 | 0,21 | 2,19 | 24,31 | MgO | 40,31 | 0,07 | 0,35 | 3,63 |
Mn | n. a. | 0,22 | 0,17 | 54,94 | MnO | 70,94 | n.a. | 0,28 | 0,22 |
Ca | 0,08 | 2,36 | 32,16 | 40,08 | CaO | 56,08 | 0,11 | 3,30 | 45,00 |
Na | 0,39 | 1,58 | 0,08 | 22,99 | Na2O | 61,98 | 0,53 | 2,13 | 0,11 |
K | 1,76 | 1,83 | 0,20 | 39,10 | K2O | 94,20 | 2,12 | 2,20 | 0,24 |
P | 0,01 | 0,01 | n.a | 30,97 | P2O5 | 141,94 | 0,02 | 0,02 | n.a. |
C | 0,17 | 0,21 | 9,13 | 12,01 | CO2 | 44,01 | 0,62 | 0,77 | 33,45 |
H2O+ | b. d. | 8,01 | 1,47 | b.d. | 8,67 | 1,59 | |||
H2O- | 0,91 | 1,43 | 0,68 | 0,99 | 1,55 | 0,74 | |||
LOI | 0,36 | 3,20 | n.a. | 0,40 | 3,46 | n.a. | |||
SUMA | 49,42 | 59,35 | 55,84 | 102,27 | 101,33 | 100,56 | |||
Poddane analizie próbki należą do trzech skał osadowych, stąd biorąc pod uwagę zawartości poszczególnych tlenków możemy wysunąć nastepujące wnioski: w pierwszym przypadku bardzo duża zawratośc kwarcu wskazuje, że może to być piaskowiec o spoiwie krzemionkowym, bądź piaskowiec kwarcytowy. W przypadku drugiej próbki zauważamy znaczną ilość krzemionki oraz tlenku glinu, oraz sporą zawartość H2O+ może to być woda konstrukcyjna np. w minerałach ilastych lub mikach, stąd nasuwa sie wnosek że może to byc ił, glina czy iłowiec. W ostatniej próbce obserwujemy znaczną zawartość tlenków wapnia i wegla, stąd jest to prawdopodobnie wapień. Zawartość licznych tlenków innych pierwiastków i wody silnie związanej wskazuje na jego zanieczyszczenie minerałami ilastymi. |