metoda zaczynowa

Tabela 3. Orientacyjne wartości punktów piaskowych stosu okruchowego.


c/w

Wartości punktów piaskowych P, % przy objętości zaprawy w 1m3 mieszanki betonowej, [dm3]

400

450

500

550

i przy konsystencji mieszanki betonowej

półciekła

plastyczna

gęstoplastyczna

połciekła

plastyczna

gęstoplastyczna

półciekła

plastyczna

gęstoplastyczna

półciekła

plastyczna

gęstoplastyczna

1,2

25

26

29x

30

31Х

34x

36x

37x

39x

40x

43x

45x

1,4

24

25

28

29

30

33

34

36

38x

39x

42x

44x

1,6

22

23

26

27

28

31

32

34

36

37

40

42

1,8

19

21

24

24

25

29

30

32

35

35

38

41

2

17

19

22

23

23

27

27

30

33

33

36

39

2,2

14

16

20

19

21

25

24

28

31

30

33

37

2,4

-

14

17

-

19

23

-

25

29

-

30

34

2,6

-

-

15

-

-

20

-

-

26

-

-

31


Uwaga: indeks x, podany przy niektórych wartościach w tabl. 3 oznacza przypadki, w których mogą występować nieszczelności mieszanek betonowych na skutek małej ilości zaczynu cementowego.

    6.4. Właściwy dobór składników mieszanki betonowej.


Warunek wytrzymałości (wzór Bolomeya)


fcm = A1 , jeżeli 1,2 ≤ c/w < 2,5 (6-8)


fcm = A2 , jeżeli 2,5 ≤ c/w ≤ 3,0 (3,2) (6-9)


Współczynnik A powinien być wyrażony doświadczalnie. Szacunkowo jego wartość można przyjąć wg tabl. 4.









Tablica.4. Szacunkowe wartości współczynników A1 i A2 do wzoru Boloneya [ ].


Rodzaj kruszywa

Współczynnik Ai

Klasa cementu

32,5

42,5

52,5

otoczakowe

A1

20 – 22

22 – 24

24 – 25

A2

14

15

16

Łamane


A1

22 – 24

24 – 25

25 – 26

A2

15

16

17,5


Warunek szczelności.


+ + + W = Op (6-10)


gdzie: ρc, ρkd, ρkg – odpowiednio: gęstość cementu, kruszywa drobnego i grubego

C, Kd, Kg, W – odpowiednio: masa cementu, kruszywa drobnego i grubego oraz wody

Op – objętość pozorna mieszanki betonowej.


Warunek konsystencji.


Cwc + Kd ·wkd + Kg · wkg = W (6-11)


gdzie: wc, wkd, wkg – wskaźniki wodożądności odpowiednio: cementu,kruszywa drobnego i grubego

Wskaźniki wodożądności, nazywane także wskaźnikami wodnymi, mówiące o ilości wody niezbędnej do uzyskania przez jednostkę masy danego składnika mieszanki żądanej konsystencji (tabl.6), są obliczone najczęściej według empirycznych wzorów Sterna i Bolomeya lub określane doświadczalnie. W tablicy 5 podano przykładowa wskaźniki wodne dla kruszyw otoczakowych o gęstości ρk = 2,65 kg/m3.


Tablica 5. Wskaźniki wodne kruszywa (wk) i cementu (wc) wg [ ].


Frakcje [mm]

Wskaźniki wodne [dm3/kg] przy konsystencji

wilgotnej (S1)

gęstoplastycznej (S2)

Plastycznej (S3)

półciekłej

(S4)

ciekłej (S5)

0÷0,125

0,184

0,215

0,239

0,255

0,296

0,125÷0,25

0,094

0,109

0,122

0,137

0,151

0,25÷0,50

0,064

0,076

0,084

0,095

0,112

0,5÷1,0

0,045

0,053

0,058

0,065

0,077

1÷2

0,033

0,039

0,043

0,048

0,058

2÷4

0,025

0,029

0,032

0,037

0,044

4÷8

0,020

0,023

0,026

0,029

0,034

8÷16

0,015

0,018

0,020

0,023

0,027

16÷31,5(32)

0,013

0,015

0,016

0,018

0,022

31,5÷63

0,0085

0,012

0,013

0,015

0,016

CEM32,5

0,230

0,250

0,270

0,290

0,310

CEM 42,5; 52,5

0,260

0,280

0,300

0,320

0,340



Tablica 6. Przybliżone powiązanie klas konsystencji podziałem tradycyjnym.


Konsystencja

Klasa konsystencji wg PN-EN 206 mierzona wg:

opadu stożka [mm]

Ve – Be

[s]

rozpływu

[mm]

Wilgotna

-

Ѵ0

-

Gęstoplastyczna

-

Ѵ1

Ѵ2

-


Plastyczna

S1

Ѵ3

F1

Półciekła

S2

Ѵ4

F2

Ciekła

S3

-

F3

F4

Mieszanka samozagęszczlna

S4

S5

-

F5

F6



Warunek gęstości zaprawy.


Za = + +W = Oa - (6-12)


gdzie: Za - objętość absolutna zaprawy,

Oa - objętość absolutna mieszanki betonowej,

ρnkg – gęstość nasypowa w stanie zagęszczonym kruszywa grubego,

mgwskaźnik spulchnienia kruszywa grubego w wyniku otulenia zaprawą; (patrz tab.7).

Wskaźnik spulchnienia (spęcznienia) mówi, ile razy wzrośnie objętość najgęściej ułożonego stosu kruszywa grubego po otuleniu jego ziaren zaprawą. Otulenie ziaren grubych zaprawą powoduje ich rozepchnięcie na odległość rg. Zaleca się przyjmowanie następujących wartości rg [ ]:

Podane wartości, jedyne szacunkowe, zależą w dużym stopniu od kształtu ziaren i są większe w przypadku kruszyw łamanych w porównaniu z otoczakowymi. Stosując materiał z ziarnami łamanymi, nie zaleca się przyjmować rg < 1 mm. Znaczenie ma także technika zagęszczania mieszanki betonowej. Dobierając np. skład masy przeznaczonej do transportu pneumatycznego (pompowanie), zazwyczaj powinno stosować się rg ≥ 2 mm.

Podobne zasady dotyczą tzw. jednokrotnego otulenia stosu kruszywa grubego zaprawą. Projektując np. skład betonu wodoszczelnego lub hydrotechnicznego, należy rozpatrywać także otulenie ziaren stosu kruszywa drobnego zaczynem, a dopiero w następnym etapie zająć się układem kruszywo grube – zaprawa. Bardzo często, stosując modyfikatory w postaci dodatków, np. pyłu krzemionkowego, należy poszerzyć analizę otulania i potraktować pył jako składnik otulający ziarna cementu.


Tablica 7. Wskaźniki spulchnienia kruszywa grubego zaprawą.


Frakcja [mm]

Przewidywalna konsystencja mieszanki betonowej

wilgotna

gęstoplastyczna

plastyczna

półciekła

ciekła

Wskaźnik mg przy wielkości rozepchnięcia rg [mm]

0,5

0,75

1,0

1,5

2,0

2 ÷ 4

1,59

1,95

2,37

3,38

4,63

4 ÷ 8

1,27

1,37

1,59

1,95

2,37

8 ÷ 16

1,12

1,19

1,27

1,42

1,59

16 ÷ 31,5

1,06

1,09

1,13

1,20

1,27



6.5. Metoda zaczynowa (przykładowa metoda doświadczalna).


Przebieg doboru składu mieszanki betonowej tą metodą [ ] jest następujący:

  1. przyjęcie założeń projektowych (klasa ekspozycji, konsystencja, klasa wytrzymałości, warunki technologiczne).

  2. wybór jakościowy składników mieszanki betonowej.

  3. określenie elementarnych parametrów fizycznych kruszywa i cementu, o ile spoiwo to nie ma certyfikatu jakości.

  4. sprawdzenie prawidłowości uziarnienia kruszywa drobnego i grubego (najczęściej przez ocenę położenia krzywych przesiewu względem zalecanych krzywych granicznych lub za pomocą innych wskazówek zawartych w p.6.3

  5. określenie wielkości charakterystycznych punktów krzywych przesiewu (p.6.3).

  6. obliczenie niezbędnej wielkości wielkości stosunku c/w (np. wg wzoru (6-8) lub (6-9)).

  7. przyjęcie żądanego punktu piaskowego P (tab. 3).

  8. obliczenie stosunku zmieszania składników kruszywa (wzory (6-5) do (6-7)).

  9. przyjęcie niezbędnej do wykonania doświadczeń masy kruszywa (stosu okruchowego) i określenie ilości składników drobnego i grubego.

  10. przyjęcie masy zaczynu do czynności interacyjnych (najczęściej 1/3 masy kruszywa) i określenie jego składu zapewniającego zachowanie obliczonego wcześniej stosunku c/w,

  11. przygotowanie próbnego stosu okruchowego,

  12. interacyjne dozowanie przygotowanego zaczynu (jeżeli przewidziano modyfikator w postaci domieszek, to powinien on znajdować się w odpowiedniej ilości w dozowanym zaczynie) do momentu uzyskania projektowanej konsystencji, co powinno być potwierdzone pomiarem wg jednej z przyjętych metod w normie [ ],

  13. pomiar wydajności objętościowej próbnej mieszanki betonowej,

  14. sprawdzenie jamistości (zawartość powietrza) w mieszance betonowej,

  15. sprawdzenie urabialności mieszanki betonowej, np. za pomocą wskaźnika pyłowego β,

  16. ewentualna korekta składu mieszanki betonowej z uwagi na jamistość i urabialność,

  17. sprawdzenie uzyskania projektowanej wytrzymałości średniej oraz ocena możliwości uzyskania żądanej klasy wytrzymałościowej w procesie produkcyjnym.


Przykład określenia składu mieszanki betonowej metodą zaczynową.


1. Założenia projektowe:


2. Uziarnienie zastosowanych kruszyw.

Zawartość frakcji pyłowej (0 ÷ 0,063 mm)wynosiła 2,1%, zatem pod względem zawartości pyłów kruszywo zakwalifikowano zgodnie z [ ] do kategorii f3 (patrz tab. 8, 9).

Na podstawie tab. 8 i 9 punkty piaskowe kruszyw są następujące:

P1 = 98,6%; P2 = 0%

Żądany punkt piaskowy ustalono, przyjmując objętość absolutną zaprawy Z= 500 dm3/m3, wg tab. 3, jak P=31%.


Tablica 8. Skład granulometryczny kruszywa drobnego.


Numer frakcji

Wymiar frakcji [mm]

Zawartość frakcji [%]

Przechody [%]

Kategoria uziarnienia

f1 + f2

0 ÷ 0,125

2,5

2,5

GF85

f3

0,125 ÷ 0,25

2,7

5,2

f4

0,25 ÷ 0,5

24,8

30

f5

0,5 ÷ 1,0

31,2

61,2

f6

1,0 ÷ 2,0

37,4

98,6

f7

2,0 ÷ 4,0

1,4

100,0

-

100,0

-




Tablica 9. Skład granulometryczny kruszywa grubego.


Numer frakcji

Wymiar frakcji [mm]

Zawartość frakcji [%]

Przechody [%]

Kategoria uziarnienia

f7

2,0 ÷ 4,0

16,3

16,3

GC90/15

f8

4,0 ÷ 8,0

51,2

67,5

f9

8,0 ÷ 16

32,5

100

f10

16 ÷ 32

0

-

-

100,0

-


3. Do projektowania w pierwszym przybliżeniu przyjęto wytrzymałość średnią wg [ ]:


fcm,p = 25+7,5 = 32,5 MPa

4. Według zależności (6-8) obliczono niezbędną wartość stosunku cementowo – wodnego w mieszance betonowej, przyjmując wg tab. 4 wartość współczynnika A1 = 23 MPa:


= + 0,5 = + 05 = 1,91


5. Stosunek zmieszania składników (drobnego i grubego) stosu okruchowego obliczmy wg wzoru (6-5) wynosi:


X = = 2,18


6. Do wykonania planowanych oznaczeń jako wystarczającą masę kruszywa w próbnym zarobie laboratoryjnym ustalono na K = 15 kg.


7. Na podstawie stosunku X zmieszania składników obliczono skład stosu okruchowego:


8. Korzystając z doświadczenia,przyjęto jako wystarczającą do interacji masę zaczynu Z' = K'/3, z zatem w analizowanym przypadku Z' = 15/3 = 5 kg. Skład przygotowanego zaczynu:


9. Przygotowany dokładnie wymieszany zaczyn o wyznaczonym składzie dodano do 15 kg mieszanki kruszcowej (stosu okruchowego), aż do odciągnięcia przez próbny zarób żądanej konsystencji. Pomiar konsystencji, po dodaniu zaczynu w ilości 2,51 kg wykazał uzyskanie mieszanki betonowej klasy V3 (wg Ve – Be).


10. Skład dodanego do próbnej mieszanki zaczynu jest zatem następujący:


11. Zmierzono następnie objętość pozorną otrzymanego próbnego zarobu w stanie zagęszczonym.

Wyniosła ona Vp = 7,18 dm3.


12. Sprawdzenie jamistości (zawartości powietrza) mieszanki betonowej.

Objętość absolutna próbnego zarobu (wg wzoru (6-10)):

Vta = + + 0,86 = 7,05 dm3


Według wzoru j = · 100% otrzymuje się jamistość:

j = · 100% = 1,82% < 2%


gdzie: Vp – objętość pozorna mieszanki betonowej po zagęszczeniu [dm3],

Vta – objętość teoretyczna składników mieszanki [dm3].

13. Określenie i ocena stosu okruchowego.

Uziarnienie stosu okruchowego określono, obliczając procentowy udział danej grupy ziaren (drobnego K1 i grubego K2) na podstawie zawartości odpowiednich frakcji w jednym i drugim kruszywie. Udział kruszywa drobnego w stosie okruchowym powstałym ze zmieszania w ustalonej proporcji X kruszyw K1 i K2 wynosi 31,5%, natomiast kruszywa grubego – 68,5%. Uziarnienie wypadkowe przedstawiono w tab. 10.


Tablica 10. Uziarnienie stosy okruchowego.


Numer frakcji

Wymiar frakcji [mm]

Zawartość frakcji [%]

Przechody [%]

f1 + f2

0,0 ÷ 0,125

0,8

0,8

f3

0,125 ÷ 0,25

0,9

1,7

f4

0,25 ÷ 0,50

7,8

9,5

f5

0,5 ÷ 1,0

9,8

19,3

f6

1,0 ÷ 2,0

11,8

31,1

f7

2,0 ÷ 4,0

11,6

42,7

f8

4,0 ÷ 8,0

35,0

77,7

f9

8,0 ÷ 16

22,3

100,0

f10

16 ÷ 32

0

-

-

100,0

-


Prawidłowość uziarnienia stosu okruchowego oceniono na podstawie położenia krzywej przesiewu względem krzywych granicznych. Krzywe przedstawiono na rys. 2.



Rys.2. Wypadkowa krzywa uziarnienia (linia przerywana) w odniesieniu

do krzywych granicznych


14. sprawdzenie urabialności mieszanki betonowej za pomocą pyłowego wskaźnika β

Wskaźnik pyłowy definiuje się jako:

β = (6-13)


gdzie: C – masa cementu w mieszance betonowej [kg/m3],

Fd – suma zawartości w mieszance ziaren pylastych od 0 ÷ 0,125 mm [kg/m3],

F – zawartość frakcji 0 ÷ 2 mm [kg/m3],


Optymalna wartość wskaźnika β zależy od stosunku powierzchni rozwiniętej kruszywa grubego do objętości zaprawy w mieszance betonowej. Stosunek ten oznacza się jako MZ i oblicza się wg wzoru:


MZ = (6-14)


gdzie: ρOZ – gęstość objętościowa ziaren [kg/m3],

AK – powierzchnia rozwinięta ziaren kruszywa grubego [dm2],

Z – objętość absolutna zaprawy [dm3].


Powierzchnię rozwiniętą kruszywa grubego oblicza się jako średnią ważona powierzchni właściwej ziaren poszczególnych frakcji:


AK = 0,01Σ Aki· Pi (6-15)


gdzie: Aki – powierzchnia właściwa ziaren poszczególnych frakcji wg tab.

11 [dm2/kg],

Pi – procentowa zawartość ziaren danej frakcji.


Tablica 11. Powierzchnia właściwa ziaren kruszywa grubego [dm2/kg].


Wymiar frakcji

[mm]

Aki dla kruszyw, [dm2/kg]

naturalnego

łamanego

2 ÷ 4

100

150

4 ÷ 8

50

75

8 ÷ 16

25

37

16 ÷ 32

12

19

32 ÷ 63

6

9


Optymalne wartości wskaźnika β, zależne od wielkości wskaźnika MZ oraz wymagań dotyczących jakości powierzchni i spoistości świeżej, zagęszczonej mieszanki w chwili częściowego rozformowania elementu przedstawiono w tabl. 12.


Tablica 12. Optymalne wartości wskaźnika pyłowego β wg [ ].


β

Wskaźnik MZ

60

80

100

120

140

160

180

200

β1

0,27

0,29

0,32

0,35

0,39

0,45

0,53

0,62

β2

0,19

0,22

0,26

0,30

0,36

0,42

0,50

0,60

Uwaga: wartości β1 dotyczą wymagań wysokich, natomiast β2 – przeciętnych.


Obliczenie wstępnej receptury laboratoryjnej.

Powierzchnię rozwiniętą kruszywa grubego oblicz się wg wzoru (6-15), przyjmując uziarnienie wg tabl. 10, oraz wartości Aki wg tabl. 11.

Uwaga: gdy kruszywo grube jako składnik stosu okruchowego zawiera podziarno, to należy określić uziarnienie składnika grubego stosu okruchowego „wydzielając” matematycznie ze stosu okruchowego grupę frakcji od 2,0 do 63 mm tak, aby stanowiła ona 100%.


Tablica 13. Obliczenie powierzchni rozwiniętej kruszywa grubego.


Frakcja [mm]

Zawartość frakcji Pi [%]

Aki

[dm2/kg]

Aki Pi

2 ÷ 4

16,3

100

1630

4 ÷ 8

51,2

50

2560

8 ÷ 16

32,5

25

813



5003


Tak więc:

AK = 0,01 · 5003 = 50,03 dm3/kg



Przekształcając wzór (6-13), uzyskamy żądaną zawartość frakcji 0 ÷ 0,125 mm


Fd = = = 18,6 kg/m3


Odejmując rzeczywistą zawartość frakcji 0 ÷ 0,125 mm od żądanej otrzymujemy niedobór:

18,6 – 16,7 = 1,9 kg/m3


15. Receptura robocza mieszanki betonowej.

Przyjmując dla konsystencji V3 wartość współczynnika αb = 0,85:

Vbr = 0,85 · 600 = 510 dm3


Xr = (6-19)


gdzie: Xr – masa składnika przypadająca na objętość roboczą betoniarki [kg],

XZ – masa składnika przypadająca na 1 m3 z uwzględnieniem wilgotności [kg],

Vbr – objętość robocza betoniarki [dm3].

Receptury zarówno laboratoryjne, jak i robocze zestawiono w tabl.14.

Tablica 14. Zestawienie receptur zaprojektowanej mieszanki betonowej.


Składniki

Receptura laboratoryjna na 1 m3 mieszanki betonowej [kg/m3]

Receptura robocza na pojemność betoniarki

[kg]

Cement

CEM I 42,5

228

116

Woda

120

40

Kruszywo drobne

GF85

657

343

Kruszywo grube

GC90/15

1432

743








Załącznik


Tablica 1. Klasy wytrzymałości na ściskanie betonu zwykłego i betonu ciężkiego (wg PN-EN 206-1:2003, PN-EN 206-1:2003/Ap1:2004, PN-EN 206-1:2003/A1:2005 i PN-EN 206-1:2003/A2:2006)


Klasa wytrzymałości na ściskanie

Wytrzymałość na ściskanie

charakterystyczna oznaczana na próbkach walcowych (Ø15 cm i h = 30 cm

fck [MPa

gwarantowana oznaczana na próbka sześciennych o boku h = 15 cm

fc,Gcube [MPa]

C8/10

C12/15

C16/20

C20/25

C25/30

C30/37

C35/45

C40/50

C45/55

C50/60

C55/67

C60/75

C70/85

C80/95

C90/105

C100/115

8

12

16

20

25

30

35

40

45

50

55

60

70

80

90

100

10

15

20

25

30

37

45

50

55

60

67

75

85

95

105

115



Uwaga: Wytrzymałość na ściskanie określa się po 28 dniach dojrzewania mieszanki betonowej w temperaturze 20oC i pełnej wilgotności.



Tablica 2. Zalecane klasy betonów do konstrukcji budowlanych.


Zastosowanie betonu

Klasa betonu

Fundamenty budowli

Elementy zginane przy obciążeniu użytkowym < 8 kN/m2

Elementy zginane przy obciążeniu użytkowym > 8 kN/m2

Elementy ściskane osiowo

Elementy ściskane mimośrodowo

Fundamenty pod maszyny

Żelbetowe elementy prefabrykowane

Słupy hal przemysłowych z ciężkim suwnicami

Łupiny i elementy cienkościenne

Części budowli mostowych

C8/10 i C12/15

C8/10 i C12/15

C8/10 i C16/20

C8/10 i C16/20

C8/10 i C16/20

C12/25 i C20/25

C12/25 i C35/45

C16/20 i C20/25

C16/20 i C25/30

C20/25 i C30/37



Tablica 12. Klasy ekspozycji w zależności od warunków środowiska (wg PN-EN 206-1:2003)


Klasy ekspozycji

Opis środowiska

Przykłady występowania klas ekspozycji

1

2

3

4

Brak zagrożenia agresją środowiska lub korozją

XO

dotyczy betonów niezbrojonych i żelbetu

budynki o bardzo niskiej wilgotności powietrza

Korozja spowodowana karbonatyzacją.

Żelbet narażony na kontakt z powietrzem i wilgocią; ekspozycja powinna być klasyfikowana w następujący sposób

XC1

suche lub stale mokre

beton wewnątrz budynków o niskiej wilgotności powietrza, beto stale zanurzony w wodzie

XC2

mokre, sporadycznie suche

powierzchnie betonu narażone na długotrwały kontakt z wodą (najczęściej fundamenty)

XC3

umiarkowanie wilgotne

beton wewnątrz budynków o umiarkowanej lub wysokiej wilgotności powietrza lub na zewnątrz osłonięty przed deszczem

XC4

cyklicznie mokre i suche

powierzchnie betonu narażone na kontakt z wodą ale nie jak w klasie eksplozji XC2

Korozja spowodowana chlorkami wody morskiej

Beton zbrojony narażony na działanie chlorków pochodzących z wody morskiej (znajdujących się w wodzie lub powietrzu); ekspozycja powinna być klasyfikowana w następujący sposób:

XS1

narażenie na działanie soli zawartych w powietrzu (ale nie na bezpośredni kontakt z wodą morską)

konstrukcje zlokalizowane na wybrzeżu lub w jego pobliżu

XS2

stałe uzbrojenie

elementy budowli morskich

XS3

Strefy pływów, rozbryzgów i aerozoli

Korozja spowodowana chlorkami niepochodzącymi z wody morskiej

Beton zbrojony narażony na kontakt z wodą zawierającą chlorki (w tym sole odladzające, pochodzące z innych źródeł niż woda morska); ekspozycja powinna być klasyfikowana w następujący sposób;

XD1

umiarkowanie wilgotne

powierzchnie betonów narażone na działanie chlorków z powietrza

XD2

mokre, sporadycznie suche

baseny, beton narażony na działanie wody przemysłowej zawierającej chlorki

XD3

cyklicznie mokre i suche

elementy mostów narażone na działanie rozpylonych cieczy zawierających chlorki, nawierzchnie dróg, płyty parkingów

Agresywne oddziaływanie zamrażania/rozmrażania bez środków odladzających albo ze środkami odladzającymi


Beton w stanie mokrym jest narażony na znaczącą agresywność cyklicznego zamarzania/rozmarzania; ekspozycja powinna być klasyfikowana w następujący sposób:

XF1

umiarkowanie nasycone wodą bez środków odladzających

pionowe powierzchnie betonowe narażone na deszcz i zamarzanie

XF2

umiarkowanie nasycone wodą ze środkami odladzającymi

pionowe powierzchnie betonowe konstrukcji drogowych narażone na zamarzanie i działanie środków odladzających z powietrza

XF3

silnie nasycone wodą bez środków odladzających

pionowe powierzchnie betonowe narażone na deszcz i zamarzanie

XF4

silnie nasycone wodą ze środkami odladzającymi lub wodą morską

jezdnie dróg i ostów narażone na działanie środków odladzających,powierzchnie betonowe narażone bezpośrednio na działanie aerozoli zawierających środki odladzające i na zamarzanie, strefy rozbryzgu w budowlach morskich narażone na zamarzanie

Agresja chemiczna


Gdy beton jest narażony na agresję chemiczną gruntów naturalnych lub wody gruntowej, jak podano w tabeli [ ], ekspozycja powinna być klasyfikowana w następujący sposób:


XA1

środowisko chemiczne mało agresywne zgodnie z tab. [ ]

XA2

środowisko chemiczne średnio agresywne zgodnie z tab. [ ]

XA3

środowisko chemiczne silnie agresywne zgodnie z tab. [ ]


Tablica 13. Zalecenia dotyczące składu i właściwości betonu (wg PN-EN 206-1:2003)


Klasy ekspozycji*

Maksymalna wartość wskaźnika C/W

Minimalna klasa wytrzymałości

Minimalna zawartość cementu [kg/m3]

Brak zagrożeń agresją środowiska lub korozją

XO

-

C12/15

-

Korozja spowodowana karbonatyzacją

XC1

XC2

XC3

XC4

0,65

0,60

0,55

0,50

C20/25

C25/30

C30/37

C30/37

260

280

280

300

Korozja spowodowana chlorkami z wody morskiej

XS1

XS2

XS3

0,50

0,45

0,45

C30/37

C35/45

C35/45

300

320

340

Korozja spowodowana chlorkami niepochodzącymi z wody morskiej

XD1

XD2

XD3

0,55

0,55

0,45

C30/37

C30/37

C35/45

300

300

320

Agresywne oddziaływanie zamarzania/rozmrażania

XF1

XF2

XF3

XF4

0,55

0,55

0,50

0,45

C30/37

C25/30

C30/37

C30/37

300

300

320

340

Agresja chemiczna

XA1

XA2

XA3

0,55

0,50

0,45

C30/37

C30/37

C35/45

300

320

360


* Klasyfikację ekspozycji przedstawiono w tabeli 12.




Tablica 14. Orientacyjny dobór konsystencji mieszanki betonowej.


Konsystencja

Sposób zagęszczania mieszanki i warunki formowania elementu

Wilgotna

Mieszanki wibroprasowane, przekroje proste niezbrojone

Gęstoplastyczna

Mieszanki wibrowane lub ubijane ręcznie, przekroje proste rzadko zbrojone

Plastyczna

Mieszanki wibrowane i ręcznie szychtowane, przekroje proste normalnie zbrojone lub przekroje złożone rzadko zbrojone

Półciekła

Mieszanki wibrowane lub ręcznie szychtowane, przekroje złożone gęsto zbrojone

Ciekła

Mieszanki ręcznie szychtowane

Bardzo ciekła

Mieszanki samozagęszczlne




Tablica 15. Klasy konsystencji mieszanki betonowej według metody opadu stożka*[1].


Klasa

Opad [cm]

S1 (wilgotna)

S2 (gęstoplastyczna)

S3 (plastyczna )

S4 (półciekła )

S5** (ciekła )

1 ÷ 4

5 ÷ 9

10 ÷ 15

16 ÷ 21

22


* Metoda zalecana, gdy opad stożka zawiera się w przedziale 1 ÷ 21cm.

** Klasa S5 dotyczy tylko betonów kruszywowych z kruszywem lekkim.


Tablica 16. Klasy konsystencji mieszanki betonowej według metody

Ve-be*[1].

Klasa

Stopień zagęszczenia [ρ]

VO

V1

V2

V3

V4**

21

21 ÷ 30

11 ÷ 20

6 ÷ 10

3 ÷ 5


* Metoda zalecana, gdy czas Vebe wynosi 5 ÷ 30 s.

** Klasa V4 dotyczy tylko betonów kruszywowych z kruszywem lekkim.


Tablica 17. Klasy konsystencji mieszanki betonowej według metody stopnia zagęszczalności*[1].


Klasa

Stopień zagęszczalności

CO

C1

C2

C4**

1,46

1,26 ÷ 1,45

1,11 ÷ 1,25

1,04 ÷ 1,10


* Metoda zalecana, gdy stopień zagęszczalności jest równy 1,04 ÷ 1,46.

** Klasa C4 dotyczy tylko betonów kruszywowych z kruszywem lekkim.


Tablica 18. Klasy konsystencji mieszanki betonowej według metody stolika rozpływowego*[1].

Klasa

Średnica rozpływu [cm]

F1

F2

F3

F4

F5

F6

34

35 ÷ 41

42 ÷ 48

49 ÷ 55

56 ÷ 62

63


* Metoda zalecana, gdy średnica rozpływu wynosi 34 ÷ 62 cm. Klasy F6 nie zaleca się stosować w tym zakresie.






16


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Projektowanie betonu metodą zaczynu, Semestr 3 moje, MAT BUD 2, sprawka do wszystkiego, Sprawko - Pr
Projektowanie betonu zwykłego metodą zaczynu, Prywatne, Uczelnia, Budownictwo, II Semestr, Materiały
metoda zaczynu, Studia, II rok, Materiały Budowlane 2
metoda zaczynowa
projektowanie betonu metoda zaczynu, Studia, II rok, Materiały Budowlane 2
projektowanie betonu metoda zaczynu, Prywatne, Uczelnia, Budownictwo, II Semestr, Materiały Budowlan
PROJEKTOWANIE?TONU ZWYKŁEGO METODĄ ZACZYNU
metoda zaczynu, Materiały Budowlane
projektowanie metoda zaczynu, Studia, II rok, Materiały Budowlane 2
09 Projektowanie betonu zwykłego metodą zaczynu (2)
Ćwiczenie 3 Projektowanie?tonu metodą zaczynu
Projektowani betonu zwykłego metodą zaczynu, Studia, II rok, Materiały Budowlane 2
Projektowanie betonu metodą zaczynu, Semestr 3 moje, MAT BUD 2, sprawka do wszystkiego, Sprawko - Pr
metoda punktu piaskowego i zaczynu
Metoda magnetyczna MT 14
Metoda animacji społecznej (Animacja społeczno kulturalna)
Metoda Weroniki Sherborne[1]
Metoda Ruchu Rozwijajacego Sherborne

więcej podobnych podstron