Politechnika Świętokrzyska w Kielcach
Laboratorium metrologi elektrycznej
Ćwicenie nr 4	Temat: Sprawdzanie watomierzy.			Zespół:
Data wykonania ćwiczenia: 1996 r.		Data oddania sprawozdania:	Ocena:

1) Cel ćwiczenia:

Celem ćwiczenia jest poznanie zasad i techniki sprawdzania watomierzy metodą porównawczą.

2) Schemat pomiarowy:

R S T O

3)Wykaz przyrządów:

-przesuwnik fazowy P3F-1 IE/PN-7/252

-autotransformator laboratoryjny AL-2500 IE/PN-7/331/75

-woltomierz kl:0,5 zakres 300V IE/PN-7/233/75

-amperomierz kl:0,5 zakres 2,5A IE/PN-7/47/75/723

-watomierz wzorcowy kl:0,2 zakres 2A;240V 1212045/72

-watomierz badany kl:0,5 zakres 2,5A;200V ZETiM/PN-7/555

-rezystory szt.2.

4)Tabele pomiarowe:

a)dla cosϕ=1:

I	U	Pb			PW	p
[A]	[V]	α	CW	[W]	[W]	[W]
0.26	202	11	5	55	52	3
0.5	202	20	5	100	98	2
0.75	202	30	5	150	146	4
1.025	202	40	5	200	198	2
1.275	202	50	5	250	246	4
1.525	202	60	5	300	300	0
1.75	202	70	5	350	344	6
2	202	80	5	400	402	-2
1.762	202	70	5	350	348	2
1.525	202	60	5	300	300	0
1.275	202	50	5	250	248	2
1.025	202	40	5	200	198	2
0.775	202	30	5	150	148	2
0.512	202	20	5	100	100	0
0.25	202	10	5	50	48	2

b)dla cosϕ=0,5:

I	U	Pb			PW	p
[A]	[V]	α	CW	[W]	[W]	[W]
0.475	202	10	2.5	25	25	0
0.937	202	20	2.5	50	49.5	0.5
1.412	202	30	2.5	75	73	2
1.937	202	40	2.5	100	94	1
2.4	202	50	2.5	125	125	0
1.925	202	40	2.5	100	100	0
1.425	202	30	2.5	75	74.5	0.5
0.962	202	20	2.5	50	50	0
0.475	202	10	2.5	25	24	1

c)tabela poprawek:

wskazania	dz	11	20	30	40	50	60	70	80	70	60	50	40	30	20	10
poprawka	dz	0.6	0.4	0.8	0.4	0.8	0	1.2	0.4	0.4	0	0.4	0.4	0.4	0	0.4

d)tabela poprawek:

wskazania	dz	10	20	30	40	50	40	30	20	10
poprawka	dz	0	0.2	0.8	0.4	0	0	0.2	0	0.4

5)Wzory i przykładowe obliczenia:

Poprawka wyrażona w działkach:

Obliczanie klasy dokładności badanego watomierza:

klasa po zaokrągleniu w górę do najbliższej znormalizowanej klasy wynosi 1.5

6)Uwagi i wnioski:

W ćwiczeniu sprawdzaliśmy watomierz ferromagnetyczny klasy 0.5 watomierzem o wysokiej klasie dokładności pomiarów kl=0.2.Wyznaczona przez nas klasa watomierza badanego wynosi 1.5. Tak duża rozbieżność klas spowodowana była niepoprawnie dzialajacymi przyrządami , a także błędami wynikającymi z niedokładności odczytu.

Różnice wskazań między watomierzami są nieznaczne i wynikaj z klasy tych przyrządów. Biorąc pod uwagę znamionowe klasy tych przyrządów maksymalna poprawka będzie wartością większą niż maksymalny błąd względny. Poprawka przyjmuje różne wartości przy kolejnych pomiarach- wartości te są przypadkowe , dlatego wykres ∝=∝(p) nie jest funkcją ciągłą.

Wykres p=f(∝),cosϕ=1:

Wykres funkcji p=f(∝),cosϕ=0.5:

Pf

R1

V

R2

Atr

W

W

A

---