Politechnika Świętokrzyska w Kielcach
Laboratorium metrologii elektrycznej
Ćwiczenie Nr 2	Temat: Sprawdzanie watomierzy.			Zespół:III Piotr Szczerek Karol Witecki Grzegorz Szot
Data wykonania ćwiczenia: 8.10.1998 r.		Data oddania sprawozdania: 15.10.1998 r.	Ocena:

1) Cel ćwiczenia:

Celem ćwiczenia jest poznanie zasad i techniki sprawdzania watomierzy metodą porównawczą.

2) Aparatura pomiarowa

Przesuwnik fazowy

Watomierz ferromagnetyczny: PD-1, nr 1208011.73, kl. 0,2

Watomierz ferromagnetyczny: LW-1, nr 3806130/80

Amperomierz elektromagnetyczny TLEM-2, zakres 1-2A nr 05308, kl. 0,5

Woltomierz elektromagnetyczny TLEM-2, zakres 0-300V nr 10284, kl 0,5

Opornik suwakowy Rn 8,2W In = 2,9A

Opornik suwakowy typ 1/400 In = 0,16A

Autotransformator

3) Schemat pomiarowy:

R S T O

Pf - przesuwnik fazowy zasilający obwód napięciowy watomierza

Atr - autotransformator zasilający obwód prądowy watomierza

4. Tabele pomiarowe

cos = 1

Lp.	U	I		C	Pw	Pb	Pop
1	200	0	0	2	0	0	0
2	200	0,2	20	2	40	40	0
3	200	0,41	40,5	2	81	80	+1
4	200	0,6	60	2	120	120	0
5	200	0,81	81	2	162	160	+2
6	200	1,02	50	4	200	200	0
7	200	1,2	59,5	4	238	240	-2
8	200	1,4	70	4	280	280	0
9	200	1,6	80,5	4	322	320	+2
10	200	1,8	90	4	360	360	0
11	200	2,0	100	4	400	400	0
12	200	2,0	100	4	400	400	0
13	200	1,82	89,5	4	358	360	-2
14	200	1,62	80,5	4	322	320	+2
15	200	1,43	70,5	4	282	280	+2
16	200	1,22	60	4	240	240	0
17	200	1,00	49,5	4	198	200	-2
18	200	0,81	80,25	2	160,5	160	+0,5
19	200	0,6	59,5	2	119	120	-1
20	200	0,41	40	2	80	80	0
21	200	0,21	20	2	40	40	0
22	200	0,05	0,7	2	1,4	0	+1,4

cos = 0,5

Lp.	U	I		C	Pw	Pb	Pop
1	200	0,39	19,5	2	39	40	-1
2	200	0,77	39	2	78	80	-2
3	200	1,16	30	4	120	120	0
4	200	1,44	39,5	4	158	160	-2
5	200	1,92	49,5	4	198	200	-1
6	200	1,54	40	4	160	160	0
7	200	1,34	29	4	116	120	-4
8	200	0,785	40	2	80	80	0
9	200	0,41	20,5	2	41	40	+1
10	200	0,05	0	2	0	1	-1

Tabela poprawek cz. 1 (cos = 1)

 wato­mierza	dz	0	10	20	30	40	50	60	70	80	90	100
Poprawka r	dz	0	0	0,25	0	0,5	0	-0,5	0	0,5	0	0
Poprawka m	dz	0,35	0	0	-0,25	0,125	-0,5	0	0,5	0,5	-0,5	0

Tabela poprawek cz. 2 (cos = 0,5)

 wato­mierza	dz	10	20	30	40	50	40	30	20	10	0
Poprawka r	dz	-0,25	-0,5	0	-0,5	-0,25	0	-1	0	0,25	-0,25

5) Wykresy poprawek jako funkcji wychylenia

cos = 1
(pomiary rosnące)

(pomiary malejące)

cos = 0,5

6)Wzory i przykładowe obliczenia:

Poprawka wyrażona w działkach:

Obliczanie klasy dokładności badanego watomierza:

klasa po zaokrągleniu w górę do najbliższej znormalizowanej klasy wynosi 1

7) Uwagi i wnioski:

W ćwiczeniu sprawdzaliśmy watomierz ferromagnetyczny klasy 0,5 watomierzem o wysokiej klasie dokładności pomiarów kl=0,2. Wyznaczona przez nas klasa watomierza badanego wynosi 1,0. Tak duża rozbieżność klas spowodowana była niepoprawnie dzialajacymi przyrządami , a także błędami wynikającymi z niedokładności odczytu.

Różnice wskazań między watomierzami są nieznaczne i wynikaj z klasy tych przyrządów. Biorąc pod uwagę znamionowe klasy tych przyrządów maksymalna poprawka będzie wartością większą niż maksymalny błąd względny. Poprawka przyjmuje różne wartości przy kolejnych pomiarach- wartości te są przypadkowe , dlatego wykres ∝=∝(p) nie jest funkcją ciągłą.

Pf

R2

V

Www

Wb

A

R1

Atr

---