Karol Marks podzielił społeczeństwo na klasy, o położeniu w danej klasie społecznej zależało to ile środków produkcji posiadał dany człowiek. Ciągła walka o środki produkcji jest priorytetem w dynamicznym rozwoju społeczeństwa. Marks mocno krytykował kapitalizm, dążył do zjednoczenia proletariatu. Proletariatem nazywał ludzi którzy sprzedawali swoją pracę, natomiast za kapitalistów uważał tych którzy tę pracę kupują.
____________________________________________
Karol Marks, pisze o tym, że już od dawna występuje w społeczeństwie zjawisko walk klasowych. Nasza epoka natomiast odrzuca po woli podział na klasy i tworzy dwie odrębne grupy: burżuazję i proletariat. Uważa on, że nowoczesna burżuazja to wytwór procesu rozwojowego. Burżuazja powaliła feudalizm, lecz teraz to odwróciło się przeciwko niej. Pan Marks opisuje bardzo dogłębnie jak ludzie dążą do tego, aby mieć pracę i zarabiać. Człowiek przy dzisiejszym rozwoju techniki stał się tylko dodatkiem do maszyn. Wartość pracy człowieka spadła. Praca ręczna stała się niczym, teraz maszyny robią wszystko za nas. Dzięki takiemu szybkiemu rozwojowi i kobiety i mężczyźni mogą pracować na tym samym stanowisku i dostają takie same płace, co przecież kiedyś nie miało miejsca. Różnice płci i wieku już się nie liczą.
Natomiast proletariat musi przejść przez różne szczeble rozwoju. Gdy tylko zaczyna istnieć rozpoczyna się jego walka z burżuazją. Proletariat nie walczy tylko przeciw burżuazyjnym stosunkom produkcji, ich walka skierowana jest przede wszystkim przeciwko maszynom, które zajmują ich miejsce i wykluczają ich z rynku pracy i produkcji. Niszczą oni maszyny a nawet są zdolni do podpalania fabryk, po ty aby wrócić na swoja straconą pozycję średniowiecznego robotnika. Konflikt między burżuazja a proletariatem zaczyna przeobrażać się w walkę dwóch klas. Czasami robotnicy odnoszą zwycięstwo ale nie na długo. Spośród wszystkich klas, które dziś przeciwstawiają się burżuazji, tylko proletariat jest klasą rewolucyjną. W dawnych czasach chłop i drobnomieszczanin potrafili wzbić się parę szczebli wyżej, natomiast w dzisiejszych czasach robotnik zamiast wchodzić po drabinie wyżej to on schodzi w dół. Burżuazja spycha robotnika na same dno i musi dawać na niego pieniądze i go wyżywić zamiast brać od robotnika na to pieniądze, więc w taki sposób nie może ona rządzić społeczeństwem. Warunkiem istnienia i panowania burżuazji jest nagromadzenie dużej ilości pieniędzy. Lecz jest to niemożliwe. Zamiast wytwarzać robotników, którzy przyniosą im zyski wytwarzają oni własnych pogromców. W taki oto sposób burżuazja spadnie na dno a zwycięstwo proletariatu jest nieuniknione. Według Karola Marksa kapitaliści to grupa ludzi, która jest właścicielem środków produkcji, a proletariusze( robotnicy) grupą, która tych środków nie posiada. Marks uważa, że burżuazja to klasa społeczna, która jest wyzyskiwaczem.
Jako model rozważań Marksowi służyło społeczeństwo kapitalistyczne. Wobec tego społeczeństwa zastosował dwudzielny podział; proletariuszy (pracujących, a nie posiadających środków produkcji i nie wykorzystujących pracy najemnej innych). Klasę średnią ludzi, którzy mają własne środki produkcji, pracują, a przy tym korzystają albo nie korzystają z cudzej pracy najemnej, oraz kapitalistów (nazywana przez Marksa społeczeństwem kapitalistycznym bądź burżuazyjnym). Klasa kapitalistów posiadająca środki produkcji, wykorzystująca, niepracująca).
Zdaniem Marksa w okresie kapitalizmu ten podział, nie przesłaniany jak to miało miejsce w feudalizmie, przez podziały stanowe, stał się szczególnie wyraźny, przy tym w koncentracji kapitałów, jaką można było obserwować w czasach Marksa, klasa średnia miała zniknąć, co prowadzić miało do ostrego konfliktu interesów proletariuszy i kapitalistów. Schemat oparty na podziałach dawał punkt wyjścia dla marksistowskiej teorii rozwoju społeczeństwa poprzez walkę antagonistycznych klas.
Przewidywania Marksa co do zaniku klasy średniej w społeczeństwach współczesnych nie sprawdziły się. Wręcz przeciwnie, wykazuje ona dużą żywotność ekonomiczną i zdolność przystosowania się do zmieniających się warunków ekonomicznych.
____________________________________
Koncepcja społeczeństwa stworzona przez Karola Marksa, polegała na tym, iż podzielił on społeczeństwo na klasy społeczne, które wyznaczały miejsce jednostek i grup w strukturze społecznej.Według Karola Marksa przynależność do danej klasy zależy od dysponowanymi środkami produkcji jednostki. Klasy toczą nieustanną walkę o dostęp do środków produkcji tzw. konflikt klasowy ,co świadczy o rozwoju społeczeństwa.
_____________________________________
Marks twierdził iż nie ma czegoś takiego jak klasa pośrednia, uważał że łatwiej być klasą dla siebie tym którzy posiadają aniżeli tym którzy nie posiadają. Mówił że prawo polityczne, państwo, religia, uzależnione jest od 'posiadaczy'.
Uważał że wartość towaru mierzy się ilością włożonej pracy. Zysk kapitalisty polega a zawłaszczaniu wartości dodatkowej czyli tej pomiędzy wartością włożonej pracy a wartością produkcji. Marks oczekiwał iż rewolucja robotnicza wybuchnie w krajach najbardziej rozwiniętych kapitalistycznie: Anglia, Francja, USA. Jego wizja rozwoju społeczeństwa okazała się jednak fałszywa gdyż nigdy nigdzie nie występował podział społeczeństwa na dwie klasy.
______________________________________
Podstawą koncepcji Marksa jest wprowadzenie przez niego podziału społeczeństwa na klasy społeczne, wyznaczające miejsce jednostek i grup w strukturze społecznej. Wg Marksa wynacznikiem , który wyróżnia człowieka od przyrody jest praca,w której potrafi sie realizować, tworzyć. Z biegiem czasu dochodzi do wykorzystywania jednego człowieka przez drugiego. Przez to człowiek pracuje tylko bo to by miec za co żyć. Przepaja sie konflikt i walka. Wg Marksa przynależność do róznych klas zależy od dysponowania środkami produkcji. Marks dążył do zjednoczenia proletariatu.
_______________________________________
Marks był bez wątpienia w aspekcie ekonomicznym uczniem Ricarda, na którego teorii o wartości pracy oparł swój własny system, a zwłaszcza teorię wyzysku oraz teorie klas społecznych według której społeczeństwo dzieli się na klasy. Jako kryterium ich wyodrębnienia przyjął stosunki powstające w procesie produkcji dóbr materialnych. Według niego położenie klasowe wyznacza posiadanie lub nieposiadanie środków produkcji zaś każda formacja posiada wzór struktury klasowej. Klasy porządkują społeczeństwo i są w stosunku do siebie antagonistyczne. Ich walka zaś stanowi podstawowy element dynamiki społecznej.
Karol Marks w swoim rozdziale ukazał nam własną interpretacje, wizję społeczeństwa.
Jego zdaniem dzieli się ono na klasy, w tym przypadku na klasę kapitalistyczną, posiadającą środki produkcji, najmującą i wykorzystującą ludzi jako tanią siłę roboczą oraz klasę robotniczą, która tego wszystkiego nie posiada i jest wykorzystywana. Ja osobiście zgadzam się z jego poglądami co do działania całego tego produkcyjnego mechanizmu, gdyż w rzeczywistości właśnie tak to wygląda, że burżuazja przyćmiła w ludziach jakiekolwiek sentymenty, społeczne więzi, a człowiek wraz z rozwijającą się techniką stał się tylko dodatkiem do maszyn i urządzeń a każdy jeden kapitalista kieruje się tylko i wyłącznie surowym zyskiem .Człowiek z wolna zaczął być traktowany jako kolejny towar/produkt w niemal każdym przedsiębiorstwie. Proletariat to stale poszerzająca się grupa niewolników klasy burżuazyjnej. Przyczyną takiego stanu rzeczy jest choćby fakt, że drobnych przedsiębiorców i pracowników fizycznych, których pensje ograniczają się do utrzymania siebie i niekiedy rodziny - na uwolnienie się spod władzy kapitalistycznej ogranicza zbyt mały kapitał własny.