Organizacje międzynarodowe
Wykład 5
22.03.2010
Unia Europejska cz.2
Naczelne instytucje unijne c.d.
Rada Unii Europejskiej
Wcześniej Rada Ministrów Wspólnot
Szczebel ministerialny (ministrowie państw członkowskich)
Może obradować jako Rada ds. Ogólnych (ministrowie spraw zagranicznych) albo rada resortowa (grupuje ministrów z danej dziedziny)
Nie ma stałego rytmu spotkań
Zbiera się w rozmaitych konfiguracjach merytorycznych - jest wiele rad ze względu na ilość ministerstw (np. Ekonomiczno-Finansowa, Transportu)
Naczelny organ ustawodawczy - tworzy dorobek prawny UE (nie jest to Parlament Europejski!!!)
Wykonuje zalecenia Rady Europejskiej
Podejmuje decyzje wykonawcze przygotowane przez inne instytucje
Reprezentuje Wspólnoty w negocjacjach akcesyjnych
Wspólnie z Parlamentem decyduje o budżecie UE
System podejmowania decyzji w Radzie Unii Europejskiej
W Radzie Europejskiej i Radzie UE w systemie półrocznych kadencji istnieje prezydencja (przewodnictwo) jednego z państw, obecnie wyznaczana wobec porządku politycznego
Dawniej prezydencja sprawowana w systemie Trójki (3 państwa - poprzednie, obecne oraz przygotowujące się państwo - tak, aby nie zakłócać prac ciągłymi zmianami)
System był alfabetyczny, ale został zastąpiony politycznym, aby nie dopuścić do sytuacji, w której władzę sprawowałyby 3 małe państwa (Luksemburg, Litwa, Łotwa)
Obecnie system nadal nosi nazwę trójki, ale w praktyce jest to czwórka (od traktatu amsterdamskiego); w skład wchodzą (stan do I 2010):
Wysoki Przedstawiciel ds. Wspólnej (Solana)
Komisarz ds. stosunków
Minister spraw zagranicznych państwa sprawującego prezydencję w obecnym roku
Msz państwa sprawującego następną prezydencję
RFN - 29
FR = 29
UK - 29
WŁ - 29
HISZPANIA - 27
POLSKA - 27
RUMUNIA - 14
HOLANDIA - 13
BELGIA - 12
GRECJA - 12
CZECHY - 12
WĘGRY - 12
PORTUGALIA - 12
AUSTRIA - 10
SZWECJA - 10
BUŁGARIA - 10
FINLANDIA - 7
DANIA - 7
SŁOWACJA - 7
IRLANDIA - 7
LITWA - 7
ESTONIA - 4
ŁOTWA - 4
SŁOWIENIA - 4
LUKSEMBURG - 4
CYPR - 4
MALTA - 2
Każde państwo ma jednego reprezentanta, ale głosy są ważone; waga głosu nieproporcjonalnie zależy od liczby ludności państwa
4 wielkie mocarstwa mają równą liczbę głosów (po 29)
Przeszacowanie małych państw (np. Malta ma tylko 320 tys. ludzi i 2 głosy)
Traktat nicejski a traktat lizboński
Traktat nicejski |
Traktat lizboński |
* obowiązuje do 2014, ale w latach 2014-2017 system lizboński osłabiany będzie kompromisem z Ioanniny (umożliwia kontynuację negocjacji w rozsądnym czasie)
* 3 nurty liczenia głosów (potrójne ważenie głosów):
ad.2. * oparty jest na demografii państwa, jednak związek między siłą państwa a siłą demograficzną jest nieproporcjonalny * przeszacowanie państw małych w stosunku do państw dużych * przyczyną nieproporcjonalności jest chęć zachowania spoistości politycznej UE, która jest warunkowana poczuciem realnego współdecydowania o kształcie organizacji * Istotą sporu jest więc sprzeczność między wydajnością technologiczną a zachowaniem spoistości politycznej |
* jest to system bardziej demokratyczny -> 1 obywatel ≈ 1 głos
Argumenty przeciw: * sprzeczność między skutecznością procesu decyzyjnego a spoistością UE rozumiana jako poparcie narodów do dalszej integracji (Niemcy, Francja i Włochy już wcześniej mogły blokować decyzje; stąd właśnie Szwecja odrzuciła w referendum członkowstwo w UE - liczyli się tylko najsilniejsi; Lizbona pogłębia to zjawisko) * Niemcy, czyli główny promotor systemu, nie wprowadziły go na własnym gruncie Proponowany przez Polskę system pierwiastkowy miał spłaszczać różnice w proporcjach * dlaczego taki właśnie próg większości blokującej? Odp. Aby Francja i Niemcy mogły być czynnikiem hamulcowym (chociaż to Polska oskarżana była o chęć bycia hamulcem). |
Komisja Europejska
obecnie 27 komisarzy (1 państwo = 1 komisarz), ale od 2014 już tylko 2/3 liczby państw członkowskich
aż do Nicei duże państwa miały po 2 komisarzy (UE 15stki miała 20 komisarzy)
funkcje:
naczelny organ administracyjny UE
„strażniczka traktatów” - do jej obowiązków należy egzekwowanie prawa od państw członkowskich oraz instytucji wspólnotowych; zaskarża do Trybunału Sprawiedliwości
reprezentowanie Wspólnot na zewnątrz za wyjątkiem negocjacji akcesyjnych
wyłączność inicjatywy ustawodawczej (!!!)
powoływana przez Parlament Europejski na 5 lat
przewodniczący Komisji (obecnie Jose Manuel Barroso) wybiera swoich współpracowników, którzy zatwierdzeni muszą zostać przez Parlament
Parlament ma prawo odwołania każdego z komisarzy na wniosek przewodniczące Komisji lub całej Komisji z własnej inicjatywy (odwołanie in gremio)
Komisarze mają przypisane teki, czyli resorty (czasem tylko marginalne resorty, aby każdy miał jakieś zajęcie)
Komisarze są nominowani przez państwa członkowskie i zatwierdzani przez Parlament, ale w teorii nie są reprezentantami państw członkowskich i nie mogą przyjmować instrukcji od nich; mają kierować się wyłącznie dobrem Wspólnot
Polski komisarz w chwili obecnej posiada tekę budżetową (Janusz Lewandowski)
Parlament Europejski
Od 1979 powoływany w wyborach powszechnych bezpośrednich
Nie istnieje jednolita ordynacja wyborcza
Obecnie 736 deputowanych (istnieje tendencja do zmniejszania, ponieważ liczny Parlament nie może sprawnie funkcjonować; liczba deputowanych jest jednym z problemów występujących przy poszerzaniu UE)
Obraduje w 2 miejscach: Brukseli (prace Komisji, administracja) i Strasburgu (sesje plenarne); generuje to olbrzymie koszty związane z przenoszeniem i problemy organizacyjne; taki stan rzeczy wynika z ambicji Francji
Każde państwo członkowskie ma przypisana liczbę posłów (Polska ma ich obecnie 50; najwięcej mają Niemcy, a najmniej Luksemburg)
Grupowanie posłów odbywa się wg opcji politycznej - największa Europejska Partia Ludowa (EPP), dalej Postępowy Sojusz Socjalistów i Demokratów (S&D), Porozumienie Liberałów i Demokratów na rzecz Europy (ALDE)
W praktyce nieoficjalnie występuje solidarność narodowa, ale tylko w niektórych sytuacjach
Funkcjonowanie - w połowie kadencji zmieniają się władze naczelne (czyli co 2,5 roku)
Funkcje:
Organ doradczo-opiniotwórczy (nie pełni funkcji ustawodawczych!!!)
Uczestniczy w procesie tworzenia prawa na zasadzie konsultacji fakultatywnych (dobrowolnych) lub obligatoryjnych (obowiązkowych) w oparciu o procedurę:
współpracy
współdecydowania - w pewnych przypadkach Parlament może odrzucić w całości dany akt ustawodawczy
Funkcja kontrolna wobec Komisji Europejskiej (powoływanie i odwoływanie komisarzy)
Kompetencje decyzyjne w kwestii:
Przyjmowania budżetu (projekt tworzony przez Komisję Europejską)
Ratyfikowania traktatu akcesyjnego
Posłowie są reprezentantami wyborców, a nie państw
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej
Wcześniej istniały 2 trybunały
3 „sądy”
właściwy Trybunał Sprawiedliwości
Sąd (dawniej sąd I instancji)
Sąd ds. Służby Publicznej
W (3) jest 27 sędziów wybieranych na 6letnią kadencję
(2) ma funkcję odciążania Trybunału, składa się z 27 sędziów
(1) rozsądza spory między Unią Europejską a urzędnikami jej służby publicznej
Materia pracy:
Rozsądzanie sporów między instytucjami unijnymi, a także członkami Wspólnot w zakresie dorobku prawnego UE - acquis communautaire (złamaniem prawa może być np. nałożenie przez Francję cła na granicy z Hiszpanią)
Nie można zaskarżyć osoby fizycznej (chociaż osoba może zaskarżyć instytucję)
Obrady tylko w języku francuskim
Komitety
1. Komitet Stałych Reprezentantów (COREPER; Comité des Représentants Permanents)
Organ pomocniczy Rady UE
Jego zadaniem jest przygotowywanie prac Rady UE
Obraduje w 2 strukturach: COREPER 1 (zastępcy ambasadorów omawiający kwestie techniczne) i COREPER 2 (stali przedstawiciele przygotowujący kwestie polityczne do decyzji Rady UE)
COREPER (1 lub 2) pracuje nad projektem i wypracowuje warianty decyzji, a następnie zostają zatwierdzone przez Radę UE
2. Komitet Ekonomiczno-Społeczny
344 członków delegowanych z państw członkowskich
Ciało doradcze w kwestiach ekonomiczno-społecznych
3. Komitet Regionów
344 członków
Delegaci „regionów” + delegaci korporacji i organizacji
Trybunał Obrachunkowy
Inne nazwy: Trybunał Rewidentów Księgowych/ Trybunał Audytorów
Odpowiednik polskiego NIPu
Kontrolowanie poprawności wykonywania budżetu oraz finansów UE
Ombudsman
Rzecznik Praw Obywatelskich Unii Europejskiej (nazwa Ombudsman pochodzi ze Szwecji)
Powołany w 1995r. z inicjatywy Szwecji (po jej przyłączeniu do UE)
Skargi składają osoby fizyczne i prawne posiadające siedzibę na terytorium UE; przedmiot skarg - przypadki złego zarządzania i funkcjonowania organów UE (oprócz Trybunału Sprawiedliwości)
Stwierdzenie nieprawidłowości przez rzecznika -> kieruje on daną sprawę do odnośnej instytucji, która ma 3 miesiące na poinformowanie go o swoim stanowisku
Europejski Bank Centralny
Siedziba we Frankfurcie
Akty prawne UE
Rozporządzenie
ang. regulation, fr. réglement
ma charakter ogólny (obowiązuje wszystkich), obowiązkowy
nie wymaga przeprowadzenia przez system legislacyjny państw członkowskich (skutek bezpośredni i natychmiastowy)
rozporządzenia dotyczą przede wszystkim wspólnych polityk z zakresu I filaru
Dyrektywa
ang. directive, fr. directive
ogólna, obowiązkowa
obowiązywanie zależy od przejścia przez system legislacyjny państw członkowskich (nabiera mocy prawnej po wprowadzeniu do narodowych systemów prawnych państw członkowskich)
jest ustalony termin wprowadzenia dyrektywy do ustawodawstwa narodowego, a państwa członkowskie, które się do niego nie zastosują mogą być zaskarżone do Trybunału Sprawiedliwości UE
Decyzja
Ang. decision, fr. décision
Obowiązkowa, nie jest ogólna (ale obowiązuje w całości strony, do których jest skierowany)
Podejmowana w konkretnej sprawie
Zalecenie
Ang. recommendation, fr. recommandation
Ogólne i nieobowiązkowe
Zadaniem jest skłanianie państw członkowskich do podjęcia stosownych działań na rzecz pożądanych przez UE rezultatów w tych dziedzinach, w których nie można wprowadzić ustawodawstwa wspólnotowego
Proces akcesyjny do UE
Skutki rozszerzania się (instytucjonalne):
Prezydencja półroczna -> przy 27 państwach ponowna prezydencja niemalże w następnym pokoleniu polityków (po 12 latach)
Wymyślanie nazw instytucji na potrzeby mniejszych państw
Przy 6 państwach każdy język był oficjalny, także wzrosła liczba języków, co pociąga za sobą olbrzymie koszty administracyjne (tłumaczenie)
Duża liczebność Parlamentu, Rady UE -> zmniejszenie wydajności instytucji
Etapy procesu akcesyjnego:
do europejskiej Szóstki od lat 60. próbowała dołączyć Wielka Brytania
3-krotne francuskie weto
1973r. - Wielka Brytania, Irlandia, Dania (I rozszerzenie północne)
1981r. - Grecja
1986r. - Hiszpania, Portugalia (rozszerzenie południowe)
1995r. - Finlandia, Szwecja, Austria (II rozszerzenie północne)
2004r. - Cypr, Czechy, Estonia, Litwa, Łotwa, Malta, Polska, Słowacja, Słowenia, Węgry
2007r. - Bułgaria, Rumunia
2 kandydatów negocjujących - Chorwacja (duże szanse wejścia) i Turcja (znikome szanse wejścia)
Do UE aspirują również Mołdawia i Ukraina
Natura procesu akcesyjnego:
Wniosek państwa kandydującego
W ramach postępowania preakcesyjnego wniosek jest rozpatrywany przez Radę Europejską na bazie avis (opinia Komisji Europejskiej); nie jest ono jednak wiążące i jego negatywny wynik nie przekreśla szansy państwa na przystąpienie do UE (Grecja uzyskała negatywne avis, a mimo to zaproszona została do negocjacji)
avis z kolei sporządzane jest na bazie kwestionariusza pytań wysyłanego do rząd państwa kandydującego
Polska otrzymała pozytywne avis 1996-1997
Zaproszenie do negocjacji akcesyjnych
W czasie gdy Polska kandydowała, negocjowało 12 państw w dwóch grupach:
grupa luksemburska 1997r. (grupa pierwsza - państwa najlepiej przygotowane do rozpoczęcia negocjacji) - Czechy, Estonia, Polska, Słowenia, Węgry, Cypr
grupa helsińska 1999r. - Łotwa, Litwa, Słowacja, Rumunia, Bułgaria, Malta
Proces zwany screeningiem (etap I)
Etap II - opracowanie stanowisk negocjacyjnych przez państwa kandydujące i przez UE
Etap III - negocjacje prowadzone w ramach konferencji negocjacyjnych na podstawie przygotowanych stanowisk stron
Etap IV - uzgodnienie treści traktatu akcesyjnego w ramach międzyrządowej konferencji akcesyjnej
Etap V - ratyfikacja traktatu akcesyjnego przez parlamenty narodowe państw członkowskich UE i Parlament Europejski oraz przez parlament kraju kandydującego lub przez referendum
Okres między podpisaniem umowy akcesyjnej a formalnym przystąpieniem państwa nosi nazwę okresu interim
Maraton negocjacyjny:
Forma konferencji negocjacyjnej
Stosowany na ostatnim etapie rokowań - w okresie finalizowania rozmów konferencje mogą się przeciągać do kilku dni (presja czasowa wynikająca z ostatecznego terminu zakończenia negocjacji)
Zmusza negocjujących do dokonywania postępu w rokowaniach
Acquis communautaire - dorobek praw wspólnotowych UE
Procedura współpracy:
Komisja tworzy projekt prawa
Propozycja (draft) przedstawiana jest Radzie UE
Rada UE ma swobodę terminu ustosunkowania się do projektu
Prace w Radzie UE -> decyzja (zajęcie wspólnego stanowiska kwalifikowaną większością głosów) i przyjęcie projektu jako własny
Projekt przesyłany do Parlamentu Europejskiego, który ma 3 miesiące na ustosunkowanie się do niego
akceptacja (jeżeli w ciągu 3 miesięcy Parlament nie zajmie stanowiska, ustawa również wchodzi w życie)
poprawki (tekst zwracany jest Komisji, która ma 1 miesiąc na rozpatrzenie poprawek; nowy tekst trafia do Rady UE, która przyjmuje go kwalifikowaną większością głosów lub wprowadza dalsze zmiany jednomyślnie)
odrzucenie (Rada UE nada może go przyjąć w drugim czytaniu, ale jednomyślnie)
Screening - sprawdzenie stanu zbieżności i rozbieżności prawa państwa kandydującego z systemem prawnym UE
+ negocjacje eksploracyjne - ujednolicenie terminologii, ułatwiające porozumienie na dalszym etapie negocjacji (np. uznanie marchewki za owoc w Hiszpanii, gdzie produkuje się dżem marchewkowy w celu uniknięcia sformułowania „dżemy owocowe plus marchewkowe)