1. Za przestępstwo „A” wymierzono karę 2 lat pozbawienia wolności;

za przestępstwo „B” wymierzono karę 1 roku pozbawienia wolności;

za przestępstwo „C” wymierzono karę 12 miesięcy ograniczenia wolności. Przestępstwa te pozostawały w zbiegu realnym i w miejsce orzeczonych kar wyrokiem łącznym orzeczono karę łączną w wysokości 3 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności. Orzekając tę karę sąd zastosował

1. zasadę absorpcji

2. zasadę kumulacji

3. zasadę asperacji

4. sąd nie zastosował żadnej z powyższych zasad

2. Zanim zapadł pierwszy nieprawomocny wyrok sprawca popełnił przestępstwo A, B i C. Za przestępstwo A wymierzono mu karę 2 lat pozbawienia wolności, za przestępstwo B wymierzono mu karę 15 lat pozbawienia wolności, zaś za przestępstwo C wymierzono mu karę 1 miesiąca ograniczenia wolności.

W takim wypadku sąd orzeknie:

1. łączną karę 15 lat pozbawienia wolności

2. karę łączną nie niższą niż 15 lat pozbawienia wolności i nie wyższą niż 17 lat i 15 dni pozbawienia wolności;

3. karę łączną 15 lat i 15 dni pozbawienia wolności;

4. karę łączną 15 lat pozbawienia wolności oraz karę 1 miesiąca ograniczenia wolności, którą skazany będzie odbywał po odbyciu kary pozbawienia wolności;

5. żadna z powyzszych odpowiedzi nie jest poprawna;

3. Sprawca popełnił:

przestępstwo A w dniu 20.03.2003 r.; przestępstwo B w dniu 20.05.2003 r., przestępstwo C w dniu 20.09.2003 r.,

przestępstwo D w dniu 20.05.2004 r., przestępstwo E w dniu 20.08.2004. W dniu 10.06.2004 został wydany nieprawomocny wyrok skazujący za przestępstwo B. Oceniając sprawę w dniu 26.06.2006 r. wskaż, które przestępstwa popełnione przez sprawcę pozostają w zbiegu, zakładając iż poza przestępstwem B żadne z nich nie było jeszcze osądzone?

4. W jakich granicach można wymierzyć karę łączną i środki karne za następujące przestępstwa pozostające w zbiegu realnym

1. przestępstwo A:

2 lata pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów na lat 5

2. przestępstwo B:

kara 12 miesięcy ograniczenia wolności , zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na lat 3

3. przestępstwo C:

- kara 25 lat pozbawienia wolności, - grzywna 220 stawek - przepadek przedmiotów służących do popełnienia przestępstwa

4. przestępstwo D:

- grzywna 320 stawek dziennych, m- nawiązka na rzecz pokrzywdzonego w wysokości 780 zł

5. przestępstwo E:

- odstąpienie od wymierzenia kary, - zakaz prowadzenia pojazdów na lat 6

5. Proszę wskazać, jakie kary (środki karne) podlegają łączeniu i w jakich granicach sąd będzie mógł orzec karę łączną (środki karne podlegające łączeniu) w razie skazania sprawcy za następujące przestępstwa:

Przestępstwo A - 2 miesiące pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby 2 lata; zakaz prowadzenia pojazdów na 10 lat, przepadek przedmiotów pochodzących z przestępstwa

Przestępstwo B - 12 miesięcy ograniczenia wolności,

Przestępstwo C - 10 miesięcy pozbawienia wolności, 350 stawek dziennych grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów na 8 lat, obowiązek naprawienia szkody

Przestępstwo D - grzywna w wysokości 360 stawek dziennych z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat, zakaz prowadzenia pojazdów na lat 5

6. Proszę wskazać, jakie kary (środki karne) podlegają łączeniu i w jakich granicach sąd będzie mógł orzec karę łączną (środki karne podlegające łączeniu) w razie skazania sprawcy za następujące przestępstwa:

I przestępstwo - 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby 2 lat; zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na 10 lat, przepadek przedmiotów pochodzących bezpośrednio z przestępstwa

II przestępstwo - 25 lat pozbawienia wolności

III przestępstwo - 350 stawek dziennych grzywny z warunkowym zawieszeniem wykonania na okres próby lat 3, zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na 8 lat, obowiązek naprawienia szkody

IV przestępstwo - 6 miesięcy ograniczenia wolności, nawiązka

7. W jakich granicach należy orzec karę łączną, jeżeli za poszczególne przestępstwa orzeczono kary:

Przestępstwo 1: 12 miesięcy kary ograniczenia wolności, 60 stawek dziennych grzywny

Przestępstwo 2: 1 rok kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, 180 stawek dziennych grzywny, 5 tys. zł. nawiązki na rzecz pokrzywdzonego

Przestępstwo 3: 8 miesięcy kary pozbawienia wolności, 100 stawek dziennych grzywny, 2 tys. zł. nawiązki na rzecz Funduszu Ochrony Środowiska

8. W jakich granicach można wymierzyć karę łączną i środki karne za następujące przestępstwa pozostające w zbiegu realnym

a) przestępstwo A: 3 lata pozbawienia wolności, grzywna 320 stawek dziennych, zakaz wykonywania zawodu adwokata na lat 5

b) przestępstwo B: kara 8 miesięcy ograniczenia wolności , zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na lat 3

c) przestępstwo C: kara 12 lat pozbawienia wolności, grzywna 100 stawek; przepadek przedmiotów służących do popełnienia przestępstwa

d) przestępstwo D: 12 miesięcy kary kara ograniczenia wolności, nawiązka na rzecz pokrzywdzonego w wysokości 780 zł, zakaz wykonywania zawodu adwokata na lat 6

9. Zanim zapadł pierwszy nieprawomocny wyrok sprawca popełnił przestępstwa A, B i C. Za przestępstwo A wymierzono mu karę 2 lat pozbawienia wolności (p.w.) za
przestępstwo B karę 3 lat p.w. a za przestępstwo C karę 2 miesiące ograniczenia
wolności. W takim przypadku sąd:

a. wymierzy karę łączną p.w. w granicach od 3 lat p.w. do 5 lat i 1 miesiąca p.w.

b. wymierzy karę łączną p.w. w wymiarze 5 lat oraz 2 miesiące ograniczenia wolności

c. wymierzy karę łączną p.w. w granicach od 3 lat p.w. do 5 lat p.w.

d. wymierzy karę łączną p.w. w granicach od 2 lat p.w. do 5 lat i 1 miesiąca p.w.

10. Określ, w jakich granicach może być orzeczona kara łączna (środki karne), gdy za zbiegające się przestępstwa orzeczono kary:

1. 1 rok pozbawienia wolności, 230 stawek dziennych grzywny.

2. 4 miesiące ograniczenia wolności, 100 stawek dziennych grzywny.

3. 8 miesięcy ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów na 4 lata.

4. 3 lata pozbawienia wolności, 220 stawek dziennych grzywny zakaz prowadzenia pojazdów na 7 lat, obowiązek naprawienia szkody.

11. Określ w jakich granicach może być orzeczona kara łączna gdy za poszczególne zbiegające się przestępstwa orzeczono kary:

przestępstwo 1. - 1 rok pozbawienia wolności, 230 stawek dziennych grzywny

przestępstwo 2. - 4 miesiące ograniczenia wolności, 100 stawek dziennych grzywny

przestępstwo 3. - 8 miesięcy ograniczenia wolności

przestępstwo 4. - 15 lat pozbawienia wolności, 220 stawek dziennych grzywny

12. Sprawcy wymierzono

• za przestępstwo A karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 2 lata,

• za przestępstwo B karę 1 miesiąca pozbawienia wolności i 230 stawek dziennych grzywny

• za przestępstwo C 12 miesięcy ograniczenia wolności i 200 stawek dziennych grzywny

• za przestępstwo D 18 miesięcy ograniczenia wolności i 150 stawek dziennych grzywny

13. Sprawcy zostały wymierzone za pozostające w zbiegu realnym przestępstwa następujące kary (środki karne):

przestępstwo A - 5 miesięcy pozbawienia wolności, grzywna 320 stawek dziennych, obowiązek naprawienia szkody

przestępstwo B - 12 miesięcy kary ograniczenia wolności, przepadek przedmiotów pochodzących bezpośrednio z przestępstwa, zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na 7 lat

przestępstwo C - grzywna 250 stawek dziennych, zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na lat 8

przestępstwo D - 4 miesięcy pozbawiania wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat, świadczenie pieniężne

14. Proszę wskazać, jakie kary (środki karne) podlegają łączeniu i w jakich granicach sąd będzie mógł orzec karę łączną (środki karne podlegające łączeniu) w razie skazania sprawcy za następujące przestępstwa:

I przestępstwo - 2 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby 2 lata; zakaz prowadzenia pojazdów na 10 lat, przepadek

II przestępstwo - 12 miesięcy ograniczenia wolności

III przestępstwo - 2 miesiące pozbawienia wolności, 340 stawek dziennych grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów na 8 lat, obowiązek naprawienia szkody

IV przestępstwo - grzywna w wysokości 350 stawek dziennych z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat

16. Jeżeli przestępstwo zagrożone jest karą pozbawienia wolności od roku do lat 10 to nadzwyczajnie złagodzona kara może być wymierzona w granicach:

1. od 3 m-cy do lat 5

2. od 1 m-ca do lat 5

3. od 1 m-ca do lat 3

4. od 1 m-ca do 11 m-cy

5. żadne z powyższych propozycji nie jest trafne

17. Podaj granice, w jakich może zostać wymierzona kara nadzwyczajnie złagodzona za przestępstwo z art. 158 § 3 k.k.

1. od 3 miesięcy do 1 roku pozbawienia wolności;

2. od 1 miesiąca do 1 roku pozbawienia wolności, od 10 do 540 stawek dziennych grzywny, od 1 miesiąca do 12 miesięcy ograniczenia wolności;

3. od 1 miesiąca do 11 miesięcy pozbawienia wolności, od 10 do 360 stawek dziennych grzywny, od 1 miesiąca do 11 miesięcy ograniczenia wolności

4. żadne z powyższych odpowiedzi nie jest poprawna

18. Podaj granice kary (górną i dolną) którą sąd może wymierzyć skazując sprawcę z art. 232 k.k. przy zastosowaniu nadzwyczajnego złagodzenia kary

20. Na czym polega nadzwyczajne złagodzenie kary orzekanej za przestępstwo z art. 178a § 1 k.k.

21. Jaki rodzaj kar i w jakich granicach można orzec stosując instytucję nadzwyczajnego złagodzenia kary za przestępstwo zagrożone karą od roku do 15 lat pozbawienia wolności?

22. W jakich granicach sąd wymierza karę nadzwyczajnie złagodzoną za przestępstwo zagrożone karą pozbawienia wolności do lat 3?

23. W jakich granicach można wymierzyć karę nadzwyczajnie złagodzoną za przestępstwo zagrożone karą pozbawienia wolności od lat 2 do lat 12?

24. W jakich granicach sąd orzeka karę nadzwyczajnie złagodzoną skazując za przestępstwo określone w art. 177 § 2.

25. Które z poniższych twierdzeń jest prawdziwe na gruncie k.k. z 1997r.:

a. jeżeli czyn zabroniony zagrożony jest karą pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 12, karą 25 lat pozbawienia wolności albo karą dożywotniego pozbawienia wolności, to nadzwyczajne złagodzenie kary polega na wymierzeniu kary pozbawienia wolności nie niższej niż w wymiarze 4 lat i nie wyższej niż 15 lat

b. ujawnienie wobec organu powołanego do ścigania przestępstw przez sprawcę współdziałającego w popełnieniu przestępstwa z innymi osobami informacji dotyczących osób uczestniczących w popełnieniu tego przestępstwa oraz istotnych okoliczności jego popełnienia, stanowi fakultatywną przesłankę nadzwyczajnego złagodzenia kary

c. nadzwyczajne złagodzenie kary może polegać także na odstąpieniu od wymierzenia kary i orzeczeniu środka karnego

d. jeżeli nadzwyczajne złagodzenie kary polega na odstąpieniu od wymierzenia kary, to sąd może również odstąpić od wymierzenia środka karnego, chociażby jego orzeczenie było obowiązkowe

e. żadne z powyższych twierdzeń nie jest prawdziwe.

26. Wskaż zdanie(a) prawdziwe

W wypadku, gdy:

1. czyn zagrożony jest alternatywnie karą grzywny, ograniczenia wolności, pozbawienia wolności, nadzwyczajne złagodzenie kary może polegać na odstąpieniu od wymierzenia kary oraz środka karnego, chociażby jego orzeczenie było obowiązkowe

2. sąd odstępując od wymierzenia kary, w każdym przypadku może odstąpić od orzeczenia środka karnego, chociażby jego orzeczenie było obligatoryjne

3. odstąpienie od wymiaru kary nie ma charakteru orzeczenia skazującego

4. stwierdzając niski stopień winy lub niski stopień społecznej szkodliwości, sąd zawsze odstępuje od wymierzenia kary

5. żadne z powyższych twierdzeń nie jest prawdziwe.

27. Walenty K. był sprawcą przestępstwa, którego ustawowe zagrożenie stanowi grzywna, kara ograniczenia wolności oraz kara pozbawienia wolności do lat 2. Wskaż, jaki rodzaj kary i w jakich granicach może orzec wobec niego sąd przyjmując, że

30. W jakich granicach sąd orzeka karę nadzwyczajnie złagodzoną skazując za przestępstwo określone w art. 148 § 1k.k., art. 280 § 2 k.k., 197 § 4

W jakich granicach sąd orzeka karę nadzwyczajnie obostrzoną skazując za przestępstwo określone w art.148 § 1 k.k., art. 280 § 2 k.k., 197 § 4

1

---