Sprawozdanie nr 2
Dany jest system kolejkowy z jednym stanowiskiem obsługi. Czas między przybyciami oraz czas obsługi zależą od zmiennych losowych generowanych z przedziału [0,1].
Czas między przybyciami wyraża się wzorem:
gdzie:
średnia ilość przybyć na minutę
x- zmienna losowa
Czas obsługi wyraża się wzorem:
gdzie:
średnia liczba osób obsłużonych w ciągu minuty
y- zmienna losowa
Przeprowadzamy symulację dla 1000 klientów.
Wariant I:
a=1,4
b=1,1
średni czas oczekiwania =97.7008[min]
średni czas przebywania =98.6113[min]
średni czas obsługi =0.9106[min]
średnia długość kolejki =107.8270[liczba osób w kolejce]
Wariant II:
a= 1,3
b=1,4
średni czas oczekiwania =2.6949[min]
średni czas przebywania = 3.3765[min]
średni czas obsługi = 68,16%
średnia długość kolejki =4.7310[liczba osob]
Wariant III:
a=1,1
b=1,6
średni czas oczekiwania =1.0629
średni czas przebywania = 1.6528
średni czas obsługi =0.5899
średnia długość kolejki =2.4000
Tabela Porównawcza:
Tabela opisuje zmiany zachodzące w średnim czasie oczekiwania, średnim czasie przybywania do systemu, średniej długości kolejki i średnim czasie obsługi, przy zmianie współczynników a(średnia ilość przybyć klientów) i b(średnia liczba osób obsłużonych w ciągu minuty).
Wariant |
Wartość a |
Wartość b |
Śr_czas_oczek [min] |
Śr_czas_przebywania w syst [min] |
Śr_dł_kolejki [liczba ludzi w kolejce] |
Śr_czas_obsługi [min] |
1 |
1,4 |
1,1 |
97.7008 |
98.6113 |
107.8270 |
0.9106 |
2 |
1,3 |
1,4 |
2,6949 |
3,3765 |
4,7310 |
0,6816 |
3 |
1,1 |
1,6 |
1,0629 |
1,6528 |
2,4000 |
0,5899 |
Najlepszy jest 3 wariant ponieważ im mniejsza częstotliwość klientów przychodzących a większa częstotliwość liczby obsłużonych klientów wtedy wyniki są najlepsze.
9