sprawozdanie 31 doc


OPIS REALIZACJI POMIARU

Pomiary rozpoczyna się od ustawienia wartości napięcia na 7 V, lecz następnie wyłączamy zasilacz. Po połączeniu próbki z zasilaczem i miernikami, ponownie włączamy zasilacz i co 30s notujemy wartości temperatury, napięcia i natężenia. Gdy temperatura podniesie się o ok. 10 oC, w porównaniu do wartości początkowej, wyłączamy grzejnik i kontynuujemy pomiary do obniżenia się temperatury o ok. 3 oC. Analogiczne pomiary wykonujemy dla kolejnych próbek.

0x08 graphic

PRÓBKA GRAFITOWA

0x01 graphic

Na podstawie poniższych wzorów wyznaczę proste styczne do krzywych:

0x01 graphic
0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic
gdzie 0x01 graphic

Wykres prezentujący zależność temparatury do czasu podczas ogrzewania

0x01 graphic

Wykres krzywej przedstawia proces podgrzewania próbki. Ukazana jest także prosta regresji -styczna do krzywej, której parametry zostały wyliczone na podstawie poniższych obliczeń pośrednich:

Wykres prezentujący zależność temparatury do czasu podczas ochładzania

0x01 graphic

Wykres krzywej przedstawia proces chłodzenia próbki . Ukazana jest także prosta regresji -styczna do krzywej, której parametry zostały wyliczone na podstawie poniższych obliczeń pośrednich:

Ciepło właściwe

Na podstawie pomiarów można wyliczyć moc (P=UI) równą 1,12W. Można również wyliczyć ciepło właściwe węgla posługując się danymi i opierając się na wzorze0x08 graphic
.

Na podstawie pomiarów można wyliczyć, że szybkość grzania wynosi 0,029722, a szybkość chłodzenia -0,01028. W przypadku gdy masa probki wynosi 0,031 kg, ciepło właściwe wynosi 1858,065 J/kg*K, a

gdy przyjmie się brak start ciepła 1215,556 J/kg*K. Po odczytaniu z układu okresowego masy molowej węgla wynoszącej 0,01201kg, można obliczyć ciepło molowe (C=cM) równe 14,59882756.

Ocena niepewności ciepła właściwego

0x08 graphic
Ocena niepewności opiera się na obliczeniu kolejnych pochodnych względem kolejnych parametrów i pomnożonych przez dokładność pomiaru. Oznaczenia: U-napięcie, m-masa, I-natężenie, ∆T- temperatura ogrzewania, ∆t - czas ogrzewania, ∆K - temperatura chłodzenia, ∆c -czas chłodzenia.

SUMA ILOCZYNÓW POCHODNYCH I ∆xk WYNOSI 84,40860215 (NIEPEWNOŚĆ POMIARU).

PRÓBKA MIEDZIANA

0x01 graphic

Wykres prezentujący zależność temparatury do czasu podczas ogrzewania

0x01 graphic

Obliczenie prostej regresji(stycznej do krzywej podczas ogrzewania próbki):

Wykres prezentujący zależność temparatury do czasu podczas ochładzania

0x01 graphic

Obliczenie prostej regresji (stycznej do krzywej wyznaczonej podczas ochładzania się próbki):

Ciepło właściwe

Na podstawie pomiarów można wyliczyć moc (P=UI) równą 0,98W. Można również wyliczyć ciepło właściwe miedzi posługując się danymi i opierając się na wzorze0x08 graphic
.

Na podstawie pomiarów można wyliczyć, że szybkość grzania wynosi 0,012143, a szybkość chłodzenia -0,0022. W przypadku gdy masa próbki wynosi 0,148 kg, ciepło właściwe wynosi 665,7648 J/kg*K, a gdy przyjmie się brak start ciepła 545,31J/kg*K. Po odczytaniu z układu okresowego masy molowej miedzi wynoszącej 0,06355 kg, można obliczyć ciepło molowe (C=cM) równe 34,6489974 J/mol*K.

Ocena niepewności ciepła właściwego

0x08 graphic
Ocena niepewności opiera się na obliczeniu kolejnych pochodnych względem kolejnych parametrów i pomnożonych przez dokładność pomiaru. Oznaczenia: U-napięcie, m-masa, I-natężenie, ∆T- temperatura ogrzewania, ∆t - czas ogrzewania, ∆K - temperatura chłodzenia, ∆c -czas chłodzenia.

SUMA ILOCZYNÓW POCHODNYCH I ∆xk WYNOSI 46,37193 (NIEPEWNOŚĆ POMIARU).

PRÓBKA GLINOWA

0x01 graphic

Wykres prezentujący zależność temparatury do czasu podczas ogrzewania

0x01 graphic

Obliczenie prostej regresji (stycznej go krzywej wyznaczonej podczas ogrzewania próbki):

Wykres prezentujący zależność temparatury do czasu podczas ochładzania

0x01 graphic

Obliczenie prostej regresji (stycznej do krzywej wyznaczonej podczas ochładzania się próbki):

Ciepło właściwe

0x08 graphic
Na podstawie pomiarów można wyliczyć moc (P=UI) równą 0,91W. Można również wyliczyć ciepło właściwe glinu posługując się danymi i opierając się na wzorze.

Na podstawie pomiarów można wyliczyć, że szybkość grzania wynosi 0,015758, a szybkość chłodzenia -0,00344. W przypadku gdy masa probki wynosi 0,051 kg, ciepło właściwe wynosi 1448,298J/kg*K, a gdy przyjmie się brak start ciepła 1132,353J/kg*K. Po odczytaniu z układu okresowego masy molowej glinu wynoszącej 0,02698kg, można obliczyć ciepło molowe (C=cM) równe 30,55088394 J/mol*K.

Ocena niepewności ciepła właściwego

0x08 graphic
Ocena niepewności opiera się na obliczeniu kolejnych pochodnych względem kolejnych parametrów i pomnożonych przez dokładność pomiaru. Oznaczenia: U-napięcie, m-masa, I-natężenie, ∆T- temperatura ogrzewania, ∆t - czas ogrzewania, ∆K - temperatura chłodzenia, ∆c -czas chłodzenia.

SUMA ILOCZYNÓW POCHODNYCH I ∆xk WYNOSI 98,49645 (NIEPEWNOŚĆ POMIARU).

WNIOSKI

  1. Próbka grafitowa

Z tablic fizycznych można odczytać, że ciepło właściwe węgla wynosi 507 J/kg*K, ciepło molowe 6,11 J/mol*K. Ponadto odwołując się do prawa Dulonga i Petita wynika, że ciepło molowe substancji w wysokich temperaturach wynosi ok. 25 J/mol*K.

Po pierwsze pomiary pozwoliły ustalić, że ciepło właściwe węgla wynosi 1215,556 J/kg*K, a bez uwzględnienia strat ciepła 1858,065 J/kg*K, przy czym niepewność pomiaru wynosi 84,40860215, co wskazuje na znaczne odchylenie od wartości tablicowych. Ponadto wyliczona wartość ciepła molowego wynosi 14,59882756 J/mol*K.

Węgiel jako pierwiastek niemetaliczny powoduje, że wartość wyliczonego ciepła molowego nie jest zbliżona do wartości wyznaczonej przez Dulonga i Petita najprawdopodobniej dlatego, że atomy węgla nie zachowują się jak oscylatory harmoniczne oraz wiązania chemiczne węgla są nierówno ważne. Ponadto wynik otrzymany i tablicowy również nie są zbliżone. Zmodyfikowana metoda Nernsta nie pozwala na wyznaczenie ciepła właściwego i molowego węgla, gdyż wyznaczone wartości znacznie odbiegają od wartości pomiarowych nawet po przyjęciu błędu pomiarowego. Ponadto widoczna jest bardzo duża różnica pomiędzy wartością ciepła właściwego, a więc i molowego, gdy założy się straty ciepła oraz gdy się je pominie.

  1. Próbka miedziana

Z tablic fizycznych można odczytać, że ciepło właściwe miedzi wynosi 380 J/kg*K, ciepło molowe 24,15 J/mol*K. Ponadto odwołując się do prawa Dulonga i Petita wynika, że ciepło molowe substancji w wysokich temperaturach wynosi ok. 25 J/mol*K.

Pomiary pozwoliły ustalić, że ciepło właściwe miedzi wynosi 545,31 J/kg*K, a bez uwzględnienia strat ciepła 665,7648 J/kg*K, przy czym niepewność pomiaru wynosi 46,37193, co wskazuje na nieznaczne odchylenie od wartości tablicowych. Wyliczona wartość ciepła molowego wynosi 34,6489974 J/mol*K.

Na podstawie obliczeń można stwierdzić, że prawo Dulonga i Petita sprawdza się w przypadku miedzi, gdyż jest to pierwiastek metaliczny. Oznacza to, że atomy w krysztale zachowują się jak oscylatory harmoniczne. Zmodyfikowana metoda Nernsta pozwala na wyznaczenie ciepła właściwego z małym przybliżeniem, gdyż przy uwzględnieniu niepewności pomiarowych, wartości ciepła właściwego wciąż odstają od wartości pomiarowych. Ponadto konieczne jest uwzględnienie szybkości chłodzenia, gdyż różnica między szybkościami grzania i chłodzenia wynosi aż ok. 100 J/kg*K.

  1. Próbka glinowa

Z tablic fizycznych można odczytać, że ciepło właściwe glinu wynosi 921,12 J/kg*K, ciepło molowe 24,4 J/mol*K. Ponadto odwołując się do prawa Dulonga i Petita wynika, że ciepło molowe substancji w wysokich temperaturach wynosi ok. 25 J/mol*K.

Na podstawie pomiarów ustliłam, że ciepło właściwe glinu wynosi 1132,353 J/kg*K, a bez uwzględnienia strat ciepła 1448,298 J/kg*K, przy czym niepewność pomiaru wynosi 98,49645, co wskazuje na pewne zbliżenie do wartości tablicowych. Wyliczona wartość ciepła molowego wynosi 30,55088394 J/mol*K.

Na podstawie obliczeń można stwierdzić, że prawo Dulonga i Petita sprawdza się w przypadku glinu, gdyż jest to półmetal. Oznacza to, że atomy w krysztale zachowują się jak oscylatory harmoniczne. Zmodyfikowana metoda Nernsta pozwala na wyznaczenie ciepła właściwego z dośc dobrym przybliżeniem, gdyż przy uwzględnieniu niepewności pomiarowych, wartości ciepła właściwego są zbliżone wartości pomiarowych. Ponadto konieczne jest uwzględnienie szybkości chłodzenia, gdyż różnica między szybkościami grzania i chłodzenia jest stosunkowo duża.

31. Wyznaczanie ciepła właściwego ciał stałych zmodyfikowaną metodą Nernsta

Joanna Kastrau, fizyka medyczna techniczna, semestr II

Rys. 2 Schemat aparatury do pomiaru ciepła właściwego

Osłona adiabatyczna (styropian)

Próbka z grzejnikiem i złączem termopary

Zasilacz

T

V

A

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

Strona2



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
sprawozdanie 31, Budownictwo UZ semestr I , II, Chemia budowlana, Sprawozdania
sprawozdanie cw 1 (2) doc
sprawozdanie VII doc
Sprawozdanie 6 wariant A i B doc
sprawozdanie 31
Sprawozdanie 20 a doc
Sprawozdanie metrologia DOC
sprawozdanie nr1(2) doc
sprawozdanie2 spoina doc
sprawozdanie 3 wariant a i b doc
sprawozdanie z wyboru doc
sprawozdanie cw3 doc
Sprawozdanie 2 (13) doc
sprawozdanie nr13 doc
Sprawozdanie 20 b doc
WICZENIE 31 DOC
Sprawozdanie M2 doc
FIZ4 31 (2) DOC
sprawozdanie nr7 (2) doc

więcej podobnych podstron