Ilu amerykańskich żołnierzy umiera na Bliskim Wschodzie i dlaczego

Ilu amerykańskich żołnierzy umiera na Bliskim Wschodzie i dlaczego?

How Many US Soldiers Are Dying in the Middle East and Why?

Administracja USA i dowództwo wojskowe desperacko usiłują ukrywać przed prasą liczbę amerykańskich ofiar na polu bitwy, jak i okrytych flagą trumien amerykańskich żołnierzy.

Jest wiele powodów takiej tajemniczości. Jednym z głównych jest niechęć Ameryki uznania swoich strat z uwagi na swoją prowokacyjną i agresywną politykę na Bliskim Wschodzie i w innych miejscach świata, żeby nie wywołać fali protestów amerykańskich obywateli. Ponadto faktyczna liczba strat służy jako dowód na jakość i gotowość armii USA i skuteczność jej broni, co może podważyć zaufanie do władzy i rzekomej promowanej przez rząd USA niezwyciężoności. Wiedza o stratach wojskowych Ameryki nie tylko miałaby wpływ na samą armię, ale i na istniejące opinie o polityce zagranicznej kraju.

Niemniej jednak uwaga jaką zwrócili na tę sprawę zarówno politycy jak i społeczność międzynarodowa, jest dość uzasadniona. Wystarczy wspomnieć wcześniejsze wojny informacyjne w USA i arabskich mediach, rozpalone liczbą amerykańskich żołnierzy zabitych na skutek operacji wojskowych prowadzonych przez Amerykę z jej sojusznikami w Iraku. Te operacje to Pustynna Burza rozpoczęta w styczniu 1991, jak Lis Pustynny z 17-20.12.1998. Ta druga rozwinęła się w połączoną operację Ameryki i członków koalicji anty-irackiej, nazwanej Szok i Przerażenie, a później Iracka Wolność. Wtedy Ameryka twierdziła, że liczba ofiar wojskowych była w przedziale 5-6.000, a międzynarodowe organizacje praw człowieka mówiły o liczbie aż 10.000. Członkowie Irackiego Oporu z kolei mówili, że wyeliminowano ok. 30-40.000 amerykańskich okupantów.

Ale konflikt militarny w Iraku nie zakończył się do dnia dzisiejszego. W sierpniu 2014, Siły Zbrojne USA z sojusznikami rozpoczęli nową operację wojskową w regionie, nazwaną Nieodłączne Postanowienie mającej na celu zwalczenie międzynarodowej organizacji terrorystycznej DASH (zakazanej w Federacji Rosyjskiej).

W styczniu 2013 Departament Spraw Weteranów USA odtajnił dane o stratach amerykańskiej koalicji w Wojnie w Zatoce i poinformował o 73.000 ofiar w tamtym czasie.

Te liczby były jeszcze wyższe niż straty w wojnie wietnamskiej!

Faktycznie ofiary w Wietnamie wtedy było dość trudno ukryć. Jeśli żołnierz zmarł podczas misji wojskowej, uważano to za stratę wojskową. Nazwiska 58.195 osób które zginęły w Wietnamie są wypisane na pomniku w Waszyngtonie DC.

Ale w czasie wojny w Iraku wydarzyło się coś dziwnego: administracja Busha zrobiła bardzo oszukańczy krok, żeby mówić o stratach jedynie jeśli żołnierz zginął na polu walki na irackiej ziemi. Tę taktykę stosuje się jeszcze dzisiaj, i dość często zgony żołnierzy uważa się za ofiary nie-wojskowe. To umożliwia obecnej administracji USA ukrywać cały obraz i prawdziwą liczbę ofiar amerykańskich żołnierzy uczestniczących w przedsięwzięciach militarnych Waszyngtonu w różnych częściach świata.

Pojawiło się więcej dowodów o szkodliwej polityce USA ukrywania prawdziwej liczby ofiar w obecnej operacji wojskowej. Ameryka wydała oficjalne oświadczenie o liczbie zabitych amerykańskich żołnierzy podczas ataków odwetowych na amerykańskie bazy wojskowe w Iraku, przeprowadzonych przez Korpus Islamskiej Straży Rewolucyjnej (IRGC) w odpowiedzi na mord irańskiego gen. Qasema Soleimani wcześniej w tym roku. Początkowo Pentagon milczał, a później ogłosił, że 11 osób było rannych i pilnie zabrano je "na leczenie" do Kuwejtu i Niemiec. Ta liczba później wzrosła do 34, a 28 stycznia Pentagon potwierdził 50 żołnierzy rannych / 50 soldiers injured.  Ale to jest jeszcze dużo mniej niż irańskie liczby: 80 Amerykanów zginęło i 200 było rannych.

W związku z tym oficjalne statystyki dotyczące amerykańskich ofiar zgłoszone przez przed-stawicieli Pentagonu są przedmiotem zainteresowania. Według najnowszych oficjalnych raportów, od początku operacji Nieodłączne Postanowienie do 20 stycznia tego roku, Amery-ka straciła 89 żołnierzy. Ale to jest zaskakujące, bo operacja wojskowa w Iraku doprowadziła do kilku tysięcy strat dla Ameryki od jej rozpoczęcia. Dlaczego więc mówi się dziś o tak ma-łych stratach?


Niewątpliwie prawdziwe liczby strat wojskowych sprawią, że amerykańska opinia publiczna będzie pytać dlaczego obywatele muszą się poświęcać na obcych ziemiach na pierwszym miejscu, i kto będzie za to odpowiadał.


Podobna dezinformacja opinii publicznej ma miejsce w sprawie amerykańskich strat wojskowych w Afganistanie. W minionych 10 latach amerykańska administracja mówiła o tylko o ok. 12 żołnierzach zabitych w Afganistanie, a agencje informacyjne wyszły z inną liczbą w oparciu o swoje źródła, ujawniając, że ofiary sięgały aż 3.000.


I znowu, to nie jest pierwszy raz kiedy rząd USA przekręcił liczbę strat wojskowych dla dobra skutecznej propagandy i fałszywej historycznej gloryfikacji roli jej sił zbrojnych.


Wiceprezydent Michael Pence niedawno powiedział, że Ameryka straciła ok. 2 mln żołnierzy w II wojnie światowej, mimo że wszyscy mają świadomość innych liczb z oficjalnych źródeł, i niedawno temu sam Waszyngton mówił tylko o 400.000 ofiar II wojny światowej.


Ale niezależnie od oficjalnych amerykańskich raportów o tej czy innej informacji o amerykańskich stratach w najnowszych gorących miejscach, agresywna polityka USA na Bliskim Wschodzie i w innych regionach świata ostatnio wywoływała anty-amerykańskie sentymenty. Częstsze wezwania do opuszczenia Bliskiego Wschodu przez Armię USA wyrażają politycy i lokalna ludność, szczególnie w Syrii i Iraku. Ta fala protestu przeciwko obecności wojskowej USA musi się dalej nasilać.

Vladimir Platov, ekspert ds. Bliskiego Wschodu, ekskluzywnie dla “New Eastern Outlook”.

 

https://journal-neo.org/2020/02/06/how-many-u-s-soldiers-are-dying-in-the-middle-east-and-why/




Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
OŻAROWSKI R ŹRÓDŁA TERRORYZMU NA BLISKIM WSCHODZIE (CASUS KONFLIKTU IZRAELSKO PALESTYŃSKIEGO)
Zydzi na Bliskim Wschodzie Studia Judaica
dr P Osiewicz Iran jako mocarstwo regionalne na Bliskim Wschodzie przed i po rewolucji z 1979 roku
Polskie Kontyngenty Wojskowe na Bliskim Wschodzie 2
Konflikty na Bliskim Wschodzie, dyplomacja kulturalna - mix
Na Bliskim Wschodzie podczas wykopalisk grupa archeologów odkrywa ruiny Świątyni Isztar, Reigia, ●►
Kocioł?łkański jest określeniem które możemy spotykać?rdzo często w aspekcie i w porównaniu z innymi
Historia badań wykopaliskowcyh na Bliskim Wschodzie 2
prof dr hab J Danecki Recepcja rewolucji iranskiej na Bliskim Wschodzie
Historia badań wykopaliskowcyh na Bliskim Wschodzie 3
Konflikt na Bliskim Wschodzie i inne ważne konflikty, WOS - matura, Inne materiały
Historia badań wykopaliskowcyh na Bliskim Wschodzie
[Sytuacja na Bliskim Wschodzie]
OŻAROWSKI R ŹRÓDŁA TERRORYZMU NA BLISKIM WSCHODZIE (CASUS KONFLIKTU IZRAELSKO PALESTYŃSKIEGO)
Zydzi na Bliskim Wschodzie Studia Judaica
Żydowska Kabała Źródło przemocy na Bliskim Wschodzie
Siły specjalne na Bliskim Wschodzie
Och ta jedyna demokracja na Bliskim Wschodzie
Jedyne żydowskie getto na Bliskim Wschodzie 2

więcej podobnych podstron