Msza Novus Ordo - chodzić czy nie

Novus Or “Do” OR “Don’t”

Eric Gajewski

NOVUS ORDO - SCENA ZBRODNI - NOVUS ORDO

Z tym pytaniem spotykam się codziennie. Czy powinienem chodzić na łacińską mszę zgodną z II SW? Wielokrotnie zajmowałem się tym tematem, ale dla dobra nowych czytelników omó-wimy krótko tę sprawę jeszcze raz. Według moich szacunków, Novus Ordo ( II SW) to zu-pełnie inna religia "przebrana" za katolicką. Co to oznacza? To oznacza, że to co sprzedaje Watykan od ponad 50 lat nie jest wiarą katolicką, a "wiarą człowieka" albo kultem człowieka, jak papież Paweł VI nazwał II SW.

Katolicy nie mogą mieć nic wspólnego z tymi naukami kościoła / stosowaniem takich złych zasad. Jeśli to robimy, to współuczestniczymy w złu. To co wydarzyło się po II SW nie jest organicznym rozwojem tej samej wiary (według niektórych). Nie, raczej jest to zupełnie inna konstrukcja, w której "katolicy" mogą mieć swój udział (sugeruje się). Ale dlaczego mogliby, skoro nie jest katolicka?

Po II SW abp Lefebvre i ks. Hesse trafnie powiedzieli, że Kościół Soborowy (ci wyznający II SW) był materialnie heretycki i w schizmie materialnej. To oznacza, jeszcze raz, że to co soborowcy uważają za katolickie nie jest, i w wielu przypadkach (te zasady) już zostały nie-omylnie potępione. Nie ma jeszcze schizmy formalnej jak sugerują sedewakantyści, ani nigdy nie zgodzimy się z nimi w tej kwestii. Ale teraz widzimy nawet "konserwatywnych" novusów mówiących, że blisko jest do formalnej schizmy. A zatem pytanie dalej się zadaje: "Czy mogę chodzić do najbliższego kościoła przypominającego 'katolicyzm'? Wiesz, tam jest ładna łacińska msza i wszyscy się kochają? Omówię to bardziej szczegółowo.

 

ŻADNA WŁADZA, NAWET NAJWYŻSZA W HIERARCHII, NIE MOŻE ZMUSIĆ NAS DO PORZUCENIA CZY POMNIEJSZENIA NASZEJ WIARY KATOLICKIEJ, TAK JASNO WYRAŻANEJ I WYZNAWANEJ PRZEZ MAGISTERIUM KOŚCIOŁA PRZEZ 19 STULECI – abp Lefebvre

Wiara pierwsza. Gdyby nie było mszy novus ordo, to czy można by chodzić na łacińską mszę. Która naucza zasad novus ordo? Odpowiedź jest "nie" z powodu strasznego słowa na "H". To słowo to oczywiście herezja, i jest jej pełno w II SW i pochodzącej od soborowych papieży. Matka Boże ostrzegła nas w trzeciej tajemnicy fatimskiej przed tą trwającą aposta-zją, która rozpocznie się od samej góry. Mówiąc bardzo prosto, tam gdzie jest herezja ma-terialna lub formalna, nie może być katolika. Herezja nie podoba się Jezusowi. Jest zła. Nie potrzeba żadnej deklaracji papieży, księży czy prałatów w czasie tego trwającego kryzysu jak pokazano w kryzysie ariańskim. Jak heretycy mają się wyrwać z herezji kiedy są nienawró-ceni czy nieskruszeni w swoich herezjach? To jest nielogiczne.

Św. Atanazy głośno wypowiadał się przeciwko większości uważającej się wtedy za katolicką, i nie miał jurysdykcji nad całym Kościołem. Miał rację i nigdy nie potępiono go za stanowisko przeciwko temu kryzysowi. To samo można powiedzieć o abp Lefebvre i jednostka taka jak ja która nie potrzebuje mieć jurysdykcji żeby wykazać herezję. Fałszywi tradycjonaliści (których jest zbyt wielu by się nimi zajmować) chcieliby żebyś wierzył, że te "herezje" to tylko błąd albo błędy. Oni absolutnie nie mają racji, a w rzeczywistości jest dużo gorzej. Te złe zasady (wolność religijna, wolność sumienia, amerykanizm, ekumenizm, wymieniając tylko kilka) stanowią zupełnie inny system, strukturę albo religię.

Film: Ks. Hesse: II SW w 2 minutach [Vatican II in Two Minutes]  

"Rzym utracił wiarę, drodzy przyjaciele, Rzym jest w apostazji. To nie są słowa z powietrza. To jest prawda. Rzym jest w apostazji… Oni opuścili Kościół… To jest pewne, pewne, pewne". (abp Lefebvre, Rekolekcje, 6 września 1987)

Abp Lefebvre i bł. Anna Emmerick wyrażali tę samą opinię. "Nigdy… nie zaakceptuję Soboru! Bo wy w imię soboru niszczycie państwo katolickie. To jest pewne! To jest oczywi-ste!... Ten sobór daje te same prawa błędowi jak Prawdzie! To jest niemożliwe… Ta nowa wiara jest nową religią. Jest to protestancka religia. Taki jest fakt! Jak to możliwe, żeby papież autoryzował tę zmianę? Jak to możliwe, żeby ludzie podpisali się pod tą konstytucją (o zmianie liturgicznej)? To jest głęboka tajemnica… Jeśli przyjąłbym stanowisko soboru, to zdradziłbym moją Matkę Kościół". – abp Lefebvre, 1976.

"Zobaczyłam znowu dziwaczny kościół tam budowany (w Rzymie). Nie było w nim nic świętego. Widziałam to tak jak widziałam ruch kierowany przez osoby duchowne w którym udział miały anioły, święci i inni chrześcijanie. A tam (w dziwnym dużym kościele) wszelkie prace wykonywano mechanicznie (zgodnie z ustanowionymi zasadami i formułą). Wszystko robiono według ludzkiego rozumu. Widziałam wszelkiego rodzaju ludzi, rzeczy, doktryny i opinie. Było w tym coś dumnego, aroganckiego i gwałtownego, i oni wydawali się odnosić sukcesy. Nie widziałam żadnego anioła ani pojedynczego świętego pomagającego w pracy"- bł. Anna Emmerick

Film: Ks. Hesse wyjaśnia dlaczego II SW nie jest soborem Kościoła [Fr. Hesse explains why Vatican II is Not A Council of the Church]

Jest ważna i dlatego mogę chodzić. Nie ma mowy. Cały czas słyszę ten argument, a jeszcze nie ma w nim nic dobrego pod względem teologicznym. Rosyjskie i greckie prawo-sławne kościoły mają "ważne" msze również, a dlaczego Kościół mówi, że nie możemy tam chodzić? Bo one są heretyckie i schizmatyckie, więc nie jest dobrze tam chodzić. Oni błogo-sławią nielegalnie (grzech śmiertelny). To samo można powiedzieć o Nowym Kościele II SW, który, choć nie jest w formalnej schizmie, to naucza zbyt wiele materialnych herezji by za nimi nadążyć. To tak samo nie jest przyjemne dla Jezusa. Jeśli podejdziemy do herezji po-ważnie, to unikamy wszystkich takich mszy, które teraz ograniczają nasze okazje chodzenia na prawidłową mszę. To jest prawdą, ale czy nie jesteśmy w oczyszczeniu duchowym? Czy zasługujemy na to czy nie? Pamiętajmy, dostaniemy łaski poprzez sam Kościół, jak i też poprzez Najświętszą Matkę Maryję. Taka jest nauka Kościoła, a nie moja opinia. Powiedziawszy to musicie jeszcze uświęcać niedzielę. To nie jest bycie "fundamentalistą" czy nie realistą, to jest bycie wiernym Chrystusowi i Kościołowi. Zła wiadomość jest taka, że Kościół zejdzie w podziemie jak tylko pokaże się ona na horyzoncie, bo będzie tylko gorzej.

Film: Ks Hesse: Czy nowa Msza jest katolicka [Fr Hesse: Is the New Mass Catholic]

Film: Ks Hesse: Kard. Stickler mówi, że nowa Msza jest protestancka [Fr Hesse: Cardinal Stickler says new Mass is Protestant]

Prawo do modlitwy - Prawo do wiary - Prawo do życia

Modlimy się kiedy wierzymy. Novus ordo to Msza nielegalna i schizmatycka. Próbowała zadowolić heretyków i wymyślił ją znany mason Bugnini. Podpisał się pod nią materialny heretyk Paweł VI. O Nowej Mszy ostrzegła nas Matka Boża i Pan na początku lat 1900! Powiedzieli uznanej mistyczce Marie Julie, że wprowadzenie tej Nowej Mszy nie jest przy-jemne dla Boga i skonstruowali ją kabalistyczni Żydzi. Co jest jeszcze bardziej uderzające, to jak Pan ostrzegł nas, że Novus Ordo ogólnie przygotowywało drogę dla nowego mesjasza (antychryst Maitreya). Moja sugestia, że antychryst jest tuż za rogiem, nie wydaje się teraz tak głupia , prawda? Kto odprawia Nową Mszę? Odpowiedź: materialni heretycy, zwolennicy II SW. To rozwiązuje tę sprawę naprawdę szybko. Nie można chodzić tam gdzie nie ma wiary. Wiara nie przebywa w budynkach II SW, nawet tych gdzie odprawia się mszę łacińską.

Film: Ks Hesse: Nowa msza jest odzwierciedleniem nowej wiary modernistów [Father Hesse: The New Mass is Reflection of Modernist's New Faith]  

"TEN SOBOROWY KOŚCIÓŁ JEST KOŚCIOŁEM SCHIZMATYCKIM"

Co mam zrobić? Jedynym blisko mnie jest kościół novus ordo proponujący łacińską mszę. Zostajesz w domu i robiąc to sprawiasz przyjemność Jezusowi. Proszę, nie pozwól żadnemu heretykowi powiedzieć ci, że opuściłeś kościół. Te smutne jednostki nie mogą nawet pojąć tego, że to co wyznają nie jest katolickie. Otaczaj się podobnie myślącymi! Czy dołączyłeś do mojej nowej fejsbukowej grupy "tradycyjnych katolików"? To jest dobra okazja utrzymywania kontaktów z tymi "nielicznymi" którzy wyraźnie widzą w tym apostazję.

Nie rozpaczaj, Bóg ma swój plan. On dalej będzie działał w twojej duszy kiedy widzi, że zajmujesz heroiczne stanowisko, podczas gdy inni się poddają. Zadowalać Jezusa czy siebie? Nie zadowolisz Jezusa wchodząc do heretyckiego budynku nazywającego się katolickim. Musimy dalej modlić się do Boga, żeby Novus Ordo zniknął z Jego oczu. Boleść jest dowodem na to, że Bóg nie jest szczęśliwy, może do Novusów dotrze ta informacja raczej wcześniej niż później? Czas pokaże.

Dlatego odpowiedzią na fundamentalne pytanie w tym krótkim artykule jest: Novus ordo dostaje dużą etykietę "nie odważaj się tego robić" od jasno myślących katolików. Jest nas niewielu, pamiętaj o tym kiedy czujesz Dię odizolowany. Nie ma nic heroicznego w opowiadaniu się za drogą człowieka w Novus ordo. Może udaje ci się dotrzeć na prawdziwą mszę co kilka miesięcy, ale w takich czasach żyjemy. To oznacza, że niewiele jest prawdzi-wych mszy nawet odprawianych przez tych rzekomo "tradycyjnych" księży. Nie pozwól by szatan albo ignoramus przekonywał cie byś wierzył że grzeszysz, kiedy faktycznie ty jesteś wierny.

Film: Ks. Kramer: Masoneria i nowa msza (Konferencja w Londynie) [Fr. Kramer: Freemasonry & the New Mass ( London Conference)

http://tradcatknight.blogspot.com/2017/04/novus-or-do-or-dont.html#more