Temat
Określ,
jaki problem podejmuje Stefan Sawicki w podanym tekście. Zajmij
stanowisko
wobec
rozwiązania przyjętego przez autora, odwołując się do tego
tekstu oraz do innych
tekstów
kultury. Twoja praca powinna liczyć co najmniej 250 słów.
Stefan
Sawicki
Sacrum
w literaturze
Sacrum
jest często uważane [...] za rzeczywistość wspólną dla
wszystkich religii, jest
wynikiem
szukania podobieństw i zbieżności. Treść tego pojęcia jest więc
uboga i niezbyt
jasna,
silnie związana ze zjawiskami religii pierwotnych, sprowadzająca
się ostatecznie do
przeżycia
bliżej nieokreślonej tajemnicy. Myślę, że tak rozumiane sacrum
może być
przydatne
przy interpretacji zjawisk literatury, [...] w której wykrywamy
wiele sytuacji
zbliżonych
do sytuacji religijnie pierwotnych, oraz przy teoretycznym docieraniu
do istoty
cech
poezji. [...]
Wiadomo,
że teksty religijne są zawsze silnie zmetaforyzowane, nasycone
analogią,
antytezą,
paradoksem, metaforą, alegorią, symbolem, mitem. Są wieloznaczne.
Szczególnie
otwarte
na [...] poszukiwanie znaczeń ukrytych, głębokich. Podobnie jest
przecież w tekstach
literackich,
zwłaszcza poetyckich, które tę literackość zagęszczają [...].
Co mogłoby wyjaśnić
to
podobieństwo języka religii i języka poezji? Wydaje się, że
funkcja wypowiedzi jest w obu
wypadkach
zbliżona. I tu, i tu chodzi o przybliżenie człowiekowi tego, co
niewyrażalne
w
języku dyskursywnym, pojęciowym, o odsłonięcie tego, co pod
powierzchnią
rzeczywistości
, o dotarcie do sedna rzeczy, które jest ostatecznie tajemnicą, o
dotknięcie tej
tajemnicy
w jej egzystencjalnym wymiarze, bez pośrednictwa schematycznych i
płaszczących
pojęć.
[...] Poezja nie jest modlitwą, nie jest mistyką. Obie te formy
kontaktu są nastawione
jedynie
na Boga i na Jego głównie działanie. Poezja jest związana z
aktywnością o wiele
bardziej
ludzką, o wiele bardziej nastawioną na zewnętrzne powiadomienie.
Ale [...] jest też
w
sobie właściwy sposób zbliżeniem do tajemnicy człowieka i
świata, do jego głębokiego
sensu,
do tego, co fascynuje i męczy nieosiągalnością. A z perspektywy
odbiorcy –
zespalającym
zbliżeniem do odrębności drugiego ja
odwzorowanego
w tekście. Jest poniekąd
inicjacją
, [...]
jest zbliżeniem do szeroko rozumianego sacrum.
Wbrew
pozorom [...]
„Pan
Tadeusz” jest poematem na wskroś metafizycznym, to znaczy
jego
przedmiotem jest rzadko dostrzegany w codziennie nas otaczającej
rzeczywistości ład
istnienia
jako obraz czystego Bytu. [...]
Wschody
i zachody słońca, zwykłe czynności jak
przyrządzanie
kawy czy zbieranie grzybów są więc i tym, za co bierze je
czytelnik,
i
powierzchnią, pod którą ukrywa się wielka akceptacja, która
ożywia i podtrzymuje opis. Te
zdania
z Ziemi
Ulro Czesława
Miłosza niech będą zamknięciem [...] rozważań o
obecności
sacrum
w literaturze dlatego, że wskazują pożądany kierunek rozumienia
poezji.
Źródło:
Stefan Sawicki, Sacrum
w literaturze, [w:]
Problemy
teorii literatury, red.
H. Markiewicz, Wrocław 1988,
s. 358–371.
Wprowadzenie
Opozycja
między językiem dyskursywnym a językiem literatury (język
pojęciowy, wprost
tłumaczący
świat, a język symboliczny, mityczny, sugerujący obecność tego,
co uniwersalne).
Fenomen
uobecniania sfery sacrum
przez
religie pierwotne (mit jako szczególna forma
opowieści
o świecie i o człowieku, oswajania z tym, co nieznane i
niewytłumaczalne).
Określenie
problemu badawczego
Stefan
Sawicki uważa, że można zbliżyć się do zrozumienia istoty
literatury dzięki
dostrzeżeniu
analogii między językiem poezji a językiem religii. W obu
przypadkach chodzi
o
mówienie, które nie wprost odsyła do głębokich treści
filozoficznych. W tym sensie
i
literatura, i religia zbliżają człowieka do sfery sacrum
(sfery
tego, co metafizyczne,
nieznane).
Rozwinięcie
Argumenty
związane z tekstem danym w zadaniu (Stefan Sawicki, Sacrum
w literaturze)
poparte
wybranymi przykładami z literatury (Joseph Conrad, Jądro
ciemności,
Bolesław Prus,
Lalka,
Adam
Mickiewicz Dziady
cz.
IV, Juliusz Słowacki, Kordian)
Literatura
zbliża się do mitu, ponieważ prowadzi odbiorcę od rzeczywistości
do tego, co
niewyrażalne,
a funkcjonujące tylko w sferze przeczuć i intuicji:
–
historia podróży do Konga Belgijskiego pretekstem do symbolicznego
wniknięcia
w
świat ludzkiego inferno (istota opowieści według Marlowa: sens
jakiegoś
epizodu
nie tkwi w środku jak pestka, lecz otacza z zewnątrz opowieść;
Kurtz jako
upostaciowanie
zła, które pozbawione ograniczeń daje o sobie znać,
przerażenie
Marlowa
docierającego do tajemnicy ludzkiego wnętrza).
Literatura
dzięki swej refleksyjności pozwala na to, by zrozumieć drugie ja,
odbiorca
wnika
w świat innego człowieka – postaci literackiej tak, jak nie jest
to możliwe
w
rzeczywistości poza fikcją literacką:
–
świat Stanisława Wokulskiego dzięki lekturze staje się światem
odbiorcy; dzięki
panoramiczności
Lalki
bohater
jest poznawany wielostronnie, odbiorca towarzyszy
mu
w najintymniejszych chwilach, poznaje jego światopogląd,
marzenia,
motywacje,
a od próby zrozumienia Wokulskiego przechodzi do
zrozumienia
człowieka
w ogóle.
Czytanie
literatury przypomina swoistą inicjację,
dzięki
literaturze człowiek po raz
pierwszy
doświadcza tego, że na świat można patrzeć głębiej,
wszechstronniej niż
w
codziennym życiu:
–
motyw książek
zbójeckich uwrażliwiających
romantyków, m.in. Gustawa czy
Kordiana
– literatura czyni z tych bohaterów ludzi wyjątkowych, ale
także
wyalienowanych,
dotknięcie tajemnicy bytu przyczyną dramatu
romantyka.
Podsumowanie
Tekst
Stefana Sawickiego zwraca uwagę na najistotniejszą funkcję
literatury, którą jest
stworzenie
pretekstu do zastanowienia się nad światem i człowiekiem. Dzięki
temu, że jej
język
nie tworzy gotowych definicji, tak rozumiana poezja pozostawia
człowieka
z
wywołanym przez dzieło wrażeniem. W tym sensie pozwala na
zbliżenie się do sacrum.
Wskazówki
do rozwiązania zadania
Temat
wymaga zajęcia stanowiska wobec rozwiązania przyjętego przez
Stefana Sawickiego
w
artykule Sacrum
w literaturze. Punktem
wyjścia jest więc zrozumienie podanego tekstu.
Zwróć
uwagę na kluczowe dla niego pojęcia: sacrum,
język poezji, język religii, tajemnica.
W
tym kontekście warto zadać sobie pytania typu: Dlaczego
Sawicki porównuje język poezji
do
języka religii? Co jest znaczeniem głębokim literatury? Istotne
dla poprawnego
zrozumienia
tekstu jest również stwierdzenie Sawickiego, że sacrum
należy
kojarzyć
z
przeżyciem bliżej
nieokreślonej tajemnicy.
Następnie,
warto zastanowić się nad przyjęciem stanowiska wobec problemu
nakreślonego
przez
autora. Pamiętaj, że ocena Twojego zdania nie zależy od tego, czy
jest ono zgodne
z
wymową wyjściowego tekstu, ale od tego, czy jest ono adekwatnie
uzasadnione. Stąd już na
tym
etapie pracy nad zadaniem zastanów się nad tym, czy Twoje
stanowisko znajdzie oparcie
w
odpowiednich przykładach.
Możliwe
stanowiska i ich skrótowe uzasadnienie:
1.
Dzięki pojęciu sacrum można zbliżyć się do istoty literatury,
ponieważ każdy utwór
jako
dzieło sztuki wywołuje refleksje na temat ludzkiej natury i jej
tajemnicy.
2.
Każdy utwór literacki można interpretować w planie uniwersalnym,
dlatego zawsze
wymagać
będzie głębszego zastanowienia. Nie oznacza to jednak, by pojęcie
sacrum
mogło
pomóc w zrozumieniu istoty poezji, ponieważ literatura mówi
przede
wszystkim
o człowieku.
3.
Sawicki zauważa, że sens pojęcia sacrum jest „niezbyt jasny”,
dlatego
wykorzystywanie
go przy próbie charakterystyki głównej funkcji literatury nie
jest
celowe.
Zgadzam się jednak z tym, że literatura uzmysławia czytelnikowi
tajemnicę
świata.
Od
przyjętego stanowiska zależeć będzie formułowanie argumentów
(zgodnych z tekstem
bądź
polemicznych). Zawsze jednak należy zacząć od analizy tekstu.
Warto więc określić,
jakie
argumenty wykorzystuje Sawicki. Badacz, pisząc o podobieństwie
wypowiedzi
literackiej
i religijnej, zwraca uwagę na tożsamość ich funkcji (odsłonięcie
tego, co pod
powierzchnią,
zasugerowanie tajemnicy), pisze również o tym, że obie stawiają
przed
odbiorcą
szczególne wymagania (trzeba włożyć wysiłek w próbę ich
odczytania), podkreśla
też,
że obcowanie z nimi jest rodzajem inicjacji – wejściem na
nieznany dotąd teren.
Kompozycja
Twojej pracy może mieć różną budową, zawsze jednak musi
być
uporządkowana
i konsekwentna. Możesz więc najpierw sformułować ogólne
argumenty na
podstawie
tekstu, a później poprzeć je stosownymi przykładami z literatury,
możesz również
do
każdego argumentu dołączyć odpowiedni przykład.
Tekst
Sawickiego, niezależnie od tego, czy zgadzasz się z główną myślą
badacza, czy nie,
wymaga
dojrzałego podejścia do sztuki, ponieważ porusza problem
głębokiego odczytania
literatury.
Wybierając przykłady ilustrujące Twoje argumenty, powinieneś więc
brać pod
uwagę
to, na ile wnikliwie jesteś w stanie przeprowadzić ich analizę.
Właściwie każdy tekst
należący
do literatury wysokiej może stać się adekwatną ilustracją
argumentów w niniejszej
pracy.
Na przykład:
–
ballada Dziewczyna
Bolesława
Leśmiana (utwór mówi o tajemniczym głosie
słyszanym
zza muru; uporczywe walenie w mur młotem staje się
symbolem
egzystencjalnej
udręki, przeczucia, że świat jest czymś więcej niż
postrzegalną
zmysłowo
rzeczywistością);
–
powieść Krzyżacy
Henryka
Sienkiewicza (utwór pokazuje wyobrażenia o duchu
narodu,
o czymś, co nie jest do końca definiowalne; mówi o potrzebie mitu
oraz
o
wyjątkowości wspólnoty);
– liryk
Nicość
Wisławy
Szymborskiej (utwór jest próbą odpowiedzi na pytanie,
czym
jest życie z perspektywy nicości, w tym sensie szczególnej wagi
nabiera
wszystko
to, co jest, istnieje).
W
odniesieniu do tezy 1. można napisać, że wszystkie te przykłady
mówią o swoistej
tajemnicy,
która niepokoi człowieka, dzięki temu odbiorca wnika w sferę
sacrum, czyli
dotyka
tego, co wyznacza granice ludzkiego poznania. Natomiast w odniesieniu
do tezy 2.
czy
3. we wszystkich podanych przykładach można zaakcentować to, że
wskazane utwory
mają
uniwersalną wymowę i mówią przede wszystkim o człowieku, w tym
również
o
potrzebie wychodzenia poza siebie, w nieznany świat; nie znaczy to
jednak, by język
literatury
przypominał język religii.
Przy
formułowaniu podsumowania pamiętaj, by miało ono charakter
wniosków związanych
ze
wszystkimi argumentami, które wynikają z rozwinięcia problemu
badawczego. Należy
wskazać
to, co dla nich wspólne i najistotniejsze.