2010 11 26 Zamknięto sprawę Stefana Michnika

Szwedzka prokuratur Ewamari Haeggkvist powiedziała, że nie odwoła się od decyzji sądu w Uppsali,
który nie zgodził się na wydanie Polsce stalinowskiego sędziego Stefana M. Strona polska nie może się
odwołać. Oznacza to koniec starań o wydanie M.

W piątek mija ostateczny termin na odwołanie do sądu wyższej instancji. - Uważamy, że decyzja sądu
jest prawidłowa i zgodna ze szwedzkim prawem. Nie widzę możliwości odwołania się od niej -
powiedziała prokurator Ewamari Haeggkvist. Jednocześnie przyznała, że nie konsultowała swojej
decyzji ze stroną polską, która wnioskowała o zastosowanie wobec Stefana M. Europejskiego Nakazu
Aresztowania.

- Strona polska nie ma prawa do złożenia odwołania - powiedział prowadzący śledztwo prok. Marek
Klimczak z warszawskiego pionu śledczego IPN. Dodał, że zgodnie z prawem europejskim, szwedzki
prokurator samodzielnie ocenia, czy składać odwołanie, a rola polskich organów kończy się na samym
złożeniu wniosku o ENA.

- Czekamy na ostateczną decyzję strony szwedzkiej - powiedział Klimczak. Przyznał, że oznacza to
koniec postępowania IPN wobec M., które musiałoby zostać zawieszone. Zarazem zwrócił uwagę, że
ENA obowiązuje w całej UE i gdyby M. pojawił się w którymś z państw UE, zostałby zatrzymany, a
dane państwo oceniłoby, czy wydać go Polsce.

W początkach listopada sąd w Uppsali nie zgodził się na wydanie M., argumentując, że od 1977 r. jest
on obywatelem Szwecji. Zarzucane mu w nakazie aresztowania 20 czynów, określone jako
przestępstwo przeciw wolności i funkcjonowaniu instytucji państwowych, dotyczą okresu od 27 marca
1951 do 20 listopada 1953 r. W świetle szwedzkiego prawa czyny te uległy przedawnieniu.

81-letni M. jest od 2007 r. podejrzany przez pion śledczy IPN o niedopełnianie obowiązków przy
przedłużaniu aresztu wobec więźniów UB i tym samym o bezprawne pozbawianie ich wolności, za co
grozi do 10 lat więzienia. IPN, który kwalifikuje to jako nieprzedawniającą się zbrodnię przeciw
ludzkości, wniósł o jego aresztowanie, bo nie stawiał się na wezwania, a jest obywatelem polskim. W
lutym br. Wojskowy Sądu Okręgowy w Warszawie wydał nakaz jego aresztowania, co otworzyło drogę
do wysłania w październiku ENA do Sztokholmu - na wniosek pionu śledczego IPN.

Sprawa kpt. rez. Stefana M. - stalinowskiego sędziego wojskowego, który uczestniczył w wydawaniu
wyroków śmierci w procesach politycznych - stała się głośna w 1999 r. Kierowana wówczas przez
Mariusza Kamińskiego Liga Republikańska wystąpiła do Hanny Suchockiej, ówczesnej minister
sprawiedliwości, o wszczęcie śledztwa wobec mieszkającego w Uppsali M. IPN pod prezesurą Leona
Kieresa uznał, że nie ma szans na ekstradycję, bo według szwedzkiego prawa obywatel szwedzki nie
może być wydany innemu krajowi. Istnieje wyjątek od tej reguły - gdy o ekstradycję wnosi inny kraj
skandynawski.

M. orzekał m.in. w sfabrykowanych przez władze sprawach przedwojennych oficerów WP; sprawy te
były odpryskami wielkiego procesu o rzekomy spisek w wojsku, tzw. sprawy Tatara z początku lat 50.
Skład sędziowski z udziałem M. skazał na karę śmierci (którą wykonano) mjr. Zefiryna Machallę oraz
mjr. NSZ Karola Sęka. Zasiadał też w składach sądów, które skazały na śmierć (kary nie wykonano)
m.in. płk. Maksymiliana Chojeckiego i płk. Bronisława Maszlankę. Po 1956 r. wszystkich
zrehabilitowano.

Pytany, czy wobec M. są możliwe zarzuty także o udział w "mordach sądowych", prok. Kliczmak
mówił, że "brak jest dostatecznych danych, uzasadniających podejrzenie popełnienia przez niego
takiego przestępstwa". - Żadne inne postępowanie wobec M. nie jest w IPN prowadzone - dodał.

M. osiedlił się w Szwecji po wyjeździe z Polski w 1968 r. w wyniku antysemickiej nagonki
komunistycznych władz. Uważa on, że zainteresowanie nim w Polsce jest spowodowane chęcią
przyniesienia szkody jego przyrodniemu bratu - naczelnemu "Gazety Wyborczej" Adamowi
Michnikowi. Prok. Klimczak zaprzeczał, by miało to jakiś związek. M. mówił też, że nie rusza się poza
Szwecję.

25 minut temu
Źródło: PAP

Strona 1 z 2

Aktualność - drukowanie - Wiadomości w Onet.pl

2010-11-26

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/3797088,wiadomosc-drukuj.html