Zagadnienia uzupełniające

II. Zagadnienia uzupełniające – obowiązują na wszystkich specjalnościach.

  1. Pedagogika jako dyscyplina naukowa a nauki pogranicza. Podstawowe nauki pedagogiczne, subdyscypliny szczegółowe i ich główne obszary badawcze.

Pedagogika jako dyscyplina naukowa a nauki pogranicza. Podstawowe nauki pedagogiczne a jej subdyscypliny szczegółowe i ich główne obszary badawcze.


Pojęcie pedagogika

,,Pedagogika pochodzi od greckiego wyrazu ( paidagogos) znaczącego niewolnika w Grecji starożytnej, którego zadaniem było odprowadzanie chłopców wolnych obywateli greckich na miejsce ćwiczeń fizycznych.”1

Według Wincentego Okonia

Pedagogika- jest nauką o wychowaniu, której przedmiotem jest działalność wychowawcza, mająca na celu wyposażenie całego społeczeństwa a przede wszystkim młodego pokolenia w wiedzę, sprawności ogólne i zawodowe, zainteresowania, systemy wartości postawy i przekonania oraz przysposobienie do oddziaływania na własny rozwój. Pedagogika należy do nauk społecznych. Ze względu na przedmiot którym się zajmuje jest ściśle powiązana z naukami współdziałającymi, zwłaszcza z filozofią, psychologią, socjologią wychowania, biologią, antropologią.”2

Pedagogika według Bogusława Śliwerskiego i Zbigniewa Kwiecińskiego.

Pedagogika zajmuje się prawidłowościami rozwoju człowieka, poszerzaniem jego możliwości życiowych na poszczególnych szczeblach edukacji.

Przedmiotem badań jest praktyka edukacji na którą składa się wiele zjawisk takich jak działanie instytucji edukacyjnych, stosunki międzyludzkich w nich panujące, zmiany zachodzące w ludziach poddanym działaniom edukacyjnym.

Związek pedagogiki z innymi naukami. Psychologia, podobnie jak socjologia, stanowi dyscyplinę pomocniczą pedagogiki, ponieważ dysponuje systemem pojęciowym i teoriami potrzebnymi do wyjaśnienia wielu faktów psychologicznych, które stanowią bezpośredni kontekst praktyki edukacyjnej. W każdym niemal kroku pedagog natyka się na pojęcia psychologiczne, co wynika z definicji wychowania, które jest oddziaływaniem na psychikę i zachowanie się człowieka.

Pedagogika ma za zadanie opisywać i wyjaśniać praktykę edukacyjną, a wymienione nauki opisują oraz wyjaśniają praktykę edukacyjną oraz wyjaśniają odpowiednio zjawiska psychiczne i społeczne.

Psychologia i socjologia dostarczają wiedzy potrzebnej do organizowania, planowania i analizowania praktyki edukacyjnej. Szczególnie przydatna okazuje się wiedza z zakresu psychologii rozwojowej, psychologii wychowawczej i społecznej.

Nauki współpracujące z pedagogiką


Subdyscypliny pedagogiczne

Pedagogika ogólna – zajmuje się charakterystyką pedagogiki jako nauki, analizuje podstawowe pojęcia pedagogiczne, historyczne uwarunkowania rozwoju tej dyscypliny, bada czynniki wychowania zajmuje się również kształceniem ustawicznym.

Dydaktyka – teoria kształcenia, zajmuje się istotą i przebiegiem procesów nauczania, analizuje także cele, treści, formy organizacyjne, zasady i metody nauczania; dzieli się na dydaktykę ogólną i dydaktyki szczegółowe, inaczej szczegółowe teorie nauczania – odnoszą się one tak do przedmiotów ogólnokształcących jak i zawodowych na poszczególnych etapach kształcenia.

Teoria wychowania – wyjaśnia zadania, treści, formy organizacyjne, zasady
i metody wychowania moralnego. Wiele miejsca poświęca tą teorią wychowaniu w rodzinie w obszarze zajęć pozalekcyjnych i pozaszkolnych oraz pracy wychowawczej w dziecięcych i młodzieżowych organizacjach.

Historia wychowania– to nauka o metodach i formach, organizacji procesu wychowania, o ustrojach i systemach oświatowych w kontekście historycznym. Jest nauką o systemach oświatowych, o genezie i historii myśli pedagogicznej.

Pedagogika jest nauką złożoną z wielu subdyscyplin naukowych Stanisław Kawula sformułował siedem kryteriów klasyfikacji porządkujących szczegółowe dziedziny pedagogiki jako nauki:

  1. Kryterium celów działalności edukacyjnej

  1. Kryterium metodologiczne

( pedagogika ogólna, historia wychowania, pedagogika społeczna)


  1. Kryterium rozwojowe

  1. Kryterium dewiacji i defektów rozwojowych człowieka

  1. Kryterium instytucjonalne

  1. Kryterium problemowe

  1. Kryterium dziedzin działalności ludzkiej




  1. Podstawowe pojęcia pedagogiczne.


Natalia Zelwer

Pedagogika

Resocjalizacyjna i penitencjarna

G2 gr 2




Zagadnienie nr 2


Podstawowe pojęcia pedagogiczne.





Wychowanie


Czesław Kupisiewicz „Wychowanie można rozumieć szeroko, obejmując nim wszelkie wpływy środowiska społecznego i przyrodniczego na człowieka, a więc zarówno spontaniczne i okazjonalne, jak zamierzone i planowe oddziaływania innych ludzi lub grup ludzkich, a także oddziaływania przyrody w tym klimatu itp. Oprócz tego można je także traktować węziej jako działalność zinstytucjonalizowaną, której celem jest ukształtowanie kierunkowych cech osobowości, tzn. określonych wartości, przekonań, postaw i zasad postępowania.”4


Stefan Kunowski ”Wychowanie zmierza do wszechstronnego rozwoju ludzi, w czym jest niczym niezastąpionym narzędziem i jedyną drogą. Wszystko, co człowiek wewnętrznie posiada, powstaje jako dzieło wychowania.”5


Zbigniew Kwieciński „ Wychowanie w najszerszym znaczeniu to oprócz nauczania i uczenia się jako działań zmierzających do pozyskania wiedzy i umiejętności akcentujemy spontaniczne i celowe nabywanie trwałych orientacji wartościujących, względnie stabilnych kompetencji do działania, czyli postaw, kształtowanie spójnych i specyficznych dla danej osoby właściwości zachowania sie w zmiennych sytuacjach w różnych okresach życia, czyli charakteru i tożsamości.6


Uczenie się


Józef Półturzycki „proces w którego toku na podstawie doświadczenia, poznania i ćwiczenia powstają nowe formy zachowania się i działania lub ulegają zmianom formy wcześniej nabyte.”7



Czesław Kupisiewicz „Proces zamierzonego nabywania przez uczący się podmiot wiedzy (wiadomości, umiejętności i nawyków) oraz sprawności, dokonujący się w toku bezpośredniego i pośredniego poznawania rzeczywistości”8


Nauczanie


Józef Półturzycki- „Nauczanie to zespół czynności nauczyciela kierującego procesem uczenia się uczniów, czyli intelektualną czynnością ucznia, zapewniającą mu przyłojenie nowej wiedzy lub umiejętności.”9


Czesław Kupisiewicz- „ O nauczaniu, podobnie jak o uczeniu się, mówimy zarówno wtedy, gdy występuje w postaci czynności okazjonalnych i przypadkowych, jak i wówczas, kiedy staje się systematycznym, długotrwałym, planowym i bezpośrednim kierowanym procesem uczenia się.” 10



Samokształcenie


Józef Półturzycki – „proces uczenia się, prowadzony świadomie, z możliwością wykorzystania różnych form pomocy innych osób lub instytucji. Jest to proces samodzielnie prowadzonego uczenia się, którego cele, treść, formy, źródła i metody dobiera i ustala osoba ucząca się. Najbardziej widocznym celem samokształcenia jest zdobywanie wiedzy w zakresie wyraźnie określonym.”11


Czesław Kupisiewicz „ma wszelkie cechy procesu, aczkolwiek jego inspiratorem i zarazem wykonawcą jest zwykle jednostka zamierzająca pogłębić swoją wiedzę bądź to w drodze indywidualnych studiów, bądź przy współpracy z innymi osobami, którym przyświecają analogiczne cele”12



Kształcenie


Józef Półturzycki-„ Kształcenie jest nadrzędnym procesem obejmującym nauczanie i uczenie się, a także rezultaty szkolnego wychowania”.13


Czesław Kupisiewicz-„Obejmuje ono wszelkie świadome, planowe i systematyczne oddziaływania dydaktyczno-wychowawcze na uczniów, zapewniając im wykształcenie ogólne lub zawodowe.”14


Zbigniew Kwieciński- „ Jeżeli stosujemy termin kształcenie w szerokim rozumieniu podkreślamy jedność i nierozerwalność, równoczesność i niezbędność intencjonalnego rozwijania wiedzy i rozumności, zdolności do przeżywania wyższych emocji moralnych i estetycznych oraz kontrolowania emocji negatywnych, samosterowności motywacji i umiejętności skutecznego działania w różnych strefach i momentach ( także krytycznych) życia osobistego, społecznego, zawodowego i obywatelskiego, na zadania nie tylko osobiste, ale też pozaosobiste, na stały rozwój w okresie najbliższym i zaplanowany na okresy odległe.” 15



Osobowość


Barbara Szacka- „ każdy człowiek ma swój własny sposób reagowania ruchowego i emocjonalnego; także określoną wyobraźnię i pamięć. Ma też właściwe sobie postawy, motywacje, dążenia i zainteresowania. Właściwy danemu człowiekowi sposób postrzegania samego siebie i tego, co go otacza, jego pragnienia, a także konflikty, jakie go dręczą, jego życie osobiste i wewnętrzne oraz jego zachowania społeczne – wszystko to razem składa się na jego osobowość.”16





Bibliografia:



1) Kunowski Stefan Podstawy współczesnej pedagogiki Wyd. Salezjańskie, Warszawa 2004 r.;

2) Kupisiewicz Czesław Podstawy dydaktyki Wyd. Szkolne i Pedagogiczne, Warszawa 2005 r.;

3) Kwieciński Zbigniew, Śliwerski Bogusław Pedagogika Wyd. PWN, Warszawa 2006;

4) Półturzycki Józef Dydaktyka dla nauczycieli Wyd. Naukowe NOVUM, Płock 2002 r.;





































  1. Podstawowe środowiska wychowawcze; struktura, funkcje, przemiany.

  2. Proces badania naukowego – jego właściwości i główne składniki.

  3. Metody, techniki i narzędzia badawcze stosowane w naukach pedagogicznych – pojęcie, rodzaje, istotne cechy.

Termin „ metoda kształcenia” wywodzi się z języka greckiego od słowa methodos i oznacza drogę dochodzenia do prawdy, sposób postępowania, sposób badania.17


Wg Okonia:


P

Metoda kształcenia to systematycznie stosowany sposób pracy nauczyciela

z uczniami, umożliwiający osiąganie celów kształcenia, inaczej mówiąc jest to wypróbowany układ czynności nauczycieli i uczniów, realizowanych świadomie w celu spowodowania założonych zmian w osobowości uczniów”.

rzez metodę kształcenia będziemy zatem rozumieć wypróbowany sposób współpracy nauczycieli z uczniami, stosowany świadomie i ukierunkowany na osiąganie celów kształcenia stawianych przed określonymi zajęciami dydaktyczno- wychowawczymi

i przedmiotami nauczania na różnych poziomach edukacji.


Metody kształcenia umożliwiają skuteczne opanowanie odpowiedniego zasobu wiedzy wraz

z umiejętnością praktycznego jej wykorzystania, jak również rozwijanie zdolności poznawczych, zainteresowań i postaw dzieci i młodzieży.


Metody dobierane są w zależności od:

- poziomu edukacji;

- możliwości intelektualnych uczniów (studentów);

- właściwości realizowanych treści (przedmiotów);

- celów i zadań dydaktycznych.18


Przegląd najbardziej znanych typologii metod nauczania w polskiej literaturze dydaktycznej.


K. Sośnicki dzieli metody nauczania na:

- podające (podawanie uczniom nowego materiału przez nauczyciela),

- poszukujące (poszukiwanie wiedzy przez uczniów).

Autor ten za kryterium podziału metod przyjął dominację udziału nauczyciela lub uczniów w procesie nauczania – uczenia się.


B. Nawroczyński także wyróżnia metody podające, poszukujące i laboratoryjne, przyjmując za kryterium aktywność nauczyciela i uczniów oraz miejsce zajęć szkolnych.


Zbliżoną typologię metod nauczania podaje Z. Zborowski, przyjmując za kryterium podziału postawę uczniów w procesie nauczania. Proces poznawczy w uczeniu się może przebiegać w trojaki sposób:

a) uczeń słucha i przyswaja informacje podawane przez nauczyciela – metody podające (wykład, opowiadanie);

b) uczeń nabywa wiadomości w dialogu z nauczycielem – metody poszukujące (pogadanka heurystyczna, dyskusja);

c) uczeń samodzielnie, z pośrednią pomocą nauczyciela zdobywa wiadomości lub umiejętności - metody kierowania samodzielną pracą uczniów (praca z książką, praca laboratoryjna).


Najbardziej znany i rozpowszechniony jest podział wg Okonia na metody słowne, oglądowe i praktyczne. Kryterium podziału stał się dominujący rodzaj przekazu informacji przez nauczyciela i sposób ich nabywania przez uczniów.

Do grupy metod słownych zalicza się : pogadankę, opis, opowiadanie, wykład, dyskusję, pracę z książką.

Metody oglądowe to różne odmiany pokazu, obserwacji i demonstracji.

Metody praktyczne obejmują zazwyczaj metodę laboratoryjną i zajęć praktycznych.


Podział wg W. Okonia jest najbardziej zaawansowany teoretycznie, a jednocześnie dostosowany do praktyki szkolnej. Stosownie do wyróżnionych w tej teorii czterech strategii nauczania i uczenia się wyodrębniono cztery grupy metod:

- metody asymilacji wiedzy (podające),

- metody samodzielnego dochodzenia do wiedzy (problemowe),

- metody waloryzujące (eksponujące),

- metody praktyczne.

Do metod asymilacji (podających) zaliczono: pogadankę, dyskusję, wykład, opis, opowiadanie, pracę z książką. Wśród metod samodzielnego dochodzenia do wiedzy (problemowych) znajdują się: klasyczna metoda problemowa i jej odmiany, jak metoda przypadków, metoda sytuacyjna, burza mózgów, gry dydaktyczne. Metody waloryzujące (eksponujące) dzielą się na metody impresyjne i ekspresyjne. Do metod praktycznych zaliczono metody ćwiczebne, metody realizacji zadań wytwórczych.



Cz. Kupisiewicz zasady nauczania określa jako :

„normy postępowania dydaktycznego, których przestrzeganie pozwala nauczycielowi zaznajamiać uczniów z podstawami usystematyzowanej wiedzy, rozwijać ich zainteresowania i zdolności poznawcze oraz wdrażać do samokształcenia”.


K. Kruszewski określa zasady dydaktyczne jako:

„ogólne normy postępowania nauczyciela w czasie przygotowania i prowadzenia lekcji umożliwiające uwzględnienie jednocześnie informacji z wielu źródeł i utrzymanie kierunku czynności uczenia się uczniów”.


Zasady kształcenia będziemy określać jako ogólne normy postępowania dydaktycznego nauczyciela i działalności uczniów wynikające z podstawowych prawidłowości procesu dydaktycznego, których przestrzeganie zapewni lepszą realizację zakładanych celów kształcenia ogólnego.19







Zasada poglądowości


Zasada poglądowości należy do najwcześniej sformułowanych zasad dydaktycznych.

W. Okoń definiuje zasadę poglądowości jako :

„ zespół norm, które wywodzą się z prawidłowości procesu kształcenia, dotyczących poznania rzeczywistości na podstawie obserwacji, myślenia i praktyki – na drodze od konkretu do abstrakcji i od abstrakcji do konkretu”.


Stosowanie zasady poglądowy może mieć charakter ilustratywny lub operatywny. Pierwszy polega na pokazywaniu przez nauczyciela lub uczniów określonych przedmiotów, rzeczy lub ich modeli, np. termometru, kawałka rudy żelaznej, mapy geograficznej itp. Angażuje on aktywność uczniów tylko częściowo. Drugi sprowadza się do kojarzenia poznania z działaniem, co wymusza czynny kontakt ucznia z przedmiotem poznania. Przykładem może być prowadzenie przez uczniów obserwacji jakiegoś zjawiska lub zachowania się jakiegoś zwierzęcia, obserwacja przebiegu reakcji chemicznej itp.


Zasada systemowości

Stanowi swoiste rozwinięcie dobrze znanej wcześniej zasady systematyczności.

Systematyczność powinna cechować każde planowe działanie, może ona być odnoszona do treści programowych, jak i do nauczycieli oraz uczniów.

W zakresie treści programowych dotyczy ona przede wszystkim ich układu oraz sposobu przekazywania.

Zasada ta pozostaje w bliskim związku z tzw. zasadą korelacji, nakazującą odpowiedni układ treści w programach poszczególnych przedmiotów, jak i układ przedmiotów w planach studiów.

Podejście systemowe nakazuje przedstawienie związków i zależności występujących między faktami, rzeczami, procesami i zjawiskami. Związki te mogą być dwojakiego rodzaju:

Tak więc elementy danego systemu (układu) można rozpatrywać w tym samym lub różnym czasie, w różnym usytuowaniu przestrzennym (odległości) i z uwzględnieniem różnych ich kształtów, a także pod względem ilości, wielkości i wagi;

Nie można przekazywać tylko wiedzy faktograficznej, tzn. zaznajamiać uczniów z faktami

i zjawiskami bez wskazywania, jakie były przyczyny ich zaistnienia oraz uwarunkowania. Charakteryzuje zmiany zachodzące w jednym elemencie systemu, należy jednocześnie wskazać, jak one wpływają na inne jego elementy lub na całość analizowanego układu.


Zasada łączenia teorii z praktyką

Istotą tej zasady jest harmonijne wiązanie ze sobą wiedzy teoretycznej z praktyką życia codziennego. Przez teorię W. Okoń rozumie zespół twierdzeń wyjaśniających daną dziedzinę rzeczywistości oraz mechanizmy jej przekształcania, a przez praktykę materialną działalność ludzi, przekształcającą rzeczywistość stosownie do ich potrzeb.

Umiejętne stosowanie tej zasady prowadzi, zarówno do tak zwanej operatywności wiedzy, czyli do praktycznego jej wykorzystywania, jak i jej – weryfikacji- tak pod kątem przydatności w życiu, jak i prawdziwości.

Zasada łączenia teorii z praktyką posiada istotne walory wychowawcze, a mianowicie wpływa motywująco na proces uczenia się, stosunek do pracy oraz wpływa na rozwój wielu innych cech osobowości, pożądanych z punktu widzenia przyszłej działalności zawodowej, np. odpowiedzialność, dokładność itp.


Zasada indywidualizacji i zespołowości


Zasada ta łączy w sobie dwie na pozór przeciwstawne tendencje w kształceniu. Niektórzy dydaktycy nie wymieniają tej zasady w ogóle, inni zaś nazywają ją zasadą indywidualizacji

i uspołecznienia, a jeszcze inni koncentrują uwagę głównie na indywidualizacji kształcenia.

B. Nawroczyński wyróżnia nauczanie masowe i indywidualizujące, co z pewnością uznać należy za zasadę dydaktyczną, chociaż on sam nie używa nazwy zasada w odniesieniu do tych określeń. Z nauczaniem masowym mamy do czynienia wówczas, gdy skierowane jest na uwzględnianie potrzeb i możliwości poszczególnych uczniów – określane jest jako indywidualizujące.

Zasada ta nakazuje:

- dostrzeganie w zespołach i grupach uczniowskich jednostek najbardziej utalentowanych w określonych rodzajach działalności;

- różnicowanie zadań dydaktycznych w celu lepszego wykorzystania młodzieży szczególnie uzdolnionej;

- stosowanie indywidualnego podejścia w stosunku do młodzieży mającej trudności z opanowaniem wiedzy lub umiejętności;

- jak najdokładniejsze poznanie właściwości osobowych dzieci i młodzieży, co umożliwia dostosowanie metod kształcenia do ich możliwości percepcyjnych, ale także obiektywną i sprawiedliwą ocenę ich wysiłku w opanowaniu wiedzy i umiejętności.

Stosowanie tej zasady w praktyce ma również istotne znaczenie wychowawcze, przyczynia się do kształtowania wrażliwości na potrzeby innych członków zespołu oraz właściwych postaw interpersonalnych.


Zasada przystępności

Zasada przystępności należy do tych najbardziej znanych zasad dydaktycznych, której korzenie sięgają XVII wieku.

Jej istota sprowadza się do konieczności dostosowania treści i metod kształcenia do poziomu umysłowego uczniów. Skuteczność stosowania tej zasady uzależniona jest od dobrej znajomości podopiecznych, a przede wszystkim ich możliwości intelektualnych, wpływających bezpośrednio na rozumienie i przyswajanie treści, a następnie przekształcanie ich w umiejętności i nawyki.

W przypadku dużego zróżnicowania grupy pod względem ich możliwości poznawczych, wskazane jest dostosowanie się do średnich możliwości poszczególnych jej członków, z jednoczesną koniecznością zastosowania indywidualnego podejścia w stosunku do najzdolniejszych, jak i najsłabszych.

W. Okoń zwraca ponadto uwagę na regułę zalecającą przechodzenie od rzeczy ogólnych do bardziej szczegółowych. Ten sposób podejścia w procesie dydaktycznym nie jest stosowany zbyt często, ale dzięki współczesnej psychologii zaczyna być bardziej doceniany.

T. Nowacki uważa, że zasada przystępności ściśle łączy się z innymi zasadami, a szczególnie z zasadą świadomej aktywności uczniów, poglądowości, wiązania teorii z praktyką oraz systematyczności.


Zasada samodzielności

Treść tej zasady wynika z naturalnego dążenia człowieka do uniezależniania się od innych osób.

Zasada samodzielności jako jedna z norm postępowania dydaktycznego nakazuje przede wszystkim rozwijanie u uczniów samodzielności myślenia i samodzielności działania. Samodzielne myślenie może być rozwijane w procesie dydaktycznym głównie poprzez stawianie uczniów w sytuacjach wymagających formułowania i rozwiązywania problemów.

Samodzielność myślenia i samodzielność działania w procesie dydaktycznym wzajemnie się przeplatają, a ich rozwój uwarunkowany jest przede wszystkim takimi czynnikami jak: zaangażowanie i umiejętności pedagogiczne nauczycieli, motywacja do uczenia się, zainteresowania oraz poziom zdolności umysłowych uczniów.

Samodzielność myślenia ułatwia proces zdobywania wiedzy, sprzyja rozwojowi postaw społecznych, politycznych i innych oraz rozwojowi własnych poglądów i opinii.


Zasada operatywności wiedzy

Jej istota sprowadza się do zalecania, aby nauczyciel dbał nie tylko o poziom przyswojenia przez uczniów wiadomości i ewentualne ich reprodukowanie (np. w czasie sprawdzianów i egzaminów), ale również o nabycie przez nich umiejętności posługiwania się tymi wiadomościami w czasie nauki szkolnej, ale także w różnych sytuacjach życia codziennego i w pracy zawodowej. Pozostaje ona w ścisłym związku ze sformułowaną przez W. Okonia teorią doboru treści kształcenia nazywaną teorią materializmu funkcjonalnego.

Zasada ta powinna być wykorzystana przede wszystkim do nabywania określonych umiejętności i nawyków, kształtowania pożądanych społecznie postaw i zachowań.

Operatywność wiedzy można uzyskać głównie dzięki kształceniu problemowemu, gdyż rozwiązywanie problemów wymusza sięganie do posiadanej wiedzy i używanie jej w różnych konfiguracjach.


Zasada świadomej aktywności

Zasada ta polega na wyzwalaniu u uczących się świadomej aktywności w tym procesie, czyli czynnego, ale zarazem świadomego uczestnictwa. Chodzi więc nie tylko o uczestnictwo w procesie kształcenia, ale głównie o to, aby było to uczestnictwo zaangażowane.

Stosowanie zasady świadomej aktywności w procesie nauczania- uczenia się powinno sprowadzać się do przestrzegania następujących reguł dydaktycznych:

- uświadamiać uczniom cele kształcenia oraz potrzebę posiadania wiedzy i umiejętności z różnych dziedzin nauki, przekazywaną w ramach poszczególnych przedmiotów nauczania i pewnych partii materiału programowego oraz w konkretnych zajęciach dydaktycznych;

- systematycznie rozwijać zainteresowania uczniów przekazywaną w czasie zajęć dydaktycznych problematyką oraz ich umiejętnością i sprawności z zakresu tej problematyki;

- przekonywać o potrzebie samodzielnego utrwalania przekazywanej w czasie zajęć dydaktycznych wiedzy, umiejętności i nawyków,

- stwarzać z zajęciach dydaktycznych warunki sprzyjające wyzwalaniu aktywności uczących się.

Doświadczenia wskazują, że tylko te wiadomości i umiejętności zostają trwale opanowane i przyswojone, które są zdobyte w wyniku dużej aktywności własnej.

Skutecznemu przyswajaniu wiedzy, niezbędna jest aktywność wielostronna. Obejmuje ona oprócz aktywności intelektualnej, także aktywność emocjonalną, oraz aktywność wyrażającą się w działaniu praktycznym.

Im silniejsze są przeżycia, tym większy ich wpływ na zapamiętanie towarzyszącym im okolicznościom czy informacjom.


Zasada trwałości wiedzy, umiejętności i nawyków

Zasada trwałości wiedzy, umiejętności i nawyków wskazuje na konieczność takiego organizowania procesu kształcenia, który umożliwia uczniom jak najdłuższe zapamiętywanie poznanych wiadomości i opanowanych umiejętności, aby w odpowiednich sytuacjach mogli je skutecznie wykorzystać. Urzeczywistnienie tego postulatu uwarunkowane jest wieloma czynnikami, takimi jak : dobór odpowiednich form, metod i środków dydaktycznych, właściwe planowanie zajęć, ale także przestrzeganie wszystkich innych zasad dydaktycznych.

Zasada ta realizowana jest najczęściej poprzez powtarzanie, na którym z kolei opiera się zasada ćwiczenia. Utrwalanie nowych treści powinno wiązać się z jednoczesną ich systematyzacją, z poszukiwaniem związków między poszczególnymi partiami wiadomości oraz z wcześniej poznanymi zagadnieniami.


Zasada wdrażania do kształcenia ustawicznego

Ustawiczność kształcenia staje się obecnie faktem, od którego nie będzie już odwrotu. Jest i będzie nadal realizowane drogą instytucjonalną (w formie kursów, studiów podyplomowych, konferencji itp.) oraz poprzez samokształcenie. Zadaniem edukacji szkolnej jest kształtowanie w absolwentów przekonania o konieczności ciągłego dokształcania się oraz posiadania umiejętności samodzielnego zdobywania wiedzy. Trzeba ciągle aktualizować zdobytą wiedzę i umiejętności, nadążać za rozwojem nauki i techniki, systematycznie podnosić kwalifikacje.

J. Półturzycki podkreśla znaczenie tej zasady w oświacie dorosłych oraz twierdzi, że przejawiają się w niej wartości i intencje wszystkich innych zasad dydaktycznych, gdyż określają one kształt i kierunek współczesnego procesu kształcenia.


Zasada efektywności

Zasadę tę wymienia tylko W. Okoń. Działalność dydaktyczna, jak każda inna świadomie zorganizowana i celowa działalność, powinna być postrzegana w kategoriach efektywności. Zasadę tę można realizować nie tylko pod kątem skuteczności, ale również ekonomiczności.

Zasada efektywności nakazuje nauczycielom, aby pamiętali cały czas o celach zajęć i usilnie dążyli do ich zrealizowania.



Reforma edukacyjna wymusza zmianę metod pracy nauczyciela z podających, gdzie nauczyciel eksponuje sam siebie, na aktywizujące - skierowane na aktywność uczniów.

Każda metoda może być realizowana jako aktywizująca lub nie. Wszystko zależy od zachowania nauczyciela, który może określone reakcje ucznia wyzwolić lub zablokować.

W tej nowej sytuacji stroną aktywną jest uczeń, nauczyciel natomiast jest
organizatorem całego procesu dydaktycznego. Jest to zadanie trudne - nauczyciel odpowiada za organizowanie sytuacji dydaktycznej. Aby osiągnąć zamierzony cel musi skonstruować zadania, stworzyć warunki do ich wykonania, wspierać i inspirować uczniów.

Metody aktywizujące w procesie nauczania -uczenia się mają za zadanie stawianie ucznia w takiej sytuacji, aby odczuwał potrzebę podejmowania działań jakich od niego oczekujemy, nabywanie przez uczniów umiejętności współdziałania w grupie. Zadaniem nauczyciela jest uświadomienie uczniom celu ich działań oraz umotywowanie potrzeby jego osiągnięcia. Źródłem aktywności ucznia są jego potrzeby. Przez aktywność własną uczeń zaspokaja potrzeby i realizuje cele. Aktywność odtwórcza uczniów przeplata się z ich aktywnością twórczą. Uczniowie powinni nabywać wiedzę i umiejętności w sposób trwały, skuteczny i przyjemny. Należy zatem wprowadzać atrakcyjne środki dydaktyczne działające na wzrok, stwarzać uczniom możliwości rozmowy i dyskusji, umożliwiać uczniom uczenie się poprzez działanie. W czasie wykonywania czynności uczniowie angażują umysł, wolę, emocje, zmysły, badają, doświadczają i działają. Taki model pracy umożliwia kształtowanie oprócz umiejętności przedmiotowych również kompetencji kluczowych, które są tak istotne w dalszym życiu i funkcjonowaniu we współczesnym świecie (planowanie, organizowanie i ocenianie własnego uczenia się, twórcze rozwiązywanie problemów, skuteczne komunikowanie się, współpraca w grupie, wykorzystanie informacji z różnych źródeł, efektywne posługiwanie się technologią informacyjną).

Do pozytywnych aspektów stosowania metod aktywizujących zaliczamy:

Ważnym aspektem uczenia się we współpracy jest refleksja na temat różnych poglądów oraz tolerancja wobec innych postaw i poglądów, uczniowie uczą się, że nie można nikogo dyskredytować z powodu odmiennego zdania.

W osiągnięciu zamierzonych celów bardzo ważny jest staranny dobór metod. Zależy on od materiału, który realizujemy, od możliwości intelektualnych uczniów, od ich zainteresowania oraz od liczebności klasy.20

  1. Badania jakościowe a ilościowe w naukach pedagogicznych.

  2. Współczesne teorie wychowania.

  3. Proces wychowania; jego struktura, formy i metody

J ózef Górniewicz przytacza definicje Jana Tarnowskiego, iż wychowanie to:”całokształt sposobów i procesów pomagającym osobie ludzkiej urzeczywistniać i rozwijać, w interakcjach społecznych swoje człowieczeństwo.”21


Piotr Petrykowski definiuje proces wychowania w następujący sposób:” Wychowanie to określony, ukierunkowany, zamierzony proces wzajemnych oddziaływań w formie interakcji społecznych uwarunkowanych szeregiem czynników odbywający się według określonych zasad, mechanizmów i reguł prowadzących do kształtowania się i rozwoju osobowości.”Proces

ten to ciąg zintegrowanych i zorganizowanych działań prowadzących do osiągnięcia

coraz to wyższych jakościowo zmian.Inaczej mówiąc jest to uporządkowany, zintegrowany ciąg interakcji społecznych przebiegających w określonych warunkach, prowadzący do realizacji przyjętych celów wychowawczych. Jego cechami jest długotrwałość, dynamiczność oraz ciągłość.


Kazimierz Sośnicki określa proces wychowania jako” pewien ciąg zmian prowadzących

do nowego stanu fizycznego i psychicznego człowieka.” W sytuacji, gdy proces ten osiąga nowy stan, który jest wyższy pod względem wartości mówimy o rozwoju. Autor uważa,

że wychowanie obejmuje zarówno zmiany zachodzące w czasie jego trwania, jaki i warunki powodujące te zmiany. Ryszard Wroczyński proces wychowania definiuje jako system złożonych, tym zarówno planowanych, jaki i przypadkowych działań zmierzających

do określonych rezultatów wychowawczych. Ostatecznie proces wychowawczy został zdefiniowany jako układ zorganizowanych sytuacji wychowawczych, mających na celu dostarczyć wychowankowi doświadczeń koniecznych do uzyskania zamierzonej, względnie trwałej zmiany w jego osobowości.22

Struktura procesu wychowania dzieli na 2 części:

1. podejście subiektywistyczne - zakłada że proces wychowania to nieustanne przemiany psychiczne także fizyczne, zachodzące w osobowości i świadomości danego wychowanka.

2. podejście obiektywistyczne - zakłada że wychowanie jest procesem ciągłego oddziaływania wychowawców na wychowanków a działania te są ukierunkowane i planowane na oczekiwane zmiany.

Proces ten prowadzi na ogół do postępów. Jeśli występują jakieś trudności to następuje wówczas zatrzymanie procesu w jakimś momencie. Do podstawowych struktury procesu wychowania należą: Ideał wychowania, wyprowadzone z niego cele, następnie formy, środki i metody wychowania23.


Cel wychowania to przede wszystkim przygotowanie do życia w społeczeństwie,

do uczestnictwa kulturalnego i rozwoju osobowości. Wychowanie ma na celu rozwijać osobowość adekwatnie do danego etapu rozwoju dziecka.


Struktura ideału wychowania wyodrębnia następujące cele:

nadrzędne, kierunkowe, etapowe i operacyjne.

Cele operacyjne są bezpośrednim elementem realizacji praktycznej działalności wychowawczej, prowadząc do osiągania celów etapowych.Celem wychowania będzie postulat dotyczący oddziaływań wychowawczych, efektu określonego działania człowieka na człowieka.

Karzimierz Sośnicki wyróżnia dwa zasadnicze rodzaje celów wychowawczych:ostateczne i etapowe. Oznacza to w praktyce, że istniejącym ideałem wychowania konstruuje się określony projekt wychowawczy, obejmujący wyprowadzone z ideału cele nadrzędne i cele szczegółowe ukierunkowujące konkretne zabiegi i działania.Drugi nurt odnośni się co celów rozwojowych, czyli standardów rozwojowych na określony, etapie rozwoju dziecka.


Piotr Petrykowski określa ideał wychowawczy jako opis pożądanej, postulowanej osobowości dojrzałej jednostki ludzkiej. Jest to pewien model, wizerunek człowieka, charakteryzującego

się określonymi cechami wartościowymi z punktu widzenia danej kultury, potrzeb życia społecznego czy też dominującej ideologii. 24

Józef Górniewicz pisze, iż „ideał wychowania rozumie się go jako pełny opis zintegrowanych cech człowieka, wartościowych z punktu widzenia bądź to interesów społeczeństwa,bądź też pewnych jego odłamów czy grup.”



Formy wychowania :

1. ze względu na przedmiot aktywności, czyli dziedziny życia społecznego

wyróżniamy formy:

opracowywaniu i upowszechnianiu wiedzy. W trakcie gromadzenia wiedzy jednostka zdobywa takie cechy:jak wytrwałość, konsekwencja, cierpliwość, zdolność do planowania

i organizowania działań poznawczych.

i komunikatywności , aspiracje do zachowania indywidualności i oryginalności.

i społecznych. Dziecko może aktywizować różne dyspozycje osobowościowe i zdolności manualne.

takie jak cierpliwość, planowanie kolejnych działań.

2. ze względu na relacje, jakie zachodzą między wychowankiem a innymi osobami

realizacji.

i dążeń z celami dążeniami zespołu oraz współpracy z innymi.

zadania grupowego.25



J ózef Górniewicz określa metodę wychowawczą jako pewną drogą w postępowaniu wychowawcy z wychowankiem (wychowankami).26


Według Piotra Petrykowskiego za metodę wychowania możemy uważać każdy odrębny sposób zachowania wychowawcy w stosunku do wychowanka, mający na celu wywieranie zamierzonego wpływu na działalność wychowanka.27


Józef Górniewicz wyróżnia następujące metody wychowania:

1) metody wpływu osobistego:

perswazja – tłumaczenie zasad postępowania moralnego

2) metody wpływu sytuacyjnego:

nagród i kar, modelowania, stawianie zadań dla wychowanka.

3) metody oddziaływania grupowego:

kiedy wychowawca pośrednio oddziaływuje na wychowanka w odniesieniu do grupy, porównywania.28

4) metody indywidualne, czyli relacje interpersonalne; wychowawwca wychowanek.


Środki wychowania – są to środki, które służą do realizacji danej metody, np. W perswazji słowo, w karaniu i nagradzaniu odpowiednio kara i nagroda itp.29






  1. Metody poznawania wychowanka i środowiska wychowawczego.

Zagadnienie nr 8 Metody poznania wychowanka i środowiska wychowawczego.

Metoda Według T. Pilcha – metoda jest zespołem czynności i zabiegów zmierzających do poznania określonego przedmiotu .

Wyróżniamy następujące metody umożliwiające nam poznanie człowieka wg. Krzysztofa Kruszewskiego:

  1. Obserwacja.

  2. Badanie ankietowe.

  3. Wywiad.

  4. Socjometria.


Obserwacja.

Obserwacja to podstawowa metoda gromadzenia informacji, polegająca na systematycznym rejestrowaniu zachowań osoby obserwowanej oraz na interpretacji uzyskanych danych. 30

Wyróżniamy kilka jej rodzajów:

Skuteczność obserwacji luźnej zależy od wiedzy o obserwowanych zjawiskach i od umiejętności wyodrębniania sygnałów znaczących z powodzi innych sygnałów. Nauczyciel prowadzący luźną obserwacje widzi np. w ciągu 2 sekund, że Janek podniósł rękę, Józek pogroził Jackowi, Marek zaś odebrał zeszyt od Wojtka. Po 2 sekundach nauczyciel musi ocenić, które akty są ,,nieważne”, a które warto zatrzymać w pamięci31.

Obserwacja luźna zostawia w pamięci wiele faktów drobnych, liczne fakty ważniejsze oraz ogólne wrażenia dotyczące osób lub zjawisk.

Pogłębiona obserwacja ceowa może być stosowana także wobec grupy uczniów. Daje zwykle informacje dokładne i wartościowe, ale blisko związane z zakreślonym polem tematycznym.


Badanie ankietowe.

Nauczyciel może w prowadzonej przez siebie klasie uzyskać wiele wiadomości posługując się prostymi, zaplanowanymi przez siebie ankietami. Polega to na tym, ze uczniowie otrzymują zestaw pytań i mają na nie odpowiedzieć.

Ankieta pozwala na uzyskanie informacji z zakresu:

-pewnych faktów realnych; np. można pytać, ile uczeń ma w domu książek;

-oceny zjawisk przeszłych lub obecnych; służą temu pytania o opinie;

-dezyderatów dotyczących przyszłości; ujawniają je pytania dotyczące dążeń, pragnień itp.;

-deklaracji przyszłego zachowania się34

Pytania zamieszczone w kwestionariuszu ankiety mogą przybierać różną postać:

-pytań otwartych

-pytań z ograniczoną możliwością wypowiedzi

-pytań zawierających liczne odpowiedzi, czasem z możliwością dopisania ,,inne’’

-pytań, na które odpowiedzi są budowane na zasadzie zróżnicowania znaczeniowego.

-pytań, które mają przewidziane zestawy odpowiedzi


Wywiad.

Wyróżniamy trzy rodzaje wywiadu:

-wywiad swobodny, występuje wówczas, kiedy wychowawca nie ma ścisłego planu przeprowadzenia rozmowy, spontanicznie zadaje pytania dotyczące różnych spraw i pozwala swojemu rozmówcy swobodnie się wypowiadać;

-wywiad kierowany, który ma miejsce wtedy, gdy wychowawca ma przygotowany plan wywiadu, tzn. wie, czego mają dotyczyć informacje, posiada zestaw odpowiednich pytań i kieruje rozmówcą w taki sposób, aby jego wypowiedzi dotyczyły ściśle zaplanowanych zagadnień;

-wywiad mieszany, w którym pytania spontaniczne przeplatają się z pytaniami kwestionariuszowymi.

Wywiad i rozmowa są przydatne, zwłaszcza, jeśli chodzi o uzyskanie danych o przyczynach jakiegoś zjawiska, motywach postępowania wychowanka czy też czynnikach, które doprowadziły do wykolejenia się jednostki. 35

Socjometria.

Socjometria to metoda polegająca na zadawaniu pytań badanemu i wyciąganiu wniosków z odpowiedzi na te pytania. Badanie socjometryczne polega na pytaniu każdego członka zespołu o to, kogo obdarza szczególnymi uczuciami sympatii, szacunku, zaufania czy wrogości. W praktyce wygląda to w ten sposób, że nauczyciel poleca uczniom sporządzić małe kartki i podpisać je, następnie zaś mówi,, Wyobraź sobie, że możesz zabrać na zabawę lub wycieczkę 3 osoby z klasy. Wybrałbyś…’’ i prosi o wypisanie nazwisk wybranych kolegów.36

Praktyczne walory metody socjogramu w pracy wychowawczej to m.in.:

-wyraźne uwidocznienie stosunków i kontaktów między wszystkimi członkami grupy ,

-ujawnienie różnych podgrup, np. paczek, klik

-odkrycie rzeczywistego, a nie tylko formalnego, przywódcy grupy

-ujawnienie jednostek odrzuconych przez grupę, pozostających na uboczu, a także tzw. ,,kozłów ofiarnych’’.


Spośród różnych rodzajów technik socjometrycznych najczęściej wymienia się technikę socjometryczną J.L. Moreno oraz plebiscyt życzliwości i niechęci. Pierwsza z nich jest klasyczną wersją tego typu technik, natomiast druga wymaga od każdej dziewczynki i chłopca ustosunkowania się do poszczególnych uczniów z klasy czy grupy stosując następującą skale: bardzo lubię(++), lubię(+), nie mam zdania(0), raczej nie lubię(--) odpowiedni znak wpisuje się przy nazwisku osób. Technika ta przewiduje zgłaszanie nazwisk kolegów i koleżanek z klasy lub grupy, których uważa się za swoich przyjaciół, dobrych organizatorów lub osoby o innych szczególnych przymiotach.37

Inna metodą zbliżoną do socjograficznej, przydatną szczególnie do diagnozowania ról społecznych jest metoda ,,zgadnij, kto…’’. Polega ona na tym, że wychowawca pyta swoich podopiecznych np. o wykonawstwo zadań związanych z pełnieniem różnych funkcji lub z działaniami grupowymi, np.; Kto najlepiej umie naprawić wszystko, co się zepsuje?, Kto ma najlepsze pomysły?, Kto czyta najwięcej książek?, Kto najlepiej uczy się zawodu? Itp. Zadaniem wychowanków jest udzielanie odpowiedzi na tego rodzaju pytania. Odpowiedzi te ujawniają rozkład opinii grupy na dany temat.38



Opracowała Milena Patalan gr. II




Bibliografia:

1.Górski Stanisław., Metodyka resocjalizacji, Warszawa 1985

2.Janowski A., Poznawanie uczniów, Warszawa, 1975.

3.Kruszewski K., Sztuka nauczania czynności nauczyciela, Warszawa 1992

4.Łobocki M., ABC wychowania, Warszawa 1992





  1. Teorie kształcenia – jej obszary zainteresowań badawczych; główne pojęcia: uczenie się – nauczanie; cechy istotne, rodzaje, efekty.

Struktura społeczna – elementy, rodzaje i znaczenie w życiu społecznym jednostek.

J. H. Turner określa jako „strukturę, która obejmuje wszystkie inne struktury (grupy, organizacje, instytucje, kategorie i stratyfikację) i która organizuje daną populację oraz zapewnia polityczne zasady funkcjonowania tych struktur w określonej przestrzeni geograficznej oraz w stosunku do innych społeczeństw”39.

Struktura społeczna –to system międzyludzkich zależności, dystansów i hierarchii, zarówno w organizacyjnej jak i nieorganizacyjnej formie. Strukturę społeczną tworzą różne formy życia społecznego połączone wzajemnymi zależnościami. Obejmuje ona wszystkie rodzaje zbiorowości, grup społecznych oraz ich instytucje.

Koncepcje struktury społecznej:

Teoria funkcjonalno - strukturalna

Jej zwolennicy (między innymi Auguste Comte i Herbert Spencer) uważali, że społeczeństwo jest całością składającą się z wzajemnie zależnych elementów, dzięki czemu możliwe jest funkcjonowanie i rozwój całej zbiorowości. Wszystkie wchodzące w jej skład części są równie ważne i tworzą niepodzielną całość.

W ujęciu Alfreda Radcliffe-Browne'a struktura społeczna jest siecią złożonych stosunków międzyludzkich. W jego ujęciu struktura społeczna jest układem pozycji, natomiast organizacja jest układem ról społecznych.

Koncepcja konfliktowa

Jej pomysłodawcą teoretycznym był Thomas Hobbes, do jej zwolenników należeli Karol Marks i jego następcy. Według nich społeczeństwo składa się z wzajemnie zwalczających się grup dążących do dominacji. Konflikt klasowy jest przy tym czynnikiem zmian społecznych. Państwo powstaje w drodze regulacji społecznych. Wtedy gdy społeczeństwo jest tak zróżnicowane, że prawa naturalne nie są w stanie rozwiązać tych różnic. Władza publiczna, która powstaje ma za zadanie chronić grupę posiadającą własność.

W ujęciu marksistowskim struktura społeczna ogranicza się do struktury klasowej, przy czym sama struktura społeczna wynika z relacji między pracą a kapitałem.



Koncepcja interakcyjna

Jej zwolennikiem był m.in. Herbert Blumer. Koncepcja ta odrzuca samo pojęcie struktury społecznej jako pewnego układu elementów tworzących całość. Istotą życia społecznego są przede wszystkim interakcje(inaczej ciągła wymiana informacji), jakie zachodzą między ludźmi podejmującymi wspólne działanie. Ludzie wchodząc w interakcje wytwarzają relacje, które nazywamy strukturą. Tak więc strukturę społeczną należałoby rozumieć jako pewien proces oraz układ porozumień i uzgodnień pomiędzy jednostkami. Następuje zróżnicowanie społeczne. Społeczeństwo opiera się na rodzinie i religii. Pojawia się sprawniejsza organizacja, która gwarantuje nowe możliwości.





Koncepcja strukturalistyczna

Claude Lévi-Strauss zakłada, że opisywane przez badaczy społeczeństw struktury to tylko modele (których tak naprawdę nie ma) przydatne w analizie mechanizmów zachodzących w społeczeństwach, natomiast mechanizmy te kształtowane są poprzez struktury głębokie istniejące w ludzkich mózgach.

Koncepcja strukturacji

Wprowadzona przez Anthony'ego Giddensa zakłada, że rzeczywistość społeczna ma dualną naturę. Z jednej strony struktura jest układem reguł działania, ale także umożliwia zaistnienie działań społecznych, jest elementem dynamizującym działanie społeczne.

Ujęcie holistyczne

Struktura jest mechanizmem homestatycznym, utrzymującym się w równowadze dzięki temu, iż jednostki przypisywane są do ról pełnionych w społeczeństwie, przy czym o jej kształcie czy zmianie decydują zinstytucjonalizowane normy społeczne. W opozycyjnym ujęciu mikrospołecznym, podłożem kształtowania się struktury społecznej są mechanizmy psychologiczne indywidualnych jednostek, które kształtują ją dzięki własnej aktywności.

Czynniki kształtujące strukturę społeczną:

  1. poziom rozwoju ekonomicznego,

  2. społeczny podział pracy,

  3. zasoby siły roboczej,

  4. stosunki własnościowe,

  5. proporcje między sektorami gospodarki.

Strukturę bada sie m.in. ze względu na takie kryteria, jak:

ze względu na cechy demograficzne (płeć, wiek)

cechy ekonomiczne (dochód, rodzaj działalności zarobkowej)

polityczne (stan uprzywilejowania poszczególnych osób czy grup ze względu na ich

dostęp do władzy, przynależność partyjna itp.)

ze względu na typ osadnictwa (miasto, wieś)

przynależność etniczna, rasowa, religijna

wykształcenie czy wyższy lub niższy prestiż społeczny

do struktury społ. niektórzy zaliczają także pewne zjawiska ze świadomości

społecznej, jak układ wartości, systemy normatywne czy tez role i pozycje

społeczne.

Elementy struktury społecznej:

Klasy społeczne są to wielkie zbiorowości różniące się między sobą pozycją ekonomiczną w społeczeństwie.

Karol Marks:

- wszelkie zbiorowości wyróżnione na podstawie miejsca, jakie zajmują w strukturze

- stosunków ekonomicznych, przede wszystkim stosunków własności środków

- produkcji i roli, jaką grają w procesie wytwarzania dóbr materialnych niezbędnych dla istnienia społeczeństwa40.

MaxWeber

Klasa społeczna – zespół ludzi o podobnych szansach życiowych (podobne

możliwości dostępu do dóbr); podstawą wyróżnienia klas jest posiadanie własności lub jej brak41.

Warstwa społeczna – zbiorowość, która wyróżnia się na podstawie jakiegoś kryterium (lub kilku kryteriów) będącego podstawą ocen społecznych i tworzenia dystansu pomiędzy ludźmi a więc podziałów utrwalonych w społecznej świadomości.

Struktura zawodowa - podział społeczeństwa ze względu na wykonywany zawód. We współczesnych społeczeństwach jest odbiciem znaczenia, jakie mają w nich różne zawody. O hierarchii prestiżu zawodu decydują: wynagrodzenie, społeczna przydatność, wykształcenie.

Struktura demograficzna - podział społeczeństwa według kryteriów demograficznych.

Typy struktury społecznej:

podział dychotomiczny – podziała na dwie przeciwstawne grupy (konflikt)

podział funkcjonalny – poprzez pełnienie przez grupy określonych funkcji w

społeczeństwie (kooperacja)

podział gradacyjny – wyróżnia sie ze względu na nasilenie stopnia występowania jakiejś cechy (podział ten opiera sie na hierarchii).

Rodzaje struktury społecznej:

  1. struktura socjometryczna - typowy układ wzajemnych sympatii, antypatii lub obojętności, jakie występują pomiędzy członkami grupy. Powstaje w wyniku oddziaływania ludzi na siebie. Pozwala na opis grupy z punktu widzenia jej dynamiki. W takiej grupie łatwo o tworzenie się klik wewnątrz niej. W socjometrii struktura ta przedstawiana jest za pomocą socjogramów i tabel socjometrycznych.

Wyróżniamy dwa rodzaje struktur socjometrycznych:

- struktury niescentralizowane (np. cykl, łańcuch )

- struktury scentralizowane (np. gwiazda: jedna osoba zajmująca pozycję centralną, pozostałe – peryferyjną).

Struktura socjometryczna jest afektywna, oparta na uczuciach i emocjach w grupie. Ma szczególne znaczenie dla małej grupy społecznej.

Czynniki wpływające na kształtowanie się grupy socjometrycznej:

- potrzeba emocjonalna

- potrzeba bliskości

- podobieństwo postaw

- relacje wymiany : potrzeba nagradzania i satysfakcji.



  1. Struktura przywództwa.

W grupie struktura przywództwa może nie być jasno skrystalizowana (np. koleżeńskie gr.). Przywódca może być narzucony lub wyłoniony samoistnie. Decyduje o tym:

Style przywództwa:

Rodzaje przywódców:

  1. Kierownik Autorytarny – zorientowany na wykonanie zadania, lepiej działa w sytuacjach zagrożenia

  2. Kierownik Demokratyczny – zorientowany na stosunki międzyludzkie, lepiej działa w sytuacjach pokoju.

  1. Struktura komunikacji.


Każdy człowiek należy do wielkich struktur społecznych, które na co dzień kształtują nasze zachowania, wybory, czy nawet myśli. Cały czas poruszamy się w strukturach społecznych, takich jak: rodzina, szkoła, zakład pracy, społeczność lokalna. My, jako jednostki jesteśmy wynikiem tych strukturalnych przynależności. Sama rzeczywistość społeczna jest zorganizowana w postaci grup, wspólnot, systemów społecznych, organizacji, które w jakimś stopniu sami możemy wybierać, jednak to one stanowią o tym, kim jesteśmy i co robimy w danym momencie życia.









  1. Metody i zasady kształcenia we współczesnej szkole. Rola metod aktywizujących w procesie kształcenia.Termin „ metoda kształcenia” wywodzi się z języka greckiego od słowa methodos i oznacza drogę dochodzenia do prawdy, sposób postępowania, sposób badania.42


Wg Okonia:


P

Metoda kształcenia to systematycznie stosowany sposób pracy nauczyciela

z uczniami, umożliwiający osiąganie celów kształcenia, inaczej mówiąc jest to wypróbowany układ czynności nauczycieli i uczniów, realizowanych świadomie w celu spowodowania założonych zmian w osobowości uczniów”.

rzez metodę kształcenia będziemy zatem rozumieć wypróbowany sposób współpracy nauczycieli z uczniami, stosowany świadomie i ukierunkowany na osiąganie celów kształcenia stawianych przed określonymi zajęciami dydaktyczno- wychowawczymi

i przedmiotami nauczania na różnych poziomach edukacji.


Metody kształcenia umożliwiają skuteczne opanowanie odpowiedniego zasobu wiedzy wraz

z umiejętnością praktycznego jej wykorzystania, jak również rozwijanie zdolności poznawczych, zainteresowań i postaw dzieci i młodzieży.


Metody dobierane są w zależności od:

- poziomu edukacji;

- możliwości intelektualnych uczniów (studentów);

- właściwości realizowanych treści (przedmiotów);

- celów i zadań dydaktycznych.43


Przegląd najbardziej znanych typologii metod nauczania w polskiej literaturze dydaktycznej.


K. Sośnicki dzieli metody nauczania na:

- podające (podawanie uczniom nowego materiału przez nauczyciela),

- poszukujące (poszukiwanie wiedzy przez uczniów).

Autor ten za kryterium podziału metod przyjął dominację udziału nauczyciela lub uczniów w procesie nauczania – uczenia się.


B. Nawroczyński także wyróżnia metody podające, poszukujące i laboratoryjne, przyjmując za kryterium aktywność nauczyciela i uczniów oraz miejsce zajęć szkolnych.


Zbliżoną typologię metod nauczania podaje Z. Zborowski, przyjmując za kryterium podziału postawę uczniów w procesie nauczania. Proces poznawczy w uczeniu się może przebiegać w trojaki sposób:

a) uczeń słucha i przyswaja informacje podawane przez nauczyciela – metody podające (wykład, opowiadanie);

b) uczeń nabywa wiadomości w dialogu z nauczycielem – metody poszukujące (pogadanka heurystyczna, dyskusja);

c) uczeń samodzielnie, z pośrednią pomocą nauczyciela zdobywa wiadomości lub umiejętności - metody kierowania samodzielną pracą uczniów (praca z książką, praca laboratoryjna).


Najbardziej znany i rozpowszechniony jest podział wg Okonia na metody słowne, oglądowe i praktyczne. Kryterium podziału stał się dominujący rodzaj przekazu informacji przez nauczyciela i sposób ich nabywania przez uczniów.

Do grupy metod słownych zalicza się : pogadankę, opis, opowiadanie, wykład, dyskusję, pracę z książką.

Metody oglądowe to różne odmiany pokazu, obserwacji i demonstracji.

Metody praktyczne obejmują zazwyczaj metodę laboratoryjną i zajęć praktycznych.


Podział wg W. Okonia jest najbardziej zaawansowany teoretycznie, a jednocześnie dostosowany do praktyki szkolnej. Stosownie do wyróżnionych w tej teorii czterech strategii nauczania i uczenia się wyodrębniono cztery grupy metod:

- metody asymilacji wiedzy (podające),

- metody samodzielnego dochodzenia do wiedzy (problemowe),

- metody waloryzujące (eksponujące),

- metody praktyczne.

Do metod asymilacji (podających) zaliczono: pogadankę, dyskusję, wykład, opis, opowiadanie, pracę z książką. Wśród metod samodzielnego dochodzenia do wiedzy (problemowych) znajdują się: klasyczna metoda problemowa i jej odmiany, jak metoda przypadków, metoda sytuacyjna, burza mózgów, gry dydaktyczne. Metody waloryzujące (eksponujące) dzielą się na metody impresyjne i ekspresyjne. Do metod praktycznych zaliczono metody ćwiczebne, metody realizacji zadań wytwórczych.



Cz. Kupisiewicz zasady nauczania określa jako :

„normy postępowania dydaktycznego, których przestrzeganie pozwala nauczycielowi zaznajamiać uczniów z podstawami usystematyzowanej wiedzy, rozwijać ich zainteresowania i zdolności poznawcze oraz wdrażać do samokształcenia”.


K. Kruszewski określa zasady dydaktyczne jako:

„ogólne normy postępowania nauczyciela w czasie przygotowania i prowadzenia lekcji umożliwiające uwzględnienie jednocześnie informacji z wielu źródeł i utrzymanie kierunku czynności uczenia się uczniów”.


Zasady kształcenia będziemy określać jako ogólne normy postępowania dydaktycznego nauczyciela i działalności uczniów wynikające z podstawowych prawidłowości procesu dydaktycznego, których przestrzeganie zapewni lepszą realizację zakładanych celów kształcenia ogólnego.44







Zasada poglądowości


Zasada poglądowości należy do najwcześniej sformułowanych zasad dydaktycznych.

W. Okoń definiuje zasadę poglądowości jako :

„ zespół norm, które wywodzą się z prawidłowości procesu kształcenia, dotyczących poznania rzeczywistości na podstawie obserwacji, myślenia i praktyki – na drodze od konkretu do abstrakcji i od abstrakcji do konkretu”.


Stosowanie zasady poglądowy może mieć charakter ilustratywny lub operatywny. Pierwszy polega na pokazywaniu przez nauczyciela lub uczniów określonych przedmiotów, rzeczy lub ich modeli, np. termometru, kawałka rudy żelaznej, mapy geograficznej itp. Angażuje on aktywność uczniów tylko częściowo. Drugi sprowadza się do kojarzenia poznania z działaniem, co wymusza czynny kontakt ucznia z przedmiotem poznania. Przykładem może być prowadzenie przez uczniów obserwacji jakiegoś zjawiska lub zachowania się jakiegoś zwierzęcia, obserwacja przebiegu reakcji chemicznej itp.


Zasada systemowości

Stanowi swoiste rozwinięcie dobrze znanej wcześniej zasady systematyczności.

Systematyczność powinna cechować każde planowe działanie, może ona być odnoszona do treści programowych, jak i do nauczycieli oraz uczniów.

W zakresie treści programowych dotyczy ona przede wszystkim ich układu oraz sposobu przekazywania.

Zasada ta pozostaje w bliskim związku z tzw. zasadą korelacji, nakazującą odpowiedni układ treści w programach poszczególnych przedmiotów, jak i układ przedmiotów w planach studiów.

Podejście systemowe nakazuje przedstawienie związków i zależności występujących między faktami, rzeczami, procesami i zjawiskami. Związki te mogą być dwojakiego rodzaju:

Tak więc elementy danego systemu (układu) można rozpatrywać w tym samym lub różnym czasie, w różnym usytuowaniu przestrzennym (odległości) i z uwzględnieniem różnych ich kształtów, a także pod względem ilości, wielkości i wagi;

Nie można przekazywać tylko wiedzy faktograficznej, tzn. zaznajamiać uczniów z faktami

i zjawiskami bez wskazywania, jakie były przyczyny ich zaistnienia oraz uwarunkowania. Charakteryzuje zmiany zachodzące w jednym elemencie systemu, należy jednocześnie wskazać, jak one wpływają na inne jego elementy lub na całość analizowanego układu.


Zasada łączenia teorii z praktyką

Istotą tej zasady jest harmonijne wiązanie ze sobą wiedzy teoretycznej z praktyką życia codziennego. Przez teorię W. Okoń rozumie zespół twierdzeń wyjaśniających daną dziedzinę rzeczywistości oraz mechanizmy jej przekształcania, a przez praktykę materialną działalność ludzi, przekształcającą rzeczywistość stosownie do ich potrzeb.

Umiejętne stosowanie tej zasady prowadzi, zarówno do tak zwanej operatywności wiedzy, czyli do praktycznego jej wykorzystywania, jak i jej – weryfikacji- tak pod kątem przydatności w życiu, jak i prawdziwości.

Zasada łączenia teorii z praktyką posiada istotne walory wychowawcze, a mianowicie wpływa motywująco na proces uczenia się, stosunek do pracy oraz wpływa na rozwój wielu innych cech osobowości, pożądanych z punktu widzenia przyszłej działalności zawodowej, np. odpowiedzialność, dokładność itp.


Zasada indywidualizacji i zespołowości


Zasada ta łączy w sobie dwie na pozór przeciwstawne tendencje w kształceniu. Niektórzy dydaktycy nie wymieniają tej zasady w ogóle, inni zaś nazywają ją zasadą indywidualizacji

i uspołecznienia, a jeszcze inni koncentrują uwagę głównie na indywidualizacji kształcenia.

B. Nawroczyński wyróżnia nauczanie masowe i indywidualizujące, co z pewnością uznać należy za zasadę dydaktyczną, chociaż on sam nie używa nazwy zasada w odniesieniu do tych określeń. Z nauczaniem masowym mamy do czynienia wówczas, gdy skierowane jest na uwzględnianie potrzeb i możliwości poszczególnych uczniów – określane jest jako indywidualizujące.

Zasada ta nakazuje:

- dostrzeganie w zespołach i grupach uczniowskich jednostek najbardziej utalentowanych w określonych rodzajach działalności;

- różnicowanie zadań dydaktycznych w celu lepszego wykorzystania młodzieży szczególnie uzdolnionej;

- stosowanie indywidualnego podejścia w stosunku do młodzieży mającej trudności z opanowaniem wiedzy lub umiejętności;

- jak najdokładniejsze poznanie właściwości osobowych dzieci i młodzieży, co umożliwia dostosowanie metod kształcenia do ich możliwości percepcyjnych, ale także obiektywną i sprawiedliwą ocenę ich wysiłku w opanowaniu wiedzy i umiejętności.

Stosowanie tej zasady w praktyce ma również istotne znaczenie wychowawcze, przyczynia się do kształtowania wrażliwości na potrzeby innych członków zespołu oraz właściwych postaw interpersonalnych.


Zasada przystępności

Zasada przystępności należy do tych najbardziej znanych zasad dydaktycznych, której korzenie sięgają XVII wieku.

Jej istota sprowadza się do konieczności dostosowania treści i metod kształcenia do poziomu umysłowego uczniów. Skuteczność stosowania tej zasady uzależniona jest od dobrej znajomości podopiecznych, a przede wszystkim ich możliwości intelektualnych, wpływających bezpośrednio na rozumienie i przyswajanie treści, a następnie przekształcanie ich w umiejętności i nawyki.

W przypadku dużego zróżnicowania grupy pod względem ich możliwości poznawczych, wskazane jest dostosowanie się do średnich możliwości poszczególnych jej członków, z jednoczesną koniecznością zastosowania indywidualnego podejścia w stosunku do najzdolniejszych, jak i najsłabszych.

W. Okoń zwraca ponadto uwagę na regułę zalecającą przechodzenie od rzeczy ogólnych do bardziej szczegółowych. Ten sposób podejścia w procesie dydaktycznym nie jest stosowany zbyt często, ale dzięki współczesnej psychologii zaczyna być bardziej doceniany.

T. Nowacki uważa, że zasada przystępności ściśle łączy się z innymi zasadami, a szczególnie z zasadą świadomej aktywności uczniów, poglądowości, wiązania teorii z praktyką oraz systematyczności.


Zasada samodzielności

Treść tej zasady wynika z naturalnego dążenia człowieka do uniezależniania się od innych osób.

Zasada samodzielności jako jedna z norm postępowania dydaktycznego nakazuje przede wszystkim rozwijanie u uczniów samodzielności myślenia i samodzielności działania. Samodzielne myślenie może być rozwijane w procesie dydaktycznym głównie poprzez stawianie uczniów w sytuacjach wymagających formułowania i rozwiązywania problemów.

Samodzielność myślenia i samodzielność działania w procesie dydaktycznym wzajemnie się przeplatają, a ich rozwój uwarunkowany jest przede wszystkim takimi czynnikami jak: zaangażowanie i umiejętności pedagogiczne nauczycieli, motywacja do uczenia się, zainteresowania oraz poziom zdolności umysłowych uczniów.

Samodzielność myślenia ułatwia proces zdobywania wiedzy, sprzyja rozwojowi postaw społecznych, politycznych i innych oraz rozwojowi własnych poglądów i opinii.


Zasada operatywności wiedzy

Jej istota sprowadza się do zalecania, aby nauczyciel dbał nie tylko o poziom przyswojenia przez uczniów wiadomości i ewentualne ich reprodukowanie (np. w czasie sprawdzianów i egzaminów), ale również o nabycie przez nich umiejętności posługiwania się tymi wiadomościami w czasie nauki szkolnej, ale także w różnych sytuacjach życia codziennego i w pracy zawodowej. Pozostaje ona w ścisłym związku ze sformułowaną przez W. Okonia teorią doboru treści kształcenia nazywaną teorią materializmu funkcjonalnego.

Zasada ta powinna być wykorzystana przede wszystkim do nabywania określonych umiejętności i nawyków, kształtowania pożądanych społecznie postaw i zachowań.

Operatywność wiedzy można uzyskać głównie dzięki kształceniu problemowemu, gdyż rozwiązywanie problemów wymusza sięganie do posiadanej wiedzy i używanie jej w różnych konfiguracjach.


Zasada świadomej aktywności

Zasada ta polega na wyzwalaniu u uczących się świadomej aktywności w tym procesie, czyli czynnego, ale zarazem świadomego uczestnictwa. Chodzi więc nie tylko o uczestnictwo w procesie kształcenia, ale głównie o to, aby było to uczestnictwo zaangażowane.

Stosowanie zasady świadomej aktywności w procesie nauczania- uczenia się powinno sprowadzać się do przestrzegania następujących reguł dydaktycznych:

- uświadamiać uczniom cele kształcenia oraz potrzebę posiadania wiedzy i umiejętności z różnych dziedzin nauki, przekazywaną w ramach poszczególnych przedmiotów nauczania i pewnych partii materiału programowego oraz w konkretnych zajęciach dydaktycznych;

- systematycznie rozwijać zainteresowania uczniów przekazywaną w czasie zajęć dydaktycznych problematyką oraz ich umiejętnością i sprawności z zakresu tej problematyki;

- przekonywać o potrzebie samodzielnego utrwalania przekazywanej w czasie zajęć dydaktycznych wiedzy, umiejętności i nawyków,

- stwarzać z zajęciach dydaktycznych warunki sprzyjające wyzwalaniu aktywności uczących się.

Doświadczenia wskazują, że tylko te wiadomości i umiejętności zostają trwale opanowane i przyswojone, które są zdobyte w wyniku dużej aktywności własnej.

Skutecznemu przyswajaniu wiedzy, niezbędna jest aktywność wielostronna. Obejmuje ona oprócz aktywności intelektualnej, także aktywność emocjonalną, oraz aktywność wyrażającą się w działaniu praktycznym.

Im silniejsze są przeżycia, tym większy ich wpływ na zapamiętanie towarzyszącym im okolicznościom czy informacjom.


Zasada trwałości wiedzy, umiejętności i nawyków

Zasada trwałości wiedzy, umiejętności i nawyków wskazuje na konieczność takiego organizowania procesu kształcenia, który umożliwia uczniom jak najdłuższe zapamiętywanie poznanych wiadomości i opanowanych umiejętności, aby w odpowiednich sytuacjach mogli je skutecznie wykorzystać. Urzeczywistnienie tego postulatu uwarunkowane jest wieloma czynnikami, takimi jak : dobór odpowiednich form, metod i środków dydaktycznych, właściwe planowanie zajęć, ale także przestrzeganie wszystkich innych zasad dydaktycznych.

Zasada ta realizowana jest najczęściej poprzez powtarzanie, na którym z kolei opiera się zasada ćwiczenia. Utrwalanie nowych treści powinno wiązać się z jednoczesną ich systematyzacją, z poszukiwaniem związków między poszczególnymi partiami wiadomości oraz z wcześniej poznanymi zagadnieniami.


Zasada wdrażania do kształcenia ustawicznego

Ustawiczność kształcenia staje się obecnie faktem, od którego nie będzie już odwrotu. Jest i będzie nadal realizowane drogą instytucjonalną (w formie kursów, studiów podyplomowych, konferencji itp.) oraz poprzez samokształcenie. Zadaniem edukacji szkolnej jest kształtowanie w absolwentów przekonania o konieczności ciągłego dokształcania się oraz posiadania umiejętności samodzielnego zdobywania wiedzy. Trzeba ciągle aktualizować zdobytą wiedzę i umiejętności, nadążać za rozwojem nauki i techniki, systematycznie podnosić kwalifikacje.

J. Półturzycki podkreśla znaczenie tej zasady w oświacie dorosłych oraz twierdzi, że przejawiają się w niej wartości i intencje wszystkich innych zasad dydaktycznych, gdyż określają one kształt i kierunek współczesnego procesu kształcenia.


Zasada efektywności

Zasadę tę wymienia tylko W. Okoń. Działalność dydaktyczna, jak każda inna świadomie zorganizowana i celowa działalność, powinna być postrzegana w kategoriach efektywności. Zasadę tę można realizować nie tylko pod kątem skuteczności, ale również ekonomiczności.

Zasada efektywności nakazuje nauczycielom, aby pamiętali cały czas o celach zajęć i usilnie dążyli do ich zrealizowania.



Reforma edukacyjna wymusza zmianę metod pracy nauczyciela z podających, gdzie nauczyciel eksponuje sam siebie, na aktywizujące - skierowane na aktywność uczniów.

Każda metoda może być realizowana jako aktywizująca lub nie. Wszystko zależy od zachowania nauczyciela, który może określone reakcje ucznia wyzwolić lub zablokować.

W tej nowej sytuacji stroną aktywną jest uczeń, nauczyciel natomiast jest
organizatorem całego procesu dydaktycznego. Jest to zadanie trudne - nauczyciel odpowiada za organizowanie sytuacji dydaktycznej. Aby osiągnąć zamierzony cel musi skonstruować zadania, stworzyć warunki do ich wykonania, wspierać i inspirować uczniów.

Metody aktywizujące w procesie nauczania -uczenia się mają za zadanie stawianie ucznia w takiej sytuacji, aby odczuwał potrzebę podejmowania działań jakich od niego oczekujemy, nabywanie przez uczniów umiejętności współdziałania w grupie. Zadaniem nauczyciela jest uświadomienie uczniom celu ich działań oraz umotywowanie potrzeby jego osiągnięcia. Źródłem aktywności ucznia są jego potrzeby. Przez aktywność własną uczeń zaspokaja potrzeby i realizuje cele. Aktywność odtwórcza uczniów przeplata się z ich aktywnością twórczą. Uczniowie powinni nabywać wiedzę i umiejętności w sposób trwały, skuteczny i przyjemny. Należy zatem wprowadzać atrakcyjne środki dydaktyczne działające na wzrok, stwarzać uczniom możliwości rozmowy i dyskusji, umożliwiać uczniom uczenie się poprzez działanie. W czasie wykonywania czynności uczniowie angażują umysł, wolę, emocje, zmysły, badają, doświadczają i działają. Taki model pracy umożliwia kształtowanie oprócz umiejętności przedmiotowych również kompetencji kluczowych, które są tak istotne w dalszym życiu i funkcjonowaniu we współczesnym świecie (planowanie, organizowanie i ocenianie własnego uczenia się, twórcze rozwiązywanie problemów, skuteczne komunikowanie się, współpraca w grupie, wykorzystanie informacji z różnych źródeł, efektywne posługiwanie się technologią informacyjną).

Do pozytywnych aspektów stosowania metod aktywizujących zaliczamy:

Ważnym aspektem uczenia się we współpracy jest refleksja na temat różnych poglądów oraz tolerancja wobec innych postaw i poglądów, uczniowie uczą się, że nie można nikogo dyskredytować z powodu odmiennego zdania.

W osiągnięciu zamierzonych celów bardzo ważny jest staranny dobór metod. Zależy on od materiału, który realizujemy, od możliwości intelektualnych uczniów, od ich zainteresowania oraz od liczebności klasy.45

  1. Rola nauczyciela w procesie dydaktyczno-wychowawczym.

  2. Rozwój myśli pedagogicznej i instytucjonalnych form nauczania i wychowania – ewolucja instytucji szkoły, idei edukacji ustawicznej, idei wychowania obywatelsko-państwowego, idei wychowania naturalnego, idei powszechności kształcenia itp.

  3. Polski wkład w rozwój myśli pedagogicznej. Twórcy głównych subdyscyplin pedagogicznych.

Pedagogika - zespół nauk o wychowaniu, istocie, celach, treściach, metodach, środkach i formach organizacji procesów wychowawczych. Pedagogika jest nauką o procesach wychowawczych, czyli teorią działalności wychowawczej; samo postępowanie wychowawcze nazywa się natomiast często pedagogiką (gr. paidagogia), któremu to pojęciu bliskie jest określenie "sztuka wychowania" (łac. ars educandi).Pedagogika należy do nauk społecznych, stanowi zespół nauk o wychowaniu, teorię działalności wychowawczej. Na jej gruncie formułuje się istotę, cele, treści, metody, środki i formy organizacyjne procesów wychowawczych. Pedagogika odnosi się głównie do młodego pokolenia, które dzięki oddziaływaniom wychowawczym winno osiągnąć optymalny rozwój osobowości, ukształtować wiedzę o rzeczywistości, przygotować się do funkcjonowania w życiu społecznym.

Rozwój oświaty przed I wojną światową.

Po 1905 r., dzięki ożywieniu życia politycznego i kulturalnego szerokich warstw społeczeństwa oraz pewnemu zelżeniu ucisku zaborców ,zaczął kształtować się coraz wyraźniej niezależny od nich system oświaty. Głównym dorobkiem w dziedzinie oświaty , z którym naród polski wszedł w okres niepodległości , było szkolnictwo prywatne wszystkich stopni oraz oświata dorosłych. Oświata dorosłych ,upowszechniająca w warunkach niewoli kultur, stanowiła jeden ze znamiennych przejawów walki narodowo wyzwoleńczej.
Polskie szkolnictwo prywatne rozwijało się najsilniej w Królestwie Polskim: w 1905r. działało tam 535 prywatnych szkól początkowych, w 1913 r.- 826 , a szkół średnich 247.

Historia myśli pedagogicznej.

W Galicji w 1913 r. było 68 prywatnych szkól średnich , a w Poznańskiem 40 szkół.
Prywatne polskie szkoły średnie miały z reguły charakter elitarny, gdyż z powodu wysokich opłat dostępne były jedynie dla młodzieży zamożniejszej. Odznaczały się one stosunkowo wysokim poziomem nauczania. Wiele z nich pełniło dodatkowo funkcję warsztatów naukowych dla polskich nauczycieli , którzy podejmowali na ich terenie różnorodne eksperymenty pedagogiczne.


Polska myśl pedagogiczna przed I wojną światową.

Polską myśl pedagogiczną reprezentowali w początkach XX wieku przede wszystkim dwaj czołowi pedagogowie znani już w okresie wcześniejszym:Jan Władysław Dawid i Stanisław Karpowicz ,którzy stworzyli oryginalne dzieła naukowe. Silny wpływ na polską ideologię wychowawczą tego okresu wywarły dzieła znanych uczonych i pisarzy , reprezentujących rozmaite idee i poglądy : Stanisława Witkiewicza, Wincentego Lutosławskiego, Edwarda Abramowskiego i Stanisława Brzozowskiego. Ukazywali oni narodowi polskiemu idee i poglądy na sprawy kultury i życia duchowego narodu, przeniknięte atmosferą żarliwości wychowawczej. Teoretycznie ideę wychowania narodowego opracował Stanisław Prus- Szczepanowski, ekonomista, działacz, który wiązał nadzieje na podniesienie gospodarcze kraju z rozwojem przemysłu i oświaty. Wg niego celem ideowym wychowania, wiążącym nauczyciela i uczniów, miało być dobro narodu, calem formalnym zaś- osiągnięcie "swobody w myśleniu i karności w działaniu".
Rozważania na temat wychowania narodowego podjął i rozwijał następnie Zygmunt Balicki, publicysta, socjolog , działacz polityczny. W jego koncepcjach naród stawał się dobrem najwyższym na ziemi, a wszystkie inne wartości miały rację bytu tylko w związku z narodem i jego interesem. Stąd też w rozważaniach Balickiego o wychowaniu narodowym zaakcentowane zostały bardzo silne elementy nacjonalistyczne, a zlekceważone wartości ogólnoludzkie, etyczne. Duży wkład do rozwoju myśli pedagogicznej wnosił również ruch nauczycielski. Jego nurt postępowy reprezentowany był przez działaczy Polskiego Związku Nauczycielskiego w Królestwie Polskim oraz Krajowego Związku Nauczycielstwa Ludowego w Galicji, zaś nurt umiarkowany przez Stowarzyszenie Nauczycielstwa Polskiego(Królestwo Polskie).Okres rewolucji sprzyjał również rozwojowi postępowego ruchu pedagogicznego w Galicji. Działający tam Krajowy Związek Nauczycielstwa Ludowego skupił rychło 3/4 ogółu nauczycieli ludowych. Jego czołowymi działaczami byli:Stanisław Nowak, Julian Smulikowski, Stefan Zaleski oraz Henryk Rowid. Postępowa myśl pedagogiczna podjęła szeroką propagandę świeckiego wychowania najsilniej w Królestwie Polskim, najsłabiej w zaborze pruskim. Czołową rolę w walce o świecki charakter szkoły odgrywał Polski Związek Nauczycielski, który już w 1905 r. domagał się, aby szkoły polskie oparły swoje założenia wychowawcze na zasadzie poszanowania wolności sumienia uczniów i wychowawców. W 1906 r. PZN wystąpił z żądaniem przeniesienia nauki religii ze szkół do kościołów. Postulat wyrugowania nauczania religii z programów szkolnych uzasadniał na łamach "Nowych Torów" Zygmunt Nagórski. Program świeckiego wychowania i nauczania pojawiał się nie tylko w czasopismach pedagogicznych. Znajdował on odbicie również w wielu czasopismach społeczno- politycznych i literackich. W propagowaniu zasady świeckiej oświaty duży był wkład ruchu robotniczego, który przez znajdujące się pod jego wpływem organizacje oświatowe i pisma szerzył zasady światopoglądu materialistycznego. Duże zasługi na tym polu położył redagowany przez Tadeusza Rechniewskiego tygodnik PPS- Lewicy "Wiedza" oraz lewicowe organizacje oświatowe, szerzące wśród robotników oświatę niezależną, wolną od idei religijnych. Problematyka świeckiego wychowania znajdowała wyraźne odbicie w pismach SDKPiL, PPS, PPS- Lewicy i galicyjskiej PPSD.

Warunki odbudowy szkolnictwa w wolnej Polsce.

W 1918 r. po czterech latach wojny , Polacy odzyskali własne państwo i niepodległość, terytoria porozbiorowe , poddawane przed ponad 120 lat odrębnym wpływom prawnym i kulturalnym , były zróżnicowane ekonomicznie i pod względem infrastruktury życia publicznego.

Trzeba było stworzyć jednolity organizm państwowy , przezwyciężyć tendencje odśrodkowe, odbudować poczucie wspólnoty obywatelskiej. Oświatowa aktywność społeczna, rozwój pedagogiki oraz prace środowisk nauczycielskich nad projektami systemu szkolnego, trwające od przełomu wieków, umożliwiły imponująco szybkie zbudowanie podstaw polskiego systemu szkolnego i oświatowego.
Oblicze systemu oświatowego kształtowała polityka oświatowa kolejnych ekip rządzących przed i po II wojnie światowej, starających się wykorzystywać szkołę jako instrument polityczny: przed 1926 r.-obóz narodowy(endecja), po przewrocie majowym- sanacja.
Od pierwszych chwil niepodległości państwo polskie wzięło odpowiedzialność, władzę i nadzór nad oświatą. Powstało Ministerstwo Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego. Szkoła była traktowana jako jeden z najważniejszych czynników integracji społeczeństwa, chociaż wypracowanie zasad polityki oświatowej utrudniały rozbieżne interesy polityczne grup pretendujących do władzy. Konieczne stało się szybki wypracowanie prawa szkolnego , stworzenie administracji szkolnej, ujednolicenie programów nauczania i podręczników, zaradzenie niedostatkowi polskich nauczycieli.


Odzyskanie niepodległości dawało państwu polskiemu możliwość prowadzenia określonej polityki naukowej, a przed samą nauką stawiało zadanie integracji życia naukowego, rozwoju organizacji, a także zachowania tradycyjnych wartości z wolnością nauki i etosem uczonego na czele. Wyrazem wolności nauki miało być istnienie autonomicznych instytucji nauki — zetatyzowanych uczelni oraz towarzystw nauk. utworzonych przez środowiska naukowego i mających pozapaństwowy charakter. W tym okresie brakowało konsekwentnej polityki naukowej państwa, chociaż istniały próby koordynacji pracy naukowej w skali ogólnopolski, podejmowane przez ludzi nauki (S. Michalski). Nastąpił znaczny rozwój towarzystw nauk. ogólnych i specjalistycznych — 1938 było ich łącznie 349; formułowały społeczną politykę naukową, utrzymywały szerokie kontakty naukowe z zagranicą i popierały badania w wybranej dyscyplinie. Największy autorytet naukowy miała Polska Akademia Umiejętności, związana z UJ, ważną rolę naukową odgrywało założone w 1907 Towarzystwo Naukowe Warszawskie (TNW); działał Uniwersytet Jana Kazimierza we Lwowie (Uniwersytet Lwowski), restytuowano Uniwersytet Warszawski i Uniwersytet Stefana Batorego w Wilnie (Uniwersytet Wileński); powołano kilka nowych uczelni: Uniwersytet Poznański (Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu), Akademię Górniczą w Krakowie (Akademia Górniczo- Hutnicza im. Stanisława Staszica), Katolicki Uniwersytet Lubelski, Wyższą Szkołę Handlową (ob. Szkoła Główna Handlowa), Szkołę Główną Gospodarstwa Wiejskiego, Wolną Wszechnicę Polską.


Subdyscypliny Pedagogiki


1. Pedagogika ogólna – zajmuje się charakterystyką pedagogiki jako nauki, analizuje podstawowe pojęcia pedagog., historyczne uwarunkowania rozwoju tej dyscypliny, bada czynniki wychowania (role i znaczenie środowiska w wychowaniu, znaczenie dziedziczności w tym procesie, odnosi się także do celów i zadań stawianych przed wychowaniem) zajmuje się również problematyką edukacji permanentnej inaczej kształceniem ustawicznym. Przedstawicielami pedagogiki ogólnej są : prof. Stanisław Palka -prof. Heliodor Muszyński


2. Dydaktyka teoria kształcenia, zajmuje się istotą i przebiegiem procesów nauczania, analizuje także cele, treści, formy organizacyjne, zasady i metody nauczania; dzieli się na dydaktykę ogólną i dydaktyki szczegółowe, inaczej szczegółowe teorie nauczania – odnoszą się one tak do przedmiotów ogólnokształcących jak i zawodowych na poszczególnych etapach kształcenia. Przedstawicielami dydaktyki są: Wincenty Okoń - prof. Joanna Rutkowiak - prof. Zbigniew Kwieciński

Twórcy współczesnej dydaktyki
- Kazimierz Denek
- Franciszek Bereźnicki
- prof. Anna Karpińska
- prof. Zw. Jerzy Niemiec
- prof. Tadeusz Lewowicki
- prof. Półturzycki

3. Teoria wychowania – wyjaśnia zadania, treści, formy organizacyjne, zasady i metody wychowania moralnego. Wiele miejsca poświęca tą teorią wychowaniu w rodzinie w obszarze zajęć pozalekcyjnych i pozaszkolnych oraz pracy wychowawczej w dziecięcych i młodzieżowych organizacjach, np. metodyka w ZHP (analizuje pracę i metody ZHP – organizacji pozaszkolnej)

4. Historia wychowania – to nauka o metodach i formach, organizacji procesu wychowania, o ustrojach i systemach oświatowych w kontekście historycznym. Jest nauką o systemach oświatowych, o genezie i historii myśli pedagogicznej. - prof. Stanisław Palka

5.Andragogika – H. Radlińska nauka, której przedmiotem jest pedagogika i oświatą ludzi dorosłych (Po raz pierwszy pojęcie Andragogika zostało użyte w 1833 r. przez Kapp’a oraz przez Poggler’a. )

6. Pedeutologia - nauka zajmująca się osobą nauczyciela







Działy Pedagogiki



Opiekuńcza:

Zajmuje się opieką i wychowaniem osób, które nie są z stanie samodzielnie zaspokoić swoich potrzeb.

Kultury:

Jest subdyscypliną, która zajmuje się wpływem wartości i norm kulturowych na zachowanie jednostki ludzkiej.


Wczesnoszkolna:

Specjalna:

Nauki współpracujące z pedagogiką

1. Nauki przyrodnicze – dyscypliny zajmujące się badaniem biologicznego aspektu rozwoju człowieka i badaniem biologicznych uwarunkowań procesów wychowania; do tej grupy nauk należą nauki medyczne tj. biomedyczne podstawy rozwoju i wychowania.
2. Nauki psychologiczne - psychologia ogólna i rozwojowa, zajmująca się badaniem funkcjonowania psychiki a zwłaszcza jej indywidualnego rozwoju.
3. Nauki wychowawcze – bada psychiczne uwarunkowania i skutki oddziaływań wychowawczych.
4. Nauki socjologiczne - socjologia wychowania, pracy, zawodowa, kultury.
5. Nauki ekonomiczne
6. Nauki filozoficzne
– etyka jako podstawowa nauka do podejmowania zagadnień z zakresu wychowania moralnego; estetyka – analizuje oddziaływanie sztuki na człowieka.












Bibliografia:


1. Stanisław Kot., Historia wychowania, t. I i II, Lwów 1934 (reprint 1996).

2.StefanWołoszyn ., Źródła do dziejów wychowania i myśli pedagogicznej, t. 1-3, Kielce 1995.

3. Stefan.Wołoszyn, Nauki o wychowaniu w Polsce w XX wieku: próba zarysu encyklopedycznego, Warszawa 1992.

4. http://pl.wikipedia.org/wiki/Pedagogika


  1. Aspekty socjologiczne w badaniach środowisk i procesów wychowawczych.

  2. Środowisko i grupy społeczne.

15. Środowisko i grupy społeczne.


Według Heleny Radlińskiej


Środowisko to zespół warunków, wśród których bytuje jednostka i czynników kształtujących jej osobowość, oddziałujących stale lub przez czas dłuższy.46


Według Aleksandra Kamińskiego


Środowiskiem nazywamy te elementy otaczającej struktury przyrodniczej, społecznej

i kulturalnej, które działają na jednostkę stale lub przez czas dłuższy, albo krótko, lecz ze znaczną siłą, jako samorzutny lub zorganizowany system kształtujących ją podniet.

( ... ) Inaczej mówiąc, środowisko jest tą częścią otoczenia, która wywiera na jednostkę jakiś wpływ.47


Typologia środowiska opracowana przez H. Radlińską rozróżniała trzy pary środowiska: bezpośrednie i szersze ( przestrzenie ), obiektywne ( „ to, po co jednostka sięgać może ”, np. instytucje pomocy, z których dotychczas jednostka nie korzystała ) i subiektywne ( to, którego wpływ odczuwamy ), materialne i niematerialne ( autorka określała to ostatnie jako „ środowisko niewidzialne ”, mając na myśli zwyczaje, obyczaje, wierzenia, idee etc. ).48

W opracowaniach pedagogicznych najczęściej rozróżnia się środowiska miejskie

i wiejskie.49

Według Jacenty Łucewicz –


Środowisko społeczne to ogół jednostek, kręgów społecznych, grup społecznych i innych zbiorowości, z którymi osobnik styka się w ciągu swego życia i które wywierają wpływ na jego zachowanie. Stanowią go kręgi lub grupy pewnej kategorii zawodowej, pozostające w stałych kontaktach, posiadające wspólne instytucje i wytwarzające wspólne lub podobne postawy, interesy, styl życia.50

Według Floriana Znanieckiego –


Środowisko społeczne- to ogół grup i jednostek, z którymi w ciągu swego życia osobnik styka się prywatnie lub publicznie, bezpośrednio lub pośrednio, przelotnie lub trwale, osobiście lub rzeczowo ( ... ).51


Środowisko społeczne- ogół zjawisk, które są skutkiem relacji występujących między jednostkami, grupami społecznymi i innymi zbiorowościami, których istnienie uzależnione jest od występowania więzi społecznej52.


  1. Grupy społeczne –

Zacznijmy od określenia czym jest grupa społeczna.

Według Jacenty Łucewicz grupa społeczna to co najmniej trzy osoby, które:

  1. mają określone wspólne zainteresowania, cele, które chcą osiągnąć,

  2. oddziałują na siebie wzajemnie zgodnie z przyjętymi zasadami, wzorami,

  3. tworzą wewnętrzne instytucje, normy, systemy kontroli, które pozwalają na przestrzeganie swojej odrębności w stosunku do innych grup, do których nie należą,

  4. posiadają elementy materialne, symbole, wartości stanowiące podstawę trwania

i integracji grupy.53


  1. Klasyfikacja grup społecznych –

- małe: składają się z kilku lub kilkunastu osób, które łączy więź społeczna związana z bezpośrednią stycznością i łącznością psychiczną54.

Wszystkie osoby w tych grupach się znają, interakcje są bezpośrednie.

- duże: mają złożona i rozbudowaną strukturę społeczną oraz składają się z kilkudziesięciu lub kilkuset i więcej osób55.

W grupach tych dominuje więź oparta o przestrzenną styczność pośrednią. Przeważają interakcje o charakterze rzeczowym, formalnym i bezosobowym.

- pierwotne: bazują na więzi opartej wyłącznie na stycznościach osobowych56.

Grupy te oparte są o więzy pokrewieństwa i powinowactwa, czyli wspólnotę krwi (rodzina), pochodzenia (naród) oraz przyjaźni (grupy rówieśnicze).

- wtórne: charakteryzują się występowaniem więzi społecznej opartej przede wszystkim

na stycznościach rzeczowych, formalnych i interakcjach o przewadze pośrednich57.

Ich istnienie związane jest z grupami interesu. Bazują na motywacjach i postawach ukierunkowanych na realizację określonego celu. Nie angażują emocjonalnie jednostek, chociaż związane są z zaspokajaniem potrzeb w ramach instytucji istniejących w społeczeństwie.

- formalne: zachowania ulegają zinstytucjonalizowaniu i zostaną spisane w statucie grupy rozumianej jako instytucja życia społecznego58.

Grupa formalna jest zazwyczaj grupą celową. Ma mniej lub bardziej sprecyzowany i spsiany cel swojej działalności, który stanowi element konstytuujący grupy społecznej. Nie zawsze jest on uświadamiany i może pojawić się spontanicznie jako zadanie, które w danej chwili grupa stawia przed sobą.

- nieformalne: zachowania zinstytucjonalizowane nie ulegają spisania w statut59.

- inkluzywne (otwarte): wstąpienie do tych grup jest możliwe po spełnieniu warunków, które są jasno określone i łatwe do spełniania dla określonej kategorii ludzi60.

Zakres działalności w grupie uzależniony jest od chęci i woli jednostki. Prawa i obowiązki są „płynne” (np. w partiach politycznych) i zależą od statusu jednostki (czyli jej pozycji

i prestiżu).

- ekskluzywne (zamknięte): różnymi sposobami bronią dostępu osobom, które nie mogą sprostać stawianym warunkom61.

Kandydaci poddawani są mniej lub bardziej ścisłej kontroli społecznej, która może obejmować wszelkie sfery jej życia.


- przynależności: zbiorowość, która wywiera ogromny wpływ na jednostkę, że w swoich postępowaniach, postawach i poglądach kieruje się ona zasadami w niej obowiązującymi62. Związane jest to z poczuciem własnej tożsamości oraz podporządkowaniem się normom i wzorom zachowań reprezentowanym przez przedstawicieli danej grupy.

- odniesienia: zbiorowość, z którą jednostka porównuje swoją sytuację życiową, postawy, poglądy czy styl życia63.

Grupą odniesienia dla jednostki może być jej własna grupa przynależności albo grupa aspiracji, czyli ta, do której nie należy, ale pragnie należeć. Jeśli grupą odniesienia jest zarazem grupa przynależności, to nie wchodzi ona w bezpośrednie styczności z przedstawicielami tej grupy. Grupa ta w danej chwili jest nieobecna. Obowiązujące w niej normy i wzory zachowań nadal są dla jednostki ważne i kieruje się ona nimi, podejmując decyzje odnoszące się do własnego postępowania.


Grupa odniesienia jako grupa aspiracji związana jest z dążeniem jednostki do porzucenia własnej grupy przynależności i uzyskania akceptacji w grupie, która w jej mniemaniu ma wyższą pozycję społeczną64.


  1. Cechy grupy społecznej –

Ludzie tworzą grupy ponieważ:

  1. Cele grupowe –


Cel to punkt w przestrzeni, mający dla członków grupy wartość pozytywną, pożądają go i chcą go osiągnąć.66


Zadania grupy to ustalone i świadomie zdefiniowane stany rzeczy i zjawisk, które grupa jako całość chce wywołać lub osiągnąć. Wyróżniamy następujące typy zadań:






  1. Struktura społeczna – elementy, rodzaje i znaczenie w życiu społecznym jednostek.

Struktura społeczna – elementy, rodzaje i znaczenie w życiu społecznym jednostek.

J. H. Turner określa jako „strukturę, która obejmuje wszystkie inne struktury (grupy, organizacje, instytucje, kategorie i stratyfikację) i która organizuje daną populację oraz zapewnia polityczne zasady funkcjonowania tych struktur w określonej przestrzeni geograficznej oraz w stosunku do innych społeczeństw”68.

Struktura społeczna –to system międzyludzkich zależności, dystansów i hierarchii, zarówno w organizacyjnej jak i nieorganizacyjnej formie. Strukturę społeczną tworzą różne formy życia społecznego połączone wzajemnymi zależnościami. Obejmuje ona wszystkie rodzaje zbiorowości, grup społecznych oraz ich instytucje.

Koncepcje struktury społecznej:

Teoria funkcjonalno - strukturalna

Jej zwolennicy (między innymi Auguste Comte i Herbert Spencer) uważali, że społeczeństwo jest całością składającą się z wzajemnie zależnych elementów, dzięki czemu możliwe jest funkcjonowanie i rozwój całej zbiorowości. Wszystkie wchodzące w jej skład części są równie ważne i tworzą niepodzielną całość.

W ujęciu Alfreda Radcliffe-Browne'a struktura społeczna jest siecią złożonych stosunków międzyludzkich. W jego ujęciu struktura społeczna jest układem pozycji, natomiast organizacja jest układem ról społecznych.

Koncepcja konfliktowa

Jej pomysłodawcą teoretycznym był Thomas Hobbes, do jej zwolenników należeli Karol Marks i jego następcy. Według nich społeczeństwo składa się z wzajemnie zwalczających się grup dążących do dominacji. Konflikt klasowy jest przy tym czynnikiem zmian społecznych. Państwo powstaje w drodze regulacji społecznych. Wtedy gdy społeczeństwo jest tak zróżnicowane, że prawa naturalne nie są w stanie rozwiązać tych różnic. Władza publiczna, która powstaje ma za zadanie chronić grupę posiadającą własność.

W ujęciu marksistowskim struktura społeczna ogranicza się do struktury klasowej, przy czym sama struktura społeczna wynika z relacji między pracą a kapitałem.



Koncepcja interakcyjna

Jej zwolennikiem był m.in. Herbert Blumer. Koncepcja ta odrzuca samo pojęcie struktury społecznej jako pewnego układu elementów tworzących całość. Istotą życia społecznego są przede wszystkim interakcje(inaczej ciągła wymiana informacji), jakie zachodzą między ludźmi podejmującymi wspólne działanie. Ludzie wchodząc w interakcje wytwarzają relacje, które nazywamy strukturą. Tak więc strukturę społeczną należałoby rozumieć jako pewien proces oraz układ porozumień i uzgodnień pomiędzy jednostkami. Następuje zróżnicowanie społeczne. Społeczeństwo opiera się na rodzinie i religii. Pojawia się sprawniejsza organizacja, która gwarantuje nowe możliwości.





Koncepcja strukturalistyczna

Claude Lévi-Strauss zakłada, że opisywane przez badaczy społeczeństw struktury to tylko modele (których tak naprawdę nie ma) przydatne w analizie mechanizmów zachodzących w społeczeństwach, natomiast mechanizmy te kształtowane są poprzez struktury głębokie istniejące w ludzkich mózgach.

Koncepcja strukturacji

Wprowadzona przez Anthony'ego Giddensa zakłada, że rzeczywistość społeczna ma dualną naturę. Z jednej strony struktura jest układem reguł działania, ale także umożliwia zaistnienie działań społecznych, jest elementem dynamizującym działanie społeczne.

Ujęcie holistyczne

Struktura jest mechanizmem homestatycznym, utrzymującym się w równowadze dzięki temu, iż jednostki przypisywane są do ról pełnionych w społeczeństwie, przy czym o jej kształcie czy zmianie decydują zinstytucjonalizowane normy społeczne. W opozycyjnym ujęciu mikrospołecznym, podłożem kształtowania się struktury społecznej są mechanizmy psychologiczne indywidualnych jednostek, które kształtują ją dzięki własnej aktywności.

Czynniki kształtujące strukturę społeczną:

  1. poziom rozwoju ekonomicznego,

  2. społeczny podział pracy,

  3. zasoby siły roboczej,

  4. stosunki własnościowe,

  5. proporcje między sektorami gospodarki.

Strukturę bada sie m.in. ze względu na takie kryteria, jak:

ze względu na cechy demograficzne (płeć, wiek)

cechy ekonomiczne (dochód, rodzaj działalności zarobkowej)

polityczne (stan uprzywilejowania poszczególnych osób czy grup ze względu na ich

dostęp do władzy, przynależność partyjna itp.)

ze względu na typ osadnictwa (miasto, wieś)

przynależność etniczna, rasowa, religijna

wykształcenie czy wyższy lub niższy prestiż społeczny

do struktury społ. niektórzy zaliczają także pewne zjawiska ze świadomości

społecznej, jak układ wartości, systemy normatywne czy tez role i pozycje

społeczne.

Elementy struktury społecznej:

Klasy społeczne są to wielkie zbiorowości różniące się między sobą pozycją ekonomiczną w społeczeństwie.

Karol Marks:

- wszelkie zbiorowości wyróżnione na podstawie miejsca, jakie zajmują w strukturze

- stosunków ekonomicznych, przede wszystkim stosunków własności środków

- produkcji i roli, jaką grają w procesie wytwarzania dóbr materialnych niezbędnych dla istnienia społeczeństwa69.

MaxWeber

Klasa społeczna – zespół ludzi o podobnych szansach życiowych (podobne

możliwości dostępu do dóbr); podstawą wyróżnienia klas jest posiadanie własności lub jej brak70.

Warstwa społeczna – zbiorowość, która wyróżnia się na podstawie jakiegoś kryterium (lub kilku kryteriów) będącego podstawą ocen społecznych i tworzenia dystansu pomiędzy ludźmi a więc podziałów utrwalonych w społecznej świadomości.

Struktura zawodowa - podział społeczeństwa ze względu na wykonywany zawód. We współczesnych społeczeństwach jest odbiciem znaczenia, jakie mają w nich różne zawody. O hierarchii prestiżu zawodu decydują: wynagrodzenie, społeczna przydatność, wykształcenie.

Struktura demograficzna - podział społeczeństwa według kryteriów demograficznych.

Typy struktury społecznej:

podział dychotomiczny – podziała na dwie przeciwstawne grupy (konflikt)

podział funkcjonalny – poprzez pełnienie przez grupy określonych funkcji w

społeczeństwie (kooperacja)

podział gradacyjny – wyróżnia sie ze względu na nasilenie stopnia występowania jakiejś cechy (podział ten opiera sie na hierarchii).

Rodzaje struktury społecznej:

  1. struktura socjometryczna - typowy układ wzajemnych sympatii, antypatii lub obojętności, jakie występują pomiędzy członkami grupy. Powstaje w wyniku oddziaływania ludzi na siebie. Pozwala na opis grupy z punktu widzenia jej dynamiki. W takiej grupie łatwo o tworzenie się klik wewnątrz niej. W socjometrii struktura ta przedstawiana jest za pomocą socjogramów i tabel socjometrycznych.

Wyróżniamy dwa rodzaje struktur socjometrycznych:

- struktury niescentralizowane (np. cykl, łańcuch )

- struktury scentralizowane (np. gwiazda: jedna osoba zajmująca pozycję centralną, pozostałe – peryferyjną).

Struktura socjometryczna jest afektywna, oparta na uczuciach i emocjach w grupie. Ma szczególne znaczenie dla małej grupy społecznej.

Czynniki wpływające na kształtowanie się grupy socjometrycznej:

- potrzeba emocjonalna

- potrzeba bliskości

- podobieństwo postaw

- relacje wymiany : potrzeba nagradzania i satysfakcji.



  1. Struktura przywództwa.

W grupie struktura przywództwa może nie być jasno skrystalizowana (np. koleżeńskie gr.). Przywódca może być narzucony lub wyłoniony samoistnie. Decyduje o tym:

Style przywództwa:

Rodzaje przywódców:

  1. Kierownik Autorytarny – zorientowany na wykonanie zadania, lepiej działa w sytuacjach zagrożenia

  2. Kierownik Demokratyczny – zorientowany na stosunki międzyludzkie, lepiej działa w sytuacjach pokoju.

  1. Struktura komunikacji.


Każdy człowiek należy do wielkich struktur społecznych, które na co dzień kształtują nasze zachowania, wybory, czy nawet myśli. Cały czas poruszamy się w strukturach społecznych, takich jak: rodzina, szkoła, zakład pracy, społeczność lokalna. My, jako jednostki jesteśmy wynikiem tych strukturalnych przynależności. Sama rzeczywistość społeczna jest zorganizowana w postaci grup, wspólnot, systemów społecznych, organizacji, które w jakimś stopniu sami możemy wybierać, jednak to one stanowią o tym, kim jesteśmy i co robimy w danym momencie życia.









  1. Zastosowanie wiedzy psychologicznej w naukach pedagogicznych.

  2. Psychologiczne koncepcje człowieka i ich konsekwencje dla rozwoju osobowości i ujmowania kluczowych problemów edukacyjnych (behawioryzm, psychoanaliza, psychologia poznawcza, psychologia humanistyczna).Osobowość – to co charakteryzuje daną jednostkę; ogólna suma tych sposobów reagowania na innych ludzi i wchodzenia z nimi w interakcje, które są charakterystyczne dla danej osoby



KONCEPCJA BEHAWIORYSTYCZNA

R = F (S1, S2, S3,....Sn). Wzór ten możemy interpretować w następujący sposób. R, czyli reakcja człowieka, jego zachowanie jest sumą, jest funkcją wszystkich bodźców jakie na człowieka oddziaływają.

psycholog lub pedagog stara się poznać bodźce i reakcje powodujące lęk, agresje lub wrogość. Należy tez określić zależność miedzy rodzajem bodźca a siłą reakcji lękowej i ułożyć hierarchiczną listę bodźców od najsłabszych do najsilniejszych (np. gdy człowiek boi się węzy będzie to: rozmowa o wężach, obrazki z wężami, oglądanie węża na ekranie telewizora, obserwacja węża w ZOO, zabawa z wężem).
2) badacz poszukuje określonych sytuacji o wartości nagradzającej, które mogą zneutralizować reakcję lękową tzw. sytuacje neutralizujące. Typowym przykładem jest relaksacja, która polega na rozluźnianiu i ćwiczeniu mięsni. Może to być tez ciekawa zabawa, wyszukane pożywienie, środki farmakologiczne.
3)ostatni etap to właściwa desensibilizacja, coraz silniejsze bodźce lękotwórcze zostają zestawione z sytuacjami neutralizującymi. W ten sposób można wyleczyć 60-90% przypadków. Są to wyniki lepsze niż np. krótkotrwała psychoterapia.





KONCEPCJA PSYCHODYNAMICZNA




PSYCHOTERAPIA (PSYCHO)ANALITYCZNA – rodzaj terapii dynamicznej, stworzona przez Freuda, od tamtej pory bardzo zmodyfikowana. Obecnie jest bardziej elastyczna. Jej cele to leczenie ludzi oraz humanizacja świata poprzez przystosowanie rodziny, szkoły i innych instytucji do ludzkich potrzeb.

Głównym celem psychoterapii jest uwolnienie człowieka od „tyranii nieświadomości”, pozwala człowiekowi lepiej poznać świat i siebie samego.


Metody stosowane w psychoterapii analitycznej

W czasach Freuda psychoterapia polegała na usunięciu zaburzeń emocjonalnych, była więc metodą leczenia i zawężała się do grupy ludzi chorych. Współcześnie jest to droga do samoświadomości człowieka. Stała się metodą edukacji, wychowania. Jest środkiem kształtowania świadomości także ludzi normalnych. Jest teraz bardziej uniwersalna. Także bardziej aktywna. Bardziej interesują ją współczesne przeżycia niż wizje z mitów czy fantazji człowieka. Psychoterapeuta także powinien być aktywny, umieć stworzyć luźną atmosferę przyjacielskiej pogawędki. Taki swobodny dyskurs pozwala pacjentowi się otworzyć. Obalono pewne dogmaty, takie jak przekonanie, że pacjent powinien zawsze leżeć na kozetce. Niektórym to nie odpowiada. Sądzą, że terapeuta proszący ich by się położyli przyjmuje postawę autokratyczną.









KONCEPCJA POZNAWCZA

W procesie tworzenia się struktur poznawczych istotnym zagadnieniem jest deprawacja zmysłowa. Jest to zjawisko niekorzystne dla tworzenia się struktur poznawczych, polega ono na odcięciu jednostki od wszelkich doświadczeń i dopływu informacji. Z drugiej strony możemy mieć do czynienia z przeciążeniem jednostki informacjami. Musi tu zajść zjawisko selekcji danych, oraz asymilacja informacji jedynie potrzebnych.


Człowiek to jednostka, która podejmuje w swym życiu wiele czynności celowych, skierowanych na jakieś zadanie, osiągnięcie czegoś. Część z tych czynności jest zależna od jego natury. Dążenie do zaspokojenia głodu, akceptacji itp. To w jaki sposób człowiek zaspokaja te potrzeby zależy jednak od środowiska w jakim się otacza i od procesu socjalizacji. Czynności dążące do zaspokojenia podstawowych ludzkich potrzeb są typowe, stereotypowe, niczym nie wyróżniające się, są pobudzane poprzez napięcie motywacyjne powstałe na skutek nie zaspokojenia podstawowych pragnień. Są jednak i inne czynności w życiu ludzkim, które nie są związane z zaspokojeniem potrzeb biologicznym. Mowa tu o działaniach transgresyjnych - pokonujących wszelkie schematy, stereotypy, wzorce. Dzięki tym działalnością człowiek zmienia otaczająca go rzeczywistość, poprzez wprowadzenie nowych myśli technicznych, filozoficznych, psychologicznych itp. W wyniku tego z pokolenia na pokolenie świat staje się odmienny. To właśnie zasługa nie schematycznych, niestereotypowych ludzkich działań.

W związku z zasadniczą różnica celów, jakie są osiągane poprzez poszczególne czynności odmienny jest też ich charakter. Po zaspokojeniu potrzeb biologicznych człowieka, jego napięcie motywacyjne spada. Występuje sprzeciw wobec naleganiom na dalsze kontynuowani danych czynności. W przypadku natomiast działań transgresyjnych zachodzi odwrotna sytuacja. Po osiągnięciu celu, jednostka pragnie więcej, często wzrasta wówczas motywacja do dalszego działania.

By jednak jednostka podjęła jakieś działania ważne są także aspiracje. To jaki poziom aspiracji jednostka posiada także wywiera wpływ na jej działania. Aspiracja jest to pewien określony punkt na skali osiągnięć, inny dla każdej osoby, który daje człowiekowi zadowolenie, satysfakcje z działania. Poziom aspiracji informuje o tym co jednostka chce osiągnąć by było to dla niej zadowalające, mówi nam także o jej potrzebach. Jest to stosunkowo stała cecha człowieka i kształtuje się podczas doświadczeń życiowych jednostki oraz w procesie uczenia się. Kiedy powstaje rozbieżność między aspiracjami, a rzeczywistością rodzi się napięcie, które motywuje człowieka do działania i osiągnięcia takiego stanu rzeczy jaki jest zgodny z aspiracjami jednostki. Nie zawsze jednak rozbieżność między aspiracjami a rzeczywistością spełnia role motywującą. W przypadku gdy różnica ta jest zbyt duża, człowiek nie podejmuje aktywności. Jego motywacja jest zbyt mała, nie wierzy, iż jest w stanie dosięgnąć do "ja" idealnego aspirowanego. Gdy ta różnica jest zbyt mała również nie wzbudzi się u człowieka siła motywacji do likwidacji tej rozbieżności. Każdy człowiek ma bowiem pewną granice tolerancji jak może istnieć między aspiracjami, a rzeczywistością. Najlepiej w takim razie jest, gdy ta rozbieżność między aspiracjami, a realnym życiem była optymalna, nie za duża - co zniechęca jednostkę, ale też nie za mała- co w ogóle jej nie motywuje.







KONCEPCJA HUMANISTYCZNA


Psychologia humanistyczna to najmłodszy nurt w psychologii, wyróżniany obok psychoanalizy i

behawioryzmu. Bardzo szybko zyskała popularność stając się tzw. „trzecia siła”.

Ukształtowała się w latach sześćdziesiątych XX w. na gruncie psychologii amerykańskiej. Nazwa dziedziny pochodzi od tytułu periodyku Antony`ego Suticha, bliskiego współpracownika Abrahama Maslowa, który w 1961 roku powołał do życia czasopismo Journal of Humanistic Psychology.

W roku 1963 grupa psychologów z USA (Gordon Allport, Charlotte Buhler, George Kelly, Carl Rogers) powołała Amerykańskie Towarzystwo Psychologii Humanistycznej.

Głównymi pionierami psychologii humanistycznej są Abraham Maslow i Carl Rogers.

Jednym z istotnych składników psychologii humanistycznej jest teoria potrzeb A. Maslowa, gdzie

potrzeby tworzą układ hierarchiczny (tzw. „piramida” Maslowa). Wynika z tego, że aby można było zaspokoić potrzeby wyższego rzędu, najpierw należy zaspokoić potrzeby niższego rzędu. Hierarchia potrzeb wygląda następująco: u podstaw „piramidy” leżą potrzeby fizjologiczne a następnie: potrzeba bezpieczeństwa, potrzeba przynależności i miłości, godności i szacunku, na samej górze zaś potrzeba samorealizacji.


POTRZEBY

SAMOREALIZACJI METAPOTRZEBY

(POTRZEBY WYŻSZE)

POTRZEBY ESTETYCZNE

POTRZEBY POZNAWCZE

POTRZEBY UZNANIA I SZACUNKU

POTRZEBY MIŁOSCI I PRZYNALEŻNOSCI POTRZEBY

NIŻSZE

(PODSTAWOWE)

POTRZEBY BEZPIECZENSTWA

POTRZEBY FIZJOLOGICZNE

Hierarchia potrzeb według Maslowa


Carl Rogers twierdzi, że człowiek z natury dąży do rozwoju i ma potrzebę uczenia się. Jedynie trudne warunki powodują, e jest w stanie zrezygnować z zaspokojenia tej potrzeby.

W psychologii humanistycznej człowiek jest podmiotem autonomicznym, który obserwuje, przewiduje, planuje i wnioskuje. Najważniejsze jest badanie aktualnego doświadczenia, gdzie stosowane są różna odmiany opisu fenomenologicznego, a także introspekcyjnego (analizy stanów psychicznych, wnętrza postaci i jej przemyśleń).


Podstawą filozoficzną koncepcji humanistycznej jest:

Psychologie humanistyczna charakteryzuje optymizm, gdzie duży nacisk położony jest na

wykorzystanie przez człowieka swoich możliwości.

Psychologowie humanistyczni podkreślali wyjątkowość człowieka oraz świadomy i wolny wybór ich drogi życiowej.

Koncentrowali się na niepowtarzalnych właściwościach każdego człowieka oraz zakładali, e ludzie rodzą się z dążeniem do aktualizacji, czyli potrzeba rozwoju i wzrostu.

Najważniejsze założenia koncepcji humanistycznej:

- Człowiek jest całością nierozdzielną, gdzie zachodzą relacje pomiędzy psychika a organizmem.

- Człowiek chcący żyć zgodnie ze swoja naturą, powinien stanowić harmonijną całość, której podstawowe składniki (ja i organizm) stworzą spójny system, zwany osoba.


- Ludzie wchodzą w związki z innymi osobami, żyją w środowisko innych ludzi. Ma to

znaczenie dla realizacji potrzeb podstawowych.


- Świadomość jest podstawowym składnikiem ludzkiego istnienia. Ludzkie zachowanie

uwarunkowane jest przez teraźniejszość. Znaczenie maja aktualne przeżycia, doświadczenia i

to, co dzieje się tu i teraz. To, co dzieje się aktualnie w świadomości człowieka, sposób

postrzegania siebie i innych decyduje o przebiegu procesu samorealizacji.


- Człowiek dysponuje wyborem. Wybór daje możliwości do przekraczania granic statusu

ludzkiej istoty niejako wyznaczonego człowiekowi przez przyrodę. Nie jest on ślepo

popychany przez instynktowne siły. (Maslow koncentrował się na motywach jakie kierują

ludźmi. Badając motywy działające w rozmaitych sytuacjach Maslow zauważył, że tworzą one

specyficzny wzór – hierarchia potrzeb.)


- Podstawowa skłonnością natury ludzkiej jest dążenie do samorealizacji. Jej przejawem może

być miłość, twórczość, altruistyczne zachowania, rozwój własnego „ja”. Bycie poza obszarem

samorealizacji nie jest życiem autentycznym i w pełni ludzkim.


- Właściwością natury człowieka jest rozwój, który uwarunkowany jest przez czynniki

wewnętrzne, znajdujące się w człowieku, a nie poza nim.


Cechy humanistycznego podejścia do człowieka:

- Upodmiotowienie sytuacji badawczej (badacz i badany stanowią „my”), dotychczasowy

dystans wobec przedmiotu badań został odrzucony. Stworzenie ciepła, pełnej akceptacji i

dobrej atmosfery pomaga w dostrzeganiu problemów oraz rozpoznaniu własnych słabych i mocnych stron;


- Tzw. „zasada komunikacji”, skoncentrowana na schemacie nadawca – komunikat – odbiorca.

Komunikacja niezbędna jest nie tylko z osobami badanymi, ale także z odbiorcami;


- Kontakt z osoba badaną oparty jest na dialogu a nie manipulacji;


- Uwzględniane perspektywy badanego (a nie tylko badacza), ponieważ zachowanie

wyznaczone jest przez aktualny obraz rzeczywistości;


- Odwołanie się do empatii jako najbardziej efektywnego kanału komunikacyjnego. Empatia to

zdolność odczuwania stanów psychicznych innych ludzi (empatia emocjonalna), umiejętność

przyjęcia ich sposobu myślenia, spojrzenia z ich perspektywy na rzeczywistość (empatia

poznawcza).





Bibliografia;

  1. Kozielecki J., Koncepcje psychologiczne człowieka, Warszawa 2000.

  2. Malim T., Birch A., Wadley A., Wprowadzenie do psychologii,

  3. Nowacki T., Elementy psychologii, Zakład Narodowy Imienia Ossolińskich, 1975.

  4. Rzepecki Jerzy, "Psychopatologia ogólna - Materiały do zajęć dydaktycznych realizowanych w katedrze pedagogiki specjalnej Akademii Pedagogicznej w Krakowie", Kraków 2004.

  5. Strelau J., Psychologia Tom I,

  6. Trelak J., Podstawy psychologii,

  7. Turner Jeffrey S., Helms Donald B. "Rozwój człowieka", Warszawa 1999.

  8. Zimbardo P. G., Ruch F. L., Psychologia i życie, Warszawa 1996.


1S. Kunowski. Podstawy współczesnej pedagogiki. Warszawa 2004.s.25.


2W. Okoń. Słownik pedagogiczny. Warszawa 2007.s.300.


3Z. Kwieciński, B. Śliwerski. Pedagogika podręcznik akademicki t.1 Warszawa 2008 s.22


4 Kupisiewicz Czesław Podstawy dydaktyki Wyd. Szkolne i Pedagogiczne, Warszawa 2005 r. str28;

5 Kunowski Stefan Podstawy współczesnej pedagogiki Wyd. Salezjańskie, Warszawa 2004 r. str. 23;


6 Kwieciński Zbigniew, Śliwerski Bogusław Pedagogika Wyd. PWN, Warszawa 2006; str. 7

7 Półturzycki Józef Dydaktyka dla nauczycieli Wyd. Naukowe NOVUM, Płock 2002 r. str. 33 ;


8 Kupisiewicz Czesław Podstawy dydaktyki Wyd. Szkolne i Pedagogiczne, Warszawa 2005 r str20;


9 Półturzycki Józef Dydaktyka dla nauczycieli Wyd. Naukowe NOVUM, Płock 2002 r. str. 185;

10 Kupisiewicz Czesław Podstawy dydaktyki Wyd. Szkolne i Pedagogiczne, Warszawa 2005 r. str. 21-22

11 Półturzycki Józef Dydaktyka dla nauczycieli Wyd. Naukowe NOVUM, Płock 2002 r. str. 185 ;


12 Kupisiewicz Czesław Podstawy dydaktyki Wyd. Szkolne i Pedagogiczne, Warszawa 2005 r. str. 26;

13 Półturzycki Józef Dydaktyka dla nauczycieli Wyd. Naukowe NOVUM, Płock 2002 r. str. 33 ;

14 Kupisiewicz Czesław Podstawy dydaktyki Wyd. Szkolne i Pedagogiczne, Warszawa 2005 r. str20;

15 Kwieciński Zbigniew, Śliwerski Bogusław Pedagogika Wyd. PWN, Warszawa 2006; str. 7;


16 Szacka Barbara Wprowadzenie do socjologii Oficyna Naukowa Warszawa 2003; str. 139;

17 Bereźnicki F., Dydaktyka kształcenia ogólnego, Kraków 2007, s. 256

18 Żegnałek K., Dydaktyka ogólna, Warszawa 2005, s. 131- 133

19 Bereźnicki F., Dydaktyka kształcenia ogólnego, Kraków 2007, s. 233-235

20 Żegnałek K., Dydaktyka ogólna, Warszawa 2005, s. 110- 129

21 Górniewicz J., Teoria Wychowania, Olsztyn 2008 r., s. 19.

22 Petrykowski P.,Społeczno-Kulturowe aspekty podstaw wychowania, Olsztyn 2005 r., s. 97-101.

23 Petrykowski P.,Społeczno-Kulturowe aspekty podstaw wychowania, Olsztyn 2005 r., s. 73.

24 Petrykowski P.,Społeczno-Kulturowe aspekty podstaw wychowania, Olsztyn 2005 r., s.90 i 92.

25 Górniewicz J., Teoria Wychowania, Olsztyn 2008 r., s. 75 i 88.

26 Górniewicz J., Teoria Wychowania, Olsztyn 2008 r., s. 86.

27 Petrykowski P.,Społeczno-Kulturowe aspekty podstaw wychowania, Olsztyn 2005 r., s. 73.

28 Górniewicz J., Teoria Wychowania, Olsztyn 2008 r., s. 86 -88.

29 Górniewicz J., Teoria Wychowania, Olsztyn 2008 r., s. 87,

30A. Janowski, Poznawanie uczniów, Warszawa 1975, s.146


31K. Kruszewski, Sztuka nauczania czynności nauczyciela, Warszawa 1992, s. 188


32K. Kruszewski, Sztuka nauczania czynności nauczyciela, Warszawa 1992, s. 189


33K. Kruszewski, Sztuka nauczania czynności nauczyciela, Warszawa 1992, s. 189


34K. Kruszewski, Sztuka nauczania czynności nauczyciela, Warszawa 1992, s. 189


35S. Górski, Metodyka resocjalizacji, Warszawa 1985, s.129


36K. Kruszewski, Sztuka nauczania czynności nauczyciela, Warszawa 1992, s. 192



37M. Łobocki, ABC wychowania, Warszawa 1992, s. 95


38S. Górski, Metodyka resocjalizacji, Warszawa 1985, s.132-133


39J. H. Turner, Socjologia. Koncepcje i ich zastosowanie, Zysk i S-ka, Poznań 1998, s. 259.


40B. Szacka – Wprowadzenie do socjologii, Oficyna Naukowa, Warszawa 2008, s. 286 – 288.


41Tamże, s. 288 – 291.


42 Bereźnicki F., Dydaktyka kształcenia ogólnego, Kraków 2007, s. 256

43 Żegnałek K., Dydaktyka ogólna, Warszawa 2005, s. 131- 133

44 Bereźnicki F., Dydaktyka kształcenia ogólnego, Kraków 2007, s. 233-235

45 Żegnałek K., Dydaktyka ogólna, Warszawa 2005, s. 110- 129

46 H. Radlińska, Stosunek wychowawczy do środowiska społecznego, Warszawa 1935, s. 20

47 A. Kamiński, Funkcje pedagogiki społecznej, Warszawa 1974, s. 40

48 Tamże, s. 43

49 Tamże, s. 43-44

50 J. Łucewicz, Socjologia. Zagadnienia podstawowe, Wrocław 2000, s. 24

51 F. Znaniecki, Socjologia wychowania. Tom I. Wychowujące społeczeństwo, PWN, Warszawa 2001, s. 72

52 H. Mielicka, Podstawy socjologii. Mikrostruktury społeczne, Wyd. Stachurski Kielce 2002, str.150

53 J. Łucewicz, Socjologia. Zagadnienia podstawowe, Wrocław 2000, s. 29

54 H. Mielicka, Podstawy socjologii. Mikrostruktury społeczne, Wyd. Stachurski Kielce 2002, str. 117

55 H. Mielicka, Podstawy socjologii. Mikrostruktury społeczne, Wyd. Stachurski Kielce 2002, str. 117

56 H. Mielicka, Podstawy socjologii. Mikrostruktury społeczne, Wyd. Stachurski Kielce 2002, str. 117

57H. Mielicka, Podstawy socjologii. Mikrostruktury społeczne, Wyd. Stachurski Kielce 2002, str. 118

58 H. Mielicka, Podstawy socjologii. Mikrostruktury społeczne, Wyd. Stachurski Kielce 2002, str. 118

59 H. Mielicka, Podstawy socjologii. Mikrostruktury społeczne, Wyd. Stachurski Kielce 2002, str. 118

60 H. Mielicka, Podstawy socjologii. Mikrostruktury społeczne, Wyd. Stachurski Kielce 2002, str. 119

61 H. Mielicka, Podstawy socjologii. Mikrostruktury społeczne, Wyd. Stachurski Kielce 2002, str. 119

62 H. Mielicka, Podstawy socjologii. Mikrostruktury społeczne, Wyd. Stachurski Kielce 2002, str. 120

63 H. Mielicka, Podstawy socjologii. Mikrostruktury społeczne, Wyd. Stachurski Kielce 2002, str. 120

64 H. Mielicka, Podstawy socjologii. Mikrostruktury społeczne, Wyd. Stachurski Kielce 2002, str. 121

65 Tamże, s. 30

66 Tamże, s.32

67 Tamże, s. 33-34

68J. H. Turner, Socjologia. Koncepcje i ich zastosowanie, Zysk i S-ka, Poznań 1998, s. 259.


69B. Szacka – Wprowadzenie do socjologii, Oficyna Naukowa, Warszawa 2008, s. 286 – 288.


70Tamże, s. 288 – 291.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
zagadnienia uzupełnione wszystkie z polityki spolecznej, WSAP w Białymstoku
WZiPZ - zagadnienia (uzupełniający), Turystyka - teoria, Anatomia i fizjologia człowieka
Zagadnienia uzupelnienie breczko
Socjologia zagadnienia uzupelniajace
ZAGADNIENIA uzupełnione na zerówkę Polityka Społeczna - Karpińska, WSAP w Białymstoku
Uzupelnione zagadnienia prawo cw
Leksykologia - uzupełnienie zagadnień egzaminacyjnych, Leksykologia
zagadnienia logika wykłąd uzupełnione
W15 Semantyczne zagadnienia metalogiki material uzupelniajacy
Prawo II zagadnienia na egzamin uzupełnienie
uzupelnione zagadnienia na teorie na egz praktyczny

uzupelnione zagadnienia na teorie na egz praktyczny
Uzupełnienie zagadnienia 12, rok V, sem.zimowy, I spec kliniczna
Prawo zaoczne - uzupełniona lista zagadnień z dn. 20.01.2012, Prawo administracyjne - wykład
zagadnienia lieratura uzupelnienia

więcej podobnych podstron