Koło prognozowanie


Overview

Wariant A
Wariant B
WAriant C


Sheet 1: Wariant A

Zadanie 1.













Dekompozycja szeregów czasowych
























A) Gospodarstwa domowe wyposażone w komputery jako % ogółu przedsiębiorstw























Lata 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011


Yt 36.3 40.1 45.4 53.7 58.9 66.1 69 71.3 73.4




























B) Migracje zagraniczne na pobyt stały (imigracja, w tys. osób)























Lata 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Yt 6.6 6.6 7 9.5 9.3 10.8 15 15.3 17.4 15.2 15.5 14.6


























C) Oferty pracy (ogółem, w tys., stan na koniec okresu)













trend rosnący, zbliżony do liniowego(tendencja rozwojowa)




trend rosnący z wahaniami przypadkowymi






































Rok 2005 2006 2007 2008

























Kwartał I kw. II kw. III kw. IV kw. I kw. II kw. III kw. IV kw. I kw. II kw. III kw. IV kw. I kw. II kw. III kw. IV kw.














tręd rosnący +wahania sezonowe+wwahania przypadkowe









Yt 26.8 35.1 39.8 17.5 39.4 57.1 61.7 30.7 64.5 77.2 70.2 44.5 71.3 80.7 73.8 30


























































































































































Zadanie 2









































Relacja liczby uczniów do liczby nauczycieli w województwie podkarpacjkim (dane umowne






??????????????????????

































Lata Yt t







































2005 52.3 1 52.3 105.4





































2006 53.1 2 53.1 158.5





































2007 53.6 3 53.6 211.6





































2008 53.9 4 53.9 264.7





































2009 54.1 5 54.1 317.8





































2010 54.8 6 54.8 370.9





































2011 55.6 7 55.6 424





































2012 56.1 8 56.1 477.1





































2013 57.2 9 57.2 530.2





































2014
10 52.3 583.3





































2015
11 53.1 636.4



























































































































Zadanie 4.









































W oparciu o dane z zadania 1A (patrz wyżej oszacowano parametry liniowej funkcji trendu









































Lata yt t







































2003 36.3 1

PODSUMOWANIE - WYJŚCIE




































2004 40.1 2







































2005 45.4 3

Statystyki regresji



































2006 53.7 4

Wielokrotność R 0.985



































2007 58.9 5

R kwadrat 0.970 model w 97% opisuje zmiennosc liczby gospodarstw domowych wyposazonych w komputery jako procent ogółu przeds


































2008 66.1 6

Dopasowany R kwadrat 0.965



































2009 69 7

Błąd standardowy 2.597 szacując liczbę gospodarstw domowych wyposażonych w komputery jako % ogółu przedsiębiorstw w badanym okresie mylimy się średnio o 2,6 %


































2010 71.3 8

Obserwacje 9



































2011 73.4 9
























































































Współczynniki Błąd standardowy t Stat Wartość-p Dolne 95% Górne 95% Dolne 95,0% Górne 95,0%




























średni y 57.13


Przecięcie 32 1.887 16.960 0.000 27.538 36.462 27.538 36.462




























sredni błąd modelu
Kowalski Ryszard: sredni blad modelu wynosi około 5% sredniej wartosci zmiennej objasnianej co swiadczy o dobrym dopasowaniu modelu do danych empirycznych 5%

t 5.027 0.335 14.992 0.000 4.234 5.820 4.234 5.820


































w badanych latach teoretyczna liczba gosp domowych wyposażonych w komputery wynosiła 32 %









































t=w badanym okresie liczba gosp domowych wyposazonych w komputery rosła z roku na rok średnio rosła o 5,03 %








































równanie y=32+2,03t



































Zadanie 3









































okres wartość zmiennej yt prognoza zmiennej yt* yt-yt* lyt-yt*I (Iyt-yt*I/ yt)*100




































1 7 6 1 1 14.29




































2 10 11 -1 1 10




































3 12 13 -1 1 8.33




































4 16 15 1 1 6.25




































5 14 13 1 1 7.14







































0.2 1 9.20







































ME MAE MAPE
















































































ME odchylenie prognozy wynosiło 0,2








































MAE wartość rzeczywistych badanych zjawisk różnią się od prognoz średnio o 1








































MAPE wartść rzeczywista różni się od prognoz w badanym okresie o 9,20%








































Sheet 2: Wariant B

Zadanie 1.






















Dekompozycja szeregów czasowych








































A) Odsetek kobiet z wykształceniem co najmniej zawodowym w populacji kobier w wieku 20-24 lata







































Lata 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009









yt 91.2 90.2 90.5 92.8 93 93.3 93.8 93.4 93.3 93.2



















































B) Przewozy pasażerów ogółem (w tys. osób)







































Lata 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012






yt 1,319,972 1,236,583 1,124,940 1,112,533 1,085,509 1,046,930 1,024,413 1,006,369 966,001 902,176 838,024 807,141 779,797
















































C) Przeciętne miesięczne wynagrodzenie nominalne brutto w sferze budżetowej (w zł),




















trend rosnący + wahania przypadkowe





tręd malejący +wahania przypadkowe























































trend rosnący + wahania przypadkowe+wahania sezonowe







Rok 2005 2006 2007 2008 2009 2010






















Kwartał I kw. II kw. III kw. IV kw. I kw. II kw. III kw. IV kw. I kw. II kw. III kw. IV kw. I kw. II kw. III kw. IV kw. I kw. II kw. III kw. IV kw. I kw. II kw. III kw. IV kw.






















Yt 2876.89 2304.04 2327.4 2497.59 2986.24 2410.73 2448.6 2640.55 3104.5 2582.76 2582.6 2827 3334.46 2937.79 2915.76 3219.37 3712.9 3115.23 3110.88 3304.14 4052 3183.02 3218.1 3566






































































































































































Zadanie 2














































Relacja liczby uczniów do liczby nauczycieli w województwie łódzkim (dane umowne






























































































Lata yt Yt* yt-yt* |yt-yt*|










































2005 67.1






ME -0.0125 Prognozy są obciążone, są nieco zawyżone w stosunku do wartości rzeczywistej



































2006 67.4 67.1 0.30 0.3



MAE 0.49 Prognozowana Średnia liczba uczniów przypadających na jednego nauczyciela różni się od wartości rzeczywistej średnio o 0,49 ucznia.



































2007 66.9 67.4 -0.50 0.5



MAPE 6% Prognozowana Średnia liczba uczniów przypadających na jednego nauczyciela różni się od wartości rzeczywistej średnio o 6%



































2008 66.5 66.9 -0.40 0.4










































2009 66.8 66.5 0.30 0.3










































2010 67.5 66.8 0.70 0.7










































2011 66.9 67.5 -0.60 0.6










































2012 66.4 66.9 -0.50 0.5










































2013 67.0 66.4 0.60 0.6












































67














































67
0.49


























































































Zadanie 4.














































W oparciu o dane z zadania 1A (patrz wyżej oszacowano parametry liniowej funkcji trendu






























































































Lata yt t yt*











































2000 91.2 1 90.9018181818182











































2001 90.2 2 91.250303030303
PODSUMOWANIE - WYJŚCIE









































2002 90.5 3 91.5987878787879











































2003 92.8 4 91.9472727272727
Statystyki regresji








































2004 93 5 92.2957575757576
Wielokrotność R 0.802








































2005 93.3 6 92.6442424242424
R kwadrat 0.643 model w 64% opisuje zmienność liczby kobiet z wykształceniem co najmniej zawodowym w populacji kobiet w wieku 20-24 lata











określa jaka część zmiennej objaśnianej została wyjaśniona przez model


























2006 93.8 7 92.9927272727273
Dopasowany R kwadrat 0.598








































2007 93.4 8 93.3412121212121
Błąd standardowy 0.834 szacując liczbę kobiet z wykształceniem co najmniej zawodowym w populacji kobiet w wieku 20-24 lata mylimy się średnio o ,83 %











w badanym okresie wartości rzeczywiste zmiennej objaśnianej różnią się od wartości teoretycznych wyznaczonych na podstawie funkcji trendu średnio o 0,834


























2008 93.3 9 93.689696969697
Obserwacje 10








































2009 93.2 10 94.0381818181818













































11 94.3866666666667













































12 94.7351515151515











































średni y 92.47



Współczynniki Błąd standardowy t Stat Wartość-p Dolne 95% Górne 95% Dolne 95,0% Górne 95,0%

































średni błąd modelu
Kowalski Ryszard: sredni blad modelu wynosi około 1% sredniej wartosci zmiennej objasnianej co swiadczy o dobrym dopasowaniu modelu do danych empirycznych 1%

Przecięcie 90.55 0.57 158.97 0.00 89.24 91.87 89.24 91.87






































t 0.35 0.09 3.80 0.01 0.14 0.56 0.14 0.56







































w badanych latach teoretyczna odsetek liczby kobiet z wykształceniem co najmniej zawodowym w populacji kobiet w wieku 20-24 lata wynosił 90














































w badanym okresie odsetek liczby kobiet z wykształceniem co najmniej zawodoym w populacji kobiet w wieku 20-24 lata rósł średnio o 0,35%





























































































równanie y=90,55+0,35t
















































błąd, który popełniono przy szaczowaniu przy szacowaniu poszczególnych parametrów funkcji trendu przedział ufności dla paramtrów modelu, które z 95% prawdopodobieństwem określają granice przedziału do którego należy dany parametr modelu






































Sheet 3: WAriant C

Zadanie 1.















Dekompozycja szeregów czasowych
































A) Abonenci telefonii komórkowej (w tys. )































Lata 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012


yt 6748.2 9604.6 13898.5 17401.2 23096.1 29166.4 36757.8 41509.8 44085.9 44989.1 47476.9 50695.1 54278.2




































B) Udział odzieży i obuwia w struktirze wydatków gospodarstw domowych































Lata 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012


yt 5.1 4.9 4.8 4.8 4.8 4.6 4.6 4.1 4.1 3.9 4.1 4.2 4.4




































C) Przeciętne zatrudnienie w przemyśle (w tys. osób)































Rok 2009 2010 2011 2012
Kwartał I kw. II kw. III kw. IV kw. I kw. II kw. III kw. IV kw. I kw. II kw. III kw. IV kw. I kw. II kw. III kw. IV kw.
Yt 2074.1 2032.5 1998.8 2004.7 1990.5 2010.7 2014.2 2038.705 2061.4 2065.1 2065.2 2068.4 2049.4 2047.7 2046.8 2042.4



















































Zadanie 2















Relacja liczby uczniów do liczby nauczycieli w województwie podlaskim (dane umowne
































Lata yt














2005 60.1














2006 59.8














2007 59.7














2008 59.4














2009 59.1














2010 58.6














2011 58.1














2012 57.5














2013 57.0

































































Zadanie 4.















W oparciu o dane z zadania 1A (patrz wyżej oszacowano parametry liniowej funkcji trendu
































Lata yt t













2000 6748.2 1













2001 9604.6 2













2002 13898.5 3













2003 17401.2 4













2004 23096.1 5













2005 29166.4 6

PODSUMOWANIE - WYJŚCIE










2006 36757.8 7













2007 41509.8 8

Statystyki regresji









2008 44085.9 9

Wielokrotność R 0.986









2009 44989.1 10

R kwadrat 0.973









2010 47476.9 11

Dopasowany R kwadrat 0.970









2011 50695.1 12

Błąd standardowy 2841.887









2012 54278.2 13

Obserwacje 13

















































Współczynniki Błąd standardowy t Stat Wartość-p Dolne 95% Górne 95% Dolne 95,0% Górne 95,0%







Przecięcie 2976.262 1672.020 1.780 0.103 -703.829 6656.352 -703.829 6656.352







t 4186.993 210.655 19.876 0.000 3723.346 4650.641 3723.346 4650.641



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
(prognozowanie kolo lopatologicznie)id 1389
(prognozowanie kolo lopatologicznie)
PROGNOZY GOSPODARCZE DLA POLSKI
prognozowanie 1
wyklad 13 Modele ARIMA w prognozowaniu (1)
SZKOLNE KOŁO CARITAS
prognozowanie w
prognozowanie i symulacje wyklad (25 str)
Prognozowanie na podstawie modeli autoregresji
kolo zebata m
Prognoza sprzedaży

więcej podobnych podstron