Szczepionka śmierci

http://anglia.interia.pl/wasze-artykuly/wasze-
artykuly/artykul/szczepionka-smierci,24348

2009-08-01 14:06:37

fot. krewetki

Epidemia świńskiej grypy to jedna, wielka ściema koncernów farmaceutycznych, które chcą
zarobić na szczepionkach. Próba kradzieży naszych pieniędzy poprzez przymusowe
szczepienia to tylko część problemu. Okazuje się bowiem, iż szczepionki są zabójcze.

Sama choroba ma łagodniejszy przebieg niż zwykła "ludzka" grypa i nie powoduje śmierci. U
mnie w pracy już dwie osoby miały i wyzdrowiały. Skorumpowane rządy wielu krajów chcą
jednak na siłę wprowadzić obowiązkowe szczepienia lub przynajmniej przestraszyć obywateli
tak, aby dobrowolnie się zaszczepili. Prasa donosi "aukowiec doradzający brytyjskiemu
rządowi w sprawie świnskiej grypy na codzień pracuje jako dyrektor koncernu
farmaceutycznego Glaxo Smith Kline. Firma ta zarabia krocie na rzekomej epidemii."
/

The Daily Mail, 27. lipca 2009

/

Pozostali politycy, eksperci i media podkręcają sytuację, próbując na spirali głupoty zbić
polityczny kapitał, pokazać jacy to oni są opiekuńczy i robią wszystkim dobrze, czy po prostu
zwyczajnie zarobić. W firmie, w której pracuję, tablice informacyjne zapełniono specjalnymi
instrukcjami oraz porozsyłano e-maile (czyli najzwyklejszy spam). Ponadto we wszystkich
głównych punktach zamontowane zostały pojemniki z żelem alkoholowym. Światli
obywatele, mają jednak do sprawy podejście pragmatyczne. Przykładowo, mój szef pierwszy
zaczął żartować ze wspomnianych zasobników z żelem alkoholowym. Stwierdził, że
próbował dolewać sobie tego świństwa do kawy, że bardzo dobre i serdecznie poleca również
nam.

COMMO# SE#SE CZYLI A#GIELSKI ZDROWY ROZSĄDEK

Z kolei M. Case, młody angielski inżynier powiedział mi:"Wiesz, generalnie uważam, że
świńska grypa nie jest bardziej zabójcza niż inne wirusy ewoluujące i mutujące każdego dnia.
iestety demokratyczne społeczeństwo uzależnione jest w dużej mierze od opinii większości,
składającej się najczęściej z debili. Wokół tej sprawy zrobiono mnóstwo medialnego szumu,

podobnie zresztą jak niedawno wokół ptasiej grypy. Stąd ogromne fundusze przeznaczane na
ten cel. Wirus świńskiej grypy umrze śmiercią naturalną tak samo, jak każdy poprzedni np.
H51 (ptasia grypa – przyp. aut.). Uważam, że szczepionki powinny być stosowane tylko w
najcięższych przypadkach jako ostatnia deska ratunku, a nie rozdawane na każdym rogu jak
cukiereczki, w dodatku za ciężkie pieniądze podatnika. ie jestem pewny jaką strategię ma w
tej sprawie nasz rząd, ale uważam, że prędzej czy później prawda wyjdzie na jaw."

Są i tacy, którzy mają bardziej stanowcze podejście. Pewien kolega, parafrazując słynne
słowa Adama Halbera, jednego z głównych graczy tzw. Afery Rywina, stwierdza z
przekąsem:
"Każdego dnia z powodu sraczki zdycha więcej osób niż z powodu świńskiej, ptasiej, i (...) wie
jakiej jeszcze grypy. ajwyraźniej kryzys i recesja dopadły farmaceutów tak, jak sraczka
dopada po mleku i kiszonce. Jak zwykł mawiać nasz "pitbull" salonowy (J. Kurski – przyp.
aut.): "Ciemny lud to kupi". I kupił. iech się biznes kręci. Czopki i prochy w mordę i dupska
ciemnej masie... A nam i naszym przyjaciołom zdrowia i trzeźwego umysłu."

Natomiast inny rozmówca przedstawił mi prosty wykres wpływu, jednocześnie komentując
krótko: "Każdy, kto myśli podobnie, narysowałby taki sam schemat". Warto zwócić uwagę na
grubości strzałek, które są tutaj nieprzypadkowe.

ZABÓJCZE SZCZEPIO#KI

Niestety próba kradzieży naszych pieniędzy poprzez
przymusowe szczepienia to tylko część problemu. Sprawa
jest dużo bardziej poważna. Okazuje się bowiem, iż
szczepionki są zabójcze:

"Szczepienia są dużo groźniejsze niż sama świńska grypa.
Są receptą na istną katastrofę. Raport autostwa dr. Mae-
Wan Ho i prof. Joe Cummins'a został przedstawiony
zarówno Sir Liam Donaldson'owi, aczelnemu Lekarzowi
UK jak i Ministerstwu D/S Żywności i Leków USA."
(źródło:

ISIS Report 27/07/09

)

"Używane obecnie szczepionki nie zostały odpowiednio
przebadane, zwłaszcza ich długoterminowe skutki uboczne,
a wśród nich poważne powikłania, obniżenie odporności
układu immunologicznego oraz choroby układu rozrodczego
prowadzące nawet do bezpłodności"(źródło:

Health

Freedom Alliance, 17. lipca 2009

)

"Daniel Solis z Czech zbadał skutki uboczne leku wspomagającego oraz skwalenu. Odkrył, iż
powodują

one

bezpłodność

oraz

inne

zniszczenia

w

organiźmie."

(źródło:

Birdflu666, 28. lipca 2009

)

Przerażający jest zwłaszcza list, jaki wystosowała prof. dr Maria Dorota Majewska,
Kierownik Katedry Marii Curie Komisji Europejskiej, Instytutu Psychiatrii i Neurologii.

Adresatami są: Zarząd Polskiego Towarzystwa Wakcynologii, Zarząd Głównego Polskiego
Towarzystwa Pediatrycznegi, Zarząd Stowarzyszenia Higieny Lecznictwa – Katedra
Profilaktyki Zdrowotnej. List został przesłany również do wiadomości: dr E. Kopacz –
Minister Zdrowia, K. Hall – Minister Edukacji, dr med. A. Wojtyła – Główny Inspektor
Sanitarny, M. Michalak – Rzecznik Praw Dziecka, prof. A. Członkowska – Przewodnicząca
Rady Naukowej IPiN, prof. dr hab. D. Ryglewicz – Dyrektor IPiN, prof. A. Dobrzańska –
Konsultant Krajowy w dziedzinie Pediatrii, prof. A. Zieliński – Konsultant Krajowy w
dziedzinie epidemiologii, prof. I. Namysłowska – Konsultant krajowy w dziedzinie psychiatrii
dzieci i młodzieży, prof. A. Radzikowski – Konsultant Wojewódzki w dziedzinie pediatrii, M.
Nowicki – red. TVN. Wynika z niego, iż bardzo duża część szczepionek, przede wszystkim
tych aplikowanych dzieciom i niemowlakom, zawiera rtęć.

CO TO JEST RTĘĆ I JAK DZIAŁA

Rtęć

to

metal

oznaczany

symbolem

chemicznym (Hg), ciekawy z tego względu,
że w temperaturze pokojowej przyjmuje
postać srebrnej cieczy o metalicznym
połysku. Jest bardzo silną trucizną. Rtęć
dostawszy się do organizmu ludzkiego w
mniejszych niż śmiertelne ilościach, uszkadza
układ rozrodczy zarówno kobiet jak i
mężczyzn, uszkadza płód, u dzieci powoduje
zaburzenia rozwojowe, a u dorosłych
choroby neurodegeneracyjne (Parkinsona i
Alzheimera).

Kraje

skandynawskie

wprowadziły u siebie całkowity zakaz jej
używania. (źródło:

list prof. Majewskiej

)

Paruje swobodnie, osiągając niekiedy stężenie 14 mg/m

3

powietrza o temperaturze

pokojowej, przyczym nawet tak niewielkie stężenie jak 0.05 mg/m

2

zagraża życiu. Jeszcze

bardziej niebezpieczne są sole rtęci, a zwłaszcza sublimat (HgCL

2

), którego dawka śmiertelna

wynosi 0.1 – 0.5 grama. Wskutek nerczycy wywołanej zmianami zwyradniającymi w
nerkach, dochodzi zwykle do śmierci wśród objawów śpiączki mocznicowej. Podczas sekcji
zwłok zwracają uwagę poważne zmiany zwyradniające w nerkach z dość charakterystycznym
obrazem tzw. "dużej białej nerki" albo "dużej pstrej nerki". Nadto widać tu owrzodzenia w
błonie

śluzowej

jelit,

która

poza

tym

wykazuje

objawy

obrzęku.

(źródło:

kryminalistyka.wortale.net, Toksykologia - część 2, rozdz. 5. Trucizny, pkt. 7.5 Rtęć

)

SZCZEPIO#KI

#A

BAZIE

RTĘCI

PODAWA#E SĄ #IEMOWLAKOM

Tutaj zabawa się kończy, bowiem na stronie
7. listu prof. dr Majewskiej czytamy:
"Wśród obowiązkowych szczepień znajdują

się dwa (BCG i Wzw B), podawane w pierwszej dobie życia, nierzadko nawet w 2 godziny po
urodzeniu. Wiele wskazuje na to, że bardzo poważne zagrożenie dla życia i zdrowia dziecka
stanowi szczepionka Wzw B (szczególnie firmy Euvax), która dostarcza jednorazowo 25 µg
Hg, co stanowi ok. 8,3 µg Hg/kg wagi ciała. Ta ilość rtęci jest 83 razy większa od uważanej
przez EPA* za bezpieczną (0,1 µg Hg/kg/dzień) dla dorosłego człowieka. Ponieważ u
noworodka bariera krew-mózg nie jest dobrze wykształcona, thimerosal wraz z antygenami i
substancjami pomocniczymi szczepionek (m.in. wodorotlenek glinu; 250 µg) łatwo
przedostają się o do mózgu, gdzie mogą powodować trwałe uszkodzenia. W drugim miesiącu
życia polskie niemowlę może otrzymać jednorazowo 50 µg Hg (25 µg z Wzw B i 25 µg z DTP
lub DTP+Hib). Dla 4 kg niemowlęcia będzie to dawka Hg 125 razy większa niż uznana za
bezpieczną

dla

dorosłej

osoby."

* EPA = United States Environmental Protection Agency – przyp. aut.

DWIE PIECZE#IE PRZY JED#YM OG#IU

Ale nie chodzi tutaj wyłącznie o samą rtęć, czy szczepienia noworodków. Istnieje poważna
obawa, iż przymusowym szczepieniom zostaną poddani ludzie w różnym wieku. Wszystko
wskazuje więc na to, że koncerny farmaceutyczne próbują upiec przy jednym ogniu dwie
pieczenie: zarobić na rzekomej epidemii dziś, a przy okazji stworzyć sobie pacjentów na
jutro. Oby Polski nie było stać na zakup szczepionek. W przeciwnym razie najdalej za kilka-
kilkanaście lat Polacy będą się musieli za ciężkie pieniądze leczyć na cały szereg bardzo
poważnych schorzeń. A może właśnie o to chodzi...