Tekst pochodzi z serwisu Wyborcza.pl -

www.wyborcza.pl

© Agora SA

W sprawie Anety Krawczyk
s

ą

dowody, w sprawie

Małgorzaty B. z Bielbawu - nie

Ewa Siedlecka

2006-12-16, ostatnia aktualizacja 2006-12-16 00:00

W sprawach o molestowanie seksualne w pracy należy zawsze zakładać prawdomówność
ofiary. Ale dowody są decydujące

Niemal dwa lata temu S

ą

d Rejonowy w Dzier

ż

oniowie uznał dziesi

ę

ciu m

ęż

czyzn z zakładów Bielbaw w Bielawie za

winnych wymuszania kontaktów seksualnych na Małgorzacie B., kole

ż

ance z pracy. Mieli jej grozi

ć

zwolnieniem. Rok

pó

ź

niej s

ą

d odwoławczy uchylił wyrok, uznaj

ą

c,

ż

e nie ma dowodów na molestowanie. Teraz proces zacz

ą

ł si

ę

od

nowa.

Czwartkowa "Rzeczpospolita" napisała,

ż

e mieszka

ń

cy Bielawy, którzy od pocz

ą

tku nie dawali wiary Małgorzacie B.,

teraz komentuj

ą

,

ż

e ta sprawa przypomina im afer

ę

praca za seks w Samoobronie, a Małgorzata B. - Anet

ę

Krawczyk.

W procesie przed s

ą

dem odwoławczym oskar

ż

onym m

ęż

czyznom z Bielawy pomagała Helsi

ń

ska Fundacja Praw

Człowieka, w ramach programu "Niewinno

ść

".

Ewa Siedlecka: Dlaczego wyrok na oskar

ż

onych z Bielawy upadł w s

ą

dzie odwoławczym?

Maria Ejchard, która z ramienia Fundacji Helsi

ń

skiej obserwowała proces: - Bo skazano wła

ś

ciwie bez dowodów.

Jedynym dowodem były zeznania Małgorzaty B. i jej przyjaciela. Z tym,

ż

e przyjaciel wiedział tylko to, co napisała mu,

ju

ż

po wszystkim, w li

ś

cie. Dowodem była te

ż

nierozpakowana prezerwatywa znaleziona w kieszeni roboczych spodni

jednego z oskar

ż

onych i pismo pornograficzne w szafce drugiego. Było tam zdj

ę

cie kobiety w ge

ś

cie seksualnym z

bananem, a Małgorzata B. zeznawała,

ż

e co

ś

podobnego z ni

ą

zrobiono. Przeszklone luksferami pomieszczenie, w

którym miało podczas pracy dochodzi

ć

do zbiorowego wykorzystywania Małgorzaty B., stało na

ś

rodku hali

produkcyjnej. Nie było mo

ż

liwo

ś

ci,

ż

eby inni pracownicy nie widzieli, co si

ę

dzieje. A

ż

aden

ś

wiadek zezna

ń

pokrzywdzonej nie potwierdził. W dodatku po zbadaniu list obecno

ś

ci okazało si

ę

,

ż

e s

ą

sprzeczno

ś

ci w zeznaniach

Małgorzaty B. Np. takie,

ż

e nie mogła by

ć

konkretnego dnia wykorzystywana przez wszystkich wskazanych m

ęż

czyzn,

bo pracowali na ró

ż

nych zmianach.

To wła

ś

ciwie dlaczego skazano oskar

ż

onych?

- Mo

ż

e wpłyn

ę

ła na to atmosfera: w tym samym czasie wybuchła sprawa molestowania we Frito Lay. Był klimat

ujawniania molestowania w pracy.

Czy to sprawa podobna do afery praca za seks w Samoobronie?

- Nie powiedziałbym. W Bielawie nie było praktycznie

ż

adnych dowodów, a w sprawie Anety Krawczyk jest szereg

zezna

ń

kobiet i nie tylko. W sprawie Samoobrony mamy do czynienia z lud

ź

mi władzy, którzy rzeczywi

ś

cie s

ą

w stanie

załatwi

ć

prac

ę

czy miejsce na listach wyborczych. A w Bielbawie - to byli koledzy z pracy pracuj

ą

cy na równorz

ę

dnych

z molestowan

ą

stanowiskach. Nie mogli jej zagwarantowa

ć

pracy ani wykorzysta

ć

sytuacji zale

ż

no

ś

ci.

W sprawach o molestowanie seksualne w pracy nale

ż

y zawsze zakłada

ć

prawdomówno

ść

ofiary. Ale dowody s

ą

decyduj

ą

ce.

Ewa Siedlecka

ŹRÓDŁO:

Strona 1 z 1

W sprawie Anety Krawczyk są dowody, w sprawie Małgorz...

2010-02-15

http://wyborcza.pl/2029020,76842,3796799.html?sms_code=