DARWINIZM SPOŁECZNY
Geneza
rozwój nauk przyrodniczych w XVIII i XIX w wywarł wpływ na kształtowanie się
pozytywizmu filozoficznego
teorii organicznych
darwinizmu społ.
formował się pod wpływem spostrzeżeń Darwina
Darwin dostarczył rzecznikom różnych koncepcji socjologicznych, nawiązujących do jego ustaleń, jedynie siatki pojęciowej, zarysu mechanizmu, którym się oni posługiwali - często nazbyt swobodnie
Przedstawiciele darwinizmu społ. pod wieloma względami odbiegają od jego głównej koncepcji
(...) jeśli przez darwinizm społ. rozumiemy gloryfikację walki o byt i przekonanie że klasy posiadające utrzymały się przy życiu w aktualnym ustroju społ. ze względu na ich osobliwe walory moralne czy etyczne, to Darwin nie był darwinistą społecznym. :) /H.E. Barnes/
w rezultacie związki miedzy darwinistami a Darwinem ograniczają się do uznania ewolucjonizmu za formułę wyjaśniające kształtowanie się świata i stos. społ.
natomiast związek między pozytywistami a darwinistami jest bardzo ścisły np. A.Comte. Spencer
1. Herbert Spencer (1820 - 1903)
angol o orientacji pozytywistycznej:)
ale w swoich analizach odwołuje się do ewolucjonizmu
przyroda i społeczeństwo podlegają identycznym procesom rozwojowym
przechodzi od struktur prostych ku bardziej złożonym
programowy ahistoryzm Spencera- odrzucenie historii w zamian za przyjęcie socjologii
pomimo to dostrzegał że państwo i prawo powstały na pewnym etapie rozwoju historycznego
PAŃSTWO I PRAWO
(liberalizm i utylitaryzm)
Spółka akcyjna powołana dla wzajemnej ochrony jednostek
aktywność państwa powinna ograniczać się do administrowania org. sprawiedliwości oraz ochrony życia i mienia obywateli i ochrony granic.
nie obejmuje np: tworzenia religii, wychowania, opieki sanitarnej, regulacji śr. pieniężnych, usług pocztowych, dbałości o latarnie morskie :))))))))))))))))
w jego doktrynie także teorie rasowo-antropologiczne - za sprawą natury istnieją osobniki bardziej i mnie zdolne
dlatego należy utrzymać klasową strukturę społeczeństwa i jego hierarchizację
podstawa do walki z socjalistami i komunistami:
oskarżał marksizm o woluntaryzm
naruszenie naturalnego cyklu ewolucyjnego
własność jest cząstką natury człowieka
2. Emile Durkheim (1858-1917)
żabojad
kontynuator pozytywizmu Comte'a
rzecznik darwinizmu społecznego
socjologiczny biologizm i psychologizm Emila
przeciwnik liberalizmu i indywidualizmu z jednej a socjalizmu z drugiej strony
1) Konstrukcja faktów społecznych zajmuje centrale miejsce w jego doktrynie
są wytworem zbiorowej świadomości
wobec jednostek są czymś zewnętrznym odczuwanym jako presja zewnętrzna
reguły: prawne, moralne, religijne, obyczajowe pozbawione są fizycznej egzystencji ale posiadają konkretny byt - bo wobec ludzkiej świadomości posiadają siłę = nakazują i przymuszają
dlatego nauka powinna zająć się badaniem konkretnych faktów społecznych a nie samych ich pojęć !!!
takie fakty powinny mieć posłuch - wtedy ład społeczny.
2) Solidaryzm
w tej koncepcji jednostka jest czynnikiem wtórnym wobec społeczeństwa
nie może dyktować mu swojej woli ani dążyć do zmiany jego kształtu
w interesie społeczeństwa leży zapewnienie sobie posłuchu ze strony wszystkich jednostek
leży to także w interesie jednostki bo jak nie to ulega ona dezintegracji niebezpiecznej dla jej życia psychicznego !!!!
Społeczeństwo przeciwdziała temu przez system norm , które gwarantują utrzymanie solidarności organicznej! (pr. cywilne)
Pr. karne gwarantuje solidarność mechaniczną
org. społeczna to rezultat społecznego podziału pracy
państwo powinno odgrywać aktywną rolę w rozwijaniu nowych form solidarności
3. Ludwik Gumplowicz (1838-1909)
„Walka Ras”
„Państwo prawne i socjalizm”
„System socjologii”
„Filozofia społeczna”
2 nazwiska Polaków są znane na całym świecie :))))))))) - jeden z najwybitniejszych polskich teoretyków państwa i prawa
wszystko po niemiecku napisał dlatego jest znany :p
swoją teorię związał z uczelnią w Grazu
Podstawa metodologiczna
dążenie do przekształcenia socjologii w naukę przyrodniczą
oparcie jej na darwinowskiej konstrukcji walki o byt
Jego credo zawarte w Systemie socjologii :
Dzisiaj darwinizm zajął po części miejsce dogmatów biblijnych i biada temu, który choć pozornie sprzeciwia się darwinizmowi. Z góry wołają: anathema sit! [ kto by uważał inaczej niech będzie wyklęty. przyp autora :)))] Podobnie jak dawniej trzeba było się zastrzegać przeciw niezgodności z Biblią, dziś trzeba się zastrzec przeciw niezgodności z Darwinem.
Nie uznaje nieomylności dogmatycznej darwinizmu, ale uznaje duże znaczenie tej teorii, jako jedną z najlepiej uzasadnionych
Teoria walki ras
wszelki rozwój jest rezultatem walki grup społecznych (jest odpowiednikiem toczącej się w przyrodzie walki o byt) w celu poprawienia swojej pozycji ekonomicznej.
rezultat walki zależy od zdolności organizacyjnych poszczególnych grup, nie od ich biologicznych cech. - Gumplowicz nie był rasistą !!!!
w długotrwałym procesiewalki i podporządkowania jednej grupy przez drugą rodzi się władza i państwo oraz podział społeczeństwa na stany i klasy społeczne
„wieloplemienność rodzaju ludzkiego nie jest sprzeczna z teorią Darwina, ale pozostaje w duchu tej teorii”
„stosunkiem normalnym jest wzajemna nienawiść na śmierć i życie, niekiedy dochodząca do ludożerstwa” :O
tej dzikości po części kładą kres powstające organizacje władzy tj. państwa
PAŃSTWO - organizacja panowania jednych nad drugimi
należy je postrzegać jako zbiór grup społecznych
grupy pierwotne - ludność pokonana i niewolna, klasa panująca i klasa średnia
grupy wtórne - wszystkie liczne grupy społeczne wyodrębniające się spośród 3 zasadniczych
podstawowe grupy społeczne to : włościanie, mieszczanie i feudałowie - szkielet państwa
pokojowa walka grup - gwarantuje rozwój państwa
powstaje w wyniku podbicia jednej grupy przez drugą, powstaje z inicjatywy klasy panującej
powstanie państwa daje się wytłumaczyć dążeniem pewnej grupy społecznej do poprawy bytu (...) i każdy następny etap w rozwoju państwa był dziełem grupy społ. do polepszenia jej bytu
służy przede wszystkim lepszemu zachowaniu gatunku, gdyż ochrania życie ludzkie, stwarza warunki istnienia lepsze od tych w których człowiek musiał żyć w okresie przedpaństwowym
powstaje gdy szczep osiedla się na terytorium, wtedy powstaje własność, której nie ma podczas koczowniczego trybu życia
jemu zawdzięczamy najdroższe skarby moralne :) zawdzięczamy państwu : swobodę, własność, rodzinę, prawa osobiste; bezpieczeństwo osób i mienia, rozwój sztuk i umiejętności
państwo i prawo to instrumenty panowania mniejszości innoplemienej nad innoplemienną większością
etniczna różnorodność zachodząca między klasą panującą a opanowaną
bez względu na formę państwa zawsze są w niej rządzący (mniejszość) i rządzeni (większość)
PRAWO
nie wypływa z natury jednostki ani woli ogółu
jest zjawiskiem społecznym - powstaje na skutek zderzenia przynajmniej 2 różnych grup społ. o nierównej sile
„w pierwotnej hordzie” wszelka równość nie pozwalała na rozwój prawa - ustawą był obyczaj
wszelkie prawo wyrasta z nierówności i zapewnia panowanie silnego nad słabszym
i pod tym względem jest prawo jest obiciem państwa, tóremu zawdzięcza swe istnienie
PODSTAWOWE PRAWA ROZWOJU SPOECZNEGO
2 charakterystyczne rysy życia publicznego:
grupowość - wszelkie życie publiczne odbywa się jako walka grup społ., rowój życia publicznego nie odbywa się inaczej
ucisk - stosowany przez klasę wyższą i panującą. Klasy wyższe żyją kosztem klas niższych - jest to proces przyrodzony
pod wpływem tego zioma byli :
Ratzenhofer
Lester F. Ward
Frantz Oppenheimer
4