Geodezja 3, Politechnika Opolska


Politechnika Opolska

Wydział Budownictwa

Rok Akademicki 08/09

TEMAT: POMIAR ELEMENTÓW LINIOWYCH, KĄTOWYCH, WYSOKOŚCI I POWIERZCHNI NA MAPIE ZASADNICZEJ

Wykonał: Krzywda Mariusz (W1 C4 P7)

Rok I, semestr II, studia stacjonarne

Złożono dnia 3.06.2009

Prowadzący: dr inż. Damian Bęben

1. Pomiar współrzędnych punktów A, B i C w oparciu o siatkę kwadratów.

    1. . Pomiar współrzędnych punktu A:

0x01 graphic

ΔX(2)` = 28,5 m XA(2)` = 50,0 - 28,5 = 21,5 m

ΔX(2)``= 28,5 m XA(2)`` = 50,0 - 28,5 = 21,5 m

XA = (21,5 + 21,5) / 2 = 21,5 m

ΔY(1) = 33,6 m YA(1) = 1000,0 + 33,6 = 1033,6 m

ΔY(2) = 17,5 m YA(2) = 1050,0 - 17,5 = 1032,5 m

Kontrola wyników: Y(1) + Y(2) = 51,1 m

Pomiar odcinka ΔY w kwadracie: 33,6 + 17,5 = 51,1 m = 51,1m

YA = (1033,6 + 1032,5) / 2 = 1033,05 m

    1. . Pomiar współrzędnych punktu B:

0x01 graphic

ΔX(1) = 31,9 m XB(1) = 50,0 + 31,9 = 81,9 m

ΔX(2) = 18,3 m XB(2) = 100,0 - 18,3 = 81,7 m

Kontrola wyników: X(1) + X(2) = 50,4 m

Pomiar odcinka ΔX w kwadracie: 31,9 + 18,3 = 50,2 ≠ 50,4 m

XB = (81,9 + 81,7) / 2 = 81,8 m

ΔY(1)` = 36,8 m YB(1)` = 1050,0 + 36,8 = 1086,5 m

ΔY(1)``= 37,0 m YB(1)`` = 1050,0 + 37,0 = 1087,0 m

YB = (1086,5 + 1087,0) / 2 = 1086,9 m

    1. . Pomiar współrzędnych punktu C:

0x01 graphic

ΔX(1) = 25,5 m XC(1) = 100,0 + 25,5 = 125,5 m

ΔX(2) = 24,6 m XC(2) = 150,0 - 24,6 = 125,4 m

Kontrola wyników: X(1) + X(2) = 50 m

Pomiar odcinka ΔX w kwadracie: 25,5 + 24,6 = 50,1 ≠ 50,0 m

XC = (125,5 + 125,4) / 2 = 125,45 m

ΔY(1) = 8,3 m YC(1) = 1000,0 + 8,3 = 1008,3 m

ΔY(2) = 42,6 m YC(2) = 1050,0 - 42,6 = 1007,4 m

Kontrola wyników: Y(1) + Y(2) = 50,8 m

Pomiar odcinka ΔY w kwadracie: 8,3 + 42,6 = 50,9 ≠ 50,7 m

YC = (1008,3 + 1007,4) / 2 = 1007,85 m

1.4. Współrzędne pośrednie punktów.

A (21,45 m; 1033,05 m)

B (81,8 m; 1086,9 m)

C (125,45 m; 1007,85 m)

1.5. Współrzędne końcowe punktów.

A (21 m; 1033 m)

B (82 m; 1087 m)

C (125 m; 1008 m)

2. Pomiar na podstawie mapy długości odcinków AB, BC, AC.

Długość boków została obliczona z następującego

wzoru:

d = ( (x2 - x1)2 + (y2 - y1)2 )1/2

|AB| = [ (81,8 - 21,45)2 + (1086,9 - 1033,05)2 ]1/2 = 80,9 m

|AC| = [ (125,45 - 21,45)2 + (1007,85 - 1033,05)2 ]1/2 = 107,0 m

|BC| = [ (125,45 - 81,8)2 + (1007,85 - 1086,9)2 ]1/2 = 90,3 m

Boki

Dł. Pomierzona [m]

Dł. Obliczona [m]

Różnica [m]

1

2

3

4

AB

80,9

80,9

-

BC

90,5

90,3

+0,2

AC

107,1

107,0

-0,1

3. Pomiar kątów na mapie w trójkącie ABC.

3.1. Pomiar kątów nanośnikiem tachimetrycznym, zestawienie wartości kątów i ich wyrównanie:

Oznaczenie kątów

Wartości kątów pomierzone [g]

Poprawki

Kąty wyrównane [g]

1

2

3

4

ABC

85,75

-

85,75

ACB

52,5

-

52,5

BAC

61,75

-

61,75

Suma

200,0

-

200,0

3.2. Przeliczenie gradów na stopnie:

Kąt ABC:

x° = (85,6 g * 360°) / 400 g = 77,175°

x`'= (0,175° * 6') / 0,1° = 10,5`'

x``”= (0,5' = 30``”)

∠ABC = 85,75 g = 77,175° = 77°10`'30``”

Kąt ACB:

x° = (52,5 g * 360°) / 400 g = 47,25°

x`'= (0,25° * 6') / 0,1° = 15`'

∠ACB = 52,5 g =47,25° = 47°15`'

x° = (61,75 g * 360°) / 400 g = 55,575°

x`= (0,575° * 6') / 0,1° = 34,5`

x``”=(0,5`*60``) / 1` = 30``

∠BAC = 61,75 g = 55,575° = 55°34`30``

3.3. Obliczenie kątów metodą azymutów:

Kąt o wierzchołku w B:

0x01 graphic

ϕAB = arctg|(yA - yB)/(xA - xB)| = arctg(0,8922949461) = 41,74237148°

ϕBC = arctg|(yB - yC)/(xB - xC)| = arctg(1,810996564) = 61,09°

AAB = 360° - 41,74° = 318,26°

ABC = 180° + 61,9° = 241,09°

kąt ABC = ABC - AAB = 77,17 = 77°10`12``

Kąt o wierzchołku w C:

0x01 graphic

ϕAC = arctg|(yA- yC)/(xA- xC)| = arctg(0,2423076923) = 13,63°

ϕCB = arctg|(yC - yB/(xC- xB)| = arctg(1,810996564)= 61,09°

AAC = 180° - 13,63' = 166,37°

ACB = ϕCB = 180° - 61,09° = 118,91'

kąt ABC = AAC - ACB = 47,46 = 47°27`36``

Kąt o wierzchołku w A:

0x01 graphic

ϕAB = arctg|(yA - yB)/(xA - xB)| = arctg(0,8922949461) = 41,74237148°

ϕAC = arctg|(yA- yC)/(xA- xC)| = arctg(0,2423076923) = 13,63°

AAB = 360° - 41,74° = 318,26°

AAC = 13,63°

kąt BAC = 360° - (AAB - AAC)=55,37° = 55°22`12``

Zestawienie wartości pomierzonych i obliczonych:

Oznaczenie kątów

Wartości kątów pomierzonych

Wartości kątów przeliczone z [g] na [°]

Kąty obliczone metodą azymutów

Różnica

1

2

3

4

5

ABC

85,75g

77,175°

77° 10`30``'

77,17°

77°10`12``

+0,005°

+18``

ACB

52,5g

47,25°

47°15`'

47,46°

47°27`36``

-0,21°

-12`36``'

BAC

61,75g

55,575°

55°34`30``'

55,37°

55°22`12``'

+0,205°

+12`18``

Suma

200,0g

180,00°

180° 0,0'

180,00°

180° 0,0'

0,00°

0,0'

4. Pomiar wysokości punktów A, B, C.

Do obliczeń zastosowano następujące zmienne:

D - odległość pomiędzy poziomicami

d 1 - odległość od niższej poziomicy do punktu

d 2 - odległość od wyższej poziomicy do punktu

DH - odległość w pionie pomiędzy poziomicami

dh 1, dh 2 - odległość w pionie punktu od niższej i wyższej poziomicy.

4.1. Punkt A:

D = 33,4 m ΔH = 0,5 m d1 = 4,7 m d2 = 28,7 m

dh1 = 0,070 m hd2 = 0,4296 m

HA(1) = 197,5 + 0,070 = 197,57 m

HA(2) = 201,5 - 0,4296 = 197,5704 m

HA = (HA(1) + HA(2)) / 2 = 197,5702 = 197,6 m

4.2. Punkt B:

D = 11,5 m ΔH = 0,5 m d1 = 3,6 m d2 = 7,9 m

hd1 = 0,156 m hd2 = 0,343 m

HB(1) = 197,0 + 0,156 = 197,156 m

HB(2) = 197,5 - 0,343 = 197,157 m

HB = 197,1565 = 197,2 m

4.3. Punkt C:

D = 13,7 m ΔH = 0,5 m d1 = 10,9 m d2 = 2,8 m

hd1 = 0,398 m hd2 = 0,102 m

HC(1) = 200,5 + 0,398 = 200,898 m

HC(2) = 201,0 - 0,102 = 200,898 m

HC = 200,898 = 200,9m

5. Pomiar i obliczenie powierzchni trójkąta ABC.

5.1. Metoda analityczna:

Do pomiaru powierzchni użyto współrzędnych pośrednich. Do obliczenia powierzchni zastosowano następujący wzór:

2P = Σ [xi(yi+1 - yi-1)]

2P = 21,45(1086,9 - 1007,85) + 81,8(1007,85 - 1033,05) + 125,45(1033,05 - 1086,9) =

-7121,22

P = - 3560,61 = - 3560,6 m2

Zaś dla sprawdzenia otrzymanych wartości skorzystano ze wzoru:

-2P = Σ [yi(xi+1 - xi-1)]

2P = 1033,05(81,8-125,45)+1086,9(125,45-21,45)+1007,85(21,45-81,8) = -7121,22 m2

P = - 3560,61 = - 3560,6 m2

| PΔABC | = 3560,6 = 3561 m2

5.2. Metoda graficzna:

Do obliczeń metodą graficzną wykorzystano wzór Herona:

PΔ = ( s(s-a)(s-b)(s-c) )1/2

Do obliczeń przyjęto wartości pomierzone.

S = (a+b+c) / 2 = 139,25 = 139,0 m

|AB| = 80,9 m

|BC| = 90,5 m

|CA| = 107,1 m

PΔABC = [ 139,0(139,0-80,9)(139,0-90,5)(139,0-107,1) ]1/2 =3534,77 = 3535 m2

5.3. Metoda mechaniczna (za pomocą planimetru biegunowego):

Pole obszaru obliczamy z wzoru:

P = c * nk

gdzie stałą c dla danej skali ustala się za pomocą wzoru

c = P / nk

Kwadrat o wymiarach 50 x 50 m na mapie w skali 1: 500, P = 2500 m2

Pomiary planimetrem kwadratu:

n1 = 1348

n2 = 2676 n1 = n2-n1= 1328

n3 = 4019 n2 = n3-n2= 1343

n4 = 5355 n3 = n4-n3= 1336

n5 = 6688 n4 = n5-n4= 1333 n = 15 < 20

nk = (n5 - n1)/4 = 1335

c = 2500/1335 = 1,872659 = 1,9 m2

Pomiary planimetrem trójkąta ABC:

n1 = 1759

n2 = 3609 n1 = n2-n1= 1850

n3 = 5467 n2 = n3-n2= 1858

n4 = 7328 n3 = n4-n3= 1861

n5 = 9188 n4 = n5-n4= 1860 n = 11 < 20

nk = (n5 - n1)/4 = 7429/4 = 1857,25

PΔABC = c * nk = 3528,775 = 3529 m2

Różnica pomiędzy pomiarem analitycznym, a pomiarem mechanicznym:

|PA - PM| = 31,325 m2

Błąd procentowy pomiaru:

(|PA - PM|/PA)*100% = 0,8938 = 0,9%

Różnica pomiędzy pomiarem analitycznym, a pomiarem graficznym:

|PA - PG| = 25,83 m2

Błąd procentowy pomiaru:

(|PA - PG|/PA)*100% = 0,72543%=0,72%

5.4. Zestawienie wyników.

Metoda

Analityczna

Graficzna (Herona)

Mechaniczna

1

2

3

4

Powierzchnia [m2]

3560,6

3534,8

3528,775

kol.2 - kol.2

kol.3 - kol.2

kol.4 - kol.2

Błąd [%]

0,0

0,72

0,9

Różnica [m2]

0,0

-25,8

-31,825

6. Wnioski:

Błędy wynikają z niedokładności mapy oraz możliwości pomyłki przy odczytywaniu z planimetru biegunowego.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
geodezja, Politechnika Opolska
praca 3 - Rachunek współrzędnych geodezyjnych2015, Politechnika Częstochowska- Wydział Budownictwa,
Ocena rozw. dzieckaMFDR, Politechnika Opolska - Fizjoterapia
gamma dobree!!, Studia, laborki fizyka (opole, politechnika opolska), Sprawozdania
NORMALIZACJA, Studia, Maszynoznawstwo (Politechnika Opolska)
fiza ściąga, Politechnika Opolska, 2 semestr, Fizyka - Laboratorium, fizyka Lab, resztki
geologia kolos, Politechnika Opolska Budownictwo, Studia Budownictwo I Sem, Geologia, 0 geologia, 0
Politechnika Opolska
Politechnika Opolska
Sprawdzanie prawa Malusa, Politechnika Opolska, 2 semestr, Fizyka - Laboratorium, fizyka Lab, Fizyka
badanie zaleźności temp oporu półprzewodnika, Politechnika Opolska, 2 semestr, Fizyka - Laboratorium
Cwiczenie23, Studia, laborki fizyka (opole, politechnika opolska), Sprawozdania
DŁAWIK, Politechnika Opolska, sprawozdania, Teoria obwodów
mostek wheat, Studia, laborki fizyka (opole, politechnika opolska), Sprawozdania
Źródła napięcia, Politechnika Opolska, Elektrotechnika
Politechnika Opolska
Symulacja procesu kucia jako przykład procesów niestacjonarnych, POLITECHNIKA OPOLSKA
WARUNEK U BORSUKA, Napór hydrostatyczny, Politechnika Opolska

więcej podobnych podstron