Wyklad 13 12

background image

Wykład 10. 13 grudnia 2010

Kryterium porównawcze.

Twierdzenie

Niech

P

n

=0

a

n

,

P

n

=0

b

n

będą szeregami o wyrazach dodatnich. Jeśli

0 < α ¬ lim inf

n

→∞

a

n

b

n

¬ lim sup

n

→∞

a

n

b

n

¬

1

α

,

co jest równoważne, ze ciągi

(

a

n

b

n

), (

b

n

a

n

) są ograniczone,

to obydwa szeregi są równocześnie zbieżne lub rozbieżne.

D.

Wystarczy wykazać dwie implikacje, przy założeniu 0 ¬ a

n

¬ αb

n

, α >

0,

X

n

=0

b

n

zbieżny

X

n

=0

a

n

zbieżny

X

n

=0

a

n

rozbieżny

X

n

=0

b

n

rozbieżny

Pierwsza implikacja wynika z warunku Cauchy’ego dla szeregów, a druga implikacja

jest konsekwencją pierwszej (gdyby szereg

P

n

=0

b

n

byłby zbieżny to również zbieżny

będzie szereg

P

n

=0

a

n

, wbrew założeniu).

Szereg

P

n

=0

b

n

w pierwszej implikacji nazywamy majorantą zbieżną szeregu

P

n

=0

a

n

, a

szereg

P

n

=0

a

n

w drugiej implikacji nazywamy minorantą rozbieżną szeregu

P

n

=0

b

n

.

Przykład. Dla s ∈

rozważmy szereg

P

n

=0

1

(n+1)

s

.

s

­ 0 to

1

(n+1)

s

­ 1

P

n

=0

1

(n+1)

s

rozbieżny (nie jest spełniony warunek konieczny

zbieżności)

0 < s ¬ 1 to

1

(n+1)

s

­

1

n

+1

P

n

=0

1

(n+1)

s

rozbieżny (szereg harmoniczny

P

n

=0

1

(n+1)

jest minorantą rozbieżną).

s

= 2 Dla szeregu

P

n

=0

1

(n+1)(n+2)

mamy S

n

= 1

1

n

+2

1, czyli szereg ten jest

zbieżny. Ponieważ lim

n

→∞

1

(n+1)(n+2)

:

1

(n+1)

2

= 1 to szereg

P

n

=0

1

(n+1)

2

jest zbieżny


s

­ 2

P

n

=0

1

(n+1)

s

zbieżny.

1 < s < 2 ?

54

background image

Kryterium zagęszczania Cauchy’ego.

Jeżeli szereg

P

n

=0

a

n

ma malejące wyrazy dodatnie to

P

n

=0

a

n

zbieżny

P

n

=0

2

n

a

2

n

zbieżny

D.

2

n

X

k

=0

a

k

= a

0

+ a

1

+ a

2

+ (a

3

+ a

4

) + (a

5

+ a

6

+ a

7

+ a

8

) + · · ·+(a

2

n

1

+1

+ a

2

n

1

+2

+ · · ·+a

2

n

)

­ a

0

+ a

1

+ a

2

+ 2a

4

+ 4a

8

+ · · · + 2

n

1

a

2

n

= a

0

+

1
2

a

1

+

1
2

n

X

k

=0

2

k

a

2

k

.

Podobnie

2

n

1

X

k

=0

a

k

= a

0

+ a

1

+ (a

2

+ a

3

) + (a

4

+ a

5

+ a

6

+ a

7

) + · · · + (a

2

n

1

+ · · · + a

2

n

1

)

¬ a

0

+ a

1

+ 2a

2

+ 4a

4

+ · · · + a

2

n

1

a

2

n

1

= a

0

+

n

1

X

k

=0

2

k

a

2

k

.

Stąd już wynika powyższa równoważność.

Przykład. Szereg

P

n

=1

1

n

s

, s >

0 ma malejące wyrazy dodatnie. Mamy

2

n

a

2

n

= 2

n

1

2

ns

= (2

n

)

(1−s)

= (2

(1−s)

)

n

.

Jeżeli s > 1 to q = 2

(1−s)

<

1, szereg

P

n

=0

q

n

jest zbieżny, skąd zbieżny jest wyjściowy

szereg.

Podobnie (i wykorzystując wcześniejsze przykłady) można wykazać, że szereg

P

n

=2

1

n

ln

s

n

jest zbieżny dla s > 1 a dla s ¬ 1 rozbieżny.

Zbieżność szeregów postaci

P

n

=0

a

n

b

n

.

Jeżeli w szeregu

P

n

=0

a

n

b

n

a

n

&, to szereg ten jest zbieżny przy następujących założeniach

a

n

& 0, ∃M




n

P

k

=0

b

k




¬ M − kryterium Dirichleta

a

n

& g,

P

n

=0

b

n

zbieżny kryterium Abela

55

background image

Tożsamość Abela.

Niech A

n

=

n

P

k

=0

a

k

, B

n

=

n

P

k

=0

k

k

.

Wtedy

S

n

=

n

P

k

=0

a

k

b

k

= a

n

B

n

n

1

P

k

=0

(a

k

+1

− a

k

)B

k

Kryterium Leibniza.

Jeżeli a

n

& 0 to szereg

P

n

=0

(1)

n

a

n

jest zbieżny.

Mamy przy tym




P

n

=0

(1)

n

a

n

n

P

k

=0

(1)

k

a

k




< a

n

+1

.

Kryterium d’Alemberta.

Jeżeli a

n

6= 0 dla n ­ N

0

oraz q = lim sup

n

→∞

|a

n+1

|

|a

n

|

to

q <

1

P

n

=0

a

n

jest zbieżny bezwzględnie.

Jeżeli lim inf

n

→∞

|a

n+1

|

|a

n

|

>

1 lub |a

n

+1

| ­ |a

n

|, n ­ N

1

P

n

=0

a

n

jest rozbieżny

Kryterium Cauchy’ego.

Jeżeli q = lim sup

n

→∞

n

q

|a

n

| to

q <

1

P

n

=0

a

n

jest zbieżny bezwzględnie.

q >

1 lub

n

q

|a

n

| ­ 1, n ­ N

1

P

n

=0

a

n

jest rozbieżny

56

background image

Granice z

n

a

n

.

Twierdzenie.

lim

n

→∞

n

n

= 1.

D.

Niech

n

n

= 1 + α

n

, przy czym jest α

n

>

0 dla n > 1. Mamy n = (1 + α

n

)

n

,

skąd korzystając z II nierówności Bernoulliego otrzymamy

n

­ 1 +

n

+

1
2

n

(n − 1)α

2
n

>

1
2

n

(n − 1)α

2
n

⇒ α

2
n

¬

2

n

1

⇒ α

2
n

0,

skąd wynika, że α

n

0 - gdyby lim sup

n

→∞

α

n

>

0 to również lim sup

n

→∞

α

2

n

>

0 - sprzeczność.

Wniosek.

Jeżeli a > 0 to lim

n

→∞

n

a

= 1

Dla dowolnego k ∈

lim

n

→∞

n

n

k

= 1

Jeżeli p(x) = a

0

+ a

1

x

+ · · · + a

k

x

k

, a

k

6= 0 to lim

n

→∞

n

q

|p(n)| = 1.

Uwaga. Jeżeli a > 0 to

lim

n

→∞

n

a

1

1

n

= ln a

(wynika stąd praktyczna metoda obliczania logarytmów naturalnych, a stąd i innych
logarytmów, przy pomocy pierwiastka kwadratowego) natomiast

lim

n

→∞

n

n

1

1

n

= 0, lim

n

→∞

n

n

1

ln n

n

= 1.

Twierdzenie. Jeżeli lim

n

→∞

a

n+1

a

n

= q, gdzie a

n

>

0, to

lim

n

→∞

n

a

n

= q.

D.

Niech q > 0. Dla dowolnego (ustalonego) małego ε > 0 istnieje N takie, że

q

− ε <

a

n

a

n

1

< q

+ ε dla n ­ N. Ponieważ

a

n

=

a

n

a

n

1

· · ·

a

N

a

N

1

a

N

1

,

to przy n ­ N

a

N

1

(q − ε)

n

−N

¬ a

n

¬ a

N

1

(q + ε)

n

−N

,

skąd

(q − ε)

n

q

a

N

1

(q − ε)

−N

¬

n

a

n

¬ (q + ε)

n

q

a

N

1

(q + ε)

−N

,

57

background image

co daje

q

− ε ¬ lim inf

n

→∞

n

a

n

¬ lim sup

n

→∞

n

a

n

¬ q + ε

i musi być lim

n

→∞

n

a

n

= q. W przypadku q = 0 zamiast q − ε bierzemy 0 w oszacowaniu

od dołu.

Przykład.

Jeżeli a

n

=

1

n

!

to

a

n+1

a

n

=

1

n

+1

0

n

q

1

n

!

0

Jeżeli a

n

=

n

n

e

n

n

!

to

a

n

+1

a

n

= (n + 1)

n

n

−n

e

1

=

1 +

1

n

n

1
e

−→ 1,

skąd mamy

lim

n

→∞

n

s

n

n

e

n

n

!

= 1,

skąd mamy słabą wersję wzoru Stirliga

n

! =

n

e

n

(1 + α

n

)

−n

,

lim

n

→∞

α

n

= 0.

(Wzór Stirlinga ma postać n! =

n

e

n

2πn(1 + β

n

), lim

n

→∞

β

n

= 0.)

Przykład. Niech x ∈

. Zbadamy zbieżność

P

n

=0

x

n

n

!

,

P

n

=0

(1)

n x

2n

(2n)!

,

P

n

=0

(1)

n x

2n+1

(2n+1)!

. Wszystkie trzy są oczywiście zbieżne dla

x

= 0. Niech zatem x 6= 0.

a

n

=

x

n

n

!

. Mamy

n

q

|a

n

| = |x|

n

q

1

n

!

−→ |x| · 0 = 0, czyli z kryterium Cauchy’ego

szereg ten jest zbieżny dla wszystkich x ∈

. Definiujemy

E

(x) =

P

n

=0

x

n

n

!

.

a

n

= (1)

n x

2n

(2n)!

. Mamy

n

q

|a

n

| = |x|

2

2n

q

1

(2n)!

2

−→ |x|

2

·0

2

= 0, czyli z kryterium

Cauchy’ego szereg ten jest zbieżny dla wszystkich x ∈

. Definiujemy

C

(x) =

P

n

=0

(1)

n x

2n

(2n)!

.

a

n

= (1)

n x

2n+1

(2n+1)!

. Mamy

n

q

|a

n

| =

n

r

|x|

(2n+1)

|x|

2

2n

q

1

(2n)!

2

−→ |x|

2

· 0

2

= 0, czyli z

kryterium Cauchy’ego szereg ten jest zbieżny dla wszystkich x ∈

. Definiujemy

S

(x) =

P

n

=0

(1)

n x

2n+1

(2n+1)!

.

Definicja sinusa i cosinusa.
Definiujemy dla wszystkich x ∈

sin x = S(x) =

X

n

=0

(1)

n

x

2n+1

(2n + 1)!

,

58

background image

cos x = C(x) =

X

n

=0

(1)

n

x

2n

(2n)!

.

Podstawowa zależność między sinusem i cosinusem sin

x

+

π

2

= cos x.

Funkcje elementarne.

Do rodziny funkcji elementarnych należą funkcje

(1) f (x) = ax + b, a, b - parametry

(2) f (x) = sin x

(3) f (x) = e

x

(4) funkcje powstałe z powyższych funkcji poprzez operacje arytmetyczne, podsta-

wianie jednych funkcji do drugich (tam gdzie to jest wykonalne) i, jeżeli to moż-
liwe, branie funkcji odwrotnych

Pochodna funkcji elementarnych.

Podstawowe pochodne.
1) (ax + b)

0

= a, w szczególności (x)

0

= 1, (b)

0

= 0;

2) (sin x)

0

= cos x = sin

x

+

π

2

;

3) (e

x

)

0

= e

x

.

Reguły różniczkowania.

R1) (af (x))

0

= af

0

(x), (f (x)+g(x))

0

= f

0

(x)+g

0

(x), (f (x)−g(x))

0

= f

0

(x)−g

0

(x);

R2) (f (x) · g(x))

0

= f

0

(x) · g(x) + f(x) · g

0

(x);

R3)

f

(x)

g

(x)

!

0

=

f

0

(x)g(x) − f(x)g

0

(x)

g

2

(x)

;

R4) (g(f (x)))

0

= g

0

(f (x)) · f

0

(x);

R5)

f

1

(x)

0

=

1

f

0

(f

1

(x))

.

Przy pomocy powyższych reguł wyprowadzamy dalsze wzory na podstawowe po-

chodne.

(x

n

)

0

= nx

n

1

, n

indukcja :

x

n

+1

0

= (x · x

n

)

0

= 1 · x

n

+ x · nx

n

1

= (n + 1)x

n

;

x

−n

0

=

1

x

n

0

=

−nx

n

1

x

2n

= −nx

−n−1

;

59

background image

(a

n

x

n

+ · · · + a

1

x

+ a

0

)

0

= na

n

x

n

1

+ · · · + a

1

;

f

(x)

g

(x)

!

0

=

f

0

(x)g(x) − f(x)g

0

(x)

g

2

(x)

, f

(x), g(x) wielomiany.

(a

x

)

0

= a

x

ln a

a

x

= e

x

ln a

;

(ln x)

0

=

1
x

ln = exp

1

;

(log

a

x

)

0

=

1

x

ln a

log

a

x

=

1

ln a

ln x;

(x

a

)

0

= ax

a

1

x

a

= e

a

ln x

;

(cos x)

0

= sin x = cos

x

+

π

2

cos x = sin

x

+

π

2

;

(tg x)

0

=

1

cos

2

x

= 1 + tg

2

x

tg x =

sin x

cos x

;

(ctg x)

0

=

1

sin

2

x

= (1 + ctg

2

x

)

ctg x =

cos x

sin x

;

(cosh x)

0

= sinh x, (sinh x)

0

= cosh x

cosh x =

1
2

(e

x

+ e

−x

) , sinh x =

1
2

(e

x

− e

−x

);

(arc sin x)

0

=

1

cos(arc sin x)

=

1

1−x

2

arc sin = sin

1

|[

π

2

,

π

2

]

;

(arc cos x)

0

=

1

sin(arc sin x)

=

1

1−x

2

arc cos = cos

1

|[0]

;

(arctg x)

0

=

1

1+tg

2

(arctg x)

=

1

1+x

2

arctg = tg

1

|(

π

2

,

π

2

)

60


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
PWiK - Wykład 13-12-2007, Budownictwo S1, Semestr IV, PWiK, Wykłady, PWiK 2
IS 2011 12 wyklad 13 12 01 2012 MDW
wdsp-wyklad-13.12.2010, pradziejowa
Wykłady, 13) 12.01, Zarządzanie wykład 12
Wykład 3 13 12 12
wykład 7 (13 12 2011)
Mikroekonomia - wyklad 10 [13.12.2001], Ekonomia, ekonomia, Mikroekonomia
13 12 2013 Wykład
wyklady-bsi 9-13 12-archiwizacja
Wyklad 8 - Vico - 13.12.2010 r, Teoria kultury (koziczka)
Wykład biologia 12 13
Mikroekonomia - wyklad 11 [13.12.2001], Ekonomia, ekonomia, Mikroekonomia
wykład z 12 13
Wykład 2011-12-13, psychologia drugi rok, psychologia ról
AiR 11 12 wyklad 13 13 01 2012 Nieznany (2)
Wykłady Stoffa 12 13 (1)
Notatki z wykładów, Prawo Konstytucyjne - Wykład 11, 12, 13 - Prawo Wyborcze, VIII
Mikroekonomia - wyklad 10 [13.12.2001], Ekonomia, ekonomia, Mikroekonomia

więcej podobnych podstron