również moduły pomocnicze, wykorzystywane w procesie pro-
gramowania pamięci próbek oraz moduły odpowiedzialne za
dystrybucję sygnału zegarowego.
W układzie FPGA stworzono wielokrotne instancje struk-
tury pojedynczego kanału, które można łatwo powielać, w za-
leżności od liczby zastosowanych modułów LED. W układnie
zaimplementowano dodatkowo inne niezbędne moduły po-
mocnicze, takie jak UART (zapewniający komunikację z kom-
puterem wg ustalonego protokołu binarnego), kontroler
zerowania, multiplekser magistral oraz układy dzielników
i dystrybucji sygnału zegarowego (rys. 6). Urządzenie wypo-
sażono w odpowiednie układy zasilania, generowania sygnału
zegarowego (częstotliwość taktowania wynosi 50 MHz) oraz
konwersji poziomów logicznych do komunikacji z kompute-
rem w standardzie RS232.
Oprócz układu fotostymulatora opracowano również bib-
liotekę procedur niezbędnych do tworzenia oprogramowania
współpracującego z zaprojektowanym urządzeniem. Opraco-
wana biblioteka zapewnia dostęp, z poziomu dowolnej apli-
kacji systemu MS Windows, do podstawowych parametrów
każdego z generowanych sygnałów (częstotliwość, faza) oraz
pamięci próbek każdego modułu DDS. Wszystkie modyfikacje
wykonywane są w czasie rzeczywistym, bez przerywania
pracy urządzenia. Dodatkowo, ustawione parametry mogą
zostać w każdej chwili zapisane w postaci profili użytkowni-
ków w plikach XML, co ułatwia testowanie różnych zestawów
sygnałów stymulujących.
Podsumowanie
Badania nad interfejsami BCI wykorzystującymi detekcję po-
tencjałów SSVEP prowadzone w Instytucie Elektroniki PŁ wy-
kazują, że możliwe jest zwiększenie szybkości tych urządzeń
przez zastosowanie odpowiednich metod stymulacji. Opraco-
wana metoda naprzemiennej stymulacji pól wzrokowych
umożliwiła zbudowanie urządzenia BCI o szybkości przekra-
czającej szybkość innych znanych urządzeń tego typu. Prze-
widuje się, że zastosowanie bardziej złożonych sposobów
stymulacji umożliwi również zwiększenie pojemności systemu,
a tym samym projektowanie urządzeń o funkcjonalności
zbliżonej do tradycyjnej klawiatury komputera. Do zweryfiko-
wania tej tezy zaprojektowano i wykonano prototyp wieloka-
nałowego, wielofunkcyjnego fotostymulatora, który posłuży do
prowadzenia dalszych badań nad szybkimi i pojemnymi in-
terfejsami BCI.
Paweł Poryzała jest stypendystą projektu “Innowacyjna dydak-
tyka bez ograniczeń - zintegrowany rozwój Politechniki Łódzkiej
- zarządzanie uczelnią, nowoczesna oferta edukacyjna i wzmac-
nianie zdolności do zatrudniania, także osób niepełnospraw-
nych” współfinansowany przez Unię Europejską w ramach
Europejskiego Funduszu Społecznego.
Literatura
[1] Wolpaw J. R., et al.: Brain-computer interfaces for communica-
tion and control. Clin. Neurophysiol., 2002, 113, pp. 767-791.
[2] McFarland D. J., et al.: BCI Meeting 2005-Workshop on BCI Sig-
nal Processing: Feature Extraction and Translation. IEEE Trans.
On Neural Systems And Rehabilitation Eng, vol. 14, no 2, 2006,
pp. 134-138.
[3] Wang Y., Gao X., Hong B., Jia C., Gao S.: Brain-Computer In-
terfaces Based on Visual Evoked Potentials, Feasibility of Prac-
tical System Design. IEEE Eng. in Medicine and Biology, vol. 27,
no 5, 2008, pp. 64-71.
[4] Materka A., Byczuk M.: Alternate half-field stimulation technique
for SSVEP-based brain-computer interfaces. Electronics Letters,
16th March 2006, 42, 6, pp. 321-322.
[5] Materka A., Byczuk M., Poryzała P.: A Virtual Keypad Based on
Alternate Half-Field Stimulated Visual Evoked Potentials. Inter-
national Symposium on Information Technology Convergence,
2007. ISITC 2007, Nov. 2007, pp. 296 - 300.
Zastosowanie diod LED w systemach doświetlania
roślin wyzwaniem na dzisiaj i na jutro
mgr inż. WOJCIECH GRZESIAK
1
, prof. dr hab. inż. STANISŁAW NOWAK
1
,
mgr inż. JERZY POCZĄTEK
1
, mgr AGATA SKWAREK
1
, prof. dr hab. FRANCISZEK
DUBERT
2
, dr hab. ANDRZEJ MARIA SKOCZOWSKI
2
, dr inż. ILONA CZYCZYŁO-MYSZA
2
,
dr hab. inż. SŁAWOMIR KURPASKA
3
prof. UR
1
Instytut Technologii Elektronowej, Oddział w Krakowie
2
Polska Akademia Nauk, Instytut Fizjologii Roślin im.Franciszka Górskiego, Kraków
3
Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, Wydział Inżynierii Produkcji i Energetyki
Celowość i korzyści z operacji doświetlania roślin w rozmai-
tych fazach ich uprawy są od dawna bezspornie stwierdzane
i uzasadniane eksperymentalnie. Z tytułu cech klimatycznych
wielu regionów w tym Polski w pewnych porach roku wystę-
puje deficyt dostępności promieniowania słońca, czego re-
zultatem jest liniowa procentowa zależność spadku plonów
od spadku natężenia promieniowania. Niedobory tego na-
tężenia skutkują wolniejszym wzrostem roślin, zmniejszoną
odpornością na choroby, wiotczeniem łodyg, obniżeniem za-
wartości chlorofilu i późniejszym ograniczeniem produktyw-
ności. Interesujący i atrakcyjny obszar badawczy stanowi pro-
blematyka okresowego lub cyklicznego doświetlania, ce-
chującego się nieraz nieoczekiwanymi, nieprzewidywalnymi
rezultatami reakcji rośliny. Cechy tego doświetlania tj. inten-
sywność, czas trwania i okres cykliczności aplikowania sta-
nowią wciąż otwarte i atrakcyjne pole eksperymentu. Istotnym
tu parametrem okazuje się być gęstość fotonów. W doświad-
czeniu fotoperiodycznym, polegającym na sterowaniu
długości trwania nocy i dnia wymagana jest gęstość nie mniej-
sza niż 5...10 µEm
-2
s
-1
(gdzie: E, einstein - jednostka okreś-
ELEKTRONIKA 10/2009
73
lająca liczność fotonów). Z kolei przy doświetlaniu tzw. asy-
milacyjnym, aplikowanym dodatkowo tylko sezonowo - udaje
się w pewnych przypadkach wydatnie skrócić okres oczeki-
wania na owocowanie. Maksimum intensywności fotosyntezy
przypada na gęstość fotonów w zakresie 400...1000 µEm
-2
s
-1
,
podczas gdy minimalny próg aktywności świetlnej to gęstość
z zakresu 40...50 µEm
-2
s
-1
, poniżej której może ujawniać się
już proces destrukcji ustroju rośliny [1].
Obok marginesowych, wyróżnić się dają cztery główne ro-
dzaje źródeł światła, wykorzystywane w procesie doświetlania
roślin. Są to lampy żarowe o stosunkowo skąpych zastoso-
waniach z racji mało korzystnych parametrów. Bywają eks-
ploatowane do doświetlania fotoperiodycznego. Rodzaj drugi
to nisko- i wysokoprężne lampy sodowe o znacznie lepszej
sprawności, o korzystniejszym spektrum emitowanych barw
i większej trwałości. Lampy te dotychczas odgrywały domi-
nującą rolę w laboratoryjnych i przemysłowych formach doś-
wietlania upraw. W technice doświetlania można spotkać
również lampy fluorescencyjne, które wykorzystuje się głównie
do doświetlania asymilacyjnego. Czwarty, najbardziej obie-
cujący rodzaj źródeł światła prezentują aktualnie diody elek-
troluminescencyjne LED o praktycznej przewadze wszystkich
cech technicznych i parametrów nad parametrami rodzajów
źródeł poprzednich. Generalną cechą wszelkich źródeł doś-
wietlania, abstrahując od natężenia oświetlenia, musi być
emisja w fotosyntetycznie czynnym (PAR) przedziale widma
tj. 380...760 nm. Cecha ta w przypadku diod LED spełniona
jest w stopniu nieosiągalnym w żadnym z innych źródeł.
Zarys problematyki wykorzystania diod
LED na potrzeby doświetlania roślin
Jeżeli dla zwięzłości omówienia, pominąć tu zagadnienia bu-
dowy i technologii wytwarzania diod LED mocy, których ma-
sowy rozwój i eksploatacja datują się stosunkowo od niedawna,
to obszernego wyszczególnienia wymagają ich cechy oraz pa-
rametry użytkowo-eksploatacyjne. Tabela obrazuje porównaw-
czo rozwój LED na tle obecnie użytkowanych lamp żarowych,
fluorescencyjnych i wysokoprężnej lampy sodowej.
Praktyka dnia dzisiejszego i tak koryguje przytoczoną ta-
belę w kierunku polepszania parametrów LED i obniżania cen
jednostkowych. Zawdzięcza się to coraz szerszym zakresom
zastosowań, wśród których doświetlanie roślin jest jeszcze
wciąż marginalnym, głównie z tytułu niskiego stopnia rozpro-
pagowania przydatności cech LED w tej dziedzinie. Z kolei rap-
towny wzrost zapotrzebowań ilościowych wpływa na równie
szybki spadek cen LED, jak to zresztą ma miejsce w odnie-
sieniu do wszystkich elementów elektroniki. Już tylko kilka
głównych parametrów LED przesądza o nieprzezwyciężalnej
ich przewadze nad całą resztą źródeł światła, zwłaszcza w od-
niesieniu do praktyki doświetlania roślin. Wymienić tu należy:
niedościgłą trwałość, zwielokrotnioną wydajność świetlną
w przeliczeniu na 1 W dostarczanej mocy, co równa się wiel-
kiej sprawności energetycznej oraz zdolności emitowania
i kształtowania takiego selektywnego widma promieniowania
świetlnego, jakie jest optymalne dla rozwoju danego rodzaju
rośliny. Jeden z przykładów zapotrzebowania rośliny na ener-
gię świetlną o określonej długości fali przedstawia rys. 1.
Ta ostatnia cecha wiąże się ściśle z cechą poprzedzającą,
wzmagając efektywność dostarczanej energii i ukierunkowując
ją jedynie w pożądanych obszarach widma, bez strat na
bezużyteczne ciepło. Odmienną, choć powszechną w przyro-
dzie jest sytuacja napromieniowywania roślin szerokim wid-
mem emitowanym przez Słońce, z czego użyteczną bywa tylko
drobna frakcja. Znajomość tego zjawiska leży u podstaw
bieżących eksperymentów z uprawą roślin w przestrzeni kos-
micznej, gdzie najpierw cała dostępna energia słońca jest prze-
twarzana fotowoltaicznie i akumulowana, a tylko niezbędna jej
część służy do zasilania zestawów diod LED, emitujących
wyłącznie niedużą, użyteczną dla rośliny część widma.
Rodzaj źródła
LED
LED
LED
LED
Systemy
żarowe
Systemy
fluoroscencyjne
Wysokoprężne
lampy sodowe
1
Stan w latach
2002
2007
2012
2020
Wydajność świetlna (lm/W)
25
75
150
200
16
85
108
Trwałość (w tys. godzin)
20
> 20
> 100
> 100
1
10
24
Strumień świetlny (lm/lampę)
25
200
1000
1500
1200
3400
80870
Moc pobierana (W/lampę)
1
2,7
6,7
7,5
75
40
750
Koszt 1 lm ($/klm)
200
20
< 5
< 3
0,5
5
2,6
1
Opracowanie własne dla lampy o poborze mocy równej 750 W
Dane rozwojowe LED w zestawieniu ze źródłami tradycyjnymi [2]
The LEDs` development data compared with those of traditional sources [2]
Rys. 1. Przykładowy wykres efektów fotosyntezy w funkcji długości
fali światła [3]
Fig. 1. An exemplary plot of photosynthesis effects as a function of
wavelength [3]
74
ELEKTRONIKA 10/2009
Jak wspomniano wcześniej użyteczne dla roślin widmo
emisji świetlnej źródeł, winno zawierać się w granicach ok.
380...760 nm. Diody LED w zależności przede wszystkim od
składu materiałów emiterów i przezroczystych plastikowych
obudów cechują się zdolnością selektywnej emisji o więk-
szych lub szerszych maksimach, mieszczących się w w/w
granicach. Producenci LED prezentują szczegółowe tabele
typów oferowanych diod o maksimach emisji rozstawionych
w całym w/w zakresie co 10...50 nm, pozwalając na dobór
zależny od doraźnych potrzeb. Jeszcze cenniejszą cechą
nowszych rozwiązań LED jest specyficzna konstrukcja diody,
zawierającej trzy skupione emitery, każdy emitujący swoją
podstawową długość fali świetlnej R, G lub B. Nowszym roz-
wiązaniem o optymalnym usytuowaniu maksimum czerwieni
jest czteroemiterowa dioda RGBA, gdzie A oznacza barwę
amber. Drogą elektrycznego doboru proporcji intensywności
tych promieniowań daje się stosunkowo łatwo modelować
każdy kształt wypadkowego widma, z odpowiadającym
białemu włącznie. Oczywiście taki zabieg i efekt może być
też realizowany metodą grupowania całych osobnych partii
diod R, G i B, oferując w pewnej odległości pożądaną mie-
szankę widm.
Do ubocznych walorów diod LED należą: bardzo niska
emisja ciepła, brak emisji UV, zdolność tworzenia stożka światła
o kącie przestrzennym od ok. 150° do nawet kilku stopni, dzięki
technologii formowania przezroczystych plastikowych obudów
z wkomponowanymi soczewkami, łatwość regulacji intensyw-
ności świecenia i bardzo mała bezwładność świetlna, ok. milion
razy mniejsza, niż w źródłach żarowych. Szeroka jest gama po-
bieranych mocy, począwszy od miliwatów do - ostatnio - rzędu
100 W. Najpopularniejszy w agrotechnice przedział mocy po-
jedynczych diod to zakres 1...10 W. Niezbędne większe po-
ziomy mocy są realizowane metodą powielania ilości LED,
których intensywności świecenia odpowiednio się wówczas su-
mują. Powielanie to zachodzi na powierzchniach o różnych
kształtach, zależnych od potrzeb tworzących konstrukcję
wsporczą diod, zwaną matrycą i będącą zarazem radiatorem,
odprowadzającym nadmierne ciepło, towarzyszące świeceniu
Rys. 3. Schemat zewnętrznej i wewnętrznej instalacji PV zaprojektowanej i wykonanej przez Autorów na potrzeby sztucznego doświetla-
nia roślin
Fig. 3. Outer and inner PV instalation designed and realized by the Authors for artificial plant irradiation purposes
Rys. 2. Przykład wykonania jednej matrycy diodowej (a) i rozmiesz-
czenia 6. matryc w dwóch trójkomorowych szafach klimatycznych
(b) (projekt i realizacja Autorów)
Fig. 2. Exemplary view of single diode matrix (a) and the arrangem-
net of 6 pieces of them inside the two climatic boxes of three cham-
bers each (designed and realized by the Authors)
a)
b)
ELEKTRONIKA 10/2009
75
diod LED. Przykład płaskiej matrycy diod jest przedstawiany na
rys. 2a, a rozmieszczenie matryc w dwóch trójkomorowych
szafach klimatycznych - rys. 2b.
Pewną niedogodnością związaną z zasilaniem diod LED
jest konieczność wyłącznie prądowego zasilania w przeci-
wieństwie do reguł równoległego łączenia innych źródeł
światła oraz ogółu innych obciążeń. W tym celu niezbędne
jest wyposażenie tak pojedynczej diody, jak i dowolnie licz-
nego zespołu diod LED w stabilizator lub stabilizatory prądu,
a nie napięcia. Z tytułu dużej energooszczędności i spraw-
ności diod otwarte zostaje szerokie pole wykorzystania i gro-
madzenia w akumulatorach energii fotowoltaicznej słońca, nie
tylko w doświetlaniu fotoperiodycznym i asymilacyjnym, ale
i w podstawowym, przy czasowym braku lub niedoborach
energii słonecznej. Praktyczny przykład wykonania takiej in-
stalacji PV dla celów doświetlania roślin ze wspomaganiem
sieciowym lub generatorowym przedstawia rys. 3. Z kolei
przykładem rozwiązania wieloczłonowego mikroprocesoro-
wego stabilizatora prądu 6. partii po 16 szt. każda pokazuje
rys. 4. Stabilizator taki lub większa ich liczba, może być
włączany na wyjście instalacji z rys. 3. Dla uproszczenia nie
pokazano tam elementów regulacji prądów realizowanych
techniką PWM, wymaganych w poszczególnych gałęziach,
niezbędnych np. w procesie ustawiania intensywności świe-
cenia lub modelowania wypadkowego widma.
Podsumowanie
Korzystając z przygotowanych komór do doświetlania roślin
zielonych, oznaczono wybrane parametry biologiczne dwóch
gatunków roślin; sałaty i bazylii.
Przeprowadzone badania wykazały zmiany w zawartości
barwników asymilacyjnych po 10. dniach oświetlania przy
użyciu matryc LEDowych (rys. 5), szczególnie można zaob-
serwować pozytywny wpływ światła RGB na zawartość chlo-
rofilu α w sałatcie. Zwiększona zawartość barwników
fotosynetycznych może prowadzić do zwiększenia intensyw-
ności procesu fotosyntezy, a co za tym idzie zwiększenia wy-
dajności i jakości plonu. W przyszłości, planowane jest zatem
rozszerzenie badań, zwłaszcza z zastosowaniem diod RGBA
na inne gatunki roślin i stworzenie modelu, a następnie pro-
totypu komory do doświetlania roślin. Więcej informacji na ten
temat zamieszczono w literaturze [4-7].
Praca realizowana w ramach projektu rozwojowego Ministerstwa
Nauki i Szkolnictwa Wyższego nr R02 04902.
Literatura
[1] Kurpaska S.: Metodyczne aspekty obliczania natężenia oświet-
lenia w szklarni produkcyjnej, Inżynieria Rolnicza, 10(108), pp.
137-143.
[2] Light Emitting Diodes (LEDs) for General Illumination” An Oida
Technology Roadmap, 2002, website
http://lighting.sandia.gov/
lightingdocs/OIDA_SSL_LED_Roadmap_Full.pdf
[3] Smith H.: Phytochrome and Photomorphogenesis, McGraw-Hill
Book Company (UK) Ltd, 1975, p. 235.
[4] Grzesiak W., Cież M., Nowak S., Zaraska W., Dubert F., Czy-
czylo-Mysza I.: Application of PV Powered High Intensity LED`s
for Supplementary Irradiation of Horticultural Plants. Proc. of the
2006 IEEE 4th World Conference on Photovoltaic Energy Con-
version, May 7-12.2006, Hilton Waikoloa Village, Waikoloa, Ha-
waii, pp. 2400-2403.
[5] Grzesiak W., Ciez M., Nowak S., Skwarek A., Dubert F., Czy-
czylo-Mysza I., Skoczowski A. M.: High Brightness Leds Supp-
lied from Autonomous PV Installation in Proecological Irradiation
Systems for Plants Cultivation. 22th European Photovoltaic Solar
Energy Conference and Exhibition, Fiera Milano, Italy, 3-
7.09.2007, pp. 3288-3291.
[6] Grzesiak W., Ciez M., Nowak S., Maj T., Poczatek J., Skwarek A.,
Witek K., Dubert F., Czyczylo-Mysza I., Skoczowski A. M.: The
Modern Proecological SSL-LED+PV System for Supplementary
Irradiation of Plants. Proc.of the 31th Int.Conference and Exhi-
bition IMAPS - Poland 2007, Rzeszów-Krasiczyn, Poland, 23-
26.09.2007, pp. 291-294.
[7] Grzesiak W., Maj T., Początek J.: Porównanie własności aplika-
cyjnych oświetleń żarowego i LED-owego. VII Krajowa Konfe-
rencja Elektroniki, Darłówko Wschodnie, 02-04 06.2008,
pp.473-478, Elektronika, 11/2008, pp. 230-233.
Rys. 4. Przykład blokowy rozwiązania wieloczłonowego stabiliza-
tora prądów 6. partii LED po 16 szt. każda (układ zaprojektowany i
wykonany przez Autorów)
Fig. 4. An exemplary solution of multi-element current stabilizer so-
urces for 6 LEDs groups of 16 pieces each (circuit desianed and
realized by the Authors)
Rys. 5. Zmiany zawartości chlorofilu a, chlorofilu b oraz karotenoi-
dów w tkankach liści bazylii (Ocimum basilicum L., ‘Wala’) i sałaty
(Lactuca sativa L. var. capitata, cv. ‘Carmen’) w zależności od
składu spektralnego światła ( W -diody białe, WB -diody białe i nie-
bieskie, RGB diody czerwone, zielone i niebieskie)
Fig. 5. Chlorophyll a, b an carotenoids content in leaves after 10
days irradiation of sweet basil (Ocimum basilicum L., ‘Wala’) and
lettuce (Lactuca sativa L. var. capitata, cv. ‘Carmen’) seedlings by
LED light (WB - white and blue, RGB- red, green, blue, W - white
diodes)
a)
b)
76
ELEKTRONIKA 10/2009