Akademia Ekonomiczna im. Karola Adamieckiego
w Katowicach
POLSKO-NIEMIECKIE STOSUNKI
POLITYCZNE PO ROKU 1989
Anna Pytka
Katowice 2002
2
Spis treści
1. Nowy etap w rozwoju stosunków polsko-niemieckich po roku 1989 ............................... 3
1.1. Potwierdzenie
istniejącej granicy polsko-niemieckiej ............................................... 5
1.2. Dobre
sąsiedztwo i przyjazna współpraca ................................................................. 5
1.3. Zbieżność interesów i celów Polski oraz Niemiec..................................................... 6
1.4.
Proces polsko-niemieckiego pojednania .................................................................... 8
2. Europejski wymiar stosunków polsko-niemieckich........................................................... 9
Literatura .................................................................................................................................. 15
3
1. Nowy etap w rozwoju stosunków polsko-niemieckich po roku
1989
Lata 1989-1990 stanowią istotną cezurę w stosunkach polsko-niemieckich. W celu jej
podkreślenia często używa się terminów: „przełom”, „zasadniczy zwrot”, „nowa jakość”
1
. O
tej nowej jakości zadecydował zespół ściśle powiązanych ze sobą nowych uwarunkowań,
które wystąpiły z dużą intensywnością w stosunkowo krótkim czasie, a które można określić
jako
2
:
• uwarunkowania wewnątrzpolskie (np. redefinicja treści polskiej racji stanu,
której dokonał pierwszy niekomunistyczny rząd solidarnościowy z Tadeuszem
Mazowieckim jako premierem);
• uwarunkowania wewnątrzniemieckie (np. przyspieszony proces zjednoczenia
Niemiec w latach 1989-1990, dla którego jednym z najważniejszych
impulsów były zmiany ustrojowe w Polsce); z chwilą zjednoczenia Niemiec,
Polska i powiększona o byłą NRD Republika Federalnych Niemiec po
uzyskaniu wspólnej granicy stały się sąsiadami; po 1990 roku stosunki polsko-
niemieckie to relacje już tylko z jednym państwem niemieckim;
• uwarunkowania zewnętrzne (międzynarodowe): rozpad „starego” porządku
międzynarodowego (systemu jałtańsko-poczdamskiego), którego bardzo
istotnym przejawem był rozpad tzw. bloku radzieckiego; wraz z zakończeniem
zimnej wojny i zanikiem ideologicznego konfliktu Wschód-Zachód stosunki
polsko-niemieckie przestały być składnikiem dwubiegunowego podziału
Europy; antagonizm systemowy Wschód-Zachód nie stanowił już obciążenia
dla stosunków między Polską a RFN.
Zmiany systemowe w Polsce pociągnęły za sobą konieczność zupełnie nowego
ukształtowania polityki zagranicznej. Bezpieczeństwo polityczne i ekonomiczne Polski w
rozumieniu strategicznym powiązane zostało ze zbliżeniem do integracji struktur
zachodnioeuropejskich. Ułożenie dobrego sąsiedztwa z Niemcami nabrało nowej,
strategicznej wartości – utwierdzenia europejskiej opcji w polityce zagranicznej. Nastąpiła
redefinicja dotychczasowej treści polskiej racji stanu, jaką realizowały w polityce
zagranicznej grupy rządzące, w tym reorientacja polityki niemieckiej.
1
B. Łomiński, M. Stolarczyk (red.), Polska i jej sąsiedzi w latach dziewięćdziesiątych. Polityczne i ekonomiczne
aspekty współpracy i integracji, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 1998, s.107
2
Ibid.
4
Polska odrodzona po 1989 roku od samego początku uznała za jeden z
najważniejszych celów swojej polityki zagranicznej nowe określenie stosunków z Niemcami,
uznając, że cały proces historyczny, jaki dokonuje się we wschodniej części Europy wymaga
także nowego spojrzenia na wzajemne relacje z Niemcami i tym samym nowego określenia
roli Niemiec
3
.
W odniesieniu do strony niemieckiej, najistotniejsza zmiana polegała na odwróceniu
przez polski rząd obowiązującej dotychczas w polityce zagranicznej PRL tezy o zgodności
podziału Niemiec z polskimi interesami narodowymi i państwowymi. Rząd Tadeusza
Mazowieckiego był pierwszym spośród rządów państw Układu Warszawskiego, który w 1989
roku opowiedział się za prawem narodu niemieckiego do zjednoczenia i stanowienia o
własnym losie, z zastrzeżeniem, że zjednoczone Niemcy nie będą zagrażały żadnemu innemu
państwu. W nowej polityce niemieckiej polski rząd uznał, że zjednoczenie Niemiec może
sprzyjać polskim interesom narodowym i państwowym
4
. Ówczesny minister spraw
zagranicznych RP Krzysztof Skubiszewski podkreślał, że bez dobrego sąsiedztwa polsko-
niemieckiego trudno będzie myśleć o zjednoczonej Europie
5
.
W pierwszym oświadczeniu rządowym złożonym przez premiera Mazowieckiego dnia
12 września 1989 roku znalazło się następujące stwierdzenie w sprawie niemieckiej:
„Potrzebujemy przełomu w stosunkach z RFN. Społeczeństwa obu krajów poszły już
znacznie dalej niż ich rządy. Liczymy na wyraźny rozwój stosunków gospodarczych i chcemy
prawdziwego pojednania na miarę tego, jakie się dokonało między Niemcami a
Francuzami.”
6
. Dopiero załamanie się komunizmu w Europie, zaprowadzenie wolności i
demokracji w Polsce oraz suwerenne zjednoczenie Niemiec stworzyły warunki do
poszerzenia i pogłębienia kontaktów polsko-niemieckich, tak że można je było porównać ze
stosunkami niemiecki-francuskimi, choć warunki wyjściowe dla powstania partnerstwa i
przyjaźni w odniesieniu do stosunków polsko-niemieckich są niewspółmiernie trudniejsze
7
.
Nowe uwarunkowania wewnętrzne i zewnętrzne polityki zagranicznej Polski i
zjednoczonych Niemiec rzutowały na rozwiązanie głównych problemów spornych w
stosunkach polsko-niemieckich po II wojnie światowej.
3
M. Piotrkowski (red.), Polityka integracyjna Niemcy-Polska, Wydawnictwo Towarzystwa Naukowego
Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, Lublin 1997, s.148-149
4
P. Dobrowolski (red.), Stosunki polsko-niemieckie w okresie przemian ustrojowych w Polsce, Wydawnictwo
Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 1997, s.9-10
5
J. Barcz, M. Tomala (red.), Polska-Niemcy. Dobre sąsiedztwo i przyjazna współpraca, Polski Instytut Spraw
Międzynarodowych, Warszawa 1992, s.5
6
P. Dobrowolski (red.), Stosunki polsko-niemieckie…, op. cit., s.10
7
M. Piotrowski (red.), Polityka integracyjna…, op. cit., s.160
5
1.1. Potwierdzenie
istniejącej granicy polsko-niemieckiej
Najważniejszą sprawą dla Polski w procesie zjednoczenia Niemiec było uznanie przez
zjednoczone Niemcy istniejącej granicy polsko-niemieckiej, o czym stanowi podpisany przez
ministrów spraw zagranicznych obu państw 14 listopada 1990 roku w Warszawie „Traktat
między Rzeczpospolitą a Republiką Federalną Niemiec o potwierdzeniu istniejącej między
nimi granicy”. Traktat ten dotyczył przede wszystkim przeszłości i zamykał bardzo bolesny
rozdział stosunków polsko-niemieckich oraz trwający 70 lat polsko-niemiecki spór graniczny.
Z polskiego punktu widzenia jednoznaczne potwierdzenie istniejącej granicy polsko-
niemieckiej przez suwerenne zjednoczone Niemcy było sprawą podstawową.
Traktat mówi m.in. o tym, że istniejąca granica jest nienaruszalna teraz i w
przyszłości, oba państwa zobowiązują się do bezwzględnego poszanowania suwerenności i
integralności terytorialnej drugiego państwa oraz nie zgłaszania żadnych roszczeń
terytorialnych. Do traktatu granicznego dołączono listy ministrów spraw zagranicznych, w
których uwzględniono odrębne interesy obu stron. Wyłączono z uregulowania sprawy
majątkowe i obywatelstwa, przedstawiono życzenie RFN w sprawie osiedlania się Niemców
na stałe w Polsce, w tym także tych wysiedlonych po 1945, i polskie stanowisko, że będzie to
możliwe w obliczu realnego przystąpienia Polski do Wspólnot Europejskich. Zapisano także
informacje na temat zagwarantowania praw mniejszości w obu państwach oraz odnotowano
brak zgody Polski na stosowanie podwójnego nazewnictwa na obszarach zamieszkanych
przez mniejszość niemiecką
8
.
1.2. Dobre
sąsiedztwo i przyjazna współpraca
Drugim podstawowym traktatem nowego etapu stosunków polsko-niemieckich jest
„Traktat między Rzeczpospolitą a Republiką Federalną Niemiec o dobrym sąsiedztwie i
przyjaznej współpracy”, podpisany 17 czerwca 1991 roku w Bonn. O ile pierwszy z traktatów
zamknął pewien okres historii stosunków polsko-niemieckich, kładł kres problemom
związanym z przeszłością, o tyle traktat o dobrym sąsiedztwie i przyjaznej współpracy był
zwrócony przede wszystkim ku przyszłości. Określa on prawne i polityczne przesłanki
dobrego sąsiedztwa między Polską i Niemcami. Traktat ten ma istotne znaczenie dla
stosunków dwustronnych. Definiuje on podstawy wzajemnej współpracy: w dziedzinie
8
M. Grabiec, Stosunki polsko-niemieckie w latach dziewięćdziesiątych, http//:venus.ci.uw.edu.pl
6
bezpieczeństwa i rozbrojenia, finansów i gospodarki, rolnictwa, współpracy regionalnej i
przygranicznej, gospodarki przestrzennej i planowania przestrzennego, zabezpieczenia
społecznego, współpracy naukowej i technicznej, ochrony środowiska naturalnego, transportu
i telekomunikacji, ruchu osobowego i turystyki, mniejszości narodowych, współpracy
kulturalnej, kształcenia zawodowego, współpracy młodzieżowej, środków masowego
przekazu, współpracy w sprawach prawnych i konsularnych, zwalczania przestępczości itp.
Traktat określa też mechanizm regularnych konsultacji w celu zapewnienia dalszego rozwoju
i pogłębiania stosunków dwustronnych oraz uzgadniania stanowiska w sprawach
międzynarodowych na szczeblu szefów rządów, ministrów spraw zagranicznych i innych
ministrów oraz wyższych urzędników
9
.
Oba traktaty polsko-niemieckie weszły w życie 16 stycznia 1992 roku. Określane są
one mianem dokumentów historycznych w stosunkach polsko-niemieckich
10
. Tym samym
został formalnie otwarty nowy etap stosunków polsko-niemieckich, etap, w którym granica
polsko-niemiecka będzie łączyć a nie dzielić Polaków i Niemców w Europie, współżycie zaś
polsko-niemieckie może się stać nośnikiem procesu zrastania się obu części Europy
11
.
Po umowach o najważniejszym znaczeniu z lat 1990 i 1991 podpisano dużo
mniejszych porozumień, m.in. o ułatwieniach w ruchu granicznym (29 VII 1992), o
ustanowieniach nowych przejść granicznych (6 XI 1993), o współpracy w dziedzinie
wojskowej (25 I 1993), o współdziałaniu odnośnie do skutków ruchów migracyjnych (7 V
1993) oraz o współpracy w ochronie środowiska (6 VIII 1994).
1.3. Zbieżność interesów i celów Polski oraz Niemiec
Zjednoczone Niemcy w stosunkowo krótkim czasie stały się głównym partnerem
politycznym i gospodarczym Polski. Ścisła współpraca i trwałe porozumienie z RFN,
najsilniejszym państwem w strukturach gospodarczych i politycznych Europy Zachodniej, w
dużej mierze przesądziła o wynikach prozachodniej opcji w polskiej polityce zagranicznej, w
tym także o przystąpieniu do UE i NATO. Formuła „przez Niemcy do Europy” zawierała
rdzeń polskiej polityki zagranicznej realizowanej w latach dziewięćdziesiątych na kierunku
zachodnim.
9
J. Barcz, M. Tomala (red.), Polska-Niemcy
10
P. Dobrowolski (red.), Stosunki polsko-niemieckie...op. cit.., s.12
11
Ibid., s.14
7
Na początku lat dziewięćdziesiątych duży stopień zbieżności interesów występował
między Polską a Niemcami m.in. w takich sprawach, jak
12
:
• Przynależność zjednoczonych Niemiec do NATO. Zarówno rząd Polski, jak i
rządy RFN i NRD występowały w roku 1990 przeciwko planom neutralności
zjednoczonych Niemiec.
• Proeuropejska polityka rządów Polski i Niemiec, w tym ich opowiadanie się za
jednoczeniem się Europy i przezwyciężeniem istniejących podziałów oraz
oparcie w takich wartościach, jak demokracja parlamentarna, przestrzeganie
praw człowieka, rządy prawa i gospodarka rynkowa.
• Podzielanie przez grupy rządzące obu państw stanowiska opierającego się na
założeniu, że bezpieczeństwo Niemiec i bezpieczeństwo przed Niemcami
można zagwarantować jedynie w ramach europejskich. Podobnie bowiem jak
w okresie wcześniejszym, również po zjednoczeniu Niemiec za jeden z
najważniejszych środków neutralizujących zagrożenia związane z niemiecką
potęgą i sprzyjający budowie pokojowego ładu w Europie uważano, zarówno
po stronie rządu niemieckiego, jak i polskiego, rozwój integracji europejskiej i
pełne zaangażowanie w ten proces Niemiec. Była to więc opcja na
„europejskie Niemcy”, na silne „zakotwiczenie” Niemiec w Europie.
Próbując określić priorytety w stosunkach polsko-niemieckich, można wskazać na
następujące punkty styczności interesów polskich i niemieckich oraz pożądane kierunki
działań w tym zakresie
13
:
• aspekt europejski, w tym integracja europejska i budowa sprawiedliwego i
trwałego pokoju w Europie; europejska perspektywa jako najlepsza gwarancja
wspólnego przezwyciężenia trudności związanych z transformacją polityczno-
gospodarczą w Polsce i byłej NRD, a także przezwyciężenia antyniemieckich i
antypolskich fobii w społeczeństwach obu państw;
• przezwyciężenie historycznie obciążonego dziedzictwa sąsiedztwa polsko-
niemieckiego; budowa nowego partnerstwa wymaga, by stosunki wzajemne
bazowały na zasadzie prawdy (przedstawienie przeszłości polsko-niemieckiej
powinno być absolutnie obiektywne, towarzyszyć mu powinno usuwanie
białych plam czy jakichkolwiek tabu);
12
B. Łomiński, M. Stolarczyk (red.), Polska i jej sąsiedzi…, op.cit., s.116
13
A. Wolff-Powęska, Polacy i Niemcy po otwarciu granicy, Materiały Niemcoznawcze PISM, nr 3/1993, s.21-
28
8
• podejście wyważonego podejścia rządów i społeczeństw obu państw do historii
wzajemnych stosunków oraz dziedzictwa kultury materialnej i tradycji
duchowej;
• szczególne znaczenie współpracy na terenach przygranicznych, aby stały się
modelowym przykładem wspólnych przedsięwzięć;
• optymalizację wszystkich sposobów komunikowania się między instytucjami
polskiej i niemieckiej klasy politycznej;
• poszerzanie płaszczyzny kontaktów, szczególnie młodego pokolenia;
• dążenie do tego, aby polskie i niemieckie środki masowego komunikowania, w
szczególności telewizja, przekazywały obiektywne informacje i komentarze,
by kształtować w pełni obiektywnie opinie o sąsiadach.
1.4. Proces
polsko-niemieckiego
pojednania
Zmiany polityczne po 1989 roku pozwoliły na otwarte podjęcie dyskusji na trudne
tematy. Jednym kluczowych słów stało się „pojednanie” (Versöhnung), niosące za sobą wiele
szczegółowych problemów, jak pytanie o warunki niezbędne do jego zaistnienia czy szanse
realizacji tej idei. Wraz z traktatami z lat 1990 i 1991 zaczęła obowiązywać umowa
międzynarodowa, przewidująca powołanie Fundacji Polsko-Niemieckie Pojednanie. Zaczęła
ona działalność 26 lutego 1992 roku, przyjmując za swoje zadanie nie tylko rejestrację
poszkodowanych i rozdział funduszy, ale też przyczynianie się do porozumienia polsko-
niemieckiego
14
.
Zobowiązanie do pojednania zostało przez elity polityczne obydwu krajów w
imponujący sposób wypełnione, czego wyrazem było przemówienie prezydenta RFN Romana
Herzoga w Warszawie w 1994 roku oraz wystąpienie ministra Bartoszewskiego w
Bundestagu w 1995 roku
Wizyta prezydenta Romana Herzoga w Polsce w 1994 roku z okazji 50-tej rocznicy
Powstania Warszawskiego była znaczącym wydarzeniem w stosunkach polsko-niemieckich
pierwszej połowy lat dziewięćdziesiątych. Prezydent Herzog powiedział m.in.: „Pochylam
głowę nad bojownikami Powstania Warszawskiego, jak też przed wszystkimi polskimi
ofiarami wojny. Proszę o wybaczenie za to, co im zostało wyrządzone przez Niemców”.
Wypowiedź tę oceniano jako ważny wkład w polsko-niemieckie pojednanie. Prezydent Polski
14
E. Stadtmüller, Granica lęku i nadziei. Polacy wobec Niemiec w latach dziewięćdziesiątych, Wydawnictwo
Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 1998, s. 59
9
Lech Wałęsa na tej samej uroczystości powiedział m.in.: „Nie rozgrzeszamy morderców
Warszawy. Ale tych uczuć nie przenosimy na naród niemiecki. Chcemy i możemy żyć z
wami w przyjaźni”
15
.
28 kwietnia 1995 roku minister spraw zagranicznych Władysław Bartoszewski na
zaproszenie przewodniczącej Bundestagu Rity Süssmuth wygłosił przemówienie na
specjalnym posiedzeniu połączonych izb niemieckiego parlamentu. Przemówienie ministra
Bartoszewskiego zostało przyjęte w Niemczech bardzo pozytywnie. W swoim wystąpieniu
minister wyeksponował problematykę wysiedleń, która w latach powojennych zdominowała
wątek polski w RFN. Przypomniał o kilku milionach Polaków wysiedlonych przymusowo w
czasie wojny ze swoich domów. Podkreślił, że masowe wysiedlenia będące następstwem II
wojny światowej dotknęły w pierwszej kolejności Polaków. Wspomniał również o polskiej
moralnej odpowiedzialności za cierpienia Niemców wysiedlonych z ziem polskich
16
.
Przemówienie Baroszewskiego było pewną „rekompensatą” dla Polski ze strony
Niemiec, za niezaproszenie prezydenta Polski na obchody 50-tej rocznicy zakończenia II
wojny światowej w dniu 8 maja 1995 roku do Berlina. Mimo starań strony polskiej kanclerz
Niemiec Kohl i rząd niemiecki nie zgodzili się, aby prezydent Polski, kraju, którego żołnierze
brali udział w zdobyciu Berlina w 1945 roku, uczestniczył obok przywódców „wielkiej
czwórki” w uroczystościach. Polscy politycy nie nagłaśniali tej sprawy w obawie przed
pogorszeniem stosunków dwustronnych.. Natomiast przewodniczący SPD, niemieckiej partii
opozycyjnej, Rudolf Scharping odmowę zaproszenia prezydenta Wałęsy nazwał
„zawstydzającą gafą” niemieckich władz, a były kanclerz RFN Helmut Schmidt ostrzegł, że
takie uchybienie wobec Wałęsy zagraża pojednaniu między Polakami i Niemcami
17
.
2. Europejski wymiar stosunków polsko-niemieckich
Od momentu przełomu w 1989 roku Polska postawiła sobie jako jedno z
priorytetowych zadań i strategiczny cel w polityce zagranicznej przystąpienie do struktur
europejskich i do Sojuszu Północnoatlantyckiego. W związku z tym powszechne stało się
stosowanie (nie tylko w Polsce) wielu haseł o „powrocie Polski do Europy”, „wkładzie Polski
do dziedzictwa kulturowego Europy”, utorowaniu – dzięki dążeniom wolnościowym Polaków
15
P. Dobrowolski (red.), Stosunki polsko-niemieckie...op. cit.., s.19
16
Ibid., s.22
17
Ibid., s.19-20
10
– drogi do zjednoczenia Niemiec czy zasług Polski dla procesu przemian społecznych,
politycznych i gospodarczych, który objął swym zasięgiem całą Europę Środkowo-
Wschodnią
18
.
W 1989 roku Polska podpisała umowę o współpracy ze Wspólnotą Europejską. W
1991 roku została przyjęta do Rady Europy i podpisała Układ Europejski (Stowarzyszeniowy)
ze Wspólnotą, który wszedł w życie 1 lutego 1994 roku. Dnia 8 kwietnia 1994 roku Polska
złożyła wniosek o członkostwo w Unii Europejskiej, a jesienią 1998 roku rozpoczęła
faktyczne negocjacje o członkostwo.
Krajem, który niezmiernie zapewnia Polskę o swym poparciu w staraniach o
członkostwo w Unii i o woli angażowania się na rzecz przekonywania społeczności
międzynarodowej o korzyściach płynących z rozszerzenia zachodnich struktur na wschód, są
Niemcy.
Treść traktatu o dobrym sąsiedztwie i przyjaznej współpracy z 1991 roku
odzwierciedla wychodzącą w istocie daleko poza stosunki bilateralne europejską funkcję
kształtowania stosunków polsko-niemieckich oraz funkcję RFN jako kraju mającego zadanie
występować w imieniu Europy.
Już w preambule do traktatu znaleźć można odniesienia do współpracy gospodarczej
jako koniecznego elementu przy „redukowaniu dysproporcji rozwojowej” oraz do „znaczenia,
jakie ma RFN we Wspólnocie Europejskiej, oraz do znaczenia politycznego i gospodarczego
zbliżenia Polski do Wspólnoty Europejskiej dla przyszłych stosunków między obydwoma
państwami”. Poza tym jednym z aspektów, na którym strona polska zwracała szczególną w
negocjacjach, było przyjęte w umowie zobowiązanie się strony niemieckiej do aktywnego
zaangażowania się na rzecz przyszłego członkostwa Polski w gremiach Wspólnoty
Europejskiej.
W artykule 2 zawarte jest stwierdzenie, które wcześniej w odniesieniu do minionych
dwóch wieków byłoby zupełnie niewyobrażalne, a mianowicie że „mniejszości narodowe i
grupy im równorzędne są naturalnymi pomostami między narodami polskim i niemieckim”;
ponadto wyrażone jest przekonanie, „że mniejszości i grupy te wnosić będą cenny wkład w
życie ich społeczeństw”.
Dla polskiej strony najważniejszą politycznie częścią całego traktatu był artykuł 8, w
którym Republika Federalna Niemiec zobowiązuje się do działania „w ramach swoich
możliwości i sił” na rzecz politycznego i gospodarczego zbliżenia Rzeczpospolitej Polski do
18
J. Holzer, J. Fiszer (red.), Stosunki polsko-niemieckie w latach 1970-1995. Próba bilansu i perspektywy
rozwoju, Instytut Studiów Politycznych PAN, Warszawa 1998, s. 172
11
Wspólnoty Europejskiej. Końcowe zdanie tego artykułu brzmi: „Republika Federalna
Niemiec zajmuje pozytywne stanowisko wobec perspektywy przystąpienia Rzeczpospolitej
Polskiej do Wspólnoty Europejskiej, które może nastąpić tak szybko, jak tylko zaistnieją ku
temu odpowiednie warunki”
19
.
Traktat o dobrym sąsiedztwie i przyjaznej współpracy tworzy solidne podstawy pod
nową i trwałą przyszłość Polaków i Niemców w samym środku i sercu Europy.
Zaproponowana w traktacie współpraca, porozumienie i pojednanie polsko-niemieckie mają
zostać osiągnięte za pomocą nowoczesnych standardów europejskich. Widać to w licznych
postanowieniach dotyczących mniejszości narodowych, współpracy przygranicznej i
regionalnej, kontaktów społecznych, międzyludzkich i współpracy gospodarczej. RFN
konsekwentnie reprezentowała interesy Polski na forum zachodnioeuropejskim służąc
pomocą w negocjacjach dotyczących traktatu stowarzyszeniowego ze Wspólnotami oraz
wielokrotnie wskazywała na konieczność otwarcia rynków Europy Zachodniej dla Polski
20
.
Wielu niemieckich polityków deklarowało w swoich wypowiedziach wyraźne
poparcie dla polskich wysiłków zmierzających do wejścia do UE. Kilkakrotnie wypowiadał
się w tej sprawie kanclerz Helmut Kohl. 27 stycznia 1994 w Davos powiedział, że:
„Konsekwentna polityka europejska nie pozwala na to, aby granica polsko-niemiecka trwale
pozostawała wschodnią granicą Unii Europejskiej”, a 19 kwietnia w Hanowerze, że: „W Unii
szczególnie potrzebna jest obecność Polski”
21
.
Motywem wizyty w Polsce kanclerza Kohla 6 lipca 1995 roku było hasło: „Razem w
Europie”. Integracja europejska była tematem licznych rozmów i spotkań kanclerza z
polskimi politykami i przedsiębiorcami. Wielokrotnie podkreślano, że Polacy potrzebują
Europy, a Europejczycy Polski. W przemówieniu przed obiema izbami polskiego parlamentu,
kanclerz jako rzecz pożądaną określił przystąpienie Polski do Unii Europejskiej do roku
2000
22
.
Ówczesny niemiecki minister spraw zagranicznych Klaus Kinkel w 1995 roku
stwierdził, że „przybliżenie krajów środkowo- i wschodnioeuropejskich do Unii Europejskiej
jest wielkim zadaniem w wymiarze ogólnoeuropejskim – zadaniem, do którego Niemcy z
19
M. Piotrowski (red.), Polityka integracyjna…, op. cit., s.164-165
20
T. Sporek, Niemcy w procesach ogólnoeuropejskiej integracji gospodarczej, AE w Katowicach, Katowice
1998, s.181
21
Ibid., s.181-182
22
M. Piotrowski (red.), Polityka integracyjna…, op. cit., s.162
12
racji swego geograficznego położenia, swej historii i kultury poczuwają się w szczególny
sposób, które jednak jest wyzwaniem dla całej Unii Europejskiej”
23
.
Z wypowiedzi polityków niemieckich dotyczących istoty problemu wyłania się
potrójny wymiar tego szczególnego zainteresowania Niemiec integracją Polski i innych
państw Europy Środkowo-wschodniej w Unii Europejskiej
24
:
• wymiar historyczno-moralny,
• wymiar stabilizacji w odniesieniu do Europy Środkowo-Wschodniej,
• wymiar stabilizacji w odniesieniu do Niemiec i do zjednoczonej w instytucjach
euroatlantyckich dotychczasowej „małej Europy”.
Podczas pierwszego szczytu polsko-niemieckiego w Bonn 14 lipca 1997 roku kanclerz
Kohl stwierdził, że nasze „stosunki dwustronne są lepsze niż kiedykolwiek dotąd”. Dodał
również, że „dom europejski bez Polski byłby kadłubem”. Wraz z przyjęciem Polski do
NATO i Unii Europejskiej wniesiony zostanie, zdaniem kanclerza, „ważny wkład do dzieła
zachowania pokoju w Europie w XXI wieku”
25
.
Polityka zagraniczna obu kraju dała już owoce, po części dzięki wsparciu ze strony
Niemiec, Polska przystąpiła w 1999 roku do Paktu Północnoatlantyckiego.
Niemcy, w przeciwieństwie do niektórych krajów państw Europy Zachodniej, w
rozszerzeniu Unii Europejskiej i NATO nie upatrywali zagrożenia swoich interesów, lecz
szansę na lepszą ich realizację. Rozszerzenie UE i NATO na wschód oznacza dla Niemiec
stabilizację ich otoczenia, a więc poprawę stanu bezpieczeństwa. Dla Polski oznacza ono
koniec sytuacji „kraju pomiędzy”, która w przeszłości stanowiła dla niej źródło zagrożeń.
Od czasu objęcia władzy w Niemczech przez rząd socjaldemokratów i Zielonych we
wrześniu 1998 roku, stosunek Niemiec do rozszerzenia Unii uległ ochłodzeniu
26
. Na początku
sprawowania rządów przez nową koalicję kanclerz Gerhard Schröder zbytnio podkreślał
problemy związane z przystąpieniem Polski do UE, a za mało korzyści z tego płynące dla
obydwu krajów. W Polsce negatywnie odebrano niechęć rządu niemieckiego (na szczycie w
Göteborgu) do określenia daty zakończenia rokowań. Niemcy zaś krytycznie odnoszą się do
tempa polskich negocjacji z Unią. Dyskusje na temat okresów przejściowych (na otwarcie
zachodnioeuropejskiego rynku pracy oraz na zakup ziemi w Polsce dla cudzoziemców) nieco
23
Ibid., s. 170
24
Ibid.
25
J. Holzer, J. Fiszer (red.), Stosunki polsko-niemieckie…, op.cit., s. 173
26
„Wspólnota sprzecznych interesów? Polska i Niemcy w procesie rozszerzenia Unii Europejskiej na Wschód”,
Fundacja im. Friedricha Eberta i Fundacja Centrum Stosunków Międzynarodowych, Wyd. Towarzystwo
„Więź”, s.31
13
ochłodziły relacje polsko-niemieckie. Różnice zdań w sprawie rozszerzenia nie oznaczają
jednak rozpadu wspólnoty interesów Polski i Niemiec w zasadniczych sprawach
27
.
Dnia 21 czerwca 2001 roku w dziesiątą rocznicę zawarcia traktatu o przyjaźni i
dobrym sąsiedztwie Bundestagu odbyła się debata, w czasie której często porównywano
znaczenie polsko-niemieckich stosunków do stosunków niemiecko-francuskich. Przyjęto
rezolucję, której znaczna część dotyczy przyszłości wzajemnych stosunków, gdy Polska
stanie się członkiem UE. Bundestag wyraził również przekonanie, że Polska zakończy
negocjacje do końca 2002 roku. Podczas debaty przedstawiciel CDU Friedbert Pflüger
wygłosił pochlebne dla Polski przemówienie: „Nie byłoby zjednoczenia Niemiec bez obalenia
komunizmu w Polsce, bez takich ludzi jak Lech Wałęsa, Władysław Bartoszewski czy
Bronisław Geremek i wielu innych. Byłoby ogromną pomyłką nieprzyjęcia Polski do Unii w
2004 roku”. Szef dyplomacji Joschka Fischer mówił natomiast o korzyściach członkostwa
Polski w UE dla niemieckiej gospodarki i rejonów przygranicznych
28
.
Podczas IV Kongresu Miast Partnerskich z Polski i Niemiec 24 czerwca 2001 roku
obecny prezydent Niemiec Johannes Rau zadeklarował, że „Polska powinna jak najszybciej
stać się członkiem Unii Europejskiej”, natomiast prezydent RP Aleksander Kwaśniewski
ocenił, że „stosunki pomiędzy obu krajami są lepsze niż kiedykolwiek”
29
.
Wybrany w ub. roku na premiera Leszek Miller udał się ze swoją pierwszą wizytą
zagraniczną do Berlina, z czego bardzo zadowolony był kanclerz Schröder. Było to
potwierdzenie głównego, od 1989 roku, kierunku polskiej polityki zagranicznej i
szczególnych stosunków, jakie łączą Polskę z Niemcami. Kanclerz 24 października 2001 roku
powiedział m.in.: „Nie wyobrażamy sobie, by Polska nie znalazła się w pierwszej grupie
państw, które staną się członkami Unii”. Leszek Miller obiecał natomiast przyspieszenie
negocjacji, aby zostały zakończone do końca 2002 roku, co umożliwiłoby członkostwo w
2004 roku
30
.
Uroczysta oprawa, jaką gospodarze nadali wizycie polskiego premiera w Berlinie,
świadczy o tym, że polsko-niemieckie partnerstwo ma szansę umocnić się za rządów Leszka
Millera. Zwycięstwo wyborcze SLD zostało w Niemczech przyjęte z nieskrywanym
zadowoleniem
31
. Oczywiste jest więc, że integracja Polski z innymi krajami Europy prowadzi
27
B. Kerski, „Partnerstwo po kiczu. Co dalej z polsko-niemieckim sąsiedztwem?”, Gazeta Wyborcza z
24.01.2002, http://www.gazeta.pl
28
P. Jendroszczyk, „Przyszłość ważniejsza od przeszłości”, Rzeczpospolita nr 144/2001 (z dn. 22.06.2001)
29
„Od partnerstwa do przyjaźni”, Rzeczpospolita nr 146/2001 (z dn. 25.06.2001)
30
P. Jendroszczyk, „Więcej pracy dla Polaków w Niemczech”, Rzeczpospolita nr 250/2001 (z dn. 25.10.2001),
s.1
31
J. Skórzyński, „Blisko kompromisu”, Rzeczpospolita nr 250/2001 (z dn. 25.10.2001), s.2
14
przez Niemcy. Bez pojednania i prawdziwego partnerstwa między Niemcami, a ich
wschodnimi sąsiadami, szczególnie Polakami, nie będzie zjednoczonej Europy. Niemieccy
politycy z wszystkich partii podkreślają stale historyczno-moralną odpowiedzialność Niemiec
wobec Polaków a także wdzięczność, jaką Niemcy winne są Polsce w związku z
zapoczątkowanym przez Solidarność przełomem w Europie. Szczególnie pozytywne dla
Niemiec było poparcie przez rząd RFN rozszerzenie na Wschód UE i NATO. Powodem
postawy zajętej przez Niemcy było przekonanie, że integracja Polski z Zachodem leży także
w interesie Niemiec. Bowiem tylko dzięki stabilnej, pomyślnie rozwijającej się Polsce
możliwe jest zapewnienie na długi czas stabilizacji i dobrobytu także w Niemczech.
15
Literatura
• Barcz J., Tomala M. (red.), Polska-Niemcy. Dobre sąsiedztwo i przyjazna współpraca,
Polski Instytut Spraw Międzynarodowych, Warszawa 1992
• Dobrowolski P. (red.), Stosunki polsko-niemieckie w okresie przemian ustrojowych w
Polsce, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 1997
• Grabiec M., Stosunki polsko-niemieckie w latach dziewięćdziesiątych,
http//:venus.ci.uw.edu.pl
• Holzer J., Fiszer J. (red.), Stosunki polsko-niemieckie w latach 1970-1995. Próba
bilansu i perspektywy rozwoju, Instytut Studiów Politycznych PAN, Warszawa 1998
• Jendroszczyk P., „Przyszłość ważniejsza od przeszłości”, Rzeczpospolita nr 144/2001
(z dn. 22.06.2001)
• Jendroszczyk P., „Więcej pracy dla Polaków w Niemczech”, Rzeczpospolita nr
250/2001 (z dn. 25.10.2001)
• Kerski B., „Partnerstwo po kiczu. Co dalej z polsko-niemieckim sąsiedztwem?”,
Gazeta Wyborcza z 24.01.2002, http://www.gazeta.pl
• Łomiński B., Stolarczyk M. (red.), Polska i jej sąsiedzi w latach dziewięćdziesiątych.
Polityczne i ekonomiczne aspekty współpracy i integracji, Wydawnictwo
Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 1998
• „Od partnerstwa do przyjaźni”, Rzeczpospolita nr 146/2001 (z dn. 25.06.2001)
• Piotrkowski M. (red.), Polityka integracyjna Niemcy-Polska, Wydawnictwo
Towarzystwa Naukowego Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, Lublin 1997
• Skórzyński J., „Blisko kompromisu”, Rzeczpospolita nr 250/2001 (z dn. 25.10.2001)
• Sporek T., Niemcy w procesach ogólnoeuropejskiej integracji gospodarczej, AE w
Katowicach, Katowice 1998
• Stadtmüller E., Granica lęku i nadziei. Polacy wobec Niemiec w latach
dziewięćdziesiątych, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 1998
• Wolff-Powęska A., Polacy i Niemcy po otwarciu granicy, Materiały Niemcoznawcze
PISM, nr 3/1993
• „Wspólnota sprzecznych interesów? Polska i Niemcy w procesie rozszerzenia Unii
Europejskiej na Wschód”, Fundacja im. Friedricha Eberta i Fundacja Centrum
Stosunków Międzynarodowych, Wyd. Towarzystwo „Więź”