Dowody założeniowe nie wprost odpowiedzi

background image

TOWARZYSTWO BIBLIOTEKI S

ŁUCHACZÓW PRAWA UJ

ul. Bracka 12 /302, 31-005 Krak

ów

www.tbsp.pl

Zajęcia TBSP z Logiki dla Prawników 2013

Agnieszka Guzik, Filip Leszczyński

Dowody założeniowe nie wprost – rozwiązania

1) ( ( s → q )

( r → q )

( s

r ) ) → q

1.

( s → q )

( r → q )

( s

r )

Z

2.

q

ZDNW

3.

s → q

OK 1

4.

r → q

OK 1

5.

s

r

OK 1

6.

r

MTT 2, 4

7.

s

OA 5, 6

8.

q

MPP 3, 7 sprzeczność 2, 8

2) ( s

r ) → ( ( s → q ) → ( ( r → q ) → q ) )

1.

s

r

Z

2.

s → q

Z

3.

r → q

Z

4.

q

ZDNW

5.

r

MTT 3, 4

6.

s

OA 1, 5

7.

q

MPP 2, 6 sprzeczność 4, 7

3) ( ( s

r ) → q ) → ( ( s

q ) →

r )

1.

( s

r ) → q

Z

2.

s

q

Z

3.



r

ZDNW

4.

s

OK 2

5.

q

OK 2

6.

( s

r )

MTT 1, 5

7.

s

r

NK 6

background image

TOWARZYSTWO BIBLIOTEKI S

ŁUCHACZÓW PRAWA UJ

ul. Bracka 12 /302, 31-005 Krak

ów

www.tbsp.pl

Zajęcia TBSP z Logiki dla Prawników 2013

Agnieszka Guzik, Filip Leszczyński

8.

s

OA 3, 7

sprzeczność 4, 8

4) ( s

q ) → (

( ( q ≡ p ) → r ) → ( ( s → p ) → q ) )

1.

s

q

Z

2.

( ( q ≡ p ) → r )

Z

3.

s → p

Z

4.

q

ZDNW

5.

s

OA 1, 4

6.

p

MPP 3, 5

7.

( q ≡ p )

r

NI 2

8.

q ≡ p

OK 7

9.

p → q

OR 8

10. q

MPP 6, 9

Sprzeczność 4, 10

5) ( r →

p ) → (

( ( p

s ) →

q ) → (

( s

q ) →

r ) )

1.

r →

p

Z

2.

( ( p

s ) →

q )

Z

3.

( s

q )

Z

4.



r

ZDNW

5.

( p

s )



q

NI 2

6.

p

s

OK 5

7.

p

OK 6

8.



p

DN 7

9.

r

MTT 1, 8

sprzeczność: 4, 9

6) ( p

s ) → ( ( s → r ) → ( ( p ≡ r ) → (

r →

p ) ) )

1.

p

s

Z

2.

s → r

Z

3.

p ≡ r

Z

4.

r

Z

background image

TOWARZYSTWO BIBLIOTEKI S

ŁUCHACZÓW PRAWA UJ

ul. Bracka 12 /302, 31-005 Krak

ów

www.tbsp.pl

Zajęcia TBSP z Logiki dla Prawników 2013

Agnieszka Guzik, Filip Leszczyński

5.



p

ZDNW

6.

p

ON 5

7.

p → r

OR 3

8.

r

MPP 6, 7

sprzeczność 4, 8

7) ( ( r

s ) → p ) → ( ( p →

r ) → ( r → (

p

s ) ) )

1.

( r

s ) → p

Z

2.

p →

r

Z

3.

r

Z

4.

(

p

s )

ZDNW

5.

r

s

DA 3

6.

p

MPP 1, 5

7.

r

MPP 2, 6

sprzeczność 3, 7

8) ( (

s

r ) →

r ) → ( ( q

s ) → (

r

q ) )

1.

(

s

r ) →

r

Z

2.

q

s

Z

3.

(

r

q )

ZDNW

4.



r



q

NA 3

5.



r

OK 4

6.

r

ON 5

7.

(

s

r )

MTT 1, 5

8.



s

r

NA 7

9.

r

OK 8

sprzeczność 6, 9

9) ( ( s

r )

( r →

q )

( q

( s → r ) ) ) → ( s → ( r

q ) )

1.

( s

r )

( r →

q )

( q

( s → r ) )

Z

2.

s

Z

3.

( r

q )

ZDNW

4.

s

r

OK 1

background image

TOWARZYSTWO BIBLIOTEKI S

ŁUCHACZÓW PRAWA UJ

ul. Bracka 12 /302, 31-005 Krak

ów

www.tbsp.pl

Zajęcia TBSP z Logiki dla Prawników 2013

Agnieszka Guzik, Filip Leszczyński

5.

r



q

NA 3

6.

r

OK 5

7.

q

( s → r )

OK 1

8.

s → r

OK 7

9.

s

MTT 6, 8

10. r

OA 4, 9

sprzeczność 6, 10

10) ( r ≡ ( s

p ) ) → ( (

p → s ) → ( (

r → s ) → ( r

p ) ) )

1.

r ≡ ( s

p )

Z

2.

p → s

Z

3.

r → s

Z

4.

( r

p )

ZDNW

5.

r

p

NA 4

6.

r

OK 5

7.

s

MPP 3, 6

8.

s

p

DA 7

9.

( s

p ) → r

OR 1

10. r

MPP 9, 8

sprzeczność 6, 10

11) ( (

(

p

q ) →

r )

p ) → ( (

r

( r ≡ p ) ) → ( q / p ) )

1.

(

(

p

q ) →

r )

p

Z

2.

r

( r ≡ p )

Z

3.

( q / p )

ZDNW

4.

r

OK 2

5.

r ≡ p

OK 2

6.

p

OK 1

7.

p → r

OR 5

8.

r

MPP 6,7

Sprzeczność 4-8

background image

TOWARZYSTWO BIBLIOTEKI S

ŁUCHACZÓW PRAWA UJ

ul. Bracka 12 /302, 31-005 Krak

ów

www.tbsp.pl

Zajęcia TBSP z Logiki dla Prawników 2013

Agnieszka Guzik, Filip Leszczyński

12) ( ( (

q ˅ p ) →

r )

(

p ˅ q ) ) → ( p → q )

1.

( (

q ˅ p ) →

r )

(

p ˅ q )

Z

2.

p

Z

3.

q

ZDNW

4.

p ˅ q

OK 1

5.

p

OA 3,4

Sprzeczność 3,5

13) ( ( p → q ) ≡ ( r ˅

p ) ) → ( (

r

q ) → ( ( (

q

p ) ˅ r ) → ( q

p ) ) )

1.

( p → q ) ≡ ( r ˅

p )

Z

2.

r

q

Z

3.

(

q

p ) ˅ r

Z

4.

( q

p )

ZDNW

5.

q

OK 2

6.

r

OK 2

7.

q

p

OA 3, 6

8.

q

OK 7

Sprzeczność 5, 8

14) ( ( q

p )

(

p →

q ) ) →

( p →

q )

1.

( q

p )

(

p →

q )

Z

2.

( p →

q )

ZDNW

3.

q

p

OK 1

4.

p →

q

OK 1

5.

q

OK 3

6.

q

DN 5

7.

p

MTT 4, 6

8.

p

OK 3

Sprzeczność 7, 8

15) ( ( ( (

p

q ) ≡ r )

r )

( ( s

q ) ≡

r ) ) → (

r → ( p → q ) )

1.

( ( (

p

q ) ≡ r )

r )

( ( s

q ) ≡

r )

Z

2.

r

Z

background image

TOWARZYSTWO BIBLIOTEKI S

ŁUCHACZÓW PRAWA UJ

ul. Bracka 12 /302, 31-005 Krak

ów

www.tbsp.pl

Zajęcia TBSP z Logiki dla Prawników 2013

Agnieszka Guzik, Filip Leszczyński

3.

p

Z

4.

q

ZDNW

5.

(

p

q ) ≡ r

OK 1

6.

(

p

q ) → r

OR 5

7.

p

q

MTT 2, 6

8.

q

OK 7

Sprzeczność 4, 8

16) ( ( r ≡ q )

( p

q ) )→ ( ( q →

p ) → (

(

r ˅

q ) → ( p ˅ q ) ) )

1.

( r ≡ q )

( p

q )

Z

2.

q →

p

Z

3.

(

r ˅

q )

Z

4.

( p ˅ q )

ZDNW

5.

p

q

NA 4

6.

r

q

NA 3

7.

q

OK 6

8.

q

OK 5

Sprzeczność 7,8


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Dowody zalozeniowe nie wprost odpowiedzi id 141384
Dowody założeniowe nie wprost- zadania
Dowody założeniowe nie wprost zadania
Dowody założeniowe nie wprost zadania
Dowody zalozeniowe wprost odpowiedzi id 141386
Dowody założeniowe wprost odpowiedzi
Dowody zalozeniowe wprost zadania id 141387
Dowody założeniowe wprost zadania (1)
Prześwity w mrokach poszukiwanie człoweiczeństwa i dowody na nie w literackich obozach łagru i lag
Szczepienia czyli jak zarabiać krocie nie ponosząc odpowiedzialności, Niebezpieczne szczepienia!!!
ekonomia, makro baza prawo i adm, Test tak/nie (dobra odpowiedź 1 punkt, brak bądź zła 0)
ekonomia, makro baza prawo i adm, Test tak/nie (dobra odpowiedź 1 punkt, brak bądź zła 0)
dowody rzeczowe a nie slowa
Dowody założeniowe teoria
Dowody założeniowe, zadania
Język językowi nie równy - ODPOWIEDZI 100%, Język językowi nie równy - ODPOWIEDZI 100%
1 A Lorenc Steinmec, A Zaremba Nawet Jas zrobilby to lepiej O agresji nie wprost w relacji d
pracodawca nie ponosi odpowiedzialności kc
16 Metoda dowodu nie wprost

więcej podobnych podstron