Gazeta Obserwatora IMGW nr 3, 2004
Mieczysław Rutkowski
Ramowa Dyrektywa Wodna  podstawowy
akt prawny polityki wodnej Unii Europejskiej
Członkostwo Unii Europejskiej zakłada od skuteczności konsultacji społecznych, od zaan- dzone w odniesieniu do akwenów
integrację regulacji prawnych państw do gażowania publicznego, w tym szczególnie użyt- i zbiorników wód podziemnych o stanie
niej należących. Generalnym założeniem kowników wód . Dyrektywa uznaje po- silnie zmienionym w wyniku działalno-
jest przenoszenie ustaleń ze szczebla Unii trzebę uwzględniania specyfiki państw ści człowieka lub oddziaływania klęsk
na poziom prawa państw członkowskich członkowskich, właściwości regional- żywiołowych. Biorąc pod uwagę, że zaso-
oraz opracowywanie i wdrożenie krajo- nych czy zlewniowych. Jako podstawowe by wód (tak powierzchniowych, jak
wych legislacji niższego rzędu. W ten zostały podkreślone następujące zasady: i podziemnych) są odnawialne, Dyrekty-
sposób każde z państw członkowskich konieczność integracji i zrównoważo- wa potwierdza potrzebę właściwego pla-
tworzy własny zestaw legislacji zgodnych nego gospodarowania wodami wyko- nowania terminów osiągania określo-
z prawnymi regulacjami Wspólnoty. rzystywanymi w gospodarce, trans- nych charakterystyk jakościowych. Jest
W tym międzynarodowym systemie waż- porcie, energetyce, rolnictwie, rybo- to szczególnie istotne w odniesieniu
ną dziedzinę stanowi prawo ochrony śro- łówstwie, rekreacji i turystyce, do wód podziemnych, w których zmia-
dowiska, a w nim regulacje ochrony wód. z uwzględnieniem roli wody jako ny jakościowe przebiegają znacznie wol-
Podstawowym aktem prawnym jest przy- czynnika kształtującego politykę re- niej niż w wodach powierzchniowych.
jęta przez Parlament Wspólnoty i Radę gionalną oraz zagospodarowanie Dyrektywa honoruje porozumienia
Unii, opublikowana w IV kwartale przestrzenne; międzynarodowe zarówno w ramach
2000 r., Ramowa Dyrektywa Wodna. Ta obowiązek likwidacji szkód środowi- Wspólnoty, jak i z udziałem państw nie
regulacja prawna odwołuje się do szeregu skowych u z
ródła ich powstawania należących do Unii, z których wynikają
dyrektyw o charakterze bardziej szczegó- oraz zasada  zanieczyszczający płaci ; istotne ograniczenia dla gospodarowania
łowym, stając się dla nich aktem nadrzęd- interpretacja zaopatrzenia w wodę ja- wodami w zlewniach transgranicznych1
nym. Traktat akcesyjny podpisany w Ate- ko  usługi ogólnego dobra . czy też np. obowiązki działań na rzecz
nach (także przez Polskę) określił m.in. Postulując  osiągnięcie dobrego stanu eko- ochrony wód morskich2.
warunki i terminy wdrażania polityki wy- logicznego wód jako cel strategiczny, Dy- Dla akwenów przedzielonych grani-
rażonej w wymienionych legislacjach. rektywa jest ukierunkowana na ochronę cami państw  członków UE  i dla wód
W Polsce obowiązuje obecnie ustawa Pra- zasobów śródlądowych wód powierzch- w zlewniach częściowo położonych na te-
wo wodne, uchwalona przez Sejm RP niowych i podziemnych, uznając priory- rytoriach państw nie należących do Unii
w lipcu 2001, której ustalenia nawiązują tet dbałości o charakterystyki jakościowe postuluje się zawieranie odpowiednich
do wymienionej unijnej dyrektywy ramo- tych zasobów i postulując konieczność porozumień obejmujących obszary o gra-
wej i która zakłada konieczność opraco- redukcji emisji niebezpiecznych sub- nicach hydrograficznych. Podstawą tych
wania przepisów regulujących zagadnie- stancji do wód. Dbałość o dobrą jakość umów dla obszarów podzielonych grani-
nia szczegółowe. wód jest rozumiana jako zabezpieczanie cami państw członkowskich jest oczywi-
zaopatrzenia ludności w wodę pitną. ście omawiana Dyrektywa, a dla obsza-
1. Ustalenia ogólne Uznawana jest konieczność ustano- rów na granicach Wspólnoty  wzajemne
wienia wspólnych państwom członkow- uzgodnienia czy konwencja Narodów
Już na wstępie w Dyrektywie stwierdzo- skim definicji jakościowego stanu wód, Zjednoczonych w sprawie ochrony oraz
a w uzasadnionych przypadkach także użytkowania cieków granicznych i jezior
no, że woda nie może być  przedmiotem
i stanu ilościowego. Przyjmuje się, że międzynarodowych. Ten fragment Dy-
komercji, ale jest dobrem ogólnym, które winno
być bronione, chronione i traktowane jako dzie- tam, gdzie charakterystyki tych stanów rektywy jest dla naszego kraju szczególnie
dzictwo . Przyjęcie tej podstawowej zasa- zostaną uznane za dobre, tam powinny istotny ze względu na położenie wschod-
dy zobowiązuje wszystkich korzystają- być utrzymane. Wskazano, że dla wód niej części dorzecza Wisły poza granica-
podziemnych jakakolwiek tendencja mi Polski i Wspólnoty.
cych do racjonalnego wykorzystywania
i ochrony zasobów wodnych, w myśl za- do wzrostu stężeń zanieczyszczeń win- Dyrektywa postuluje wykonanie ana-
sad określanych jako strategia zrównowa- na być rozpoznana i odwrócona. Podkre- liz stanu wód w poszczególnych zlew-
ślono obowiązek ochrony wód morskich niach, oceny oddziaływań antropoge-
żonego rozwoju. Struktury zarządzające
życiem i działaniem społeczeństwa  rzą- i morskiego środowiska przybrzeżnego. nicznych, z uwzględnieniem ekonomiki
Dopuszcza siÄ™ etapowÄ… realizacjÄ™ Dy-
dy państw, agendy władz lokalnych  są
rektywy, co może przyczynić się do obni-
zobowiązane do działań organizujących
żenia kosztów jej wdrażania. Jednak od-
oraz stymulujÄ…cych ochronÄ™ i racjonalne
1
Określenie obszar transgraniczny oznacza tu
stępstwa od przyjętego terminarza dzia-
użytkowanie wód podporządkowanych
jednostkę obszarową (np. zlewnię), której części
zintegrowanej polityce wodnej Wspólno- łań na rzecz poprawy jakości wód winny
należą do terytoriów różnych państw.
2
być właściwie uzasadniane jasnymi
ty Europejskiej. Sukces tych działań
WymieniajÄ…c explicite KonwencjÄ™ o Ochronie
i przejrzystymi kryteriami. W ustalaniu
uznano za zależny  od ścisłej współpracy Środowiska Morskiego Bałtyku, której stroną
jest Polska, oraz analogiczne konwencje ochrony
terminarza realizacji powinna być
i spójnych działań na poziomie Wspólnoty,
Północno-Wschodniego Atlantyku i Morza Śród-
państw członkowskich oraz społeczności lokal- uwzględniana specyfika regionalna czy
ziemnego.
zlewniowa. Wymagania mogą być łago-
nyc, jak również od jakości i obiegu informacji,
4
Gazeta Obserwatora IMGW nr 3, 2004
gospodarki wodnej. Skutki oddziaływań Wymagania te należy wiązać z sankcjami niczania zanieczyszczenia wód pod-
i postęp we wdrażaniu Dyrektywy winny i opłatami karnymi w przypadkach nie- ziemnych oraz realizacji uzgodnień
być monitorowane, co jest istotne dla ak- dotrzymywania norm według Dyrekty- zawartych w porozumieniach mię-
tualizacji planów działań w gospodarce wy i skoordynowanych z nią przepisów dzynarodowych.
wodnej państw członkowskich. Wyraz
- państw członkowskich. Dyrektywa nie odnosi się całościowo
nie zaznaczono obowiązek określenia Przedstawione ogólne wytyczne są do zagadnień ochrony przed powodzią
standardów jakości wody pitnej, powołu- szczegółowo omówione w tekście Dyrek- i suszą, nie zajmuje się explicite inwestycja-
jąc się na szczegółową dyrektywę w tym tywy, ze wskazaniem ram ochrony śród- mi hydrotechnicznymi.
przedmiocie. lądowych wód powierzchniowych, wód
Dyrektywa zaleca zastosowanie in- podziemnych oraz morskich wód przy- 2. Zarządzanie gospodarowaniem
strumentów ekonomicznych przez opła- brzeżnych i terytorialnych przez:
wodami
ty za usługi wodne w wysokości pokrywa- zapobieganie dalszej degradacji,
jącej zwrot kosztów gospodarowania wo- ochronie i polepszaniu stanu ekosys-
Dyrektywa zawiera ustalenia odnośnie
dami, z uwzględnieniem nakładów temów wodnych i lądowych, zwłasz-
do stanowienia struktur (władz), ich or-
na ochronę wód i utrzymanie (odnowie- cza terenów podmokłych;
ganizacji i procedur zarzÄ…dzania gospo-
nie, przywracanie) standardów ekolo- promocję zrównoważonego użytko-
darką wodną włącznie z planowaniem
gicznych środowiska z wodą związanego. wania wód opartego na długotermi-
i sprawozdawczością.
W Dyrektywie wskazano potrzebę nowej ochronie zasobów wodnych;
ograniczenia emisji zanieczyszczeń i za- dążenie do zwiększonej ochrony i po-
pewnienia ściśle określanych standar- lepszenia środowiska wodnego m.in.
Dyrektywa zakłada, że zarządzanie,
dów wód powierzchniowych oraz prowa- przez progresywną redukcję zrzutów,
ochrona i gospodarowanie zasobami
dzenia działań dla ochrony wód pod- emisji i substancji szczególnie szkodli-
wód będą realizowane w obszarach
ziemnych. Te standardy jakościowe win- wych (określonych jako  prioryteto-
o granicach hydrograficznych. Konse-
ny być potwierdzane w legislacjach za- wych , czyli do szybkiej eliminacji);
kwencjÄ… tej tezy jest umieszczenie w Dy-
równo na poziomie państw członkow- zaprzestanie lub stopniową elimina-
rektywie definicji jednostek obszaro-
skich, jak i na szczeblu unijnym. Podkre- cję zrzutów, emisji zanieczyszczeń
wych przyjętych za podstawę gospoda-
ślona jest waga konsultacji publicznych i odpadów szczególnie niebezpiecz-
rowania wodami (to pojęcie obejmuje
i informowania ogółu o problematyce nych;
zarzÄ…dzanie, realizacjÄ™, kontrolÄ™ i spra-
zarzÄ…dzania gospodarkÄ… wodnÄ… oraz progresywnÄ… redukcjÄ™ zanieczyszcza-
wozdawczość). Układ definicji jedno-
o planowanych i realizowanych działa- nia wód podziemnych;
stek obszarowych, z dostosowaniem
niach, co w połączeniu z zaangażowa- przyczynianie się do zmniejszenia
do polskiej specyfiki, został przeniesio-
niem społeczeństwa oraz jego przedsta- skutków powodzi i susz, czyli działa-
ny do ustawy Prawo wodne.
wicielstw, winno zapewnić społeczne niom na rzecz zapewnienia zaopa-
uczestnictwo. Spójna strategia gospoda- trzenia w wodę dobrej jakości ze z
ró-
rowania wodami powinna być określo- deł powierzchniowych i podziem-
Za podstawowÄ… jednostkÄ™ uznaje siÄ™ do-
na w szczegółowych specyfikacjach tech- nych, redukcji emisji substancji nie-
rzecze (w Dyrektywie river basin): obszar,
nicznych, Å‚Ä…cznie ze standardami moni- bezpiecznych wprowadzanych do
z którego całkowity odpływ wód powierzchnio-
toringu i kryteriami ocen stanu wód. wód powierzchniowych, a także ogra-
wych następuje ciekami naturalnymi przez jedno
Zlewnie Europy
5
http://www.rivernet.org
Gazeta Obserwatora IMGW nr 3, 2004
ujście do morza.  Jedno ujście może mieć nych, razem z przypisanymi obszarowo planów co 6 lat, co także jest powtórzone
kształt estuarium lub delty. wodami podziemnymi oraz z przynależ- w Prawie wodnym. Na poziomie regio-
Prawo wodne ustanawia podział tery- nymi doń morskimi wodami przybrzeż- nów Prawo wodne wprowadza obowiązek
torium Polski na dwa obszary dorzeczy: nymi, utworzonego w celu zarządzania opracowania  warunków korzystania
gospodarką wodną. z wód .
Polskim odpowiednikiem tego ter- Dyrektywa zobowiązuje państwa
minu jest region wodny jako część obszaru do- członkowskie do wykonania analiz cha-
OBSZAR DORZECZA WISA
Y  obej-
rzecza, wyodrębniona na podstawie kryterium rakterystyk obszarów objętych planami, przeglą-
mujący oprócz dorzecza Wisły znajdu-
hydrograficznego na potrzeby zarządzania zaso- du wpływu działalności człowieka na stan wód
jÄ…cego siÄ™ na terytorium Rzeczypospo-
bami wodnymi (lub całość obszaru dorzecza). powierzchniowych i podziemnych oraz analizy
litej Polskiej, również znajdujące się
ekonomicznej użytkowania wód. Można spo-
na tym terytorium dorzecza Dniestru,
dziewać się, że osiągnięcie consensusu co
Prawo wodne zawiera delegacjÄ™ dla Ra-
Dunaju przez rzekÄ™ Wag i dorzecze
do przyszłych regulacji, ukierunkowa-
dy Ministrów do  ustalenia szczegółowego
Niemna, SÅ‚upi, A
upawy, A
eby, Redy
przebiegu granic obszarów dorzeczy do utwo- nych na większą ekonomiczną samo-
oraz rzek wpadających bezpośrednio
dzielność omawianej dziedziny, będzie
rzenia regionalnych zarządów gospodarki
do Zalewu Wiślanego, a także dorzecza
wodnej oraz do  dokonania podziału ob- trudne oraz na pewno zależne od czynni-
Świeżej i Pregoły.
szarów dorzeczy na regiony wodne . Podej- ków politycznych.
mując te decyzje, Rada Ministrów reali- Dla uzasadnienia tych obaw wystar-
zuje podział oparty na Prawie wodnym, czy uświadomić sobie ramy przyszłych
wdrażając wytyczne Dyrektywy odno- regulacji, które zakreśla Dyrektywa. Ich
OBSZAR DORZECZA ODRY  obej-
śnie do ustanowienia struktur zarzą- kierunek to realizacja zasad:  korzystają-
mujący oprócz dorzecza Odry znajdują-
dzania gospodarką wodną i określania
cy płaci oraz  zanieczyszczający płaci
cego siÄ™ na terytorium Rzeczypospoli-
ich obszarowych kompetencji.
przez wdrażanie opłat za wodę, które
tej Polskiej, również znajdujące się
Prawo wodne stanowi utworzenie Kra- miałyby skutecznie oddziaływać na użyt-
na tym terytorium dorzecza A
aby oraz
jowego ZarzÄ…du Gospodarki Wodnej
kowników, by racjonalnie wykorzystywa-
Dunaju przez rzekę Morawę, a także do-
z nadaniem Prezesowi tego ZarzÄ…du
li zasoby wodne w myśl ustaleń Dyrekty-
rzecza Regi, ParsÄ™ty, Wieprzy, Ücker
uprawnień centralnego organu admini-
wy i regulacji Prawa wodnego.
i rzek wpadajÄ…cych do Zalewu
stracji rządowej, właściwego w sprawach
Szczecińskiego.
gospodarowania wodami; majÄ… mu
3. Obszary szczególnej ochrony
podlegać zarządy regionalne.
Obie jednostki obszarowe w swych
hydrograficznych granicach wykraczajÄ…
poza terytorium Polski, co nakłada obo- Istotnym elementem zarządzania jest Dyrektywa zobowiązuje państwa człon-
wiązek koordynacji zarządzania i realiza- planowanie działań. Dyrektywa wprowa- kowskie do wyznaczenia granic obsza-
cji gospodarowania wodami z państwami dza obowiązek opracowywania planów rów wymagających szczególnej ochrony
(określając je w skrócie obszary chronione).
sÄ…siednimi. DodatkowÄ… komplikacjÄ… dla gospodarowania wodami w dorzeczach.
Cele i regulacje dotyczące szczególnej
dorzecza Wisły jest usytuowanie dużej je- Według niej podstawowymi jednostkami
ochrony wybranych części obszarów
go części poza granicami Wspólnoty. obszarowymi są obszary dorzeczy Wisły
dorzeczy korespondujÄ… z ustaleniami
Dyrektywa wprowadza pojęcia: i Odry. Takie ujęcie planistyczne jest zde-
Prawa wodnego, zgodnie z którym iden-
Podzlewni (sub-basin) jako obszaru, finiowane w Prawie wodnym. Szczegóło-
tyfikacja wód wymagających szczegól-
z którego całkowity spływ następuje wy zakres planów gospodarowania woda-
nej ochrony oraz stanowienie zakresu,
przez serie rzek, strumieni, jezior mi określa odpowiedni aneks Dyrektywy,
procedur i zasięgu obszarowego tej
do określonego punktu na linii rzeki. a także Prawo wodne, ponadto ustawa za-
ochrony należą do kompetencji dyrek-
Chociaż w ustawie Prawo wodne brak wiera delegację do stanowienia szczegó-
torów regionalnych zarządów.
polskiego odpowiednika, wydaje się, że łowych wytycznych w rozporządzeniu
najlepszym określeniem byłby tu ter- Ministra Środowiska.
min: zlewnia   jako część dorzecza od z
ródeł Opracowywanie planów dla obsza-
do określonego punktu w biegu rzeki . rów dorzeczy jest określone jako obowią- Rygory ochronne winny dotyczyć
Rejonu dorzecza (river basin di- zek Prezesa Krajowego Zarządu, a ich za- wód, których stan warunkuje egzystencję
strict) jako obszaru lądu lub morza obej- twierdzenie jest kompetencją Rady Mi- i prawidłowy rozwój flory i fauny im wła-
mującego jedną lub więcej zlewni rzecz- nistrów. Dyrektywa przewiduje edycję
ściwej, a także wód, których stan decydu-
je o ich zrównoważonym użytkowaniu3.
W częściach obszarów dorzeczy, gdzie
w środowisku związanym z wodą wystę-
pujÄ… rzadkie i cenne gatunki flory i fau-
ny, oraz tam gdzie użytkowanie wód wy-
maga dotrzymywania zaostrzonych stan-
dardów (np. norm przyjętych dla wody
pitnej), może wystąpić potrzeba wprowa-
3
Zrównoważonym użytkowaniem wód określam
zakres i sposób korzystania poddany ogranicze-
niom nie dopuszczajÄ…cym do ich degradacji, za-
pewniającym odnawianie się zasobów wodnych
oraz stałą poprawę charakterystyk ekologicz-
nych, ilościowych i jakościowych, zgodnie z usta-
lonymi standardami stanu wód.
6
Gazeta Obserwatora IMGW nr 3, 2004
dzenia ograniczeń bardziej surowych niż
Wody powierzchniowe Wody podziemne
na pozostałym obszarze dorzecza. Dy-
rektywa zobowiÄ…zuje do stanowienia
Dyrektywa wymaga działań dotyczą- Dyrektywa wymaga działań dotyczą-
szczególnych rygorów ochronnych dla
cych: cych:
wybranych części obszarów dorzeczy
w celu zabezpieczenia stanu:
zapobiegania pogorszeniu siÄ™ stanu zapobiegania lub ograniczenia
wód desygnowanych4 do konsump-
wszystkich akwenów; dopływu zanieczyszczeń do wód
cji przez człowieka, gdy pobór wy-
ochrony i rekultywacji akwenów; podziemnych i pogarszania się sta-
nosi co najmniej 10 m3/dobÄ™ lub
w akwenach sztucznych silnie zmie- nu zasobów tych wód;
gdy zaopatrzenie dotyczy więcej
nionych należy osiągnąć dobry sta- ochrony, polepszenia stanu i rekul-
niż 50 osób;
nu wód w ciągu 15 lat od daty wej- tywacji zasobów wód podziemnych
wód i przyległych do nich obszarów
ścia w życie Dyrektywy (tj. do koń- oraz osiągnięcia równowagi mię-
będących środowiskiem życia cen-
ca 2015 r.); dzy zasilaniem warstw wodono-
nych gatunków flory i fauny;
ochrony i polepszania stanu wszyst- śnych a poborem z ujęć wód pod-
wód w akwenach wykorzystywanych
kich sztucznych i silnie zmienio- ziemnych; działania te winny do-
rekreacyjnie, włączając kąpieliska;
nych akwenów w celu osiągnięcia prowadzić wody podziemne do do-
wód wrażliwych czy podatnych
dobrego potencjału ekologicznego brego stanu w ciągu 15 lat od daty
na substancje biogenne, z włącze-
oraz dobrego stanu chemicznego wejścia w życie Dyrektywy (tj.
niem stref przy wodach podatnych
wód  termin ten sam co podany do końca 2015 r.);
oraz stref przy wodach wrażliwych.
wyżej; odwrócenia znaczących i trwałych
Dyrektywa zwraca uwagÄ™ na obowiÄ…-
progresywnej redukcji zanieczysz- trendów we wzroście stężeń zanie-
zek monitoringu ujęć wód powierzch-
czeń wód substancjami szczególnie czyszczenia wód podziemnych po-
niowych w celu kontroli stanu wód
niebezpiecznymi przez przerwanie wodowanego działalnością człowie-
i utrzymania rygorów szczególnej ochro-
czy stopniową eliminację emisji ka, co winno doprowadzić do pro-
ny wszędzie tam, gdzie pobór średni
i zrzutów tych substancji. gresywnej redukcji emisji substan-
przekracza 100 m3/dobÄ™, precyzujÄ…c
Wymagany jest monitoring stanów cji niebezpiecznych.
w aneksie do Dyrektywy częstotliwości
wody w akwenach i przepływów wody Wymagany jest monitoring stanu
monitoringu.
w ciekach w zakresie uwzględniającym chemicznego i ilościowego zasobów
Wymaga także sporządzenia rejestru relacje z charakterystykami ekologicz- wód podziemnych.
obszarów chronionych, który winien za- nymi wód i związanego z tymi wodami
wierać dane o lokalizacji (granice z ilu- środowiska, włączając kontrolę stanu
stracją na mapach), z uzasadnieniem chemicznego wód (stężenia zanieczysz-
utworzenia obszaru, charakterystyką sta- czeń) oraz ocenę potencjału ekologicz- Obszary chronione
nego Dyrektywa wymaga działań dotyczą-
nu wód, informacją o zakresie ochrony,
cych:
informacjÄ… o wprowadzonym w obsza-
rze monitoringu wód i środowiska oraz
W przypadku monitoringu należy zwró-
osiągnięcia zgodności ze wszystkimi
specyfikacjÄ… wprowadzonych ograni-
cić uwagę na znaczne rozszerzenie zakre-
standardami i celami najpóz
niej
czeń.
su oraz na większą szczegółowość kon-
w ciągu 15 lat od daty wejścia w życie
troli charakterystyk hydrobiologicznych
Dyrektywy (tj. do końca 2015 r.), jeśli
4. Kierunki i cele działań
i środowiskowych niż w dotychczasowej
prawodawstwo Wspólnoty, w ra-
praktyce odpowiednich służb w Polsce.
mach którego poszczególne obszary
PodanÄ… w Dyrektywie listÄ™ wymaganych
chronione zostały utworzone, nie
działań można podzielić na trzy części.
stanowi inaczej.
W artykule wykorzystano:
Wymagane jest rozszerzenie zakresu
1. Prawo wodne, Dz. U. RP, nr 115/2001,
monitoringu o specyfikacje według re-
poz. 1229, z nowelizacjÄ… wg Dz. U. RP
4
Określenie desygnowany jest tu interpretowa-
nr 154/2001, poz. 1803 gulacji prawnych Wspólnoty, w ramach
ne jako termin  łączny obejmujący zarówno uję-
2. Dyrektywa Ramowa Unii Europejskiej
których wyznaczono poszczególne ob-
cia aktualnie eksploatowane, jak i wody, które są
w sprawie Polityki Wodnej, nr 2000/ 60/EC,
szary.
przewidywane do lokalizacji ujęć wody pitnej.
wg Official Journal of the European Commu-
nities, 2000, nr dokumentu I. 327
29 marca 2004 z okazji Światowego Dnia Wody odbyła się w Mi-
nisterstwie Åšrodowiska konferencja zorganizowana przez Komi-
tet Gospodarki Wodnej PAN wspólnie z IMGW oraz Globalnym
Partnerem Wody. PrzewodniczÄ…cy Komitetu Gospodarki Wod-
nej, prof. Wojciech Majewski, zwrócił uwagę, że mimo rosnącej
liczby ludzi zagrożonych katastrofami związanymi z wodą od po-
nad 20 lat nie wzrasta liczba ofiar śmiertelnych, oraz że należy
podejmować wszelkie działania mające na celu dalsze zminimali-
zowanie skutków tego typu katastrof. Poruszono również pro-
blematykę ochrony zasobów wodnych przed dalszą degradacją
oraz przepisy funkcjonujÄ…ce na rzecz tej ochrony, m.in. Dyrekty-
wę Wodną przyjętą przez Unię Europejską w 2000 r. (patrz
art. M. Rutkowskiego s. 4-7). Małgorzata Mierkiewicz z IMGW
przedstawiła na konferencji zagadnienia związane z brakiem wody
na tle suszy 2003 r. w Polsce. (EK)
Przemawia Krzysztof Szamałek, obok prowadzący spotkanie Wojciech
Majewski
7
© Ewa SkupiÅ„ska