Bartłomiej Derski
Biogazownie rolnicze na Dolnym Śląsku:
Ekonomiczne, prawne i społeczne uwarunkowania powstawania
i funkcjonowania biogazownie rolniczych na Dolnym Śląsku
Praca dyplomowa
Promotor
dr hab. Stanisław Czaja, prof. UE
Katedra Ekonomii Ekologicznej
Wrocław 2010
Spis tresci
Wstep ........................................................................................................................................ 3
1. Wprowadzenie do technologii wytwarzania biogazu rolniczego i analiza potencjału
jego produkcji na Dolnym Śląsku ..................................................................................... 4
1.1. Technologia wytwarzania i wykorzystania biogazu rolniczego .......... ....................... 7
1.2. Potencjał i rozmieszczenie substratów dla biogazowni rolniczych ............................11
1.2.1. Wprowadzenie .................................................................................................. 11
1.2.2. Mo5liwosci wykorzystania roślin ..................................................................... 11
• Kukurydza jako wsad do fermentatora ............................................................ 15
• Rejony o najlepszych możliwościach pozyskania wsadów roślinnych
na Dolnym Śląsku ........................................................................................... 20
1.2.3. Mo5liwosci wykorzystania odpadów z chowu zwierząt ................................... 23
• Bydło ................................................................................................................ 25
• Trzoda chlewna ................................................................................................ 26
• Drób ................................................................................................................. 27
2. Uwarunkowania prawne i społeczne powstawania i funkcjonowania biogazowni
rolniczych na Dolnym Śląsku.............................................................................................. 29
2.1. Uwarunkowania prawne ............................................................................................ 30
2.1.1. Ramy prawne stwarzane przez Unie Europejska ............................................. 30
2.1.2. Ramy stwarzane przez plany i akty prawne na szczeblu krajowym ................ 31
2.1.3. Ramy stwarzane przez plany i akty prawne na szczeblu regionalnym
w województwie dolnośląskim .................................................................................. 35
2.1.4. Ramy stwarzane przez plany i akty prawne na szczeblu lokalnym ................. 38
2.2. Uwarunkowania społeczne ........................................................................................ 42
2.2.1. Analiza nastawienia władz lokalnych do inwestycji w biogazownie rolnicze42
2.2.2. Plany inwestycyjne samorządów gminnych .................................................... 43
2.2.3. Analiza nastawienia społeczności lokalnych do inwestycji w biogazownie
rolnicze ....................................................................................................................... 45
2.2.4. Wyniki badania nastawienia mieszkańców dolnośląskiej gminy Żórawina
do planowanej budowy biogazowni rolniczej w okolicy ........................................... 47
3. Ramowa analiza ekonomiczna inwestycji w biogazownie rolnicze na Dolnym
Śląsku na przykładzie modelu planowanej biogazowni w 8ernikach Wielkich .......... 51
3.1. Przychody ...................................................................................................................... 53
3.1.1. Wprowadzenie ..................................................................................................... 53
3.1.2. Przychody ze sprzeda5y energii elektrycznej, ciepła i gazu ................................ 54
• Sprzeda5 energii elektrycznej ............................................................................. 54
• Sprzeda5 ciepła ................................................................................................... 55
• Sprzeda5 gazu ..................................................................................................... 57
3.1.3. Przychody ze sprzeda5y tzw. :kolorowych certyfikatów” ....................................59
• Sprzeda5 „zielonych certyfikatów” .................................................................... 59
• Sprzeda5 „5ółtych certyfikatów” ........................................................................ 60
• Sprzeda5 „brazowych” i „fioletowych certyfikatów” ........................................ 61
3.1.4. Przychody ze sprzeda5y pulpy pofermentacyjnej ................................................ 61
3.1.5. Łaczne przychody ............................................................................................... .61
3.2. Nakłady inwestycyjne ....................................................................................................61
3.3. Koszty działalnosci operacyjnej .....................................................................................67
3.3.1. Koszty surowców ..................................................................................................67
3.3.2. Inne koszty ............................................................................................................68
3.3.3. Koszty finansowe – pozyskanie kapitału ..............................................................69
3.4. Analiza efektywnosci ekonomicznej inwestycji ............................................................70
3.4.1. Rachunek zysków i strat w wariancie porównawczym .........................................70
3.4.2. Wskazniki decyzyjne projektu ..............................................................................72
3.4.3. Ocena efektywnosci ekonomicznej .......................................................................73
Wnioski koncowe ................................................................................................................... 74
Wyniki analizy przestrzennej mo5liwosci lokalizowania inwestycji w biogazownie
rolnicze na Dolnym Slasku ............................................................................................... 75
Podsumowanie wpływu czynników prawnych, społecznych i ekonomicznych na
inwestycje biogazowe na Dolnym Slasku .........................................................................78
Podsumowanie ................................................................................................................. .79
Objasnienia ............................................................................................................................ 80
Wykazy ................................................................................................................................... 81
Bibliografia ............................................................................................................................ 83
Wstęp
Wyznaczone przez konferencje w Kioto z 1997 r., następnie promowane przez Unie
Europejska, a w końcu takie przez polskie ustawodawstwo i programy rządowe wsparcie
odnawialnych źródeł energii (OZE) zaowocowało na początku tej dekady znacznym
wzrostem zainteresowania inwestorów energia wiatrowa. Stworzone wówczas ramy prawne i
wsparcie ekonomiczne, jak również promocja, przyniosły po kilku latach znaczny wzrost
mocy produkcyjnych polskich wiatraków. U progu kolejnej dekady przed taka sama droga
stoi rolnicza energetyka biogazowa.
Polska zobowiązała się na arenie Unii Europejskiej, 5e do 2020 r. udział OZE w końcowym
zu5yciu energii brutto kraju wzrośnie do 15%. Z tego według planów rządu biogaz zapewnić
ma 12,8% zapotrzebowania na energie elektryczna i 8% zapotrzebowania na ciepło z OZE.
Największe nadzieje pokłada się w biogazie produkowanym z substratów pochodzenia
rolniczego lub przetwórstwa rolno-spo5ywczego. Rządowy projekt programu Kierunki
rozwoju biogazowni rolniczych w Polsce zakłada powstanie średnio jednej takiej instalacji w
gminie. Mając na względzie, że w Polsce jest 2 478 gmin a do tej pory powstało 7 biogazowni
rolniczych, rząd wyznaczył bardzo ambitny plan. Swój udział w realizacji tego planu mieć
będzie też Dolny Śląsk, posługując się medialnym hasłem „biogazownia w każdej gminie”
skonstatować można z przymrużeniem oka, że udział ten wynosić powinien 169 biogazowni
rolniczych. Obecnie w województwie nie funkcjonuje jeszcze żadna tego typu instalacja.
Niniejsza praca ukazać miała realne możliwości budowy biogazowni rolniczych w
województwie dolnośląskim a nadto wskazując które gminy dysponują największym realnym
potencjałem dla jego produkcji (rozdział 1). W efekcie powstała mapa warunków dla
funkcjonowania biogazowni rolniczych, ujmująca syntetycznie wiele determinant
lokalizacyjnych (zob. rozdz. Wnioski końcowe). Celem pracy było także nakreślenie ram
prawnych dla tego typu przedsięwzięć ze szczególnym uwzględnieniem regionalnych i
lokalnych planów, strategii i programów dolnośląskich samorządów. Naświetlony w niej
został lokalny „klimat” dla biogazowych projektów. Jako jeden z wa5nych czynników
inwestycji potraktowany został stosunek lokalnej społeczności do projektu. Dolnoślązaków w
tym względzie reprezentowali mieszkańcy gminy Żórawina w powiecie wrocławskim, którzy
jako pierwsi doczekać się mogą biogazowni rolniczej w swoim sąsiedztwie (rozdział 2). W
końcu praca odpowiedzieć miała na pytanie czy takie inwestycje sa ekonomicznie opłacalne.
Ze względu na objętość pracy opłacalność potraktowana została w wąskim, finansowym
ujęciu (rozdział 3). W pracy posłużono się analiza danych statystycznych, uzupełniając je
informacjami zebranymi od osób i organizacji zajmujących się zawodowo lub naukowo
dolnośląskim rolnictwem
(rozdział 1). Istotne ograniczenie stanowił brak aktualnych danych na temat pogłowia
zwierząt gospodarskich oraz upraw w podziale na mniejsze jednostki terytorialne ni5
województwa. Takimi informacjami Główny Urząd Statystyczny dysponować będzie dopiero
po tegorocznym Powszechnym Spisie Rolnym. W kolejnej części posłużono się analiza badan
ankietowych zebranych podczas trzech różnych sondaży, w tym także badania ankietowego
przeprowadzonego na potrzeby pracy z mieszkańcami gminy Żórawina (rozdział 2). W
ostatniej części posłużono się studium przypadku planowanej inwestycji we wsi Żerniki
Wielkie, dla której nakreślono efektywność ekonomiczna. Wykorzystano tu założenia ujęte w
dokumentacji projektu dostępnego w urzędzie gminy Żórawina oraz wywiad bezpośredni z
szefem zaopatrzenia zakładu w Żernikach. Dla obliczenia kosztów posłużono się zebranymi
informacjami o funkcjonowaniu działających i planowanych biogazowni w Polsce (rozdział
3).
Ze względu na wskazany wy5ej wzrost zainteresowania biogazowniami rolniczymi sięgający
najwy5ej kilku lat, nie ma zbyt wielu publikacji z tego zakresu. Podwaliny pod polskie
badania nad wykorzystaniem biometanu położyły doświadczenia Instytutu Budownictwa,
Mechanizacji i Elektryfikacji Rolnictwa, które zaowocowały wydaniem publikacji autorstwa
M. Steppy „Biogazownie rolnicze” w 1988 r. Kolejna istotna publikacja, tak5e wydana przez
IBMER, ukazała się dopiero w 2003 r. Jej autorzy A. Oniszk-Popławska i G. Wisniewski sa
w tej chwili jednymi z najbardziej uznanych krajowych autorytetów w tej dziedzinie. Wiele
publikacji autorstwa lub współautorstwa Anny Oniszk-Popławskiej zostało wykorzystanych
podczas tworzenia niniejszej pracy. Na wymienienie wśród autorytetów zasługują także prof.
T. Michalski z Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu (który okazał swoja pomoc
autorowi pracy przy jej tworzeniu) oraz wrocławski naukowiec – prof. J. Szlachta z
Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu. Ze względu na zdecydowanie większe
niemieckie i austriackie doświadczenia w zakresie wykorzystania energetycznego biometanu,
pomocne w tworzeniu pracy okazały sie wydane w tych krajach publikacje.
1. Wprowadzenie do technologii wytwarzania biogazu rolniczego i
analiza potencjału jego produkcji na Dolnym Śląsku.
1.1. Technologia wytwarzania i wykorzystania biogazu rolniczego
Biogaz jest mieszanina gazów powstała w wyniku rozkładania materii organicznej przez
bakterie w warunkach beztlenowych. Wytwarzany w tym procesie gaz charakteryzuje się
przedstawionym w tabeli 1 składem:
Co najistotniejsze, zawiera on zwykle ok. 55-65% metanu. Zawartość tego gazu umo5liwia
wykorzystanie biogazu jako nośnika energii. Pomimo dużej zawartości dwutlenku węgla,
biogaz uznawany jest za ekologiczny gdyż powstający podczas fermentacji CO2 został
wcześniej zaabsorbowany z powietrza przez rośliny i po jego emisji do atmosfery ponownie
zostanie on wykorzystany w fotosyntezie. W ten sposób w całym procesie bilans emisji
dwutlenku węgla jest zerowy. Biogaz pozyskiwać można właściwie z każdej materii
organicznej. Ze względu na jej pochodzenie oraz technologie pozyskiwania gazu wyróżnia
się:
1) biogaz wysypiskowy - pozyskiwany ze składowisk odpadów komunalnych,
2) biogaz pozyskiwany z osadników oczyszczalni ścieków, gł. większych oczyszczalni
komunalnych,
3) biogaz rolniczy – pozyskiwany z resztek roślinnych i odchodów zwierzęcych oraz
upraw celowych, a także z odpadów przetwórstwa rolno-spo5ywczego: odpadów z
ubojni, gorzelni, tłoczni olei itp.¹
W niniejszej pracy rozpatrywane będą jedynie możliwości wykorzystania ostatniego z tej
grupy – biogazu rolniczego. W związku z tym, ilekroć pojawi się dalej określenie biogaz lub
biogazownia, bez bliższej konkretyzacji, oznaczać to będzie odpowiednio biogaz rolniczy i
¹Podobna definicja wprowadzona została do ustawy – Prawo energetyczne ustawa z dnia 8 stycznia 2010 r. o
zmianie ustawy - Prawo energetyczne oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 21, poz. 104) i zaczęła
obowiązywać od 11 marca 2010 r.
biogazownie rolniczą. Proces uzyskiwania biogazu z substratów rolniczych oraz możliwosci
jego dalszego wykorzystania przedstawia poniższy schemat:
1) Początkiem procesu jest pozyskanie i dostarczenie do biogazowni odpowiedniej ilości
substratów. Do fermentacji metanowej wykorzystane mogą być niemal kazde substancje
pochodzenia roślinnego i zwierzęcego, jednak że aby był to proces efektywny, ważne jest
odpowiednie ich dobranie. W praktyce wykorzystuje się najczęściej:
1. odchody zwierzęce,
2. kiszonki, zwłaszcza kukurydzy i traw,
3. słomę,
4. odpady poubojowe,
5. odpady z gorzelni i tłoczni olei.
Substraty wykorzystywane w procesie odgrywają istotna role, gdyż od ilości biogazu
jaka można z nich pozyskać, zależy ekonomiczna opłacalność budowy i eksploatacji
instalacji. Przykładowo z odchodów zwierzęcych można pozyskać ok. 40-90 m3
biogazu na tonę substratu, ze zbóż 170-220 m³/t a z odpadów z ubojni 250-480 m³/t.²
2) Logistyka na wejściu obejmuje przede wszystkim dostarczenie substratów do
biogazowni, a następnie ich zmagazynowanie w celu dostarczenia do komory
fermentacyjnej. W praktyce biogazownie powstają w bezpośrednim sąsiedztwie dużych
hodowli zwierząt i gospodarstw rolnych o dużym areale upraw. Jednak, że przy
dostatecznie dużej ilości substratów opłacalne może być ich przemieszczanie na większe
odległosci.³
3) Fermentacje metanowa porównać można do wielkiego żołądka. Trafiające do niego
substancje są trawione przez bakterie. Przy okazji tego „posiłku” wytwarza się gaz z
odpowiednio dużą zawartością metanu. Podobnie jak przy posiłku, należy zadbać o
odpowiednie zestawienie „pokarmu”. Dla niezakłóconej produkcji biogazu ogromne
znaczenie mają miedzy innymi takie czynniki jak: temperatura (najczęściej w
moezofilijnym: 30-40°C lub termofilijnym:50-70°C przedziale), odczyn pH (w
okolicach obojętnego, tj. pH 7,0), stosunek węgla do azotu (C/N nie większy ni5 100/3)
czy potencjał redox (ok. 250 mV).
4
Przykładowo, w zależności od tego jaka część
kukurydzy zostanie dodana do fermentatora stosunek C/N może zmieniać się bardzo
istotnie (w liściach wynosi on 38:1, łodygach 76:1 a osadkach kolbowych a5 100:1).5
Według austriackich badan najlepsze efekty uzyskuje się poprzez kofermentacje wielu
różnych substratów, zarówno pochodzenia zwierzęcego jak i roslinnego.
6
4) Wytworzony podczas fermentacji gaz mo5e być, po uzdatnieniu do jakości gazu
ziemnego (wysoki poziom metanu) wtłaczany bezpośrednio do publicznej sieci
gazowej. Istnieje także możliwość jego dalszej obróbki i wykorzystania, np. w postaci
CNG, do zasilania pojazdów mechanicznych. W Polsce takie rozwiązania nie są jeszcze
nawet analizowane,
2
Uzasadnienie do sprawozdania w sprawie zrównowa_onego rolnictwa i biogazu z 7 lutego 2008 (Dz. Urz. UE z
C 66 z 12.03.2008)
3
Przykładowo firma Aufwind Schmack przygotowała w województwie kujawsko-pomorskim inwestycje w
biogazownie rolnicza o mocy 1,6 MWel, której podstawowym substratem ma być gnojowica kurza dostarczana
do niej za pomoca rurociagu o długosci 2,5 km. (zob.: decyzja Nr 01/2009 wójta gminy Je5ewo z dnia 9 marca
2009 r. o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacje przedsięwziecia)
4
Steppa M., Biogazownie rolnicze, Instytut Budownictwa, Mechanizacji i Elektryfikacji Rolnictwa, Warszawa
1988, s. 8-9
5
Kowalik I., Uprawa pola po zbiorze kukurydzy, „Kukurydza. Informacje” Nr 51 pazdziernik 2008,
http://www.kukurydza.home.pl/serwisy_informacyjne/inf_kukur_pazdziernik_2008.pdf [dostep: 2010-03-18]
6
Hopfner-Sixt K., Amon T., Monitoring of agricultural biogas plants in Austria – mixing technology and
specific values of essential process parameters, University of Natural Resources and Applied Life Sciences,
Vienna 2007
jednakże np. w Szwecji do napędzania samochodów więcej sprzedaje się metanu
wytwarzanego w biogazowniach (każdego rodzaju) niż wydobywanego z ziemi.
7
Blisko 42% sztokholmskiego transportu publicznego napędzane jest właśnie
biometanem.
8
5)
Najczęściej wytworzony biom etan znajduje zastosowanie w silnikach spalinowych.
W ostatnich latach montuje się przede wszystkim układy kogeneracyjne wytwarzające w
skojarzeniu energie elektryczna oraz ciepło.
6)
Pozostałości po „strawionej” już wstępnie substancji musza być zwykle magazynowane.
Obowiązujące przepisy dopuszczają nawożenie pól jedynie w określonych okresach.
9
W tym czasie możliwe jest pozyskanie resztkowego gazu wydobywającego się jeszcze z
pozostałości „obiadu”.
7)
Pulpa pofermentacyjna może być sprzedawana jako nawóz cechujący się wysokimi
parametrami. Chociaż podczas fermentacji traci on niektóre składniki odżywcze, to
jednak jest mniej „ostry” dla gleby i pozbawiony szkodliwych grzybów i bakterii.
10
W Niemczech jest to jeden z najważniejszych powodów stosowania fermentacji. W
przeprowadzonych w tym kraju badaniach, aż 81% rolników potwierdziło wzrost
plonów na polach nawożonych przefermentowana gnojowica.
11
8)
Wytworzony prąd jest częściowo pożytkowany na potrzeby procesu technologicznego,
reszta zaś jest sprzedawana i trafia do sieci przesyłowych. Oprócz ceny uzyskanej za
sprzedaż energii, wiele Państw Unii Europejskiej wspomaga wytwarzanie prądu z tanu
poprzez dopłaty (jak np. Niemcy) czy narzędzia rynkowe (jak Polska).
9)
Ciepło może zostać zagospodarowane do ogrzania fermentatora oraz pobliskiego
gospodarstwa rolnego. W przypadku większej jego produkcji można je przesyłać
odbiorcom indywidualnym, Wymaga to jednak nakładów na infrastrukturę sieci
ciepłowniczych i w realiach polskich wsi może się okazać nieopłacalne.
7
“EurObserv'ER Biogas Barometer” Nr 196, lipiec 2008, s. 54
8
Produkcja i wykorzystanie biogazu rolniczego, „Nowa energia” Nr 10 lipiec 2009,
http://nowaenergia.com.pl/index.php/2009/07/10/ [dostep: 2010-02-06]
9
Zob. ustawa z dnia 10 lipca 2007 r. o nawozach i nawo5eniu (Dz. U. Nr 147, poz. 1033)
10
Wiecej: Kujawski O., Kujawski J., Przeglad technologii produkcji biogazu, cz. 3, „Czysta Energia” nr 2/2010
(102)
11
Oniszk-Popławska A., Zowsik M., Wisniewski G., Produkcja i wykorzystanie biogazu rolniczego, EC
BREC/IBMER, Gdansk-Warszawa 2003, s. 48
1.2. Potencjał i rozmieszczenie substratów dla biogazowni rolniczych
1.2.1. Wprowadzenie
Baza surowcowa substratów niezbędnych do zasilania biogazowni jest jednym z
najważniejszych czynników lokalizacyjnych dla tego typu instalacji. Źródła substancji
przeznaczonych do fermentacji powinny być zlokalizowane na tyle blisko, by opłacalne było
ich dowożenie, a także w wystarczającej ilości dla nieprzerwanego zasilania procesu. Ciągłe
dostarczanie surowców jest istotne, gdyż zbyt długie magazynowanie wpływa negatywnie na
ich wartość energetyczna.
12
Aby określić potencjał Dolnego Śląska jako regionu
odpowiedniego do inwestycji w biogazowni rolnicze, należy przeanalizować dane na temat
potencjalnych źródeł zasilania biogazowni. Są nimi przede wszystkim odpady z produkcji
roślinnej i chowu zwierząt oraz rośliny z upraw celowych. Przy czym najlepsze efekty
uzyskuje się dzięki skojarzeniu w zbiornikach fermentacyjnych substratów pochodzenia
roślinnego (substancji organicznej) z substratami pochodzenia zwierzęcego (zasobnymi w
wysokokaloryczne tłuszcze).
13
1.2.2. Możliwości wykorzystania roślin
Odpady roślinne są najpowszechniej dostępnym źródłem zasilania procesu fermentacji w
biogazowniach rolniczych. W Niemczech (gdzie rynek produkcji biogazu rolniczego jest
najlepiej rozwinięty w Europie) kiszonka roślinna stanowi podstawowe źródło biogazu, zaś w
Austrii (drugi pod względem wielkości rynek biogazowni rolniczych na Starym Kontynencie)
najczęściej (w 65,5% biogazowni) stosowana jest kombinacja roślin (63% wsadu) i odchodów
zwierzęcych (31%) oraz odpadów organicznych (6%).14 Dlatego te5 mo5liwosc
wykorzystania odpadów z uprawy roślin ma duże znaczenie dla potencjalnych inwestorów
biogazowni rolniczych.
Dolny Śląsk nie jest regionem rolniczym, jak sąsiednia Wielkopolska czy Mazowsze. Z 964,5
tys. ha powierzchni u5ytków rolnych i ich udziałem wynoszacym 48,9% powierzchni
województwa plasuje się ono poni5ej średniej krajowej (powierzchnia u5ytków rolnych
wynosi w Polsce 51,7%).15 Obrazuje to rys. 2. Uwzględniając ilość gmin wiejskich i
miejsko-wiejskich w ogóle gmin województwa, Dolnośląskie jest obok Śląskiego najmniej
zruralizowanym
12
Steppa M., Biogazownie rolnicze…, s. 11
13
Księżak J., Surowce do biogazowni rolniczych, „Wieś Jutra” 8-9 (133/134) 2009, s. 26
14
Wisniewski G., Oniszk-Popławska A., Sulima P., Kierunki rozwoju technologii biogazu rolniczego w UE i
Polsce, EC BREC – IEO, Warszawa 2008, s. 15
15
Ważniejsze dane o województwach NTS 2, Rocznik statystyczny województw 2009, Główny Urząd
Statystyczny, Warszawa 2010, tabela 12
obszarem Polski (wskaźnik ten wynosi jedynie 70%, przy wskaźniku dla Polski wynoszącym
prawie 88%).
Pomimo powyższych, niekorzystnych z punktu widzenia producenta biogazu, wielkości,
województwo dolnośląskie cechują pozytywne wskaźniki jakościowe w uprawie roślin.
Udział gruntów ornych w użytkach rolnych wynosi 80% (4. miejsce w kraju, przy średniej dla
Polski nieprzekraczającej 75%).16 Natomiast plony zbóż niż, po województwie opolskim,
najwyższe w kraju (41,5 dt/ha, przy średniej w Polsce wynoszącej 32,2 dt/ha). Biorąc pod
uwagę zbiory podstawowych zbóż, Dolnośląskie z wielkością 1,76 mln t zajmuje piąte
miejsce wśród polskich województw.
17
Pozytywnym aspektem jest także wielkość
dolnośląskich gospodarstw rolnych (por. rys. 3). Średnia ich wielkość wynosi 15,5 ha.
Chociaż w Warminsko-Mazurskiem jest ona aż dwukrotnie większa, to jednak w najbardziej
rozdrobnionej rolniczo Małopolsce wskaźnik ten wynosi zaledwie 3,8 ha (średnia kraju
wynosi 10,1 ha).
18
Ponadto udział powierzchni użytków rolnych gospodarstw
przekraczających 10 ha w użytkach rolnych ogółem wynosi na Dolnym Śląsku 71,9%
(podczas gdy najmniej w Małopolsce– 16,2%, a najwięcej w Warminsko-Mazurskiem –
88,7%, przy średniej 61,1%).
19