background image

HISTORIA

FILOZOFII

W PIGUL

-

CE

Monika Kierepko

W R O C Ł A W

background image

© Copyright by Wydawnictwo ASTRUM Sp. z o.o.

Wrocław 2005

Wszelkie prawa zastrzeżone

Redakcja

Ł

ukasz

 P

iskor

Korekta

a

gnieszka

 g

olubiewska

Redakcja techniczna

e

lżbieta

 b

ursztynowicz

Projekt okładki

P

iotr

 b

ień

Wydanie I

Żadna część tej pracy nie może być powielana i rozpowszechniana, 

w jakiejkolwiek formie i w jakikolwiek sposób, włącznie z fotokopiowaniem, 

nagrywaniem na taśmy lub przy użyciu innych systemów, 

bez pisemnej zgody wydawcy (art. 116, 117 Ustawy o prawie autorskim 

i prawach pokrewnych z dn. 4.02.1994 r.)

Zamówienia na książki można składać na kartach pocztowych 

lub przez Internetową Księgarnię Wysyłkową 

Wydawnictwa ASTRUM Sp. z o.o.

Nasz adres

Wydawnictwo ASTRUM Sp. z o.o.

50-950 Wrocław 2, skr. poczt. 292

e-mail: astrum@astrum.wroc.pl

tel. 071 328-19-92, fax 071 328-09-87

Internetowa Księgarnia Wysyłkowa http://www.astrum.wroc.pl

Zapraszamy do Klubu Książki Wydawnictwa ASTRUM Sp. z o.o.

Napisz do nas lub zadzwoń!

ISBN 978-83-7277-599-3

background image

Wprowadzenie  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 

9

Podstawowe pojęcia, działy filozofii  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  11

Filozofia starożytna  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  15
Okres naturalistyczny – kosmologiczny 

Filozofowie jońscy (Tales z Miletu 15 ● Anaksymander 16 ● Anak-

symenes 18)

Heraklit z Efezu  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  18

Pitagorejczycy (Pitagoras)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  19

Eleaci (Parmenides z Elei 21 ● Zenon z Elei 22 ● Melissos z Samos 23)

Pluraliści i eklektyczni filozofowie przyrody (Anaksagoras 24 ● Em-

pedokles 25 ● Demokryt 27 ● Diogenes z Apollonii 28)

Okres oświecenia starożytnego, tzw. humanistyczny 

Sofiści (Protagoras 30 ● Gorgiasz 30)

Sokrates  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  31

Okres systemów starożytnych, tzw. wielkich syntez 

Platon  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  33

Arystoteles  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  37

Okres szkół starożytnych – szkoły hellenistyczne 

Stoicyzm   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  40

Epikureizm   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  41

Sceptycyzm  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  42

Okres religijny – synkretyczny

Filon z Aleksandrii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  43

Plotyn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  45

SPIS TREŚCI

background image

6

sPis

 

treści

Filozofia średniowieczna  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  51

Patrystyka – Ojcowie Kościoła

Tertulian . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  51

Klemens Aleksandryjski. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  52

Orygenes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  53

Św. Augustyn  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  54

Wczesna scholastyka

Boecjusz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  62

Jan Szkot Eriugena. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  64

Anzelm z Canterbury . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  65

Piotr Abélard  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  67

Powstanie uniwersytetów. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  69

Klasyczny okres scholastyczny

Robert Grosseteste  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  71

Św. Bonawentura  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  72

Albert Wielki  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  74

Tomasz z Akwinu. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  75

Mistrz Eckhart  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  78

Nominalizm i upadek scholastyki

Wilhelm Ockham . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  80

Filozofia nowożytna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  83

Renesans – okres przygotowania

Mikołaj z Kuzy. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  83

Humanizm (Giovanni Boccaccio, Francesco Petrarka, Erazm z Rot-

terdamu, Michel de Montaigne). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  84

Filozofia  przyrody  (Mikołaj  Kopernik,  Giordano  Bruno,  Galileusz, 

Francis Bacon, Johannes Kepler, Isaac Newton) . . . . . . . . . . . . . . . . .  86

Filozofia państwa (Niccoló Machiavelli, Thomas Morus, Jean Bodin, 

Tommaso Campanella, Hugo Grocjusz)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  90

Okres nowożytnych systemów filozoficznych

Racjonalizm (Kartezjusz 93 ● Gottfried Wilhelm Leibniz 99 ● Baruch 

Spinoza 101)

background image

sPis

 

treści

7

Empiryzm (George Berkeley 105 ● David Hume 106 ● John Locke 

109 ● Thomas Hobbes 114)

Oświecenie francuskie (Blaise Pascal 117 ● Wolter 120 ● Jan Jakub 

Rousseau 122)

Okres krytyki – idealizm niemiecki

Immanuel Kant   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  124

Drugi okres nowożytnych „systemów” filozoficznych

Johann Gottlieb Fichte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  130

Friedrich Wilhelm Joseph von Schelling . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  134

Georg Wilhelm Friedrich Hegel. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  140

Arthur Schopenhauer  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  143

Søren Aabye Kierkegaard. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  150

August Comte. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  156

Filozofia XX wieku (wybrani filozofowie)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  159

Filozofia życia

Fryderyk Wilhelm Nietzsche  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  159

Wilhelm Dilthey. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  164

Henri Bergson. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  169

Fenomenologia

Edmund Husserl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  172

Roman Ingarden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  177

Max Scheler  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  179

Edyta Stein . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  185

Nicolai Hartmann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  192 

Filozofia egzystencjalna

Karl Jaspers  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  194

Jean Paul Sartre  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  197

Albert Camus  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  200

Martin Heidegger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  203

Filozofia przyrody, filozofia analityczna

Ludwig Wittgenstein  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  208

Bertrand Russel i Georg Edward Moore  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  213

background image

8

sPis

 

treści

Hermeneutyka

Hans Georg Gadamer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  216

Paul Ricoeur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  218

Racjonalizm krytyczny

Karl Raimund Popper i Hans Albert  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  226

Personalizm

Emmanuel Mounier  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  232

Jacques Maritain. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  234

Karol Wojtyła – Jan Paweł II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  235 

Filozofia dialogu (spotkania)

Emmanuel Lévinas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  242

Martin Buber  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  246

Józef Tischner. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  248

Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  253

background image

Zajmowanie się filozofią bywa dwojakiego rodzaju – można ją upra-

wiać i można ją studiować, jak uprawiali ją inni. Osobiście uważam, 

że jak najbardziej potrzeba nam uprawiać filozofię – znaleźć w sobie 

owo  zadziwienie,  czy  światem,  czy  człowiekiem,  z  którego  ona  po-

wstaje. Trzeba nam szukać lub powtarzać pytania i chcieć podjąć trud 

poszukiwania  nań  odpowiedzi.  Nie  można  jednak  lekceważyć  dzie-

dzictwa  filozofii,  powinniśmy  poznawać  myśl  filozoficzną  –  przede 

wszystkim  przez  czytanie  tekstów  samych  filozofów.  Mam  nadzieję, 

że krótkie opracowanie myśli niektórych tylko filozofów zachęci Was 

do wgłębienia się w ich pisma, poznania ich filozofii i ustosunkowania 

się do niej. Bertrand Russell napisał w swoim dziele Problemy filozofii

że filozofię należy studiować nie przez wzgląd na jakieś ostateczne odpo-

wiedzi, które ona daje, ale przez wzgląd na same pytania, które ta stawia. 

Dlatego zachęcam do poznawania myśli filozoficznej, do filozofowania. 

Paul Ambroise Valéry (1871-1945) – francuski poeta, pisząc o filo-

zofii – o historii filozofii, stwierdził, że to, jakie ona przyniesie owoce 

w życiu człowieka, zależy od tego, kto przychodzi, by ją poznać:

To zależy od tego, kto przychodzi,

Czy okażę się grobem, czy skarbcem,

Czy też przemówię, czy też zamilknę,

Zależy tylko od Ciebie,

Przyjacielu nie wchodź bez pragnienia!

 

 

            (P.A. Valéry, Poezje)

Pozostaje mi zatem życzyć pragnienia poznawania, pragnienia zdziwie-

nia, zadziwienia, refleksji. Pragnienia filozofowania.

Autorka

WPROWADZENIE

background image
background image

Historia filozofii, jak sama nazwa wskazuje, jest opisem rozwoju filo-

zofii. Natomiast sama nazwa filozofia (gr. filosofia) składa się ze słów 

filein – kochać i sofia – mądrość, zatem etymologicznie znaczy „miłość 

mądrości”. Jednakże wyraz „miłość” w języku greckim jest wieloznacz-

ny, nie miał początkowo ścisłego znaczenia. W starożytności „filozo-

fia” znaczyła tyle co „nauka”, można zatem zaryzykować twierdzenie, że 

u starożytnych „filozofia” to tyle co wiedza w ogóle, nauka. Warto wspo-

mnieć  w  tym  miejscu  grecką  legendę,  wedle  której  po  raz  pierwszy 

przypisano użycie wyrazu „filozofia” Pitagorasowi, podobno chciał po-

przez niego ukazać, że mądrość jest rzeczą boską, a jedynie miłość jej 

jest dostępna dla ludzi. 

Dopiero Platon nadał filozofii nowe znaczenie, bowiem gdy wie-

dza rozdzieliła się na dwa rodzaje – na wiedzę o zjawiskach i na wiedzę 

o bycie, a stało się to po odróżnieniu zmiennych zjawisk od niezmien-

nego bytu, wówczas potrzebny stał się termin dla oznaczenia wiedzy 

o bycie. Platon nazwał ją filozofią, była ona dla niego nie ściśle określo-

ną dyscypliną, a oznaczała wiedzę ogólniejszą, prawdziwszą, trwalszą 

od innych. Jego uczeń Arystoteles wyodrębnił z filozofii obejmującej 

wszelką wiedzę „filozofię pierwszą”, czyli tę, która jest o „bycie jako 

takim” i szuka dlań „pierwszych zasad i przyczyn”.

W IV w. p.n.e. greccy uczeni z Akademii Platońskiej ustalili po-

dział filozofii na trzy części: fizykę, logikę i etykę. Fizyką nazwali ogól-

ną naukę o bycie (zwaną także metafizyką i ontologią), logiką – ogólną 

naukę o poznaniu (zwaną także epistemologią i gnoseologią), a etyką – 

ogólną naukę o wartościach (zwaną aksjologią). 

Są to trzy wielkie kompleksy nauk, z których każdy ma swoje czę-

ści. Metafizyka obok swej ogólnej części obejmowała nauki o Bogu, 

PODSTAWOWE POJĘCIA, 

DZIAŁY FILOZOFII

background image

12

podstawowe

 

pojęcia

dziaŁy

 

filozofii

duszy  i  przyrodzie,  czyli  teologię,  psychologię  i  kosmologię.  Naukę 

o poznaniu tworzą dwa działy: teoria poznania – analizuje przebieg po-

znania i krytyka poznania – ocenia jego wyniki. W teorii wartości na 

pierwszym planie dostrzegamy etykę – traktującą o wartościach moral-

nych i estetykę – badającą wartości estetyczne.

Do działów tych były przyłączane, jako im pokrewne bądź włącza-

ne jako ich części, inne jeszcze dyscypliny. Z teorią poznania wiązano 

logikę formalną i metodologię, z etyką – filozofię państwa, prawa, spo-

łeczeństwa, religii, z estetyką – filozofię sztuki.

W starożytności filozofia utożsamiana była z wiedzą, której źró-

dłem  jest  ciekawość,  zdziwienie  światem  (Platon,  Arystoteles)  oraz 

wątpienie. Inspiracją do filozofii była także świadomość śmiertelności, 

skłaniająca do pytania o sens życia. Jako podstawowe problemy filozo-

fii Platon wymieniał Prawdę, Dobro i Piękno. Immanuel Kant stawiał  

cztery podstawowe pytania filozofii: Co mogę wiedzieć? (na które odpo-

wiedź daje metafizyka); Co powinienem czynić? (na które odpowiedź 

daje etyka); Na co mogę mieć nadzieję? (na które odpowiedź daje reli-

gia); Czym jest człowiek? (na które odpowiedź daje antropologia).

Wraz z rozwojem nauk szczegółowych pytaniami o to, czym jest 

materia, z czego zbudowany jest świat i jakie prawa nim rządzą, zajęły 

się nauki przyrodnicze, takie jak fizyka, chemia czy biologia. Inną zaś 

grupą zagadnień filozofii – dotyczących człowieka i społeczeństwa – 

zajmują się od strony empirycznej nauki humanistyczne, takie jak psy-

chologia, lingwistyka i socjologia.

Współczesnej filozofii pozostała jednak pewna grupa najbardziej 

podstawowych  zagadnień,  które  nie  są  ujęte  w  innych  naukach  ze 

względu na ich ogólny charakter. W szczególności filozofia stara się 

odpowiadać na podstawowe pytania dręczące ludzi od wieków, takie 

jak: Jaka jest natura wszechrzeczy? Kim jest człowiek i dokąd zdąża? 

Co to znaczy istnieć? Jak odróżnić prawdę od fałszu? 

Współcześnie wyróżnia się następujące działy filozofii:

●  antropologia filozoficzna (filozofia człowieka) – dąży do poznawa-

nia natury człowieka;

background image

podstawowe

 

pojęcia

dziaŁy

 

filozofii

13

●  epistemologia (gnoseologia, teoria poznania) – nauka o warunkach, 

istocie i granicach poznania; relacjach między podmiotem, przed-

miotem i treścią poznania; 

●  estetyka – zajmująca się określeniem piękna, sądów estetycznych 

oraz sensem i funkcją wypowiedzi artystycznej; w jej skład wchodzi 

także filozofia kultury; 

●  etyka – odpowiada na pytania dotyczące dobra, które powinno kie-

rować postępowaniem ludzi, wskazywać powszechnie ważne pod-

stawy  sprawiedliwego  i  rozumnego  życia  i  działania,  krytycznie 

analizując  podstawy  współczesnej  moralności;  jej  działy  to  m.in. 

metaetyka – badanie wypowiedzi etycznych oraz aksjologia – nauka 

o wartościach; 

●  filozofia dziejów (historiozofia) – zajmuje się istotą oraz sensem pro-

cesów historycznych, a także uwarunkowaniem postępowania czło-

wieka przez jego historyczność;

●  filozofia języka – rozważa pochodzenie, znaczenie i funkcje języka, 

zarówno w jego codziennym kształcie, jak i w próbach tworzenia 

precyzyjnego języka, służącego wymaganiom nauki i poprawnego 

nazywania rzeczy;

●  filozofia nauki – stara się odpowiedzieć na pytanie, co można uznać 

za poglądy naukowe, a co nie, i dlaczego; jej działem jest metodolo-

gia nauk;

●  filozofia religii – stara się zrozumieć powody występowania religii 

w świecie i ich znaczenie dla człowieka; 

●  filozofia prawa – analizuje podstawy prawa stanowionego i norm, 

jakim powinno takie prawo podlegać; 

●  filozofia przyrody – zajmuje się wyjaśnianiem przyrody jako cało-

ści, w szczególności istotą materii, czasu i przestrzeni;

●  filozofia społeczna – analizuje funkcje oraz sens państwa i społeczeń-

stwa; zajmuje się funkcjonowaniem człowieka w społeczeństwie jako 

istoty społecznej oraz krytyką społeczną; jej działem jest filozofia po-

lityczna;

●  historia filozofii – bada i analizuje rozwój poglądów filozoficznych 

na przestrzeni wieków; 

background image

14

podstawowe

 

pojęcia

dziaŁy

 

filozofii

●  logika – teoria uporządkowanego i ścisłego rozumowania; wywodzi 

się z klasycznej logiki formalnej badającej pojęcia, sądy i wniosko-

wanie oraz metody dowodzenia* – współczesna logika podlega sil-

nej formalizacji i matematyzacji, posługuje się rachunkiem logicz-

nym, do którego wchodzą: system znaków (symboli) oraz należące do 

niego reguły operacyjne;

●  ontologia  –  wywodzący  się  z  metafizyki  dział  filozofii  badający 

pierwsze zasady i pochodzenie bytu oraz jego strukturę. 

Ze względu na periodyzację mówi się o filozofii:

●  starożytnej – rozpoczyna się na przełomie VII/VI w. p.n.e., a kończy 

w VI w. n.e.;

●  średniowiecznej – trwa od VI w. n.e. do XIV w. n.e.;

●  nowożytnej – obejmuje okres od XV w. aż po dzień dzisiejszy;

●  współczesnej – rozpoczyna ją wiek XIX, ale zawiera się ona w filo-

zofii nowożytnej.

* Metoda dowodzenia – proces myślowy polegający na wywnioskowaniu danego 

zdania ze zdań innych, uprzednio już uznanych.