Wolność sumienia nie dla wszystkich? Sąd Najwyższy
oddalił kasację ws. drukarza z Łodzi
Dodano dzisiaj 14:02
Sąd Najwyższy
/ Źródło: PAP/ Tomasz Gzell
1
19
Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez Prokuratora Generalnego
Zbigniewa Ziobrę od wyroku w słynnej już sprawie drukarza z Łodzi, który z uwagi
na sprzeciw sumienia odmówił wydrukowania materiałów promocyjnych
dla Fundacji LGBT Business Forum w Warszawie.
Jak informuje w mediach społecznościowych Instytut na rzecz kultury prawnej Ordo Iuris, Sąd
Najwyższy po rozpoznaniu kasacji wniesionej przez PK na korzyść obwinionego zdecydował ją
oddalić. Wydatkami za postępowanie kasacyjne został obciążony skarb państwa.
"Zdaniem SN cukiernik z Kolorado miał prawo do Sprzeciwu Sumienia, bo jest twórcą, który
manifestuje w swojej twórczości poglądy chrześcijańskie - przeważyło to, że jest twórcą.
Rzemieślnik, który wykonuje „zwykłe czynności techniczne” nie ma takiego prawa" – podaje Ordo
Iuris.
Ordo Iuris podkreśla, że Sąd Najwyższy dopuścił do niebezpiecznego precedensu: wykładnia art.
138 Kodeksu Wykroczeń, którą zastosował Sąd Okręgowy w Łodzi jest niezwykle groźna
dla wolności działalności gospodarczej i wolności sumienia, zagwarantowanych w artykułach 20, 22,
oraz 53 ust. 1 Konstytucji RP.
– Wyrok Sądu Najwyższego przyjmujemy z ogromnym rozczarowaniem. Szczególnie, że Polska
zawsze stała na straży wolności, tymczasem przy sprzeciwie sumienia, czyli niezbywalnym prawie
uchylenia się od propagowania postaw czy postulatów, które naruszają fundamentalne wartości,
został postawiony znak zapytania. Sąd Najwyższy nie stanął dzisiaj po stronie obywateli, jak zrobił
to chociażby ostatnio Sąd Najwyższy USA. Zakwestionował obowiązywanie w Polsce swobody
kontraktowania i wolności działalności gospodarczej. Czekamy obecnie na rozpatrzenie naszej
skargi konstytucyjnej wniesionej w tej sprawie do Trybunału Konstytucyjnego. Zapowiadamy także
odwołanie do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka – komentuje obrońca oskarżonego adw.
Bartosz Lewandowski z Ordo Iuris..
– Z kolei pozytywnym rozstrzygnięciem w tej sprawie jest to, że Sąd Najwyższy podkreślił,
iż wolność sumienia, przekonania religijne oraz wyznawane wartości mogą stanowić uzasadnioną
odmowę świadczenia usługi w rozumieniu art. 138 Kodeksu wykroczeń nawet z naruszeniem
zasady równego traktowania – dodał Lewandowski.
2/ Zdaniem SN cukiernik z Kolorado miał prawo do
, bo jest twórcą, który manifestuje w swojej
twórczości poglądy chrześcijańskie - przeważyło to, że jest twórcą.
Rzemieślnik, który wykonuje „zwykłe czynności techniczne” nie
ma takiego prawa.
nie dla wszystkich? Kasacja ws. drukarza
Zobacz pozostałe Tweety użytkownika Instytut Ordo Iuris
Sąd skazał drukarza na podstawie art. 138 kodeksu wykroczeń,
którego rodowód sięga jeszcze lat 50. ubiegłego stulecia, a więc
okresu gospodarki nakazowo-rozdzielczej. Przewiduje karę za
odmowę świadczenia bez uzasadnionej przyczyny. Ten przepis
był odpowiedzią na realia gosp. PRL
Adam J. został w marcu 2017 r. uznany winnym popełnienia wykroczenia z art. 138 KW przez Sąd
Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi. W ocenie Sądu łódzki drukarz bez uzasadnionej przyczyny
odmówił druku materiałów promocyjnych do czego był obowiązany z uwagi na fakt publicznego
oferowania usługi. Jednocześnie Sąd Rejonowy odstąpił od wymierzenia obwinionemu kary.
W maju tego samego roku Sąd Okręgowy w Łodzi utrzymał wyrok Sądu Rejonowego
nie uwzględniając argumentów apelacji prawników Ordo Iuris, prokuratora i oskarżyciela
posiłkowego. Od tego orzeczenia kasację na korzyść Adama J. wniósł Prokurator Generalny
Zbigniew Ziobro. Obrońca drukarza złożył pisemną odpowiedź na kasację wspierając argumentację
skarżącego. Zwrócił uwagę nie tylko na nierozpoznanie przez Sąd Okręgowy wszystkich zarzutów
i wniosków apelacji, ale również wydanie wyroku godzącego w poręczoną konstytucyjnie wolność
działalności gospodarczej oraz wolność sumienia.
/ Źródło: Twitter
/ api
Odmówił druku
plakatów fundacji
LGBT. Ziobro
chce, by sprawę
zbadał TK