•
Kup książkę
•
Poleć książkę
•
Oceń książkę
•
Księgarnia internetowa
•
Lubię to! » Nasza społeczność
3023UDNW\ND]DU]ÈG]DQLDSURMHNWDPLLSRUWIHOHPSURMHNWöZZRUJDQL]DFML
6HZHU\Q6SDïHNSU]HGPRZDUR]G]LDï\L
0DFLHM%RG\FKUR]G]LDï\L
3RGUHGDNFMÈ6HZHU\QD6SDïND
:V]HONLHSUDZD]DVWU]HĝRQH1LHDXWRU\]RZDQHUR]SRZV]HFKQLDQLHFDïRĂFL
OXEIUDJPHQWXQLQLHMV]HMSXEOLNDFMLZMDNLHMNROZLHNSRVWDFLMHVW]DEURQLRQH
:\NRQ\ZDQLHNRSLLPHWRGÈNVHURJUDILF]QÈIRWRJUDILF]QÈDWDNĝHNRSLRZDQLH
NVLÈĝNLQDQRĂQLNXILOPRZ\PPDJQHW\F]Q\POXELQQ\PSRZRGXMHQDUXV]HQLH
SUDZDXWRUVNLFKQLQLHMV]HMSXEOLNDFML
:V]\VWNLH]QDNLZ\VWÚSXMÈFHZWHNĂFLHVÈ]DVWU]HĝRQ\PL]QDNDPLILUPRZ\PL
EÈGěWRZDURZ\PLLFKZïDĂFLFLHOL
$XWRURUD]:\GDZQLFWZR+(/,21GRïRĝ\OLZV]HONLFKVWDUDñE\]DZDUWH
ZWHMNVLÈĝFHLQIRUPDFMHE\ï\NRPSOHWQHLU]HWHOQH1LHELRUÈMHGQDNĝDGQHM
RGSRZLHG]LDOQRĂFLDQL]DLFKZ\NRU]\VWDQLHDQL]D]ZLÈ]DQH]W\PHZHQWXDOQH
QDUXV]HQLHSUDZSDWHQWRZ\FKOXEDXWRUVNLFK$XWRURUD]:\GDZQLFWZR+(/,21
QLHSRQRV]ÈUöZQLHĝĝDGQHMRGSRZLHG]LDOQRĂFL]DHZHQWXDOQHV]NRG\Z\QLNïH
]
Z\NRU]\VWDQLDLQIRUPDFML]DZDUW\FKZNVLÈĝFH
5HGDNWRUSURZDG]ÈF\0LFKDï0URZLHF
3URMHNWRNïDGNL-DQ3DOXFK
)RWRJUDILDQDRNïDGFH]RVWDïDZ\NRU]\VWDQD]D]JRGÈ6KXWWHUVWRFNFRP
:\GDZQLFWZR+(/,21
XO.RĂFLXV]NLF*/,:,&(
WHO
HPDLORQHSUHVV#RQHSUHVVSO
:::KWWSRQHSUHVVSONVLÚJDUQLDLQWHUQHWRZDNDWDORJNVLÈĝHN
'URJL&]\WHOQLNX
-HĝHOLFKFHV]RFHQLÊWÚNVLÈĝNÚ]DMU]\MSRGDGUHV
KWWSRQHSUHVVSOXVHURSLQLH"SPRSUD
0RĝHV]WDPZSLVDÊVZRMHXZDJLVSRVWU]HĝHQLDUHFHQ]MÚ
,6%1
&RS\ULJKWŅ+HOLRQ
3ULQWHGLQ3RODQG
Spis tre!ci
Przedmowa
13
Rozdzia" 1. Efektywne zarz#dzanie projektami w organizacji
15
1.1. Troch! historii
15
1.2. "rodowisko multiprojektowe — stan obecny
18
1.3. Otoczenie projektu
20
1.4. Planowanie przede wszystkim
22
1.5. To ludzie, a nie roboty, realizuj$ projekty
25
1.6. Definicja sukcesu
27
1.7. Podsumowanie
32
Rozdzia" 2.Praktyczne aspekty wdro$enia
metodyki zarz#dzania projektami
33
2.1. Dlaczego organizacje wdra%aj$ metodyk!
zarz$dzania projektami?
34
2.1.1. Wyzwania organizacji
34
2.1.2. Cele wdro%enia metodyki
37
2.1.3. Zarz$dzanie projektami a inne procesy w firmie
41
2.1.4. Zapewnienie styku procesu i projektu
44
Kup ksi
ąĪkĊ
Pole
ü ksiąĪkĊ
8
PMO. Praktyka zarz!dzania projektami i portfelem projektów w organizacji
2.2. Wdro%enie metodyki zarz$dzania
projektami w organizacji
45
2.2.1. Projekt jako inwestycja
46
2.2.2. Sposoby zastosowania metodyki
48
2.2.3. Proces wdro%enia
51
2.2.4. Monitoring procesu
57
2.3. Docelowa metodyka zarz$dzania projektami
58
2.3.1. G&ówne zasady
58
2.3.2. Zastosowanie s&ownika poj!' i skrótów
58
2.3.3. Wizualizacja
59
2.3.4. Pe&ny proces zarz$dzania projektem
59
2.3.5. Uwagi do procesu
60
2.3.6. Dostosowanie procesu i dokumentacji
do skali projektu
64
2.4. Koncepcja podej(cia bramkowego
66
2.4.1. Wprowadzenie
66
2.4.2. G&ówne kroki modelu bramkowego
67
2.4.3. Uwagi przy wdro%eniu
69
2.5. Podsumowanie
70
Rozdzia" 3. Wdra$anie i funkcjonowanie biura projektów (PMO)
73
3.1. Wprowadzenie
74
3.2. Autorytet i kompetencje biura projektów
75
3.3. Funkcje biura projektów
77
3.4. Umiejscowienie PMO
80
3.5. Procedura wdra%ania PMO
84
3.5.1. Faza planowania
84
3.5.2. Poparcie naczelnego kierownictwa firmy
95
3.5.3. Jak d&ugo trwa wdra%anie PMO?
95
3.6. Oprogramowanie wspieraj$ce PMO
101
3.6.1. Zastosowanie dost!pnych produktów
102
3.6.2. Dedykowane oprogramowanie na zamówienie
104
Kup ksi
ąĪkĊ
Pole
ü ksiąĪkĊ
Spis tre%ci
9
3.7. Uruchomili(my PMO i co dalej?
107
3.7.1. Problemy natury organizacyjnej
107
3.7.2. Problemy natury funkcjonalnej
108
3.7.3. Problemy natury egzystencjalnej
109
3.8. Podsumowanie
110
Rozdzia" 4. Raportowanie statusu projektów
i monitoring projektów
113
4.1. Definicja, cele i odbiorcy raportowania
statusu projektów
114
4.1.1. Wprowadzenie
114
4.1.2. Dlaczego raportowanie statusu
projektów jest potrzebne?
117
4.1.3. Cele procesu raportowania projektów
119
4.1.4. Odbiorcy raportów o statusie projektów
120
4.1.5. Inwestycja w proces raportowania
statusu projektów
122
4.2. Wdro%enie raportowania statusu projektów
126
4.2.1. Okre(lenie odbiorców procesu raportowania
127
4.2.2. Okre(lenie potrzeb ka%dego odbiorcy
128
4.2.3. Zdefiniowanie procesu raportowania statusu
projektów w organizacji
129
4.2.4. Analiza i wybór mo%liwych miar
130
4.2.5. Pilota% procesu raportowania i korekty
132
4.2.6. Okre(lenie warto(ci ostrzegawczych
133
4.2.7. Projektowanie raportów
133
4.2.8. Raportowanie w&a(ciwe i usprawnienia procesu 134
4.3. Proces raportowania statusu projektów w organizacji
135
4.3.1. Dane wej(ciowe — raport z projektu
136
4.3.2. Proces weryfikacji, analizy i oceny
138
4.3.3. Proces decyzyjny
139
4.3.4. Proces komunikacji
140
Kup ksi
ąĪkĊ
Pole
ü ksiąĪkĊ
10
PMO. Praktyka zarz!dzania projektami i portfelem projektów w organizacji
4.4. Miary procesu raportowania statusu projektów
140
4.4.1. Dlaczego powinni(my monitorowa'
ró%ne parametry projektu?
140
4.4.2. G&ówne parametry monitoringu projektów
142
4.4.3. Wska)niki wczesnego i pó)nego ostrzegania
143
4.4.4. Jak zarz$dza' zakresem projektu?
145
4.5. Projekty zagro%one
146
4.6. Scenariusze monitorowania projektów
148
4.6.1. Monitoring standardowy
148
4.6.2. Model docelowy monitoringu
148
4.6.3. Monitoring ad hoc
150
4.7. Rekomendacje
151
4.7.1. Minimalizacja liczby miar pod k$tem
rzeczywistych potrzeb organizacji
151
4.7.2. Standaryzacja zasad dla ró%nych
typów projektów
151
4.7.3. Dopasowanie modelu raportowania
do kompetencji kierowników projektów
152
4.7.4. Pracoch&onno(' przygotowania miar
152
4.7.5. Prostota miar
152
4.7.6. Prognozowanie danych na zako*czenie projektu
153
4.7.7. Monitorowanie trendów w raportowaniu
z poszczególnych projektów
153
4.8. Podsumowanie
154
Rozdzia" 5. Zarz#dzanie portfelem projektów i ich priorytetyzacja 155
5.1. Po co nam zarz$dzanie portfelem projektów?
156
5.1.1. Szybsze efekty dla organizacji
156
5.1.2. Zarz$dzanie zasobami organizacji
159
5.1.3. Decyzje projektowe w firmie
160
5.1.4. Zmniejszenie bufora na ryzyko
162
5.1.5. Priorytetyzacja projektów
163
5.1.6. Inne korzy(ci
164
5.1.7. Jak liczy' korzy(ci z zarz$dzania portfelem?
164
5.1.8. Podsumowanie
167
Kup ksi
ąĪkĊ
Pole
ü ksiąĪkĊ
Spis tre%ci
11
5.2. Istota portfela projektów
168
5.3. Powody, dla których nie wdra%amy zarz$dzania
portfelem projektów
171
5.3.1. Brak wiedzy, co to jest portfel projektów
171
5.3.2. Portfel — to chyba odpowiedzialno('
kierownika projektu?
172
5.3.3. Transparentno(' organizacji (odpowiedzialno(') 173
5.3.4. Brak znajomo(ci ogranicze* organizacji
174
5.3.5. Struktury funkcjonalne blokuj$ zmiany
w zarz$dzaniu projektami
175
5.3.6. Organizacja jest ju% po nieudanych próbach
wdro%enia zarz$dzania portfelem projektów
175
5.4. Dostosowanie procesu zarz$dzania portfelem
projektów do organizacji
176
5.5. Mened%er portfela projektów
178
5.5.1. Rola mened%era portfela projektów
179
5.5.2. Wymagane kompetencje mened%era portfela
projektów
179
5.5.3. Miejsce mened%era portfela projektów
w organizacji
180
5.6. Proces zarz$dzania portfelem projektów
182
5.6.1. Identyfikacja projektów
184
5.6.2. Kategoryzacja projektów
186
5.6.3. Ocena projektów
188
5.6.4. Wybór projektów
192
5.6.5. Priorytetyzacja projektów
194
5.6.6. Bilansowanie portfela
196
5.6.7. Komunikacja
198
5.6.8. Autoryzacja
199
5.6.9. Zarz$dzanie ryzykiem w portfelu
199
5.7. Podsumowanie
200
Skorowidz
201
Kup ksi
ąĪkĊ
Pole
ü ksiąĪkĊ
Rozdzia" 5.
Zarz#dzanie portfelem projektów
i ich priorytetyzacja
Z tego rozdzia&u dowiesz si!, %e:
1. Ide$ zarz$dzania portfelem projektów jest osi$gni!cie
celów firmy realizowanych poprzez projekty.
2. G&ównym celem wdra%ania zarz$dzania portfela
projektów jest optymalizacja wykorzystania zasobów
organizacji.
3. Podstaw$ procesu zarz$dzania portfelem projektów jest
proces raportowania statusu projektów.
4. Organizacja powinna zawsze monitorowa' swoje projekty
z punktu widzenia ca&ej organizacji.
5. Korzy(ci z wdro%enia zarz$dzania portfelem projektów
to szybsza realizacja najwa%niejszych przedsi!wzi!'
dla organizacji.
6. Bariery i przeszkody we wdra%aniu portfela projektów to
brak wiedzy o procesie oraz obawy o utrat! w&adzy lub
konieczno(' wprowadzenia zasady transparentno(ci decyzji.
7. Zarz$dzanie portfelem projektów to ci$g&y proces
w organizacji.
Kup ksi
ąĪkĊ
Pole
ü ksiąĪkĊ
156
PMO. Praktyka zarz!dzania projektami i portfelem projektów w organizacji
8. Priorytetyzacja projektów jest podstaw$ procesu wyboru
i zarz$dzania portfelem projektów.
9. Celem zarz$dzania portfelem projektów jest realizacja
wed&ug regu&y: 2 razy po 5 projektów zamiast 10 równolegle.
5.1. Po co nam zarz#dzanie portfelem projektów?
Zanim poznamy definicj! zarz$dzania portfelem projektów (w na-
st!pnym podrozdziale), postaram si! wyja(ni' na przyk&adach
korzy(ci z zastosowania zarz$dzania portfelem projektów. Na po-
cz$tek przyjmijmy, %e zarz$dzanie portfelem projektów to scen-
tralizowane zarz$dzanie projektami w firmie — i mówimy tutaj
o czym( wi!cej ni% tylko o metodzie monitorowania projektów
realizowanych w firmie.
5.1.1. Szybsze efekty dla organizacji
Pierwsz$ korzy(ci$ z wdro%enia zarz$dzania portfelem projektów
jest skrócenie czasu realizacji projektów. Cel ten organizacje pró-
buj$ osi$gn$' poprzez usprawnianie pojedynczego projektu. Przy-
k&adami takich dzia&a* s$: przygotowanie szczegó&owej metodyki
zarz$dzania projektem i gotowych szablonów oraz organizowanie
wi!kszej liczby spotka* projektowych (w celu wi!kszej mobili-
zacji kierownika i cz&onków zespo&ów projektowych). Dzia&ania te
s$ krótkotrwa&e, poniewa% zamiast zmieni' przychodowo(' pro-
jektów, skupiamy si! na kosztach pojedynczej inwestycji. Niestety
z moich do(wiadcze* wynika, %e coraz wi!ksza kontrola proce-
sów zarz$dzania pojedynczym projektem powoduje efekt odwrotny
do zamierzonego. Standardy staj$ si! coraz bardziej nierealne
i coraz mniej elastyczne w odniesieniu do specyfiki danego pro-
jektu. Jaki kierunek w takim razie powinni(my obra'? Zajmijmy
si! najpierw liczb$ projektów jednocze(nie realizowanych w firmie.
Kup ksi
ąĪkĊ
Pole
ü ksiąĪkĊ
Rozdzia1 5. Zarz!dzanie portfelem projektów i ich priorytetyzacja
157
Spójrzmy na przyk&ad zastosowania zarz$dzania portfelem pro-
jektów w pewnej organizacji (wybrano podzbiór realizowanych
tam projektów) — w tabeli 5.1 widnieje lista 10 projektów reali-
zowanych w organizacji wraz z danymi o planowanych kosztach,
korzy(ciach i czasie realizacji.
Tabela 5.1. Przyk1adowa lista projektów z ich g1ównymi parametrami
W praktyce okazuje si!, %e pracoch&onno(' projektów przekracza
dost!pno(' zasobów w organizacji i w efekcie projekty trwaj$ d&u-
%ej, ni% zak&adali(my. Rysunek 5.1 obrazuje rzeczywist$ realizacj!
projektów.
Rysunek 5.1. U1o<enie terminów realizacji projektów w klasycznym podej%ciu
(wariant 1)
W efekcie organizacja na 10 realizowanych równolegle projek-
tach jest w stanie zarobi' oko&o 4,8 mln z& do ko*ca 2012 roku.
Kup ksi
ąĪkĊ
Pole
ü ksiąĪkĊ
158
PMO. Praktyka zarz!dzania projektami i portfelem projektów w organizacji
Spójrzmy, jak zmieni si! sytuacja w organizacji, je%eli dostosuje-
my liczb! realizowanych projektów do dost!pno(ci zasobów ludz-
kich w organizacji (rysunek 5.2).
Rysunek 5.2. U1o<enie harmonogramów projektów przy zastosowaniu ograniczenia
zasobowego organizacji (wariant 2)
Korzy(' z takiego podej(cia liczona wprost to 8,1%, ale zwró'my
uwag!, %e nie bierzemy tutaj pod uwag! strat wynikaj$cych z prze-
suwania si! osób mi!dzy wieloma projektami. Realizujemy o po-
&ow! mniej projektów jednocze(nie.
W takim razie pójd)my dalej i dodajmy do wariantu 2 priory-
tetyzacj!, co oznacza uruchamianie projektów w organizacji nie
na zasadzie „kto pierwszy, ten lepszy”, ale z uwzgl!dnieniem ko-
rzy(ci, jakie te przedsi!wzi!cia przynios$ organizacji. W efekcie
otrzymamy wyniki widoczne na rysunku 5.3.
Rysunek 5.3. U1o<enie harmonogramów projektów przy zastosowaniu ograniczenia
zasobowego organizacji i priorytetyzacji (wariant 3)
Kup ksi
ąĪkĊ
Pole
ü ksiąĪkĊ
Rozdzia1 5. Zarz!dzanie portfelem projektów i ich priorytetyzacja
159
Podsumujmy: po zastosowaniu dwóch elementów zarz$dzania
portfelem projektów organizacja zwi!kszy&a wynikaj$ce z tego ko-
rzy(ci o 57,4%.
Istot! zarz!dzania portfelem projektów jest realizowa= w firmie
przedsi,wzi,cia w tempie wyznaczonym przez dost,pno%= zasobów
oraz w kolejno%ci ustalonej przez priorytety dla organizacji. Zamiast
realizowa= przyk1adowe 10 projektów jednocze%nie, zrealizujmy je
w pakietach 2 razy po 5 projektów.
Oczywi(cie przeciwnicy podej(cia powiedz$, %e nawet teraz pro-
jekty si! opó)ni$ — ten problem jednak omówi! w dalszej cz!(ci
ksi$%ki.
5.1.2. Zarz#dzanie zasobami organizacji
Drug$ rzecz$, od której organizacje powinny zacz$' my(lenie
o korzy(ciach z zarz$dzania portfelem projektów, jest umiej!tno('
zarz$dzania w&asnymi zasobami. Bardzo cz!sto sprowadza si! to
do problemu zarz$dzania ograniczeniami firmy. Tak dzieje si!
w organizacjach funkcjonalnych, w których bud%et i etaty na pro-
jekty s$ ustalane odgórnie na ca&y rok. W organizacjach pro-
jektowych (jak na przyk&ad budownictwo, integratorzy IT) za-
soby mog$ by' dobierane u dostawców i mo%na dla ka%dego
projektu z osobna przygotowa' uzasadnienie biznesowe.
Wró'my do zarz$dzania zasobami organizacji — koncentrujemy
si! na bud%etach przeznaczonych na projekty i zasobach ludzkich
zaanga%owanych w nie. Pierwszym krokiem we wdro%eniu za-
rz$dzania portfelem projektów jest w&a(nie zdefiniowanie dost!p-
nego bud%etu i zasobów ludzkich przypadaj$cych na dany portfel
projektów w organizacji. Projekty realizowane s$ w wielu departa-
mentach, z wykorzystaniem wielu pozycji bud%etowych i zasobów
Kup ksi
ąĪkĊ
Pole
ü ksiąĪkĊ
160
PMO. Praktyka zarz!dzania projektami i portfelem projektów w organizacji
ludzkich z organizacji. Sposób, w jaki patrzymy na portfel orga-
nizacji i dzielimy zasoby w przedsi!biorstwie, ma wielkie zna-
czenie podczas wdra%ania zarz$dzania portfela projektów.
Jakie efekty uzyska organizacja? Przede wszystkim dostosowanie
liczby realizowanych projektów do dost!pnych zasobów spowo-
duje, %e pracownicy organizacji strac$ mniej czasu na przej(cia
mi!dzy projektami oraz %e firma uniknie b&!dów zwi$zanych ze
zbyt du%$ liczb$ realizowanych przedsi!wzi!'. Jest to element
bezpo(rednio wp&ywaj$cy na czas realizacji projektów. Niedo-
stosowanie liczby realizowanych projektów do zasobów organi-
zacji sprawia, %e faktycznie s$ one realizowane wolniej.
Limit organizacji stanowi podstaw, zarz!dzania portfelem projektów.
5.1.3. Decyzje projektowe w firmie
Kolejne, natychmiastowe korzy(ci z wdro%enia zarz$dzania port-
felem projektów w organizacji to zwi!kszenie wydajno(ci pracy
zespo&u projektowego poprzez usystematyzowanie decyzji pro-
jektowych. W wielu firmach decyzja o uruchomieniu nowego
projektu jest stricte finansowa i podejmowana zgodnie z limitami
finansowymi obowi$zuj$cymi w przedsi!biorstwie. Co si! jednak
dzieje, gdy projekt rozci$ga si! na kilka lat lub jest sponsorowany
z wielu departamentów? W takim przypadku okazuje si!, %e je-
ste(my w stanie ponosi' ogromne koszty inwestycji bez odpo-
wiednich zgód w organizacji. Nawet je%eli finanse nie s$ proble-
mem, to rodz$ si! kolejne pytania: czy mamy wystarczaj$ce zasoby
ludzkie albo czy mo%emy realizowa' ten koszyk projektów rów-
nolegle? Pojawia si! tutaj temat zale%no(ci projektowych, zarówno
na poziomie technologicznym, jak i biznesowym.
Kup ksi
ąĪkĊ
Pole
ü ksiąĪkĊ
Rozdzia1 5. Zarz!dzanie portfelem projektów i ich priorytetyzacja
161
Zastanówmy si!, ile czasu zajmuje przygotowanie nowego pro-
jektu. Na zadanie do wykonania sk&adaj$ si!: analizy kosztów
i korzy(ci, kolejne przybli%enia zakresu, analiza wp&ywu na inne
przedsi!wzi!cia, kolejne spotkania zespo&u projektowego itp.
Zwró'my uwag!, %e nak&ad pracy zwi$zany z uruchomieniem
nowego projektu w firmie jest znacz$cy i wraz z liczb$ prowa-
dzonych projektów ro(nie. W efekcie organizacje, zamiast do-
stosowa' proces podejmowania decyzji o projektach do specy-
fiki i poziomu dojrza&o(ci, próbuj$ go usprawnia'.
Firma dzia1aj!ca w Polsce za sukces uzna1a skrócenie procesu podejmowania
decyzji o uruchomieniu kolejnego du<ego projektu w organizacji z miesi!ca do
tygodnia. Wspania1e usprawnienie, prawda? Ale spójrzmy na to z perspektywy
kilkudziesi,ciu osób zaanga<owanych w proces podejmowania decyzji
projektowych, kosztów prze1!cze-, kosztów dyrekcji i zarz!du co tydzie-
debatuj!cych nad ka<dym projektem z osobna itd. W efekcie oprócz wzrostu
kosztów procesu podejmowania decyzji osi!gni,to tyle, <e projekty uruchamiane
by1y metod! „kto pierwszy, ten lepszy”.
Jak wygl$da proces uruchamiania projektów w wielu organiza-
cjach w Polsce? W wi!kszo(ci przypadków trudno jest zatrzyma'
projekt, dla którego zapalono zielone (wiat&o (nawet je%eli by&a
to tylko wst!pna akceptacja). Dlatego wielu decydentów ju% do
podj!cia pierwszej wst!pnej decyzji projektowej wymaga kom-
pletu informacji: planu realizacji, a przede wszystkich terminu
zako*czenia projektu, bud%etu, obliczonych korzy(ci z projektu
itp. To powoduje, %e pierwsza decyzja projektowa jest opó)niana.
Jak bowiem stawi' si! na obradach komitetu projektowego bez
przygotowania tych wszystkich danych? Efektem takiego post!-
powania jest du%e zaanga%owanie w przedsi!wzi!cia, o których
nie wiadomo, czy maj$ szans! na realizacj! w tej organizacji albo
Kup ksi
ąĪkĊ
Pole
ü ksiąĪkĊ
162
PMO. Praktyka zarz!dzania projektami i portfelem projektów w organizacji
w danym roku. A zatem zamiast realizowa' standardowy cykl
%ycia projektu, uruchamiaj$ go na podstawie jednej decyzji!
5.1.4. Zmniejszenie bufora na ryzyko
Je%eli spojrze' na projekt jako inwestycj! organizacji, mo%na doj('
do wniosku, %e ka%da firma powinna zak&ada' rezerw! na ryzyko
zwi$zane z projektami. Taka rezerwa w organizacji jest bardzo
cz!sto ukryta w szacunkach, buforach lub niewynegocjowanych
jeszcze kontraktach. Ka%dy projekt ma swoj$ rezerw!, która musi
by' zabezpieczona, i jest tendencja %eby ta rezerwa by&a jak
najwi!ksza. Wówczas przedsi!biorstwo powinno zabezpieczy'
ogromne (rodki, aby zniwelowa' poziom ryzyka inwestycji.
Firma inwestycyjna dzia1aj!ca w Polsce realizuje projekty poszukiwania z1ó<
gazowo-naftowych. Dzi,ki wdro<eniu centralnego zarz!dzania ryzykiem na
poziomie ca1ego portfela inwestycji mog1a ograniczy= rezerwy na ryzyko na
poziomie 50% sumy rezerw okre%lonych dla poszczególnych przedsi,wzi,=.
Rezerwy by1y bezpo%rednio widoczne w bilansie firmy, dlatego ich zmniejszenie
poprawi1o wyniki finansowe ca1ego przedsi,biorstwa. To podej%cie zosta1o
przedstawione na rysunku 5.4.
Oprócz bezpo(rednich korzy(ci wynikaj$cych ze zmniejszenia
puli (rodków finansowych zarezerwowanych na ryzyko zarz$dza-
nie nim na poziomie ca&ego portfela projektów daje optymalizacj!
pracoch&onno(ci zwi$zanej z obs&ug$ tego procesu (wynikaj$cej
z konieczno(ci zarz$dzania wieloma buforami projektów oraz
zaanga%owania wielu osób w akceptacj! uruchomienia dodatko-
wych (rodków na ryzyko z danego bufora itp.).
Kup ksi
ąĪkĊ
Pole
ü ksiąĪkĊ
Rozdzia1 5. Zarz!dzanie portfelem projektów i ich priorytetyzacja
163
Rysunek 5.4. Optymalizacja finansowego bufora na ryzyko w projektach
5.1.5. Priorytetyzacja projektów
Kolejn$ korzy(ci$ priorytetyzacji jest jasna hierarchia wa%no(ci
realizowanych prac. Dzi!ki temu projekty priorytetowe (a wi!c
daj$ce firmie wi!cej korzy(ci) mog$ by' realizowane w pierwszej
kolejno(ci. Centralne podej(cie do priorytetyzacji projektów zo-
sta&o pokazane na rysunku 5.5.
Rysunek 5.5. Przej%cie z lokalnego monitorowania projektów na centralne
uwzgl,dniaj!ce priorytety ca1ej organizacji
Zastosowanie priorytetyzacji zosta&o szerzej zaprezentowane
w podrozdziale 5.1.1.
Kup ksi
ąĪkĊ
Pole
ü ksiąĪkĊ
164
PMO. Praktyka zarz!dzania projektami i portfelem projektów w organizacji
5.1.6. Inne korzy!ci
Wró'my do korzy(ci wynikaj$cych z zastosowania zarz$dzania
portfelem projektów. S$ to:
skrócony czas wdro%enia kolejnych projektów
(time to market);
wi!ksza elastyczno(' organizacji w zakresie zmiany zakresu
projektów (projekty rozpoczynaj$ si! dopiero wtedy, kiedy
s$ zasoby i infrastruktura potrzebne do ich realizacji);
wy%szy komfort pracy — mniejsza liczba projektów
realizowanych jednocze(nie oraz szybsze ich zako*czenie
powoduj$ znacz$cy wzrost satysfakcji pracowników
organizacji;
równowaga portfela projektów — (wiadomo(',
%e organizacja inwestuje swoje zasoby w odpowiednich
proporcjach.
5.1.7. Jak liczy9 korzy!ci z zarz#dzania portfelem?
Organizacja powinna jasno okre(li', jakich korzy(ci oczekuje po
wdro%eniu zarz$dzania portfelem projektów.
Pewna firma zdefiniowa1a cel wdro<enia procesu zarz!dzania portfelem
projektów jako:
skrócenie czasu realizacji projektów,
popraw, wykorzystania bud<etu projektu (tak, tak, zwi,kszenie wydatków
na projekt!).
Nie by1o tu mowy o zwi,kszeniu korzy%ci z realizowanych projektów, podniesieniu
zyskowno%ci czy wdro<eniu nowych produktów na rynek; oczekiwano odblokowania
w!skiego gard1a, jakie stanowi1 pewien zasób krytyczny organizacji.
Kup ksi
ąĪkĊ
Pole
ü ksiąĪkĊ
Rozdzia1 5. Zarz!dzanie portfelem projektów i ich priorytetyzacja
165
Do oceny korzy(ci z zarz$dzania portfelem projektów przydaj$ si!
ró%nego rodzaju raporty i zestawienia. Mo%na do tego wykorzysta'
model Gartnera zak&adaj$cy takie elementy poprawy jak:
automatyzacja zarz$dzania projektami (wdro%enie
narz!dzi) — 25%;
identyfikacja typów ryzyka zwi$zanego z projektem
i ogranicze* (zasobów) — 20%;
priorytetyzacja dystrybucji zasobów i kapita&u — 5%;
zatrzymanie projektów nierokuj$cych — 10%;
wzrost efektywno(ci wykorzystania zasobów — 5%.
Aby przedstawi' korzy(ci z wdro%enia zarz$dzania projektami
i portfelem projektów w pewnej organizacji, u%y&em powy%szego
modelu. Przyj$wszy dosy' restrykcyjne i, wydawa&oby si!, pesy-
mistyczne za&o%enia, by&em w stanie zaprezentowa' ponad 20-
krotny zwrot z inwestycji. Po&owa cz&onków zarz$du zaakcepto-
wa&a takie wyliczenia i potwierdzi&a, %e ma z tym ogromny pro-
blem, druga cz!(' za( podwa%y&a wiarygodno(' wylicze*. W tej
sytuacji nawet przyj!cie za&o%enia, %e korzy(ci b!d$ 5- czy nawet
10-krotnie mniejsze, spowodowa&oby, %e wdro%enie i tak by si!
op&aci&o. Efekt: zgoda na wdro%enie i wydanie kilkumilionowego
bud%etu. Zach!cam do wyliczenia korzy(ci w kontek(cie finansów.
Osoby odpowiedzialne za wdro<enie procesów i narz,dzi do zarz!dzania
portfelem projektów powinny ustali= ze sponsorami wdro<enia, jakich
korzy%ci spodziewa si, organizacja po wdro<eniu zarz!dzania portfelem
projektów.
Kup ksi
ąĪkĊ
Pole
ü ksiąĪkĊ
166
PMO. Praktyka zarz!dzania projektami i portfelem projektów w organizacji
Tymczasem dochodzimy do podstawowego problemu organizacji:
jak obliczy' korzy(ci p&yn$ce z pojedynczego projektu oraz z pro-
jektów wewn!trznych w firmie? Oto kilka przyk&adów wyliczenia
korzy(ci z projektów:
Podniesienie satysfakcji pracowników — wyliczono, ile
kosztuje firm! rotacja 1% pracowników, i za&o%ono, o ile
mo%e spa(' rotacja po wdro%eniu produktów projektu.
Wdro%enie upgrade’u g&ównego systemu IT firmy —
bank nie móg& obs&ugiwa' klientów rano, co skutkowa&o
brakiem mo%liwo(ci sprzeda%y produktów w oddzia&ach.
Wdro%enie upgrade’u systemu SAP — system nie móg&
by' rozwijany, poniewa% posiadana wersja systemu tego
nie umo%liwia&a. Efektem biznesowym projektu by&a
utrata korzy(ci wynikaj$ca z niemo%no(ci wdro%enia
nowych produktów do systemu SAP.
Usprawnienie procesu — zmniejszenie pracoch&onno(ci
procesu, a tym samym obni%enie kosztów procesu, liczone
kosztami w godzinach zaoszcz!dzonej pracoch&onno(ci.
Wy%ej wymienione przyk&ady prowadz$ do jednego z modeli
wypracowanych i zarekomendowanych przeze mnie podczas
wdra%ania zasad zarz$dzania korzy(ciami z projektów w jednej
z firm. Model ten zak&ada pokazywanie korzy(ci z projektu tylko
na trzech poziomach:
bezpo(rednich korzy(ci finansowych,
po(rednich korzy(ci finansowych — przedstawionych
w postaci finansowej na podstawie przyj!tych za&o%e*,
korzy(ci niefinansowych.
Kup ksi
ąĪkĊ
Pole
ü ksiąĪkĊ
Rozdzia1 5. Zarz!dzanie portfelem projektów i ich priorytetyzacja
167
Powy%sze przyk&ady dowodz$, %e sponsor projektu jest w stanie
przedstawi' korzy(ci z realizacji projektu — wystarczy tylko
przyj$' odpowiednie za&o%enia oraz zada' sobie kilka razy py-
tanie: „Dlaczego robimy ten projekt?”.
5.1.8. Podsumowanie
Po rozwa%eniu celowo(ci zarz$dzania portfelem projektów mo-
%emy doj(' do takiego wniosku: centralne zarz$dzanie wszystkimi
projektami realizowanymi w firmie pomo%e w efektywnym za-
rz$dzaniu ca&$ organizacj$ (rysunek 5.6). Wszystkie zmiany wpro-
wadzane w firmie musz$ by' zarz$dzane i do tego w&a(nie s&u%y
zarz$dzanie portfelem projektów.
Rysunek 5.6. Zarz!dzanie portfelem projektów na mapie zarz!dzania
strategicznego w organizacji (na podstawie 4 edycji PMBoK
®
Guide)
Kup ksi
ąĪkĊ
Pole
ü ksiąĪkĊ
168
PMO. Praktyka zarz!dzania projektami i portfelem projektów w organizacji
Podsumujmy — dzi!ki wdro%eniu efektywnego i zintegrowanego
zarz$dzania portfelem projektów mo%na osi$gn$' takie efekty biz-
nesowe jak:
skrócenie czasu realizacji projektów,
skuteczne zarz$dzanie zasobami organizacji,
poprawa procesu podejmowania decyzji projektowych,
zmniejszenie bud%etu przeznaczonego na ryzyko,
priorytetyzacja, czyli jasne zasady wyboru projektów
do realizacji.
5.2. Istota portfela projektów
Na pocz$tku chcia&bym obali' pewien mit zwi$zany z rozumieniem
poj!cia „portfel projektów” — chodzi o podej(cie, wed&ug którego
jest to suma projektów wybranych do realizacji. Takie definiowanie
projektu, programu, a tak%e portfela powoduje, %e portfel projek-
tów traktowany jest jako kolejny poziom zarz$dzania realizacj$
prac projektowych. Nic bardziej b&!dnego. Podej"cie portfelowe
pozwala spojrze' na przedsi!wzi!cia realizowane w firmie z szer-
szej perspektywy. Dlatego warto zapami!ta' jedn$ zasad!:
PORTFEL = WIDOK
"ci(lej: widok projektów, programów i innych dzia&a* zwi$zanych
z pracami realizowanymi w organizacji.
Kolejn$ istotn$ kwesti$ w rozumieniu portfela projektów w kon-
tek(cie zarz$dzania projektami jest unikalno('. Projekty cechuj$
si! unikalno(ci$, brakiem powtarzalno(ci, natomiast o portfelu
mówimy w odniesieniu do sta&ego procesu zarz$dzania portfelem
projektów, którego celem jest odpowiedni wybór przedsi!wzi!'
do realizacji. A zatem portfel projektów sam w sobie nie dostarczy
Kup ksi
ąĪkĊ
Pole
ü ksiąĪkĊ
Rozdzia1 5. Zarz!dzanie portfelem projektów i ich priorytetyzacja
169
okre(lonych produktów, natomiast jest powo&any w celu efek-
tywnego wyboru i monitorowania realizowanych przedsi!wzi!'
(rysunek 5.7).
Rysunek 5.7. Wizualizacja mapy portfela projektów — ka<dy element (b!belek)
stanowi osobny projekt w organizacji
Ró%nice wynikaj$ce z projektu, programu i portfela projektów,
okre(lone w standardzie zarz$dzania projektami PMBoK
®
Guide,
przedstawia tabela 5.2.
Dla jasno(ci spójrzmy jeszcze na definicj! portfela projektów
1
.
Portfel (Project Portfolio)
„Portfel jest zbiorem projektów lub programów oraz innych prac,
które s$ zgrupowane razem, aby u&atwi' efektywne zarz$dzanie
prowadz$ce do realizacji strategicznych celów biznesowych”.
1
Project Management Institute, A Guide to the Project Management
Body of Knowledge (PMBOK
®
Guide) — Fourth Edition, Newtown
Square, PA 2008.
Kup ksi
ąĪkĊ
Pole
ü ksiąĪkĊ
170
PMO. Praktyka zarz!dzania projektami i portfelem projektów w organizacji
Tabela 5.2. Porównanie projektu, programu i portfela wed1ug podej%cia PMI
®
w PMBoK
®
Guide
Zarz1dzanie portfelem projektów
(Project Portfolio Management)
„Zarz$dzanie portfelem jest to scentralizowane zarz$dzanie jed-
nym lub wieloma portfelami zawieraj$cymi zidentyfikowane, usze-
regowane, zatwierdzone, zarz$dzane i kontrolowane projekty, pro-
gramy i inne zadania, aby osi$gn$' strategiczne cele biznesowe”.
Kup ksi
ąĪkĊ
Pole
ü ksiąĪkĊ
Rozdzia1 5. Zarz!dzanie portfelem projektów i ich priorytetyzacja
171
Na koniec spójrzmy na portfel szerzej. W wielu podej(ciach
portfel projektów jest rozumiany jako lista projektów aktualnie
wybranych do realizacji. W praktyce nale%a&oby tu uwzgl!dni'
dodatkowo takie elementy jak:
inicjatywy,
projekty zako*czone, które przynosz$ korzy(ci,
projekty wstrzymane ze wzgl!du na powi$zanie z innymi,
projekty zabud%etowane.
Bez tego nie b!dzie mo%na prognozowa' portfela projektów.
Uwzgl,dnienie w analizie portfela projektów przedsi,wzi,= na ró<nym
etapie cyklu <ycia projektu pozwala przewidzie= stan organizacji
w przysz1o%ci.
5.3. Powody, dla których nie wdra$amy
zarz#dzania portfelem projektów
Przygotowuj$c si! do wdro%enia zarz$dzania portfelem projektów,
w pierwszej kolejno(ci musimy prze&ama' blokady, które po-
jawiaj$ si! w organizacji w momencie wprowadzania takiej zmia-
ny. Oto kilka elementów, które przeszkadzaj$ w zastosowaniu za-
rz$dzania portfelem projektów w firmach.
5.3.1. Brak wiedzy, co to jest portfel projektów
Przede wszystkim wielu firmom brakuje wiedzy o podej(ciu port-
felowym do zarz$dzania projektami. Mimo %e pierwsze szkolenia
i konferencje na ten temat odby&y si! w Polsce w 2005 roku, (wia-
domo(', jak zarz$dza' portfelem projektów, u osób niezajmuj$-
cych si! tym zagadnieniem na co dzie* nadal jest niska. Z punktu
Kup ksi
ąĪkĊ
Pole
ü ksiąĪkĊ
Skorowidz
B
BUPMO, 82
C
CHAOS Reports, 17
cykl %ycia projektu, 50, 60, Patrz
równie# podej(cie bramkowe
czynniki wp&ywaj$ce na realizacj!
projektu, 20
podej(cie projektowe na si&!, 22
przeszkody techniczne, 21
syndrom skostnia&ej organizacji, 22
szar%uj$ce zarz$dzanie
projektami, 21
D
DPMO, 82
E
efektywne zarz$dzanie projektami, 23, 32
docelowy schemat organizacyjny, 23
etyka w zarz$dzaniu projektami, 28
faza przygotowa*, 23
interesariusze, 26
kryteria efektywno(ci projektów, 28
plan wdro%enia podej(cia
projektowego, 23
sukces projektu, 27
EPMO, 82
F
funkcje PMO
administracyjna, 78
aktywna, 78
decyzyjna, 78
wspieraj$ca, 78
I
interesariusze, 26
K
kryteria efektywno(ci projektów, 28
M
macierz oceny projektu, 48
MCPPMO, 82
mened%er portfela projektów, 178
kompetencje, 179
miejsce w organizacji, 180
obowi$zki i zadania, 179
pe&nione funkcje, 178
role i uprawnienia, 181
metoda hordy tatarskiej, 23
metodyka zarz$dzania projektami, 34,
44, 46, 48, 51, 70
analiza problemów, 52
budowa zespo&u, 54
cel biznesowy, 41
cele wdro%enia metodyki, 37
Kup ksi
ąĪkĊ
Pole
ü ksiąĪkĊ
202
PMO. Praktyka zarz!dzania projektami i portfelem projektów w organizacji
metodyka zarz$dzania projektami
cykl %ycia projektu, 50, 60
g&ówne zasady, 58
integracja projektu, 60
korzy(ci wdro%enia, 47
koszty wdro%enia, 46
macierz oceny projektu, 48
migracja projektów, 56
minimalizacja kosztów
procesowania, 38
model bramkowy, 66
monitoring procesu, 57
monitoring statusu projektów, 114
ocena wdro%enia, 56
parametry op&acalno(ci, 47
podej(cie bramkowe, 66
polityka/listy kontrolne, 50
proces wdro%enia metodyki, 51
przygotowanie metodyki, 54
przygotowanie planu wdro%enia, 55
przyspieszenie procesowania, 39
raportowanie o statusie projektu, 63,
114
s&ownik poj!', skrótów
i ról projektowych, 58
standardowe formy, 48
standardy zarz$dzania, 42
struktura projektu, 61
szkolenia, 55
wizualizacja, 59
wyzwania metodyki, 34
zarz$dzanie jako(ci$, 63
zarz$dzanie ryzykiem, 64
mi!kkie aspekty zarz$dzania, 19
mi!kkie techniki, 19
model bramkowy, 66
g&ówne kroki modelu, 67
wdra%anie modelu, 69
model Gartnera, 165
monitoring statusu projektów, 114
definicja, 115
miary monitorowania, 144
model docelowy, 148
model rekomendowany, 149
monitoring ad hoc, 150
monitoring standardowy, 148
parametry projektu, 140, 142
rekomendacje, 151
warto(ci parametrów projektu, 143
wska)niki pó)nego ostrzegania, 144
wska)niki wczesnego ostrzegania,
144
zasady monitoringu, 115
O
ocena projektów, 188
kryteria biznesowe, 189
kryteria finansów, 189
kryteria oceny, 189
obligatoryjno(' komponentu, 190
ryzyko, 190
otoczenie projektu, 20, 21
P
plan wdro%enia podej(cia
projektowego, 23
metoda hordy tatarskiej, 23
rozpoznanie bojem, 23
PMBoK®, 43
PMBoK®Guide, 169
PMO, 57, 73
BUPMO, 82
CHAOS Reports, 17
czas wdra%ania, 95
decyzyjno(', 78
DPMO, 82
efektywne zarz$dzanie projektami,
23, 26, 32
EPMO, 82
etyka w zarz$dzaniu projektami, 28
funkcje, 77, 87
kryteria efektywno(ci projektów, 28
MCPPMO, 82
metodyka zarz$dzania projektami, 34
mi!kkie aspekty zarz$dzania, 19
mi!kkie techniki, 19
Kup ksi
ąĪkĊ
Pole
ü ksiąĪkĊ
Skorowidz
203
monitoring procesu metodyki
zarz$dzania, 57
monitoring statusu projektów, 114
oczekiwania, 74
okre(lenie kompetencji, 93
otoczenie projektu, 20, 21
plan wdro%enia podej(cia
projektowego, 23
potrzeby, 102
procedura wdra%ania, 84
raportowanie statusu projektów, 114
rodzaje, 82
struktury, 19
sukces projektu, 27
trójk$t ogranicze*, 16
twarde techniki, 19
umiejscowienie w strukturze
organizacyjnej, 80, 93
wzajemne relacje, 82
zakres kompetencji, 79, 80
zarz$dzanie portfelem projektów, 78
podej(cie bramkowe, 66, Patrz
równie# model bramkowy
podej(cie portfelowe, 168
podej(cie projektowe na si&!, 22
PRINCE2™, 142
procedura wdra%ania PMO, 84
czas wdra%ania, 95
faza planowania, 84
okre(lenie kompetencji, 93
okre(lenie zakresu funkcji, 87
umiejscowienie w strukturze
organizacyjnej, 93
proces wdro%enia metodyki
zarz$dzania, 51
analiza problemów, 52
budowa zespo&u, 54
integracja projektu, 60
migracja projektów, 56
przygotowanie metodyki, 54
przygotowanie planu wdro%enia, 55
raportowanie o statusie projektu, 63
struktura projektu, 61
szkolenia, 55
zarz$dzanie jako(ci$, 63
zarz$dzanie ryzykiem, 64
zmiana w projekcie, 62
proces wdro%enia raportowania, 126
analiza zbieranych miar, 130
analiza udzia&owców projektów, 128
elementy opisu miar, 131
kryteria projektowania raportów, 134
okre(lenie odbiorców, 127
okre(lenie potrzeb odbiorcy, 128
okre(lenie warto(ci
ostrzegawczych dla miar, 133
pilota% procesu raportowania, 133
projektowanie raportów i
szablonów pracy, 133
R
raportowanie statusu projektów, 114
analiza statusu, 138
cele procesu, 120
dane wej(ciowe, 136
definicja, 114
koszty raportowania, 125
odbiorcy raportów, 120, 122, 124
parametry projektu, 140, 142
procedura ratowania zagro%onych
projektów, 146
proces decyzyjny, 139
proces komunikacji, 140
proces wdro%enia, 127
przyk&ad procesu, 136
rekomendacje, 151
warto(ci parametrów projektu, 143
weryfikacja danych, 138
zakres informacji raportu, 137
zastosowania, 117
rozpoznanie bojem, 23
S
standardy zarz$dzania projektami, 42
standard PMBoK®, 43
standard PMBoK®Guide, 169
standard PRINCE2™, 142
Kup ksi
ąĪkĊ
Pole
ü ksiąĪkĊ
204
PMO. Praktyka zarz!dzania projektami i portfelem projektów w organizacji
struktury liniowe, 19
struktury macierzowe, 19
struktury projektowe, 19
sukces projektu, 27
definicja sukcesu, 28
etyka w zarz$dzaniu projektami, 28
kryteria efektywno(ci projektów, 28
mierniki poziomu satysfakcji, 28
zadowolenie klienta, 28
syndrom skostnia&ej organizacji, 22
szar%uj$ce zarz$dzanie projektami, 21
'
(rodowisko multiprojektowe, 18
T
trójk$t ogranicze*, 16
twarde techniki, 19
W
wyzwania metodyki zarz$dzania
projektami, 34
Z
zarz$dzanie portfelem projektów, 156,
167, 182, 200
autoryzacja, 199
bilansowanie portfela, 196
blokady przy wprowadzaniu, 171
cechy zarz$dzania, 182
czynniki priorytetyzacji, 194
definicja, 170
efekty biznesowe, 168
elementy portfela, 171
identyfikacja przedsi!wzi!', 184
kategoryzacja zg&oszonych
inicjatyw, 186
komunikacja, 198
korzy(ci, 156, 159, 160, 162, 163, 164
kryteria oceny, 189
mened%er portfela, 178
model Gartnera, 165
ocena korzy(ci, 165
ocena projektów, 188
podej(cie portfelowe, 168
portfel, 169
priorytetyzacja, 158, 163, 194
przyk&adowy proces zarz$dzania, 177
przyk&ady wyliczenia korzy(ci, 166
unikalno(', 168
wybór projektów, 192
zarz$dzanie ryzykiem, 199
Kup ksi
ąĪkĊ
Pole
ü ksiąĪkĊ