Dr in¿. Piotr £oboda
DREWNIANE WIÊBY DACHOWE
W BUDOWNICTWIE JEDNORODZINNYM
Poradnik in¿yniera
Konstrukcja budynku
DREWNIANE WIÊBY DACHOWE W BUDOWNICTWIE JEDNORODZINNYM
www.dashofer.pl
Copyright 2003 by Dashöfer Holding, Ltd.
2
Copyright © 2003
ISBN 83-88285-27-0
Wydawnictwo Verlag Dashöfer Sp. z o.o.
ul. Senatorska 12, 00-82 Warszawa
tel.: (022) 559 36 62, 559 36 00, fax. (022) 829 27 00, 892 27 27
www.dashofer.pl; www.budinfo.pl
Redaktor odpowiedzialny: Arkadiusz Krokowski
e-mail: krokowski@dashofer.pl
Korekta: Profesjonalne biuro korekty EDYTOR
Edycja: Arkadiusz Krokowski
Sk³ad: Krzysztof Zabielski
Wszelkie prawa zastrze¿one, prawo do tytu³u i licencji jest w³asnoci¹ Dashöfer Holding Ltd.
Kopiowanie, przedrukowywanie i rozpowszechnianie ca³oci lub fragmentów niniejszej publikacji,
równie¿ na nonikach magnetycznych i elektronicznych bez zgody Wydawcy jest zabronione.
Ze wzglêdu na sta³e zmiany w polskim prawie oraz niejednolite interpretacje przepisów Wydawnictwo
nie ponosi odpowiedzialnoci za zamieszczone informacje.
Redaktor odpowiedzialny: Arkadiusz Krokowski
e-mail: krokowski@dashofer.pl
Korekta: Profesjonalne biuro korekty EDYTOR
AL. Krakowska 271, 02-133 Warszawa
tel.: (022) 559 36 00 ~06, faks: (022) 829 27 27, 892 27 00
www.dashofer.pl; www.budinfo.pl
Redaktor odpowiedzialny: Arkadiusz Kallas
Wydawnictwo Verlag Dashofer Sp. z o.o.
Al. Krakowska 271, 02-133 Warszawa
tel.: (22) 559 36 00~05, faks: (22) 829 27 00, 829 27 27
www.dashofer.pl; www.budinfo.pl
INFORMACJE
DREWNIANE WIÊBY DACHOWE W BUDOWNICTWIE JEDNORODZINNYM
www.dashofer.pl
Copyright 2003 by Dashöfer Holding, Ltd.
3
1. INFORMACJE
1.1. SPIS TRECI
INFORMACJE
DREWNIANE WIÊBY DACHOWE W BUDOWNICTWIE JEDNORODZINNYM
www.dashofer.pl
Copyright 2003 by Dashöfer Holding, Ltd.
4
WSKAZÓWKI
UWAGA
PRZYK£AD
DEFINICJA
1.2. INFORMACJE O AUTORZE
Piotr £oboda doktor in¿ynier, konstruktor, od 1972 r. zatrudniony na Politechnice
l¹skiej w Gliwicach w Katedrze Procesów Budowlanych na Wydziale Budownictwa,
obecnie na stanowisku starszego wyk³adowcy. Specjalizuje siê w zakresie szeroko
rozumianej ochrony, renowacji i rewitalizacji zabytków architektonicznych ze szcze-
gólnym uwzglêdnieniem konstrukcji drewnianych, szczególnie klasycznych konstruk-
cji ciesielskich. Interesuje siê ponadto problemami zwi¹zanymi z trwa³oci¹ i destru-
kcj¹ konstrukcji murowych oraz elementów wystroju architektonicznego, a tak¿e za-
gadnieniami mikologicznymi i ochron¹ przed korozj¹ biologiczn¹.
Jest utorem licznych ekspertyz i opracowañ projektowych z zakresu rewaloryzacji,
ochrony i zabezpieczania elementów konstrukcyjnych w obiektach zabytkowych
(m.in. w Zamku Ksi¹¿¹t Pszczyñskich w Pszczynie, Zamku Piastowskim w Brzegu
oraz drewnianych kocio³ach na obszarze l¹ska itp.).
Wyk³ada w Podyplomowym Studium Konserwacji Zabytków Architektury i Urba-
nistyki Wydzia³u Architektury Politechniki l¹skiej w Gliwicach.
1.3. WYKAZ PIKTOGRAMÓW:
WPROWADZENIE
DREWNIANE WIÊBY DACHOWE W BUDOWNICTWIE JEDNORODZINNYM
www.dashofer.pl
Copyright 2003 by Dashöfer Holding, Ltd.
5
2. WPROWADZENIE
2.1. WSTÊP
W krajobraz naszych miast, miasteczek i wsi wpisany jest od wieków spadzisty,
kalenicowy dach, który nadaje budowlom swoisty, niepowtarzalny polski charakter.
Oparty na drewnianej wiêbie przykrywa³ dwory i pa³ace, mieszczañskie kamienice
i wiejskie cha³upy, katedry, wielkomiejskie kocio³y i biedne, wtulone w zieleñ lip
wiejskie koció³ki i kaplice.
Dach ten charakteryzowa³ siê zawsze delikatn¹ konstrukcj¹ wiêby, wiadcz¹c¹
o mistrzostwie miejscowych cieli i ich twórczej fantazji, dodawa³ budowli majes-
tatycznego, niepowtarzalnego uroku, pokryciem wiadczy³ o zamo¿noci w³acicieli
i ich pozycji spo³ecznej. Jednak¿e bez wzglêdu na to, czy pokryty by³ wyrafinowa-
nym ³upkiem, eleganck¹ blach¹ miedzian¹ lub cynkow¹, fantazyjn¹ dachówk¹
zwieñczon¹ koronkowymi g¹siorami lub gontem albo s³omian¹ strzech¹, zawsze
wywo³ywa³ i nadal wywo³uje wzruszenie, poniewa¿ sta³ siê symolem kontynuacji
dorobku kulturowego dawnych pokoleñ.
Lata 60. i póniejsze to okres rozwoju budownictwa uprzemys³owionego. Wprowa-
dzenie na szerok¹ skalê nowych technik i technologii wznoszenia budynków spowo-
dowa³o w konsekwencji zanik stromych dachów. Dach stromy zosta³ zast¹piony
dachem p³askim w ró¿nych odmianach tzw. stropodachu. Zmieni³y siê równie¿ tech-
nika i materia³y pokrywcze. Dotychczasowa dachówka, g³ównie ceramiczna, zast¹-
piona zosta³a pap¹, czasami p³askimi lub falistymi p³ytami azbesto-cementowymi,
rzadziej blach¹, p³ytami z tworzyw sztucznych itp. O ile tendencja ta jest zrozumia³a
i znajduje uzasadnienie w przypadku wielokondygnacyjnych budynków mieszkal-
nych wykonanych w technologiach uprzemys³owionych, o tyle zanik stromego dachu
w budynkach jednorodzinnych by³ niew¹tpliwie przejawem mody.
Pocz¹wszy od lat 90. obserwuje siê powrót stromego dachu. Jest to z pewnoci¹ efekt
nowej mody i nowych trendów estetycznych, które zapanowa³y wród inwestorów i
architektów, a tak¿e dostêpnoci drewna i nowoczesnych materia³ów pokrywczych.
Stromy dach pokryty czerwon¹ dachówk¹ z charakterystycznymi lukarnami i komina-
mi wróci³ do polskiego krajobrazu. Powrotowi temu towarzyszy jednoczenie zmiana,
a cilej mówi¹c, roszerzenie funkcji dachu. Pocz¹tkowo by³ on zespo³em elemen-
tów, zamykaj¹cym budynek od góry i chroni¹cym go od opadów atmosferycznych,
wiatru i wahañ temperatury [4]. Utworzona pod nim przestrzeñ by³a nieu¿ytkowym
i nieogrzewanym poddaszem, popularnie nazywa siê j¹ strychem. Funkcja swoistego
parasola stawia³a dachom stosunkowo proste wymagania, g³ównie dotycz¹ce
zapewnienia odpowiedniej szczelnoci.
D¹¿enie do bardziej efektywnego wykorzystania kubatury budynku spowodowa³o
zagospodarowanie poddasza i zrobienie z niego atrakcyjnej przestrzeni w pe³ni u¿yt-
kowej. Tendencja ta dotyczy nie tylko nowych budynków, ale równie¿ ju¿
istniej¹cych, w których czêsto dokonuje siê modernizacji dachów, aby uzyskaæ
dodatkow¹ powierzchniê u¿ytkow¹, najczêciej mieszkaln¹.
WPROWADZENIE
DREWNIANE WIÊBY DACHOWE W BUDOWNICTWIE JEDNORODZINNYM
www.dashofer.pl
Copyright 2003 by Dashöfer Holding, Ltd.
6
Wspó³czesny dach musi wiêc nie tylko chroniæ j¹ przed opadami atmosferycznymi,
ale tak¿e izolowaæ przed utrat¹ ciep³a. Wi¹¿e siê to z koniecznoci¹ spe³nienia
dodatkowych wymagañ, które wynikaj¹ z praw fizyki, jakim podlegaj¹ przegrody
zewnêtrzne.
2.2. ELEMENTY DACHU
Znane i stosowane rozwi¹zania w zakresie, kszta³tów i geometrii dachów s¹ bardzo
ró¿norodne, jednak we wszystkich w konstrukcjach dachu wyodrêbniæ mo¿na co naj-
mniej trzy podstawowe elementy:
wiêbê dachow¹,
poszycie dachowe,
pokrycie dachowe.
Rys. 2.1. Elementy dachu:
A. Bez termoizolacji
B. Z termoizolacj¹ i elementami wykoñczenia
Zmiana funkcji dachu wi¹¿e siê z uwzglêdnieniem, oprócz wy¿ej wymienionych,
równie¿ elementów tworz¹cych warstwê termoizolacji oraz elementów wewnê-
trznego wykoñczenia lub wystroju powierzchni.
Pod pojêciem wiêby dachowej nale¿y rozumieæ ustrój nony powsta³y w wyniku
konstrukcyjnego po³¹czenia ze sob¹ elementów prêtowych, którego zadaniem jest
zapewnienie fizycznego istnienia dachu i przeniesienia obci¹¿eñ pochodz¹cych od jego
masy w³asnej oraz oddzia³ywañ zewnêtrznych.
W tym kontekcie poszycie dachowe jest podk³adem, a w rzeczywistoci ustrojem
nonym dla pokrycia dachowego, a czêsto równie¿ dodatkowych elementów wypo-
sa¿enia i uzbrojenia oraz akcesoriów dachowych (drabinek kominiarskich, zapór
i drabinek niegowych, anten itp.).
Pokrycie dachowe pe³ni funkcjê izolacyjn¹, chroni¹c¹ przestrzeñ poddasza przed
opadami atmosferycznymi i wiatrem. Jest tak¿e elementem wystroju architektoni-
cznego w sposób bezporedni i istotny wp³ywaj¹cym na ostateczny wygl¹d i estetykê
budynku.
WPROWADZENIE
DREWNIANE WIÊBY DACHOWE W BUDOWNICTWIE JEDNORODZINNYM
www.dashofer.pl
Copyright 2003 by Dashöfer Holding, Ltd.
7
W wiêkszoci przypadków wspó³czesna przestrzeñ poddasza utraci³a swój dotych-
czasowy niejako tradycyjny charakter nieogrzewanego strychu i poddawana jest
tzw. termomodernizacji w trakcie adaptacji na pomieszczenia mieszkalne albo jest
projektowana od pocz¹tku jako przestrzeñ u¿ytkowa.
Dach staje siê w ten sposób przegrod¹, która podlega z³o¿onym wp³ywom fizycznym,
nadaj¹cym jej now¹ jakoæ. W konsekwencji projektowanie dachu sprowadza siê nie
tylko do rozwi¹zania okrelonych problemów konstrukcyjnych, dotycz¹cych w g³ów-
nej mierze elementów wiêby, ale tak¿e do rozwi¹zania problemów fizycznych.
Poprawne z fizycznego punktu widzenia zaprojektowanie przegrody dachu w sposób
bezporedni rzutuje na pracê i trwa³oæ jej konstrukcji, tym bardziej i¿ wykonana jest
ona z materia³u niezwykle podatnego na wp³yw czynników zewnêtrznych (g³ównie
wilgotnoci), a tak¿e czynników biologicznego rozk³adu drewna, nie mo¿na zapo-
minieæ oczywicie o jego palnoci.
O tym, i¿ jest to niezwykle istotny problem wiadczy fakt, ¿e mimo licznych do-
wiadczeñ zebranych na budowach oraz stosunkowo dobrze rozwiniêtej podbudowy
teoretycznej zjawisk fizycznych i termodynamicznych przegrody warstwowej iloæ
pope³nianych b³êdów zarówno w sferze projektowania, jak i wykonawstwa jest
zaskakuj¹ca. Z danych statystycznych wynika, ¿e ponad 90% ciep³ych dachów
z konstrukcj¹ drewnian¹ zawiera mniej lub bardziej istotne b³êdy, g³ównie w sferze
fizycznej, w tym ponad 30% zawiera b³êdy, maj¹ce istotny wp³yw na trwa³oæ kon-
strukcji, g³ównie jeli chodzi o stworzenie sprzyjaj¹cych warunków dla rozwoju
czynników biotycznej destrukcji drewna.
Cel niniejszego dokumentu oraz ograniczona iloæ miejsca uniemo¿liwiaj¹
szczegó³ow¹ analizê zjawisk fizycznych w przegrodzie dachowej, które byæ mo¿e
omówione zostan¹ w innych tego typu opracowaniach. Upraszczaj¹c zatem zagad-
nienie do poziomu maj¹cego bezporedni wp³yw na mechanikê konstrukcji i przy
za³o¿eniu fizycznej poprawnoci rozwi¹zania przegrody, mo¿na wyró¿niæ dwa syste-
my docieplenia dachu:
system po³aciowy (docieplenie u³o¿one na ca³ej po³aci dachowej od okapu a¿
po kalenicê),
system po³aciowo-jêtkowy lub po³aciowo-kleszczowy (docieplenie u³o¿one
czêciowo na po³aci dachowej, a czêciowo na p³aszczynie (stropie) utworzo-
nej przez jêtki lub kleszcze).
Ka¿dy z tych systemów wywiera inny rodzaj obci¹¿enia na elementy konstrukcyjne
wiêby.