AUDIO 2/2000

46

HI−FI

HI−FI

HI−FI

HI−FI

HI−FI

Zespoły głośnikowe

Nowa seria

Evidence, zastępu−

jąca dawną serię

“czerwoną”, składa

się z modeli wyraź−

nie droższych od

poprzedników; 470

mają jednoznacz−

nego protoplastę w

450, 870 w 850. Z

trzecim modelem

serii, 370, sprawa

odniesień nie jest

już taka prosta.

Dawna 350 była

bowiem również

układem dwudroż−

nym, ale w obudo−

wie wolnostojącej.

Z

a miana na konstrukcję podstawkową

zmieniła kształt całej oferty Dali.

Evi−

dence 370 zapełnia co prawda pew−

ną lukę − w tym zakresie ceny wcześ−
niej dostępne były tylko kilkulitrowe
miniaturki Dali

Menuet, natomiast

370, dwa razy większe, reprezentują
gatunek pełnokrwistego, ponad 10−
litrowego podstawkowca, jednak w

ten sposób, wraz z ceną

470 przekraczają−

cą 5000zł, pułap ceny najtańszego podło−
gowca w audiofilskiej serii został bardzo
wyraźnie podniesiony. Jest zresztą charak−
terystyczne, że firma Dali, dająca dzisiaj
wielki wybór konstrukcji (aż pięć serii), wraz
z wycofaniem

350 nie proponuje ani jedne−

go układu dwudrożnego, dwugłośnikowe−
go, wolnostojącego − dzisiaj bardzo popu−
larnego w katalogach innych firm. Kiedy
pojawia się kolumna podłogowa Dali, od

Dali 370 to układ głośników

Vify; szerokie pasmo 17−cm

głośnika nisko−średniotono−

wego pozwoliło zastosować

małą (20−mm) kopułkę wy−

sokotonową (częstotli−

wość podziału −

3,7kHz).

DALI

DALI

DALI

DALI

DALI

DALI

DALI

DALI

DALI

DALI

Evidence 370

razu jest co najmniej dwuipółdrożna. Jest
w tym sens elektroakustyczno−ekonomicz−
ny, gdyż jednemu głośnikowi nisko−śred−
niotonowemu zwykle wystarcza objętość
obudowy podstawkowej, a wówczas i ce−
na, przy podobnych walorach akustycz−
nych, może być wyraźnie niższa niż cena

analogicznej konstrukcji wolno−

stojącej, z drugiej jednak

strony są też oczekiwania

klientów, nie wnikających w

fakty elektroakustyczne, a pragnących
mieć kolumnę wolnostojącą, i gotowych za
to dopłacić. Chcąc nie chcąc, zajmujemy
się jednak w tym teście podstawkowymi
Evidence 370.

Mimo pochodzenia z tej samej serii,

głośniki zastosowane w dwudrożnych

Evi−

dence 370 nie są takie same jak w dwu i−
półdrożnych

Evidence 470. Głośnik nisko−

średniotonowy to ponownie Vifa, z celulo−
zową, powlekaną membraną z wklęsłą tek−
stylną nakładką przeciwpyłową, odlewa−
nym koszem, ale innego typu, o nieco
mniejszej średnicy, z mniejszym układem
magnetycznym (choć z dodatkowym pierś−
cieniem). Głośnik wysokotonowy to kopuł−
ka 20−mm, tym razem druga Vifa (w

470

25−mm Seas), jedna z wersji zasłużonego
głośnika typu D20TD, produkowanego od
ponad dziesięciu lat.

W zwrotnicy Dali jak zwykle widać tylko

bardzo dobre komponenty, łączone bezpo−
średnio.

Dużo starań włożono w elegancję obu−

dowy, wszystkie ścianki (poza górną, przy−
krytą pleksi) oklejono naturalnym fornirem,
przednie boczne krawędzie ścięto i za−
okrąglono. Dostępne są trzy wersje wykoń−
czenia − czarna, czereśniowa i bukowa.

Jeden duży otwór bass−reflex zastąpio−

no dwoma mniejszymi, umieszczonymi na
przedniej ściance. Gniazdo przyłączenio−
we jest podwójne.

AUDIO 2/2000

47

60

65

70

75

80

85

90

95

100

10

100

1000

10000

100000

Częstotliwość w Hz

Ci

śnienie w dB

Rys. 1. − charakterystyka modułu impedancji

R

ys. 2 − źródła niskich częstotliwości, pomiar

ys. 2 − źródła niskich częstotliwości, pomiar

ys. 2 − źródła niskich częstotliwości, pomiar

ys. 2 − źródła niskich częstotliwości, pomiar

ys. 2 − źródła niskich częstotliwości, pomiar

sinusoidą w polu bliskim. Charakterystyki wiarygodne

sinusoidą w polu bliskim. Charakterystyki wiarygodne

sinusoidą w polu bliskim. Charakterystyki wiarygodne

sinusoidą w polu bliskim. Charakterystyki wiarygodne

sinusoidą w polu bliskim. Charakterystyki wiarygodne

do 200Hz.

do 200Hz.

do 200Hz.

do 200Hz.

do 200Hz.

Rys. 3 −

Rys. 3 −

Rys. 3 −

Rys. 3 −

Rys. 3 − w z

w z

w z

w z

w zakresie 200Hz−20kHz, na osi głównej

akresie 200Hz−20kHz, na osi głównej

akresie 200Hz−20kHz, na osi głównej

akresie 200Hz−20kHz, na osi głównej

akresie 200Hz−20kHz, na osi głównej iiiii pod

pod

pod

pod

pod

kątami 15

kątami 15

kątami 15

kątami 15

kątami 15

O

O

O

O

O

i 30

i 30

i 30

i 30

i 30

O

O

O

O

O

w płaszczyźnie poziomej

w płaszczyźnie poziomej

w płaszczyźnie poziomej

w płaszczyźnie poziomej

w płaszczyźnie poziomej, pomiar

, pomiar

, pomiar

, pomiar

, pomiar

metodą MLS z od

metodą MLS z od

metodą MLS z od

metodą MLS z od

metodą MLS z odległości

ległości

ległości

ległości

ległości 1m

1m

1m

1m

1m

Rys. 3

Rys. 3

Rys. 3

Rys. 3

Rys. 3a

a

a

a

a

−

−

−

−

−

zbieżność charakterystyk zespołów lewego

zbieżność charakterystyk zespołów lewego

zbieżność charakterystyk zespołów lewego

zbieżność charakterystyk zespołów lewego

zbieżność charakterystyk zespołów lewego

i prawego (na osi głównej)

i prawego (na osi głównej)

i prawego (na osi głównej)

i prawego (na osi głównej)

i prawego (na osi głównej)

Laboratorium

Rys. 4 − charakterystyka przetwarzania w całym pasmie akustycznym, złożona z pomiarów sinusoidą i MLS

Rys. 4 − charakterystyka przetwarzania w całym pasmie akustycznym, złożona z pomiarów sinusoidą i MLS

Rys. 4 − charakterystyka przetwarzania w całym pasmie akustycznym, złożona z pomiarów sinusoidą i MLS

Rys. 4 − charakterystyka przetwarzania w całym pasmie akustycznym, złożona z pomiarów sinusoidą i MLS

Rys. 4 − charakterystyka przetwarzania w całym pasmie akustycznym, złożona z pomiarów sinusoidą i MLS

W ogólnym charakterze Dali przy−

pomina raczej Avance a niż Dynau−

dio, dźwięk nie jest suchy, ale trochę

zmatowiony, nie dość przejrzysty, za co
odpowiedzialność ponoszą wysokie tony −
mało mikroinformacji z tego zakresu. Cały
dźwięk nie jest ciemny, ale skupiając się
na obserwacji wysokich tonów trzeba
stwierdzić, że w zakresie tym Evidence
nie błyszczą, w przenośni i dosłownie.
Avance i Dynaudio pokazywały te infor−
macje w odmienny od siebie sposób, ale
ciekawiej; w Avance'ach było dużo mikro−
informacji, “szpileczek”, w Dynaudio wię−
cej płynności i słodyczy. W Dali wysokie
są trochę za smutne; to dobrze, że udało
się je tak ładnie związać ze średnicą, ale
nie zaszkodziłoby muzyce, gdyby same
wykazywały większą inicjatywę. Wydaje
się jednak, że nie jest to kwestia równo−
wagi częstotliwościowej (bo ta jest dobra),
nie ilości (natężeniowo jest w sam raz),
sposobu zaaplikowania głośnika, ale bar−
dziej jego wrodzonych cech. Na taką ja−
kość reprodukcji wysokich nie można się
wprost skarżyć, problem wynika z układu
odniesienia − relatywnie tania kopułka Vify
stanęła przeciwko jednoznacznie lep−
szym, droższym kopułkom Scan−Speaka
i Dynaudio.

I w końcu trzeba powiedzieć, że spo−

sób połączenia zakresu średnich i wyso−
kich częstotliwowości, ogólne wyrówna−
nie, jest... lepsze niż w Avance'ach i Dy−
naudio; w pierwszych notowaliśmy wyco−
fanie górnego środka, w drugim rozjaśnie−
nie, w Dali trudno dostrzec jednoznaczne
odejście od normy neutralności tonalnej.
Zupełnie odwrotnie niż w Avance'ach,
wolne od kontrowersyjnej specyfiki, Dali
są tutaj ograniczane chyba przede wszys−
tkim wrodzonymi cechami samych głośni−
ków. Środek pasma nie jest gładki i krys−
talicznie czysty, ale mimo to płynny, so−
czysty, muzykalny. Większe składy instru−
mentów mogą być odtwarzane nie dość
precyzyjnie, lekki bałagan wkrada się
zwłaszcza gdy dużej ilości informacji na
środku pasma ma towarzyszyć mocny
bas, za to mniejsze instrumentarium czy
wręcz indywidualne akcje, pojedyncze
wokale, przetwarzane są bardzo wiernie i
przekonująco. Wnioski takie wiążą się z
wysoko ustawioną poprzeczką oczeki−
wań, nie ma więc co straszyć większymi
nawarstwieniami dźwięków w muzyce wy−
magającej mniejszej skrupulatności; na−
wet gęste rockowe aranżacje oddawane
są wystarczająco przejrzyście, co najważ−
niejsze, żywo, z zaangażowaniem. Tylko
trochę więcej blasku wysokich tonów... Za
to bas − wręcz przeciwnie − jest sprężysty,
soczysty, czasami swawoli sobie nawet
nieco ponad miarę audiofilskiej popra−
wności, nie ściga się z basem Avance'ów
w rozciągnięciu, ani tym bardziej w kontu−
rowości i rzetelnej dynamice, stawia na
dynamikę bardziej subiektywną − jest go
dużo, pulsuje, pozwalając zapomnieć, że
słuchamy raczej mniejszych niż więk−
szych zespołów głośnikowych.

Tradycyjnie dla Da−
li, zwraca uwagę

bardzo mała zmienność modułu impedan−
cji w zakresie średnio−wysokotonowym
(rys. 1.

rys. 1.

rys. 1.

rys. 1.

rys. 1.).

Evidence 370 to zespół cztero−

omowy.

Charakterystyki z zakresu niskoto−

nowego (głośnik, otwór, charakterystyka
wypadkowa, rys. 2.

rys. 2.

rys. 2.

rys. 2.

rys. 2.) pokazują działanie

bass−reflexu przy zastosowaniu głośnika
o dość wysokiej dobroci w nieco zbyt ma−
łej obudowie. Minimum amplitudy głośni−
ka pokrywa się z minimum modułu impe−
dancji (ok. 45Hz), ale maksimum efektyw−
ności otworu jest wyraźnie przesunięte
wyżej i lokuje się przy 70Hz. Charakterys−
tyka wypadkowa pokazuje maksimum
przy ok. 100Hz.

W zakresie średnio−wysokotonowym

(rys. 3.

rys. 3.

rys. 3.

rys. 3.

rys. 3.) widać dużą rozbieżność charak−

terystyk zdjętych pod różnymi kątami, w
zakresie 3−10kHz. Wynika to najprawdo−
podobniej z ustalenia wysokiej częstotli−
wości podziału i zastosowania łagodnego
filtrowania głośnika nisko−średniotonowe−

go, wskutek czego jego skupiające się na
osi promieniowanie w tym zakresie silnie
wpływa na ostateczną charakterystykę.
Widać też lokalną zapadłość przy ok.
1,2kHz, i można być pewnym, konfrontu−
jąc to z charakterystykami z rys. 2.

rys. 2.

rys. 2.

rys. 2.

rys. 2., że za

tę niedoskonałość odpowiedzialny jest re−
zonans tunelu, wpływający również na
charakterystykę głośnika.

W sumie jednak, mimo lokalnych za−

padłości przy 1,2kHz i 10kHz, charakte−
rystyka całego pasma (rys. 4.

rys. 4.

rys. 4.

rys. 4.

rys. 4.) jest dob−

rze zrównoważona, z lekko eksponowa−
nym “średnim” basem.

Zbieżność charakterystyk zespołu le−

wego i prawego jest dobra, różnica ni−
gdzie nie przekracza 1dB.

Evidence 370 to najgłośniejsze zespo−

ły tego testu, a prymat zdobyły umiarko−
wanym wynikiem 87dB. Jak rzadko kiedy,
pokrywa się to niemal dokładnie z dekla−
racjami producenta (87,5dB). Dziękujemy
za dobry wynik i rzetelność.

Impedancja znamionowa [

Ω

]

4

Efektywność (2,83V/1m) [dB]

87

Rekomendowana moc wzmac. [W] 40−150
Wymiary (WxSxG)[cm]

37x21x26

Cena

Cena

Cena

Cena

Cena

(za parę) [zł]

3000

3000

3000

3000

3000

Dystrybutor

TRIMEX