W Kohler nowe idee i rozwiązania w zakresie metodologii badań psychologicznych
W. K�hler - nowe idee i rozwiązania w zakresie metodologii badań MAR psychologicznych TOŻSAMOŚĆ PSYCHOLOGII JAKO NAUKI PRZYRODNICZEJ http://en.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_K�hler " Psychologia jako nauka przyrodnicza �% życzenie: H. Munsterberg �% filozofiowie: zostawmy ją w ramach filozofii �% przyrodnicy: nie chcemy psychologii, to filozofia! �% aż przyszedł K�hler " Wolfgang K�hler �% 2 x zasługi dla metodologii! ż� Przedmiot psychologii Ą% psychologia całości Ą% psychologia postaci (Gestalt) ż� Oryginalna metoda badań [nad małpami, wszyscy znają: Teneryfa, uczenie się przez wgląd] Ą% warunki terenowe Ą% jasne sformułowanie kryteriów przeprowadzanych eksperymentów �� precyzyjne i konkretne formułowanie hipotezy Ą% poszerzenie repertuaru i zakresu dotychczasowej metodyki badań psych. Herbert Feigl http://pl.wikipedia.org/wiki/Herbert_Feigl " Artykuł H. Feigla (1962) megaautorytet z zakresu filozofii nauki = ogólnej metodologii nauk �% z okazji 75. urodzin K�hlera (w ramach całego zbioru jemu dedykowanego) �% świadectwo dojrzałości psychologii jako nauki ż� [pozytywistyczny sposób myślenia i wartościowania (utylitaryzm, użyteczność)] ż� potrafi poszukiwać wyjaśnień oraz formułować przewidywania i jest na nie zorientowana ż� formułuje hipotezy i sprawdza je za pośrednictwem eksperymentów ż� od innych nauk różni się jednym: Ą% mało praw przyczynowo-skutkowych Ą% dużo praw o charakterze statystycznym �� Feigl - jeden ze zwolenników uznania wartości naukowej praw statystycznych Ę% rozszerzenie rygorów deterministycznych w nauce ż� wskazuje izomorfizm - koncepcję opracowana przez K. Ą% izomorfizm zjawisk psychicznych i fizycznych zastępuje przyjętą przez Wundta koncepcję pararelizmu tychże zjawisk Ą% sprawia, że psychologia jest jedną z nauk przyrodniczych �� te same reguły metodologiczne! Ą% skutek wypowiedzi Autorytetu: �� psychologowie coraz częściej ograniczają swą tożsamość naukową do obszarów przyrodniczych ż� konkluzja Ą% konieczność wymiany doświadczeń między psych. akademicką a kliniczną Ą% potrzeba rozbudowania kontaktów interdyscyplinarnych �� konfrontacja badań psych. z logicznymi regułami oraz ogólnymi zasadami prowadzenia badań �� wyzwolenie z ograniczeń Ę% empiryzm Ę% operacjonizm Ę% behawioryzm �� bardziej liberalne spojrzenie Ę% bardziej jednoznaczne i adekwatne miejsce dla psych. w systemie nauk Ę% uwolnienie się od wielu problemów natury filozoficznej, hamujących rozwój nauki Metodologia Strona 1