Teoria profesora Gryzińskiego sprawia

background image

15.08.2016

Fundacja Nautilus ­ Artykuły ­ bbrTeoria p

http://nautilus.org.pl/artykuly,595,teoria­profesora­gryzinskiego­sprawia­ze­zadajemy­sobie­pytanie.html

1/2

Strona główna

Twoje konto

Załoga

Artykuły

Dziennik pokładowy

XXI Piętro

Zdjęcia

Download

Projekty

Mapa X-Files

O nas

FAQ

Kontakt

NautilusHD

FORUM

Dziś jest:
Poniedziałek, 15 sierpień 2016

Wszystko powinno być tak proste, jak to tylko możliwe, ale nie prostsze.
/Albert Einstein/

Komentarze:

4

Wyświetleń:

8600

x | Ocen:

1

Oceń:

Średnia ocena:

5/5

Dodaj do interesujących

Śr, 22 luty 2006 00:00   

Autor: FN, źródło: FN

   

+

Wykop

Udostępnij to w Google+

Udostępnij

Komentarze:

4

Wyświetleń:

8600

x | Ocen:

1

Oceń:

Średnia ocena:

5/5

Dodaj do interesujących

Teoria profesora Gryzińskiego sprawia, że zadajemy
sobie pytanie: A jeśli to prawda?

Na kanale Discovery Channel pojawia się sporo programów, w których autorzy zadają sobie pytanie:

czy istnieje teoria opisując wszystko? Poruszanych jest wiele wątków, ale niestety nikt nie pamięta o

naszym wybitnym uczonym profesorze Gryzińskim. Jego teoria od samego początku jest w centrum

naszego zainteresowania i zamierzamy prowadzić w tej sprawie specjalny projekt. Co naprawdę

odkrył Michał Gryziński? Każdy przynajmniej raz w życiu widział model cząsteczki atomu: duża kulka

pełniąca rolę jądra atomowego i wokół po orbitach krążące mniejsze kulki symbolizujące elektrony.

Tak naprawdę atom jest zbyt mały, żeby można było go zobaczyć. Skąd w takim razie wziął się ten

model? W 1913 roku wybitny 㾀zyk Niels Bohr uznał, że atom na pewno przypomina układ planetarny,

gdzie elektrony poruszają się wokół jądra podobnie jak planety wokół Słońca – po orbitach kołowych.

Przez wiele lat 㾀zycy przeprowadzali eksperymenty, które wydawały się potwierdzać właśnie taką

budowę najmniejszej cząstki, z której składa się materia. To właśnie opierając się m.in. na tym

założeniu Albert Einstein opracował swoją słynną teorię względności. Była ona podstawą 㾀zyki

kwantowej, ale... to może się zmienić! Wszystko dzięki odkryciu profesora Michała Gryzińskiego. Ten

niezwykły naukowiec pracował w Instytucie Badań Jądrowych w Świerku k. Warszawy, gdzie przez 40

lat prowadził swoje własne badania dotyczące budowy atomu. Kiedy przedstawił swoją teorię –

wybuchła prawdziwa burza. „Mechanika kwantowa to największa misty㾀kacja w historii nauki” –

ogłosił profesor w 1965 roku. Zgodnie z jego teorią budowę wszechświata i cząstek elementarnych

można wytłumaczyć opierając się o najprostsze prawa mechaniki klasycznej Newtona. Według Michała

Gryzińskiego Niels Bohr popełnił kardynalny błąd kierując się intuicją i opracowując „model

planetarmy atomu”, gdyż atom wygląda zupełnie inaczej! W swojej książce „Sprawa Atomu” wykazał,

że „podstawowa cząstka materii” ma budowę „radialną”. Oznacza to, że elektrony w atomach

poruszają się wokół jądra po torach przypominających hiperbole, a nie okręgi. Profesor nazwał tą

hipotezę „modelem swobodnego spadku”. Sprawa wydaje się pozornie błaha, ale jeśli profesor

Gryziński ma rację, to... czeka nas prawdziwa rewolucja! Możliwe są podróże między różnymi

układami planetarnymi, bo prędkość światła nie jest najwyższą prędkością we wszechświecie.

Profesor Gryziński znalazł także w atomie ukryty istny ocean energii powstałej w momencie narodzin

wszechświata. Oznacza to, że atomy składające się na otaczającą nas materię zawierają dostatecznie

dużo energii, aby wystarczyło jej na potrzeby całej naszej planety! Odkrycie profesora może być

zagrożeniem dla światowych dostawców surowców naturalnych i w ogóle odmienić oblicze naszej

planety. Przez wiele lat teoria o prawdziwej budowie atomu była niewygodna i ukrywana, chociaż...

Michał Gryziński był przekonany, że najbardziej genialny 㾀zyk Albert Einstein znał prawdę o tym, że

atom nie przypomina układu planetarnego. W latach 30-tych XX wieku twórca teorii względności miał

celowo wprowadzić Niemców w błąd podsuwając im fałszywe teorie, aby uniemożliwić im

wyprodukowanie bomby atomowej. Potem nie miał odwagi, żeby przyznać się do błędu i tak cała

㾀zyka teoretyczna znalazła się w „ślepym zaułku”. Teoria profesora Michała Gryzińskiego spotkała się

z całkowitym potępieniem przez autorytety 㾀zyki kwantowej. Jego hipoteza „innej budowy atomu”

została nazwana pseudonauką, zaś sam profesor spotkał się z wyjątkowo zaciekłą krytyką środowiska

㾀zyków kwantowych. Jest jeszcze jeden, tajemniczy wątek związany z osobą polskiego uczonego. Pod

koniec życia profesor doszedł do wniosku, że musi istnieć jakaś inteligentna siła, która łączy

wszystkie atomy, z których składa się wszechświat. Jego znajomi twierdzili, że profesor Michał

Gryziński był przekonany, że jest na tropie zrealizowania marzenia Einsteina, czyli opracowania

„teorii jednolitej” wyjaśniającej wszystko! Niektórzy twierdzą nawet, że mu się to udało... Profesor

Michał Gryziński zmarł w 2004 roku w wieku 74 lat.

Fundacja NAUTILUS posiada materiały

potwierdzające prawdziwość tej teorii. Dotyczy to zwłaszcza urządzenia, które już kilka razy było

testowane na spotkaniach Nautilusa. O sprawie tych eksperymentów napiszemy raport. Ten człowiek

rzucił wyzwanie 㾀zyce kwantowej! Michał Gryziński opracował nowy model atomu i podważył

założenia planetarnej budowy atomu. Tym samym rzucił wyzwanie 㾀zyce kwantowej. W opinii

Gryzińskiego 㾀zyka kwantowa jest wielkim błędem w podejściu, analizie i interpretacji zjawisk

atomowych. Jednak pomimo prostoty opisu matematycznego opracowanego przez niego nowego
modelu atomu, którego poprawności nie podważono, w literaturze można znaleźć bardzo mało

informacji przybliżających jej istotę. Myślę, że powodów jest kilka. Pierwszy z nich to ataki Michała

Gryzińskiego na 㾀zykę kwantową, która jest pełnoprawną teorią 㾀zyczną i nie ma najmniejszego

powodu, aby uważać tych, co zajmują się tą dziedziną 㾀zyki, za oszustów lub głupców. W tej sytuacji

szeroka rzesza 㾀zyków cały czas ignoruje jego osiągnięcia. Następny powód to brak wery㾀kacji

eksperymentalnej teorii. Jeśli jakaś obserwacja nie zgadza się z teorią to znaczy, że dana teoria ma

zastosowanie w jakimś ograniczonym zakresie. Być może tak właśnie jest w przypadku 㾀zyki

kwantowej. Jedynym udokumentowanym doświadczeniem, które podważa prawdziwość Bohrowskiej

zasady komplementarności (elementy świata atomów możemy obserwować albo jako cząstki, albo

jako fale), podobnie jak teoria Gryzińskiego, jest seria doświadczeń przeprowadzona w 2004r. przez

㾀zyka amerykańskiego Shahriara Afshara. Teoria Gryzińskiego jest jedną z przynajmniej kilku

kontrowersyjnych teorii 㾀zycznych (np. teoria strun), które czekają na doświadczalną wery㾀kację.

Może dzięki hipotezie opracowanej przez Michała Gryzińskiego zbliżymy się to wielkiej uni㾀kacji, czyli

opracowania wymarzonej przez 㾀zyków „teorii wyjaśniającej wszystko”. Dr inz. Mariusz Figurski

Wydział Inżynierii, Chemii i Fizyki Technicznej, Wojskowa Akademia Techniczna

Najbliższy czat z FN

otwórz czat

Zapis kolejnego czata z tematem 'Bóg według wiedzy FN' jest już dostępny! Zapraszamy do lektury. Znajdziecie go po kliknięciu w ikonkę ARCHIWUM ROZMÓW po wejściu w panel CZAT FN. Miłej lektury!

Wejście na pokład

rejestracja

Wiadomość z okrętu Nautilus

UFO24

więcej na:

emilcin.com

Artykułem interesują się

Dziennik Pokładowy

wszystkie wpisy

FILM FN

FN Youtube

   

NautilusHD

szukaj:  

Wpisz szukaną frazę...

Najbliższy czat: Data czata zostanie wkrótce podana.
Tematem rozmowy będzie: Ludzie 'z przyszłości' mają
przesłanie dla współczesnej ludzkości.

ISIS grozi wysadzeniem piramid w kompleksie w Gizie
(Egipt) ...

Pt, 10 cze 2016 10:34 | Witam. Do tej pory nikomu tego
nie opowiadałem wiadomo jak ludzie podchodzą do tego
typu historii.Było to latem wczesne lata 90 ubiegłego
wieku razem z żoną wybraliśmy się na spacer godziny
dokładnie nie pamiętam ale gdzieś między 18 a 19 po
południu.Spojrzałem w niebo i zobaczyłem
pomarańczowe (czerwone) koło olbrzymiej wielkości
żona też to widziała jak i kilka osób .Przyglądaliśmy się
temu dobre pół godziny i w tym czasie ...

Poniżej lista Załogantów, których zainteresował ten
artykuł. Możesz kliknąć na nazwę Załoganta, aby się z
nim skontaktować.

Brak zainteresowanych Załogantów.

Czwartek, 12 maj 2016

| O tym, że jest jakaś książka

„demaskująca Emilcin” dowiedziałem się od mojego
kolegi pilota z Łodzi. Zaintrygowany ogłoszeniem
poszedł na spotkanie z autorem, który ku jego
bezgranicznemu zdumieniu przez pierwszą godzinę
najpierw opluwał ile mógł „Fundację Nautilus  (!?) i moją
skromną osobę”, a potem coś mętnie mówił, że w
Emilcinie „nic mu się nie zgadza, a w ogóle, to był tam
jakiś hipnotyzer...

czytaj dalej

Kosmiczny Podwieczorek -...

archiwum 㾀lmów

Udostępnij

Login

Hasło:

Zapamiętaj mnie      

Zaloguj

english version

 subskrybuj

    CZAT FN

(0)

background image

15.08.2016

Fundacja Nautilus ­ Artykuły ­ bbrTeoria p

http://nautilus.org.pl/artykuly,595,teoria­profesora­gryzinskiego­sprawia­ze­zadajemy­sobie­pytanie.html

2/2

Możesz podyskutować o tym temacie na naszym forum:

http://www.forum.nautilus.org.pl

Śr, 22 luty 2006 00:00   

Autor: FN, źródło: FN

   

Komentarze (4)

Wyświetl według:

Chronologicznie

Ocena

w kolejności:

rosnąco

malejąco

Czw, 10 gru 2015 14:29 | brak oceny

Romek

|

Gość

Opublikowana została nowa teoria 㾀zyczna, nazwana Szczególną Teorią Eteru. Dotyczy ona
kinematyki oraz dynamiki ciał. W ramach tej teorii wyjaśniono eksperyment Michelsona- Morleya
oraz wykazano, że Szczególna Teoria Einsteina jest teorią błędną. Szczegółowe informacje można
znaleźć na stronie www.ste.com.pl

+

-

Odpowiedz

Pon, 28 wrz 2015 21:10 | brak oceny

gilang

|

Gość

patrz: http://www.ml.pan.wroc.pl/pl/smoluchowski/

+

-

Odpowiedz

Wt, 13 sty 2015 23:12 | ocena:

+ 1

Romek

|

Gość

Gryziński faktycznie opisał interesujący model atomu. Przeczytałem jego książkę "Sprawa atomu" i
nie mam wątpliwości, że ma rację. Fizyka kwantowa to ślepa ulica w nauce. Jednak artykuł, który
tutaj zamieściliście ośmiesza wielkie osiągnięcia badań Gryzińskiego, gdyż umieściliście w nim kilka
całkowicie niepoprawnych twierdzeń. W ten sposób przynosicie szkodę temu wielkiemu uczonemu.
Po pierwsze wydaje mi się, że teoria względności Einsteina nie opiera się na błędnym modelu

atomu, gdyż nie opiera się na żadnym precyzyjnym modelu atomu. Po drugie, tego jestem całkowicie pewny, z
teorii Gryzińskiego nie wynika, że można przekroczyć prędkość światła. Gryziński nie zajmował się tym
tematem, tylko badał i rozwijał swój model atomu, który nie ma zauważalnego związku z prędkościami
rozchodzenia się fotonu (światła). Wątpię, aby prawdziwe były stwierdzenia o Einsteinie, który wprowadził
rzekomo Niemców w błąd, a potem nie chciał się do tego przyznać. Chociaż możliwe jest, że teoria Gryzińskiego
jest przemilczana, gdyż jakieś istotne ośrodki wolą rozwijać tego typu koncepcje w zaciszu swoich ośrodków,
tak aby nie mieli do tego powszechnego dostępu inni ludzie. Jednak w to wątpię, i myślę, że środowiska
naukowe, tak zwanego zachodu, są po prostu skostniałe i z pokolenia na pokolenie coraz bardziej opierają się
na rodzinnym układzie, a nie na faktycznych zdolnościach tych ludzi.

Czekam na informacje o tych tajemniczych urządzeniach, o których wspominacie :)

+

-

Odpowiedz

Śr, 4 kwi 2012 10:51 | brak oceny

GĹ os

|

Gość

Czy w tej dziedzinie stało się coś nowego. Czy ktoś próbował przeanalizować problemy zawarte w
książce ś.p. M. Gryzińskiego?

Pozdrawiam,
Wojtek

Rozwiń odpowiedzi

(2)

+

-

Odpowiedz

* Informujemy, iż treści zamieszczane w komentarzach, lub innych rubrykach, w których internauta może

dodać swój wpis nie są stanowiskiem Fundacji Nautilus i nie stanowią one odzwierciedlenia naszych

poglądów, upodobań bądź sympatii. Fundacja Nautilus nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy

zamieszczanych przez Użytkowników.

* Dodawanie nowych komentarzy jest chwilowo niedostępne.

Brak jeszcze postów w tym temacie.

wejdź na forum, aby dołączyć do dyskusji...

Informacje z Hydepark "N"

wejdź na forum

Archiwalne audycje FN

Poleć znajomemu

31 maj ::

Samobójstwo. Dlaczego nie warto i

dlaczego NIGDY nie wolno podejmować takich kroków!!!
Dyskusja na ten kontrowersyjny i tragiczny temat od
dawna trwa w Hydeparku FN. Trochę 㾀lozo㾀i, trochę
realnych doświadczeń, trochę przemyśleń i dużo
życiowych mądrości uzasadniających, dlaczego zawsze
jest to najgorszy z możliwych wyborów:

viewtopic.php?

f=24&t=310

25 maj ::

Jak walczyć ze złem i z demonami?

Kontrowersyjny i mocny temat w Hydeparku FN. Trochę
osobistych doświadczeń, trochę pomysłów i trochę prób
wytłumaczenia sobie istoty sprawy. Sprawy, która
dotyczy nas wszystkich, a z której istnienia być może nie
zdajemy sobie sprawy. Albo nie chcemy zdawać. Całość
dyskusji dostępna pod linkiem:

viewtopic.php?

p=50067#p50067

9 maj ::

Czy liczby to "boski" kod Wszechświata?

Czy matematyka to coś więcej, niż może się nam
wydawać? Dyskutujemy o tajemnicach liczb, zagadkach,
paradoksach, tajemnicach matematyki oraz
o...informatyce. Zapraszamy:

viewtopic.php?

p=62550#p62550

wejdź na forum i dołącz do dyskusji

Playlista:

Archiwum Roberta Bernatowicza

rozwiń playlistę

Poleć nasz serwis swojemu znajomemu. Podaj emaila
znajomego, a zostanie wysłane do niego zaproszenie.

Wpisz email znajomego, któremu chcesz polecić serwis FN

Wyślij

Regulamin serwisu

|

Polityka prywatności

|

© 2016 Wszelkie prawa zastrzeżone - Fundacja Nautilus |

Wykonanie serwisu i CMS:

Marcin 'szczygliś' Szczygliński


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Prawo pracy notatki profesora, V-WYMIAR SPRAWIEDLIWOSCI i ochrona prawna, OPIESZAŁOŚĆ SĄDU
Teoria profesora Joshuy Landona Artur Korczyński
Teoria sprawiedliwości
Teoria sprawiedliwości Rawlsa, Teoria państwa i prawa
Testamentowa teoria sprawiedliwo¶ci
Etyka, John Rawls - Teoria sprawiedliwości, Mariusz Turowski
Brand- Utylitarystyczna teoria sprawiedliwości, cOś do NaUkI, Filozoficznie
D19200025 Ustawa z dnia 13 stycznia 1920 r w sprawie zmian w dekrecie z dnia 8 stycznia 1919 r o mi
D19200024 Ustawa z dnia 13 stycznia 1920 r w sprawie zmian w dekrecie z dnia 7 stycznia 1919 r o mi
teoria bledow 2
sroda teoria organizacji i zarzadzania
Ochrona prawna Wymiar sprawiedliwosci
W10b Teoria Ja tozsamosc
Teoria organizacji i kierowania w adm publ prezentacja czesc o konflikcie i zespolach dw1
wZ 2 Budowa wiedzy społecznej teoria schematów

więcej podobnych podstron