IBR/IPV
©
T. Frymus, 2010
Herpeswirusowe zakażenia
u bydła
Herpeswirus bydła 1 (bovine herpesvirus 1 – BHV-
1)
-
zakaźne zapalenie krtani i tchawicy (infectious
bovine rhinotracheitis – IBR)
-
otręt (infectious pustular vulvovaginitis - IPV)
-
ronienia
Herpeswirus bydła 2 (BHV-2)
-
zapalenie strzyków
Herpeswirus bydła 5 (BHV-5)
-
sporadycznie zap. mózgu cieląt (drgawki, 100%
pada)
Herpeswirus owiec typ 2 – głowica „amerykańska”
Herpeswirus bawolcowatych 1 (alcelaphine
herpesvirus-1) - głowica „afrykańska”
Epidemiologia zakażenia
BHV-1
• atakuje tylko bydło
• bardzo powszechny na całym świecie
• też w Polsce (ponad 20% bydła mlecznego
ma przeciwciała, choć duże różnice między
oborami)
• rezerwuar: bydło chore i bezobjawowo
zakażone
• dożywotnie zakażenia latentne (zwoje nerwu
trójdzielnego)
• czasem latentnie zakażone są seroujemne!
• okresowe siewstwo (stres,
glikokortykosteroidy)
• wydalanie: drogi oddechowe, płciowe,
spojówki
Epidemiologia zakażenia
BHV-1
• szerzy się bardzo łatwo
aerogennie (kaszel,
obwąchiwanie)
• krycie, inseminacja (mrożenie
konserwuje wirus)
• buhaje: sprzęt do pobierania
nasienia!
Znaczenie zakażenia
BHV-1
• jeden z ważniejszych zarazków bydła:
– zapalenia płuc (padnięcia,
charłactwo)
– ronienia
– bezpłodność buhajów
– nosicielstwo
wielkim problem u
buhajów na całym świecie
– więc bariera handlu bydłem,
nasieniem i zarodkami
– koszty badań, leczenia i szczepień
Patogeneza zakażenia
BHV-1
• replikacja w komórkach nabłonkowych
• częste zakażenia subkliniczne i latentne
• lub ogniskowa martwica nabłonka dróg
oddechowych, płciowych, też w narządach
płodów, tam wszędzie ciałka wtrętowe
• potem na śluzówkach często wtórnie
bakterie
• w stadzie:
– albo postać oddechowa
– albo otręt
– albo ronienia
Odporność po zakażeniu
BHV-1
• po przebyciu zakażenia
komórkowa i humoralna
• jednak tylko względna i niezbyt
długa (reaktywacje zakażenia
latentnego)
• jest też siarowa – różna długość
trwania
BHV-1 – postać
oddechowa
(Załącznik
3)
• IBR = zapalenie górnych dróg oddechowych
(głównie opasów)
• gorączka, posmutnienie, brak apetytu,
wypływ z nosa, przekrwienie śluzówek,
ślinienie, nadżerki i owrzodzenia w jamie
nosowej (białe naloty z nabłonka uległego
martwicy!), duszność, zap. spojówek (białe
punkciki)
• czasem zmętnienie rogówki, biegunka,
ronienie
• śmiertelność różna (powikłania? warunki?)
• w dobrych warunkach zdrowieją po 5-10
dniach
BHV-1 – postać płciowa
(otręt)
(Załącznik 3)
• często łagodny, subkliniczny przebieg
• lub gorączka, posmutnienie, odłączanie się
od stada, ogon odstawiony, częste i bolesne
oddawanie moczu, obrzęk sromu, lekki
wypływ śluzowo-ropny, zaczerwienienie
śluzówki przedsionka, krostki, białe złogi
• po 2 tyg. powrót do zdrowia (b. rzadko
ronienia)
• buhaje: krostkowe zmiany na żołędzi i
napletku
• nie chcą kryć i mają wirus w nasieniu
BHV-1 – ronienia
• gdy wrażliwa krowa zostanie zakażona
w ciąży
• po subklinicznej infekcji lub po postaci
oddechowej (bardzo rzadko po otręcie)
• ronienie po okresie od 8 dni do wielu
miesięcy
• zwykle koniec ciąży i często autoliza
płodu
• histopatologicznie ogniska martwicowe
w narządach i ciałka wtrętowe
BHV-1 – diagnostyka
laboratoryjna
• podstawą jest serologia (ELISA) –
szukanie przeciwciał w surowicy lub
mleku zbiorczym
• ale seroujemny też może być zakażony!
• nasienie: izolacja wirusa – kłopoty
metodyczne
• dziś PCR zdecydowanie poprawił
czułość badania nasienia
• jeśli poronienie lub
bronchopneumonia: histopatologia, IF
lub PCR
Możliwości zwalczania
BHV-1
• tylko Dania i Szwajcaria uwolniły
się
– badanie serologiczne i eliminacja
– zakaz szczepień
– nadzór nad obrotem
• ale tam było mało zakażonego
bydła
• Finlandia, Austria, Szwecja prawie
już wolne, ale też było niewiele
Możliwości zwalczania
BHV-1
• inne kraje:
– higiena
– izolacja stad (+) od (-) i nadzór
nad obrotem
– niektóre państwa też częściowe
wybijanie zakażonych
• ale to niewiele daje
• więc często do tego szczepienia,
by zmniejszyć straty
Wykorzystanie
szczepionek
• dla jałówek przed pierwszym
kryciem
• dla bukatów przed odsadem i
wywiezieniem na opas
• a żywe donosowe podaje się na
początku zachorowań
(interferon)
• też „klasyczne” szczepionki
podczas uwalniania: szczepienie
serododatnich i potem ubój
Efekty szczepień przeciw
BHV-1
• „klasyczne” szczepienia zmniejszają
straty i stopień zakażenia stada
• ale nie wypierają zakażenia
• nie zapobiegają ani nie likwidują latencji
• a zaciemniają diagnostykę serologiczną
• a niektóre (żywy wirus) powodują
ronienia
• są już na rynku szczepionki delecyjne -
bez genu kodującego glikoproteinę E
(gE
-
)
Szczepionki delecyjne
umożliwiają serologiczne
odróżnienie zwierząt
szczepionych od zakażonych
Przeciwci
ała
anty gB
Przeciwci
ała
anty gE
Interpre-
tacja
Postępowan
ie ze
zwierzęcie
m
+
+
zakażony eliminować
+
-
szczepio
ny
pozostawić
• dwa testy ELISA z każdą
surowicą:
Szczepionki delecyjne
przeciw BHV1
• Niemcy, Belgia, Holandia już je stosują od
lat
• i program: „szczepienie-badanie-eliminacja
zwierząt serododatnich antygE” jest dość
skute-czny w wypieraniu zjadliwego wirusa z
populacji
• nadzieja, że % zakażonych tak się obniży, iż
koszt wybicia pozostałych będzie do
przyjęcia
• w Polsce także delecyjne szczepionki (np.
BOVILIS IBR marker inact., Intervet;
IBRAXION, Merial, też inaktywowany)
• potrzebny „tylko” program zwalczania!
Problem BHV-1 na
stacjach unasieniania
• buhaje bardzo narażone na zakażenie i
odwrot-nie: bardzo łatwo szerzą = masowe
zagrożenie
• od lat dyskusje hodowców, lekarzy,
eksporterów, importerów nad tym
problemem
• niepewność wyniku sero(+) i sero(-)
• w Polsce od 1988 centra pozyskiwania
nasienia wolne od BHV-1
• i (jak w całej UE) dozwolony jest obrót
nasieniem tylko od wolnych buhajów