3. Polemika W. Gombrowicza ze schematem zachowań i tradycją literacką
Obok Witkacego i B. Schulza Gombrowicz był jednym z największych nowatorów literatury dwudziestolecia międzywojennego oraz jednym z najoryginalniejszych pisarzy XX wieku w literaturze światowej. W Polsce powojennej jego nazwisko nie było akceptowane, a on sam był - jak pisał w "Dzienniku" - "okropnie przeciw Polsce zbuntowany". Był niezależny od panujących stylów epoki, obcy był mu zarówno wzorzec prozy psychologicznej, jak i realistycznej. Uległ raczej surrealizmowi. Jego twórczość ma w całości charakter parodystyczny i groteskowy. Miał swoja koncepcję człowieka - uważał, że człowiek jako istota społeczna, żyjący wśród innych ludzi, związany z nimi, jest istotą dla innych. Nie jest mu dane życie poza formami, jest stwarzany przez formę i nieustannie formom podlega. Formy, wśród których żyje i z którymi się styka, tworzą jego kulturę, umożliwiają mu porozumienie z innymi ludźmi. W powieści "Ferdydurke" autor przedstawia próbę walki z formą trzydziestoletniego Józia, który został nagle wepchnięty z powrotem w dzieciństwo. Profesor Pimko zmusza go do pójścia do szkoły, gdzie odbywa się proces "upupiania" młodzieży. W praktyce odbywa się to poprzez przyprawianie im "gęby", czyli narzucanie jakiejś formy. Typowym przykładem jest lekcja języka polskiego. Uczniowie nie mogą mieć własnego, sprzecznego z ogólnie głoszonym poglądu, zdania. Józio był świadkiem rozpaczliwej próby wyzwolenia się z formy, jaką był pojedynek na miny, zakończony ogólną bijatyką, czyli "kupą", symbolizującą katastrofę, bałagan, bezradność. Walka z formą jest z góry skazana na niepowodzenie. Kolejnym etapem walki Józia z formą jest pobyt na stancji u Młodziaków, którzy stanowią rzekomo nowoczesną rodzinę. Ich nowoczesność była sztuczną pozą, co zdemaskował Józio i zakończył pobyt na stancji kolejną bijatyką, podczas której uciekł. Następnie udał się na wieś ze swoim ogarniętym manią zbratania się z parobkiem kolegą. Tu, w ziemiańskim dworku Hurleckich, znów borykał się z formą. Miętus, chcąc zbratać się z parobkiem, kazał dać sobie w gębę, co w efekcie stało się przyczyną wielkiej rewolty. Gdy po raz kolejny doszło do wielkiej bijatyki, Józio uciekł z córką gospodarzy, wplątując się w kolejną formę - infantylnej miłości. Tak wiec rozpaczliwa walka Józia z góry skazana jest na niepowodzenie. Gdy tylko udaje mu się uciec przed jedną formą, natychmiast popada w drugą. Nigdy nie może się od nich uwolnić, nigdy nie jest sobą. I tak, według Gombrowicza, dzieje się z każdym człowiekiem. Ludzie są wobec siebie nieautentyczni, upozowani, sztuczni, a dążenie do autentyczności jeszcze bardziej te cechy pogłębia. Przed formą nie ma ucieczki. W ten sposób Gombrowicz wyraził swą polemikę ze schematycznością zachowań, narzucaną człowiekowi żyjącemu w każdym społeczeństwie. Dokonał tego za pomocą utworu groteskowego, odbiegającego od tradycyjnych wzorców literackich. Sam tytuł jest niekonwencjonalny, gdyż jest słowem nic nie oznaczającym, utworzonym poprzez przestawienie liter w imieniu i nazwisku bohatera powieści "Babbit". Tworząc tytuł bez znaczenia, odbiega Gombrowicz od zwyczajów przyjętych w literaturze. Nietypowy jest również zwrot do czytelnika na końcu powieści ("Koniec i bomba / a kto czytał, ten trąba!"). Groteskowość występuje w konstrukcji utworu i ogarnia wszystkie jej elementy, np. pojedynek na miny, lekcję języka polskiego. Groteskowa jest także symbolika w powieści, gdyż do rangi symbolu zostały podniesione te części ciała, które dotychczas w literaturze nie zostały uwznioślone. Są to: "pupa", "gęba", "łydka". "Pupa" symbolizuje podporządkowanie sobie kogoś, zdziecięcenie, wepchnięcie go w niedojrzałość. Pojęciem "gęby" określane są wszelkie społeczne maski, zachowania, konwenanse, "gębę" przyprawia człowiekowi drugi człowiek lub społeczeństwo. "Łydka" symbolizuje młodość, nowoczesność, nowe obyczaje. Gombrowicz ukazuje w utworze groteskowy obraz świata, przedstawia sytuacje udziwnione, nielogiczne, nieprawdopodobne, przejaskrawione, absurdalne. Autor przedstawia wydarzenia, które nie mogą mieć miejsca w rzeczywistości, przypominające bardziej sen.
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
! Dwudziestolecie międzywojenne ?rdydurke gombrowicza! Dwudziestolecie międzywojenne granica granice i schematy! Dwudziestolecie międzywojenne tradycja czy awangarda realizm czy deformacja! Dwudziestolecie międzywojenne tradycja i nowoczesnosc! Dwudziestolecie międzywojenne przedwiosnie zycie i tworczosc zeromskiego! Dwudziestolecie międzywojenne lesmian kreacjonista! Dwudziestolecie międzywojenne wartosci uniwersalne! Dwudziestolecie międzywojenne literatura polskaw obliczu niepodleglosci! Dwudziestolecie międzywojenne granica tytul! Dwudziestolecie międzywojenne szewcy teoria czystej formy! Dwudziestolecie międzywojenne artysta jako bohater dziela literackiego! Dwudziestolecie międzywojenne granica! Dwudziestolecie międzywojenne przedwiosnie stosunek do rewolusji sowieckiej i komunizmu zeromsDwudziestolecie Międzywojenne POLSKI EPOKAwięcej podobnych podstron