Dariusz Kadulski
Pogl膮dy 蒻ile Durkheima na religi臋
Francuski filozof, socjolog i pedagog 蒻ile Durkheim (1858-1917) jest
reprezentantem socjologizmu czyli socjologicznego sposobu wyja艣niania
zjawisk \ycia spo艂ecznego. Fundamentalnym za艂o\eniem przedstawionej
przez Durkheima teorii religii jest twierdzenie, i\ jest ona zjawiskiem
spo艂ecznym stanowi膮cym integralny system ca艂o艣ciowego systemu
spo艂ecznego i jako taka musi by膰 badana za pomoc膮 metod badawczych
stosowanych do badania ca艂o艣ci spo艂ecze艅stwa. 1 Zatem przedmiotem badania
b臋dzie fakt spo艂eczny, a ten Durkheim definiuje jako wszelki spos贸b
post臋powania, utrwalony lub nie, zdolny do wywierania na jednostk臋
zewn臋trznego przymusu; (...) taki, kt贸ry jest w danym spo艂ecze艅stwie
powszechny, maj膮cy jednak w艂asn膮 egzystencj臋, niezale\n膮 od jego
jednostkowych manifestacji."2 Podstawowymi cechami fakt贸w spo艂ecznych s膮
zatem: powszechno艣膰, zewn臋trzno艣膰 wobec jednostki i przymusowo艣膰.
powstaj膮 one wy艂膮cznie w zbiorowo艣ciach i nie daj膮 si臋 t艂umaczy膰
indywidualnymi cechami jednostek. Powinny by膰 badane z zewn膮trz,
obiektywnie i bez stosowania introspekcji czyli jak rzeczy.
W swojej teorii Durkheim zwraca uwag臋 na to, \e do potrzeb ka\dego
spo艂ecze艅stwa nale\y potrzeba zapewnienia wewn臋trznej harmonii oraz
adaptacja do otoczenia. By owa wi臋z mog艂a zaistnie膰 i si臋 utrzyma膰 konieczne
jest powstanie mi臋dzy jednostkami silnych wi臋zi, kt贸re polacz膮 je we
wsp贸lnot臋 my艣li, uczu膰 i czyn贸w.
Durkheim zwraca艂 uwag臋 tez na dualizm ludzkiej natury. Postrzega艂
cz艂owieka jako swoist膮 uni臋 sfery zmys艂贸w, rozumu i instynkt贸w z
przeciwstawn膮 sfer膮 moralno艣ci i altruizmu. Widzia艂 w cz艂owieku i
1
J. Swolkie艅, A. Trzci艅ski: Wprowadzenie do etnologii religii , cz臋艣膰 I,
Uniwersytet Jagiello艅ski instytut Religioznawstwa Skrypty Uczelniane nr 563,
Krak贸w 1987, s. 40.
2
E. Durkheim: Zasady metody socjologicznej , Warszawa 2000, s. 41.
spo艂ecze艅stwie walk臋 tego, co zwierz臋ce z ty, co spo艂eczne. Aby cz艂owiek
m贸g艂 wej艣膰 w sfer臋 spo艂eczn膮, musi pokona膰 w sobie sw膮 zwierz臋c膮 natur臋.
Jest to mo\liwe dzi臋ki istnieniu religii, kt贸ra spe艂nia role pomostu 艂膮cz膮cego te
dwa odr臋bne 艣wiaty .3 wszelkie wierzenia pokazuj膮 cz艂owieka rozdartego na
cia艂o i dusz臋, a \ycie cz艂owieka przebiega drog膮 艣wieck膮 - profane, b臋d膮c膮
domena cia艂a i zmys艂贸w oraz drog膮 艣wi臋t膮 sacre, kt贸ra jest domen膮 duszy i
wykracza poza do艣wiadczenia zmys艂owe. Religia pozwala cz艂owiekowi
pokona膰 w艂asny egoizm i wznie艣膰 si臋 do dzielenia do艣wiadczenia z innymi
ludzmi. Dzieje si臋 tak na skutek cho膰by na skutek dostrzegania, \e ta
kondycja dotyczy tak\e innych ludzi. W ten spos贸b religia stwarza cz艂owieka
jako istot臋 spo艂eczn膮.
Cz艂owiek jest zdolny podporz膮dkowywa膰 si臋 nakazom wtedy, gdy
pochodz膮 one od istoty wy\szej. Dla ka\dej jednostki tak膮 istot膮 jest
spo艂ecze艅stwo. To w nim powstaj膮 fakty spo艂eczne, kt贸re wobec jednostki s膮
zewn臋trzne, kt贸re jednostk臋 dyscyplinuj膮 i determinuj膮. Jednostka staje wobec
nich bezbronna i nie mo\e stawi膰 im oporu bez konsekwencji. Spo艂ecze艅stwo
to najbli\sza cz艂owiekowi istota wy\sza od niego samego i do艣wiadczalna
empirycznie. Wszystko, co posiada cechy obowi膮zku, nakazu, przymusu (a
tak\e wed艂ug Durkheima religia), musi pochodzi膰 od spo艂ecze艅stwa. 4
yr贸d艂em religii jest zbiorowa dusza spo艂ecze艅stwa, a ona sama jest najbardziej
elementarnym zjawiskiem spo艂ecznym i pierwszym etapem cywilizacji
ludzko艣ci. Nawet idea Boga nie jest, zdaniem Durkheima, w religii elementem
koniecznym co wydaj膮 si臋 potwierdza膰 wsp贸艂czesne zjawiska zwi膮zane z
religijno艣ci膮. W b贸stwie dostrzega艂 Durkheim przekszta艂cone i przedstawione
symbolicznie spo艂ecze艅stwo. Religia w takim 艣wietle wydaje si臋 by膰 raczej
艣rodkiem spo艂ecze艅stwa istniej膮cego jako zewn臋trzna wobec jednostki i w
pewnym sensie inteligentna si艂a do podporz膮dkowywania sobie jednostek,
sprawowania nad nimi w艂adzy i tworzenia z nich istot spo艂ecznych.
Przygl膮daj膮c si臋 teorii Durkheima trudno jest oprze膰 si臋 wra\eniu, \e religia
3
J. Swolkie艅, A. Trzci艅ski, dz. cyt., s. 42.
4
Tam\e.
2
cz臋sto jest najskuteczniejszym i naj艂atwiejszym 艣rodkiem, kt贸ry ma
spowodowa膰, by jednostki zinternalizowa艂y normy, kt贸re narzuca
spo艂ecze艅stwo.
Zjawiska religijne francuski socjolog podzieli艂 na kategori臋 wierze艅 i
kategori臋 obrz臋d贸w. Wierzenia to wyobra\enia wyra\aj膮ce natur臋 rzeczy
艣wi臋tych oraz stosunki, jakie istniej膮 pomi臋dzy nimi b膮dz mi臋dzy nimi a
rzeczami 艣wieckimi .5 Do rzeczy 艣wi臋tych mog膮 nale\e膰 byty osobowe, takie
jak duchy, bogowie, ale tak\e przedmioty materialne, s艂owa i gesty. Ich
wyobra\enia zosta艂y stworzone przez spo艂ecze艅stwo, s膮 chronione i izolowane
przez zakazy. Obrz臋dy s膮 za艣 zasadami post臋powania cz艂owieka wobec rzeczy
艣wi臋tych. Zesp贸艂 wierze艅 i odpowiadaj膮cych im obrz臋d贸w tworzy system
religijny. I w ten spos贸b dochodzimy do definicji religii stworzonej przez
Durkheima. Religia jest systemem wierze艅 i praktyk odnosz膮cych si臋 do
rzeczy 艣wi臋tych, tzn. wydzielonych i zakazanych wierze艅 i praktyk, kt贸re
wszystkich wierz膮cych i praktykuj膮cych 艂膮cz膮 w jedn膮 wsp贸lnot臋 moraln膮
zwan膮 Ko艣cio艂em. 6 Oczywi艣cie w swych komnk
5
E. Durkheim: Pr贸ba okre艣lenia zjawisk religijnych [w:] J. Szacki:
Durkheim , Warszawa 1964, s. 210; [za:] J. Swolkie艅, A. Trzci艅ski, dz. cyt.,
s. 44.
6
E. Durkheim: Les formes elementaires de la vie religieus , Paris 1925, s.
66 [za:] J. Swolkie艅, A. Trzci艅ski, dz. cyt., s. 42.
3
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
BonczarBogdar Poglady Fromma na religiewychowanie i ewangelizacja na religiiModlitwy na religi臋 2 semestr! Odrodzenie Renesans poglady modrzewskiego na ksztalt panstwaPoglady M N Rothbarda naQuine Willard O pogl膮dach Carnapa na ontologi臋rozdzia艂 43 Pogl膮d Belzebuba na proces wzajemnego unicestwiania si臋 ludziMilton Friedman pogl膮dy, szczeg贸lnie na temat polityki pienieznej8 Na czym polegaja poglady finalizmuSocjologia religii chyba z innych wykladow ale jest duzo dobrego na egzamin!POGL膭DY NA WSZECH艢WIATRozw贸j Duchowy Pogl膮dy Na 艢wiatWsp贸艂czesne pogl膮dy na powstawanie erozji zmineralizowanych tkanek z臋b贸wwi臋cej podobnych podstron