Udo od ij, że
Żade ielo ie jest ą
I i sło , że Każd ielo ie jest ą .
)da ie Żade ielo ie jest ą - podmiot ( jest prawdziwe.) orzeczenie
Jest zgodne z faktycznym stanem rzeczy.
Do zasu odk ia Aust alii iologii eu opejskiej u aża o, że sz stkie ła ędzie ależą do gatu ku
ła ędzia iałego. sz stkie ła ędzie są iałe W Aust alii odk to za e ła ędzie.
P ta ie : Cz do zasu odk ia Aust alii zda ie sz stkie ła ędzie są iałe ło p a dzi e?
)god ie z ok eśle ie zda ia p a dzi ego po ższe p ta ie jest ó o aż e z astępują :
Cz do zasu odk ia Aust alii sz stkie ła ędzie ł iałe? iep a da
Dodaj , że p ta ia tego t pu są ó o aż e gd po opusz ze iu fo p tają ej uz ska zda ia
ó o aż e.
) poda h d ó h i fo a ji istot a ła t lko d uga, z li że Aust alii odk to za e ła ędzie.
Pie sza z i fo a ji p z dat a ła ó zas gd p ta ie iało posta Cz do zasu odk ia
Australii zda ie ło u aża e za p a dzi e? TAK
W d ugiej e sji a p ta ie z do zasu odk ia Aust alii u aża o, że sz stkie ła ędzie są
iałe.? Odpo iedz TAK
Jeżeli przesła ki są prawdziwe, to a y pew ość że w iosek będzie prawdziwy.
)da ie fałsz e to takie, któ e ó i a o z ś le z ie jest p a dzi e.
)da ia, któ e o i z ie ó ią ie są p a dzi e a i fałsz e.
oz aż zda ie
Natu al satelita Me ku ego k ąż okół Me ku ego
Z pozoru jest to truizm. Problem w t , że Me ku ie a satelity zatem podane zdanie nie jest ani
p a dzi e a i fałsz e, gd ż ó i o i z .
Ostat ie zda ie ależ od óż i od pe h zda spe jal h t pu :
- ist ieje atu al satelita Me ku ego zda ie to ó i o ś ie ie, a ie o sateli ie. Jest fałsz e gd ż
ie jest zgod e z t o jest a ś ie ie. Nie po i a as z ieś jego fo a g a at z a. W az
ist ieje ie ależ t akto a jako o ze ze ie p z pisują e e h p zed ioto i. Te z ot ie
dodaje e h p zed ioto i, ale fo a g a at z a ośta . :p
P )YKAAD
< iesko zo oś
Nie a li z atu al ej któ a po iedziała a ile jest li z atu al h.
To zda ie ie jest a i p a dzi e a i fałsz e, gd ż : ie ist ieje iesko zo oś .
Nie ależ li zda fałsz h z kła st a i. Da a po iedz da ego zło ieka jest kła st e
po iedzią kła li ą gd da zło iek sądzi i a zej iż głosi da a po iedz. )ate kła st o
oże po iedzią p a dzi ą gd kła ią a fałsz e p zeko a ia. zadko się to zda za gd ż
z eguł kła ią a stup o e to ą pe oś o do asz h p zeko a . )au aż , że da a
po iedz usta h jed ego zło ieka oże fałsze a usta h d ugiego zło ieka ie
nim.
Da a po iedz da ego zło ieka jest sz ze a gd po iedz ta jest zgod a z pogląda i tego
zło ieka. W t p z padku po iedz sz ze a oże okaza się fałsz a gd po iadają ją
zło iek się po li, a fałsz e p zeko a ia. )au aż , że usta h jed ego zło ieka da a
po iedz oże fałsze a usta h d ugiego oże sz ze a. Nie wszystkie wypowiedzi
podpadają pod katego ię kła st a ądz po iedzi sz ze ej.
P zejdz do uzasad ie ia zda ia :
Każd ielo ie jest ą .
W t elu usi z alez :
. )da ie ześ iej uzasad io e p zesła ki)
. Pokaza , że o ile p zesła ki są p a dzi e iosek też jest p a dzi .
Logika zaj uje się t lko d ugi pu kte , ie hodzi a o uzasad ie ie iosku t lko o pokaza ie,
że ika o z p zesła ek. Pie sz pu kt łą z ie z d ugi daje i g a a ję, że iosek jest
prawdziwy.
Nasz i p zesła ka i ędą
a każd ielo jest ssakie
żade ssak ie jest ą
P zesła ka a a s oje uzasad ie ie o se a ji ż ia ielo ó . Jest to zda ie e pi z e.
P zesła ka jest to ko e ja p z jęta iologii p z p o adze iu podziałó .
W celu udowodnienia wniosku wybieramy dowolnego wieloryba. Jeżeli oś st ie dzi o t
dowolnie wybranym wielorybie to od osi się to ędzie do każdego ielo a gd ż założ liś t lko
że to o aliś jest ielorybem.
Nie h ędzie a ielo e .
Na podsta ie p zesła ki a ie , że X jest ssakie , i a podsta ie p zesła ki ie , że X ie
jest ą .
Wsz stko o od osi się do X od osi się do eszt iksó .
A st aho aliś od sz stki h e h X poza tą, że jest o ielo e .
Póz iej zau aż , że asze ozu o a ie jest iezależ e od słó ielo , ssak a .
)ależ łą z ie od k a t fikato ó i sło a ie .
) a ze ie t h słó ło pot ze e a speł i pu kt pie sz , z li zape i p a dzi oś
p zesła ek.
Odpo iedz a zada ie z logiki :
Gd zap tał, z ta d oga iedze do stoli , z odpo iedział ś tak?
Na ostat i kładzie zali ze ie z o e ą kład jest o o iązko .
dzisiaj o i ze ia
http://notatek.pl/logika-wyklady-prof-dr-hab-a-pietruszczak?notatka
WYKAAD . . .
Poz aliś óż ego t pu zda ia któ e są ez a toś i. d ł to zda ia
. Któ e i ó ił o z ś, zego ie a p. Natu al satelita Me ku ego k ąż okół
Me ku ego
< iesko zo oś ie a takiej li z jak iesko zo oś
Syn Andrzeja Pietruszczaka jest studentem.
. )da ia o p z szłoś i, któ e ie są zdete i o a e
p. Jut o ędę Wa sza ie
)ali z do i h t ze i t p zda o posta i :
Każd S &
Jakiś S &
Gdzie poję ie ia S-em jest puste (czyli nie ma S-ów) .
W se sie jęz ka atu al ego te zda ia też ie ają a toś i gd ż do i zego się ie od oszą.
Może po iedzie , że zda ia fałsz e to takie, któ e ają a toś a ie są p a dzi e z li ie jest
tak, jak o e głoszą
W ate at e p z j uje się i ą i te p eta ję zda t ze iego t pu, mianowicie :
Jeśli poję ie ia S-e jest puste, to zda ie t pu : Każd S jest & jest p a dzi e.
A zda ie t pu : Jakiś S & jest fałsz e.
Jest to konwencja! oś te dese , lol
Dokład iej a to tłu a ze ie za po o ą i h ko e ji.
Należ pa ięta , że pie sz t p zda także ate at e ie a a toś i. Nie ol o uż a az
jed ostko h, któ e do i zego się ie od oszą. P zed uż ie az jed ostko ej ate at e
t ze a udo od i , że ta az a nie jest pusta.
W ate at e jest katego z zakaz uż a ia zda posta i : Naj iększa li z a atu al a& .
< iesko zo oś
+ iesko zo oś = iesko zo oś -> To są zdu , ie ist ieje defi i ja iesko zo oś i, ie a
takiej liczby
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
Zarządzanie projektami ekonomicznymi i organizacyjnymi wykłady, prof dr hab Adam Stabryła(1)Prof Dr hab Nina Oginska Bulik Psychologia zdrowia [ wyklady](2)prof dr hab Falandysz, Toksykologia pojęcia z wykładwprof dr hab Falandysz, Toksykologia pojęcia z wykładwProf dr hab Piotr Jaroszyński OCALIĆ POLSKOŚĆ(1)Strzeszcenie wyst pienia prof dr hab Jerzego VetulaniegoSkrypt Matematyka [A] prof dr hab Urlichprof dr hab J ?necki Recepcja rewolucji iranskiej na Bliskim WschodzieMiażdzyca Prof dr hab Barbara Filipekprof dr hab M Pyziak Szafnicka dr M Wojewoda, Prawo cywilne, skrypt (prawo rzeczowe)ks prof dr hab Czesław S Bartnik Rozczarowanieprof dr hab inż Handkiewicz Andrzej, Elektronika Cyfrowa, Rejestr cykliczny 3Z cyklu Spory historykowquot ENDECJA CENNE DZIEDZICTWO tekst prof dr hab Jana ZaZjawisko piezoelektryczności prof dr hab Mykola Serheiev (Uniwersytet Szczeciński)LOGIKA wykłady dr Marek JastrzębskiWyklady Pedagogika społeczna Dr hab Barbara Smolinska Theisswięcej podobnych podstron