BADANIE MATERIAŁÓW
MAGNETYCZNIE TWARDYCH
I. WIADOMOŚCI TEORETYCZNE
1. Własności materiałów magnetycznie twardych
Zależność między natężeniem pola magnetycznego i indukcją magnetyczną
w rzeczywistej próbce z materiału ferromagnetycznego obrazuje nam pętla histere-
zy (rys. 12.1).
B
Bs
Br
Hc
H
Rys. 12.1. Pętla histerezy magnetycznej: Bs - indukcja nasyce-
nia, Br - indukcja szczątkowa (remanencja), Hc - na-
tężenie powściągające (koercja)
Ćwiczenie 12
Pętla taka charakteryzuje się indukcją nasycenia Bs, indukcją szczątkową Br
i natężeniem powściągającym (koercja) Hc. Indukcja szczątkowa i koercja wiążą
się ze strukturą ciała i zależą w sposób zasadniczy od obecności wtrąceń, naprężeń
wewnętrznych i szeregu innych defektów struktury materiału. Natomiast indukcja
nasycenia nie zależy od stopnia doskonałości struktury. Zależy jednak od składu
chemicznego i temperatury.
Ponieważ materiały magnetycznie twarde znajdują zastosowanie przede
wszystkim jako magnesy trwałe, duże znaczenie ma możliwość kontrolowania
wielkości koercji. Wielkością tą można sterować wpływając na strukturalne cechy
materiału (np. obce wtrącenia, rozmiary ziaren, anizotropia magnetokrystaliczna).
Materiały magnetycznie twarde, w odróżnieniu od materiałów magnetycznie
miękkich, charakteryzują się szeroką pętlą histerezy i dużym natężeniem powścią-
gającym. Wygodniej jest więc, omawiając własności tych materiałów, posługiwać
się krzywą odmagnesowania (rys. 12.2). Krzywa ta, to fragment granicznej pętli histe-
rezy, położony w drugiej ćwiartce prostokątnego układu współrzędnych. Na rysunku
12.2 pokazano również krzywą wynikającą z iloczynu B⋅H w zależności od indukcji
w rdzeniu i zaznaczono punkty odpowiadające maksymalnej wartości tego iloczynu
(Bopt i Hopt – optymalne wartości B i H). Ich znaczenie będzie omówione później.
W praktycznych zastosowaniach obwody magnetyczne z materiałów magne-
tycznie twardych to obwody pracujące ze szczeliną powietrzną. W obwodach ta-
kich wymaga się, aby w szczelinie o określonej długości i przekroju wytworzony
był określony strumień magnetyczny przy minimalnej ilości ferromagnetyka.
Jeżeli namagnesujemy do stanu nasycenia zamknięty pierścień wykonany
z materiału magnetycznie twardego (np. ze zwartą szczeliną za pomocą materiału
magnetycznie miękkiego), to po usunięciu pola magnesującego zachowana zosta-
nie pewna pozostałość magnetyczna Br. W pierścieniu będzie istniał strumień ma-
gnetyczny określony zależnością
Φ = B ⋅ S ,
(12.1)
r
r
Fe
gdzie SFe - przekrój poprzeczny pierścienia.
Na rysunku 12.3a pokazano magnesowanie rdzenia do stanu nasycenia.
W rdzeniu występuje wówczas indukcja nasycenia. Usunięcie pola magnesującego
spowoduje wystąpienie gęstości strumienia magnetycznego odpowiadającego in-
dukcji Br (rys. 12.3b).
Po wykonaniu szczeliny o długości δ (usunięciu zwieracza magnetycznego),
strumień zmaleje do pewnej wartości ΦFe a indukcja będzie wówczas określona
przez zależność
Φ
B
Fe
=
,
(12.2)
Fe
SFe
Badanie materiałów magnetycznie twardych
179
B
Br
A
Bopt
H, BH
Hopt
Hc
(BH)max
Rys. 12.2. Krzywa odmagnesowania B = f (H) oraz krzywa BH w zależności od B.
Punkty Bopt i Hopt odpowiadają maksymalnej wartości iloczynu BH
a)
b)
c)
Bs
Br
BFe
1
Im
2
B0
3
Rys. 12.3. Wykonanie toroidalnego magnesu trwałego: a) - magnesowanie, b) - obwód magnetyczny po usunięciu pola magnetycznego, c) - obwód magnetyczny ze szczeliną, 1 - rdzeń z materiału magnetycznie twardego, 2 - miękki ferromagnetyk zwierający szczelinę, 3 - nabiegunniki
Obecność szczeliny prowadzi do powstania pola odmagnesowującego, którego
wpływ polega na obniżeniu wielkości czynnej indukcji szczątkowej do wartości
niższej od istniejącej w zamkniętym obwodzie magnetycznym. Cechą pożądaną
jest duża wartość indukcji szczątkowej Br, która powoduje że magnes jest „silny”.
Nie jest to jednak cecha wystarczająca – konieczne jest aby indukcja pozostawała
wysoka również w obecności pola odmagnesowującego szczeliny. Potrzebna jest
więc jednocześnie duża koercja Hc. Im większa koercja tym większa będzie war-
tość indukcji szczątkowej w obwodzie magnetycznym ze szczeliną.
Z prawa przepływu wynika, że
H
⋅l + H δ 0 ,
(12.3)
0 ⋅
=
Fe
Fe
gdzie: HFe - natężenie pola magnetycznego w rdzeniu, lFe - długość drogi magne-
tycznej w rdzeniu, H0 - natężenie pola w szczelinie, δ - długość drogi ma-
gnetycznej w szczelinie.
Ćwiczenie 12
Indukcję magnetyczną w szczelinie można zatem wyrazić wzorem
l
B = µ H = −µ H
Fe .
(12.4)
0
0
0
0
Fe
δ
Równanie (12.4) jest to równanie prostej magnesowania szczeliny. Równanie
to, oraz krzywa odmagnesowania, stanowią układ równań, który można rozwiązać
graficznie otrzymując wartości B0 i HFe jako współrzędne punktu przecięcia się
obu wykresów. Przy pominięciu rozproszenia strumienia B0 = BFe.
W szczególnym przypadku (pokazanym na rys. 12.2), przy właściwym doborze
wymiarów geometrycznych rdzenia i szczeliny, otrzymujemy optymalne wartości
Bopt i Hopt będące współrzędnymi punktu A i odpowiadające punktowi (BH)max.
Otrzymujemy układ umożliwiający najlepsze wykorzystanie energii zgromadzonej
w obwodzie magnetycznym.
2. Koercja magnetyzacji
Związek między wektorem indukcji magnetycznej B i wektorem natężenia pola
magnetycznego H jest następujący:
B = µ
,
(12.5)
0 µ
⋅ H
r
gdzie: µ0 - przenikalność magnetyczna próżni (µ0 = 4π⋅10–7 H/m), µr = µ/µ0 - prze-
nikalność względna materiału.
Dla materiałów ferromagnetycznych µr nie jest wartością stałą – jest funkcją
natężenia pola magnetycznego. W związku z tym, że zależność µr = f (H) nie jest
znana, krzywa magnesowania jest pewną krzywą nie dającą się opisać analitycznie.
Indukcję magnetyczną B można wyrazić podobną zależnością jak w elektro-
statyce indukcję elektryczną D
B = µ
,
(12.6)
0 ⋅ H + M
gdzie: µ ⋅
0 H = B0 - indukcja magnetyczna w próżni, M - magnetyzacja zwana rów-
nież indukcją właściwą.
Indukcja w materiale magnetycznym może więc być przedstawiona w postaci
sumy dwóch indukcji: indukcji w próżni i indukcji w ferromagnetyku. Wektor M
charakteryzuje zdolność materiału do magnesowania i mówi nam o wielkości dipolo-
wego momentu magnetycznego na jednostkę objętości. Podstawą opisu danego
materiału magnetycznego, najlepiej charakteryzującego materiał, jest zależność
Badanie materiałów magnetycznie twardych
181
M = f (H). Najprostszą formą tej zależności jest przypadek, gdy magnesowanie M
jest wprost proporcjonalne do natężenia pola
M = µ
,
(12.7)
0 ⋅ k ⋅ H
gdzie k - współczynnik proporcjonalności (podatność magnetyczna).
Podstawiając zależność (12.7) do równania (12.6) otrzymujemy
B = µ 1
(
)
.
(12.8)
0
+ k ⋅ H = µ0µ ⋅ H
r
Wyrażenie 1 + k przedstawia sobą przenikalność względną materiału µr. Zatem
dla szczególnego przypadku (wzór 12.7) otrzymaliśmy zależność (12.8) taką samą
jak równanie (12.5). Zależność ta słuszna dla paramagnetyków i diamagnetyków
nie może być zastosowana dla ferromagnetyków ze względu na to, że funkcja
M = f (H) jest nieliniowa. Jeśli przyjmiemy że µr = const., to wzór (12.5) jest słuszny jedynie dla prostoliniowej części charakterystyki magnesowania.
Powracając do zależności (12.6) przedstawmy ją graficznie w postaci pierwot-
nej krzywej magnesowania (rys. 12.4).
B
B
Ms
M
B0
H
Hm
Rys. 12.4. Krzywe magnesowania B = f (H) i M = f (H) oraz
prosta magnesowania próżni B0 =f (H): Ms - magnety-
zacja nasycenia, Hm - natężenie pola odpowiadające
nasyceniu
Z rysunku 12.4 wynika, że powyżej stanu nasycenia, czyli dla H > Hm, wypad-
kowa indukcja rośnie proporcjonalnie do H zgodnie z zależnością
B = M
⋅
s + µ0 H.
(12.9)
Ćwiczenie 12
B
B = f (H)
M = f (H)
B0 = f (H)
H
H
M
Hc
Rys. 12.5. Pętle histerezy B = f (H) i M = f (H): Hc - natężenie powściągające (ko-
ercja), HM - koercja magnetyzacji lub koercja właściwa
W zmiennym polu magnetycznym pętle histerezy B = f (H) i M = f (H) mają
przebieg pokazany na rysunku 12.5. Bezwzględna wartość koercji magnetyzacji
HM wynikająca z przecięcia się pętli M = f (H) z osią H jest nieco większa od natę-
żenia powściągającego HC wynikającego z analogicznego przecięcia się z osią H
pętli B = f (H). Różnica tych wartości jest na tyle mała, że niezależnie od tego któ-
rą wartość mierzymy możemy mówić ogólnie o pomiarze koercji.
3. Zastosowanie materiałów magnetycznie twardych
Materiały magnetycznie twarde znajdują zastosowanie jako:
a) magnesy służące do zamiany energii mechanicznej na elektryczną (gene-
ratory prądu stałego, mikrofony),
b) magnesy służące do zamiany energii elektrycznej na mechaniczną (silniki
prądu stałego, głośniki, przyrządy pomiarowe),
c) magnesy przyciągające i odpychające (magnetyczne separatory, uchwyty,
kompasy itp.).
Z powyższego zestawienia widać, że materiały magnetycznie twarde znalazły
zastosowanie głównie jako magnesy trwałe. Własności najczęściej spotykanych
materiałów magnetycznie twardych podaje tabela 12.1.
Badanie materiałów magnetycznie twardych
183
Tabela 12.1
Własności niektórych materiałów magnetycznie twardych
Nazwa
Br
Hc
(BH)max
Zastosowanie
materiału
T
A/m
VAs/m3
Magnesy małych maszyn synchro-
Stal węglowa
0,86
4800
2000
nicznych (induktory, prądniczki
tachometryczne)
Magnesy w licznikach indukcyj-
Stal wolframowa
1,05
5200
2400
nych
Magnesy w głośnikach, słuchaw-
Stal kobaltowa
0,95
23200
10000
kach i miernikach.
Alni 110
Obwody mierników magnetoelek-
0,54
45000
10000
(Fe, Al, Ni, Cu)
trycznych
Alcomax III
1,30
56000
46000
Alnico 11A
0,70
59700
16000
Stalwęglowa
Alni
Alnico
1
1
1
2
2
2
Rys. 12.6. Przykład zastosowania różnych materiałów magnetycznie twardych jako magnesów w przyrządach magnetoelektrycznych: 1 - magnes (materiał magnetycznie twardy, 2 - nabiegunniki z materiału magnetycznie miękkiego
Najdawniej używanym materiałem magnetycznie twardym jest stal węglowa od-
powiednio zahartowana. Wadą jej jest duża wrażliwość na wstrząsy i nagrzanie. Stale
wolframowa i kobaltowa są łatwo podatne na obróbkę plastyczną i wiórową przed
zahartowaniem. Większe wartości Hc oraz (BH)max stali kobaltowych w porównaniu
z wolframowymi pozwalają na wykonanie magnesów trwałych o małej objętości.
Ćwiczenie 12
Znacznie lepsze własności magnetyczne posiadają stopy żelaza z Al, Ni, Co
i Cu takie jak Alni 110, Alni 120, Alnico 11A, Alnico 160, Alcomex III i inne. Ze
względu na duże wartości Br, Hc i (BH)max stopy te w porównaniu ze stalą wolfra-
mową umożliwiają zmniejszenie rozmiarów magnesów prawie dziesięciokrotnie.
Na rysunku 12.6 pokazano różne rodzaje magnesów trwałych do mierników ma-
gnetoelektrycznych wykonanych z różnych materiałów. Jak widać z rysunku 12.6
wymiary magnesu można znacznie zmniejszyć stosując materiały o lepszych wła-
snościach.
4. Postęp w dziedzinie materiałów magnetycznie twardych
Jak już wspomniano o „jakości” magnesu świadczy iloczyn (BH)max mówiący
jaką maksymalną energię można w tym magnesie zgromadzić. Iloczyn indukcji
magnetycznej wewnątrz magnesu i pola odmagnesowującego zależy od wymiarów
magnesu, bo od stosunku jego średnicy do długości zależy pole odmagnesowujące
wytworzone w jego wnętrzu przez szczelinę. Optymalny magnes z danego mate-
riału uzyskuje się dla ściśle określonego stosunku tych wymiarów. Oceniając ma-
teriały magnetyczne można zagadnienie odwrócić i porównać jakiej długości ma-
gnesy należałoby zbudować przy zachowaniu tej samej energii pola wytwarzane-
go. Przy takim porównaniu najlepiej widać różnicę między własnościami coraz
nowszych materiałów(rys. 12.7). W ciągu ostatniego stulecia maksymalna gęstość
energii produkowanych magnesów (BH)max wzrosła dwustukrotnie (stal węglowa -
2 kJ/m3, Nd2Fe14B - 400 kJ/m3).
1
2
3
4
5
6
7
Rys. 12.7. Proporcje długości magnesów przy zachowaniu tej samej
energii wytwarzanego pola magnetycznego: 1 - stal węglo-
wa, 2 - stal wolframowa, 3 - stal kobaltowa, 4 - alnico 5,
5 - ticonal XX, 6 - samar-kobalt, 7 - neodym-żelazo-bor
Badanie materiałów magnetycznie twardych
185
Coraz silniejsze magnesy stałe wynikają z rozwoju następujących technologii:
− wprowadzenie i ulepszenie technologii proszków, zapożyczonej z meta-
lurgii, polegającej na prasowaniu rozdrobnionego materiału wyjściowego
w formach odpowiadających zadanemu kształtowi magnesu, a następnie
spiekaniu (ferryty twarde),
− opracowanie technologii uzyskiwania materiałów o dużych wartościach
anizotropii magnetokrystalicznej, np. związków żelaza z barem, strontem
i ołowiem (BaFe12O19, Sr Fe12O19, Pb Fe12O19),
− opanowanie technologii uzyskiwania magnesów z uporządkowanym po-
lem magnetycznym w fazie prasowania (ferryty anizotropowe),
− znalezienie związków o silnej anizotropii poprzez łączenie kobaltu,
a także żelaza, z metalami z grupy lantanowców (np. SmCo5 – związku
samaru z kobaltem, Nd2Fe14B związku neodymu, żelaza i boru) dających
początek magnesom nowej generacji,
− opracowanie technologii magnesów wiązanych tworzywem sztucznym
dającej możliwość prostego uzyskiwania magnesów o dowolnie złożo-
nych kształtach oraz ich obróbki mechanicznej.
Szerokie zastosowanie magnesów nowej generacji w silniczkach krokowych
(np w zegarkach, drukarkach, napędach dyskowych), serwomechanizmach, głośni-
kach, słuchawkach, zamkach itp, wymusiło rozwój nowoczesnych technik projek-
towania (komputerowego) obwodów magnetycznych o dowolnych konfiguracjach
pola magnetycznego w przestrzeni. Techniki te pozwalają na konstrukcję urzą-
dzeń bez przeprowadzania kosztownych eksperymentów oraz na zoptymalizowanie
kształtów magnesów i zminimalizowanie zużycia dość drogiego materiału.
5. Pytania kontrolne
1. Jakie wielkości charakteryzują materiał magnetycznie twardy?
2. Jaki jest sens wartości (BH)max jako wskaźnika „dobroci” materiału ma-
gnetycznie twardego?
3. W jaki sposób można obliczyć indukcję magnetyczną w szczelinie magnesu?,
4. Omówić pojęcie indukcji i magnetyzacji
5. Omówić pojęcie koercji magnetyzacji i sposób jej pomiaru
Literatura
1. Brailsford F.: Materiały magnetyczne. PWN, Warszawa, 1964
2. Katz M.W.: Współczesne elementy magnetyczne i dielektryczne. WNT, War-
szawa 1963
3. Paciorek Z., Stryszowski S.: Laboratorium inżynierii materiałowej. Skrypt Politechniki Świętokrzyskiej nr 209, Kielce 1991
Ćwiczenie 12
II. BADANIA
1. Pomiar koercji właściwej materiałów magnetycznie twardych
Do badania materiałów magnetycznie twardych przygotowano próbki otwarte
jako elementy magnesów trwałych. W ćwiczeniu będą wykonywane pomiary koer-
cji tych próbek metodą balistyczną za pomocą koercymetru.
1.1. Schemat układu pomiarowego
P
K
GB
R
mV
Rys. 12.8. Układ pomiarowy: P - prostownik, K - koercymetr, GB - gal-
wanometr balistyczny, R - bocznik, mV - miliwoltomierz
Koercymetr jest przyrządem pomiarowym służącym do bezpośredniego pomia-
ru koercji. Główną jego częścią jest cewka długa. Cewką długą nazywamy cewkę,
której długość jest znacznie większa od średnicy. Jest to warunek uzyskania rów-
nomiernego pola magnetycznego wewnątrz cewki w jej części środkowej.
uzwojenie
rura porcelanowa
r0
R
r
2
2
2L
Rys. 12.9. Cewka długa
Parametry cewki długiej:
− długość
2L = 52 cm,
− średnica zewnętrzna
2R = 8,2 cm,
− średnica wewnętrzna
2r = 6,2 cm,
− promień uzwojenia
r0 = 3,6 cm,
− ilość zwojów
z = 104.
Badanie materiałów magnetycznie twardych
187
W skład koercymetru, obok cewki długiej, wchodzi jeszcze cewka pomiarowa
i badana próbka. Cewka pomiarowa, wewnątrz której znajduje się badana próbka,
połączona jest z galwanometrem balistycznym. Budowę koercymetru przedstawia
rysunek 12.10.
I
CM
N
S
CP
GB
Rys. 12.10. Budowa koercymetru: CM - cewka magnesująca (cewka długa), CP - cewka
pomiarowa, GB - galwanometr balistyczny, I - prąd magnesujący
Wychylenie galwanometru spowodowane jest zmianą skojarzenia cewki pomia-
rowej z polem magnetycznym przy wysuwaniu z niej badanej próbki.
Bocznik R wraz z miliwoltomierzem służy do pomiaru prądu płynącego przez
cewkę długą.
1.2. Przebieg pomiarów
Podczas wykonywania ćwiczenia zdejmujemy zależność wychylenia galwano-
metru w funkcji prądu płynącego przez cewkę długą, α = f (I). Szukaną koercję
właściwą określamy z wartości prądu, przy którym wychylenie galwanometru było
równe zeru. Dzieje się tak wtedy, gdy pola magnetyczne próbki i cewki długiej
kompensują się – wysunięcie próbki z cewki pomiarowej nie powoduje wtedy
zmiany skojarzenia jej zwojów ze strumieniem magnetycznym.
Wartość prądu przy którym α = 0 wyznacza nam punkt przecięcia charaktery-
styki α = f (I) z osią prądu.
Kolejność czynności:
a) badaną próbkę należy umieścić w koercymetrze i zasilić układ,
b) przy prądzie I = 0 wykonać pierwszy pomiar odczytując maksymalne wy-
chylenie galwanometru balistycznego przy wysuwaniu próbki z cewki po-
miarowej (należy rozróżnić przez „+” i „–” kierunek wychylenia),
c) regulując wartość prądu płynącego przez cewkę długą w zakresie 0 ÷ 200 A
należy wykonać kolejne pomiary (np. co 10 A); wyniki pomiarów przed-
stawić w tabeli 12.2.
Ćwiczenie 12
Tabela 12.2
Zależność wychylenia galwanometru balistycznego
od wartości prądu płynącego przez cewkę długą:
UR - napięcie na boczniku, ϑ = ....... A/mV - współczynnik
skali, α - wychylenie galwanometru w działkach
Próbka nr .......
Lp.
U
α
R
I = ϑ ⋅ UR
–
mV
A
dz.
1
2
3
d) dla każdej z badanych próbek wykreślić zależność α = f (I),
e) dla wartości prądu przy którym wychylenie galwanometru α ≈ 0 należy
obliczyć natężenie pola magnetycznego odpowiadające koercji właściwej
z I
H
=
⋅
,
(12.10)
M
2 r2
2
0 + L
gdzie: HM - koercja magnetyzacji (właściwa), z - ilość zwojów cewki dłu-
giej, I - prąd płynący przez cewkę długą w A, r0 - promień cewki dłu-
giej w m, L - połowa długości cewki długiej w m.
2. Wnioski
Wnioski powinny zawierać uwagi dotyczące przebiegu ćwiczenia oraz własne
spostrzeżenia związane z otrzymanymi wynikami badań. Należy również przepro-
wadzić próbę identyfikacji materiału magnetycznego z których wykonano badane
próbki. W przypadku wystąpienia rozbieżności między otrzymanymi wynikami
i danymi literaturowymi należy wskazać źródło tych rozbieżności.